C'est vraiment étrange parfois

[Bru]

Sur le XPro2
1/120 Diaph 8 et 14mm
Il y en a un qui est correctement net, et l'autre l'œil est flou (fou?)!
C'est un crop non ré-échantillonné.

C'est souvent très bon, mais parfois?? ?? ??

[Bru]

Sur la même photo: Le mur derrière et la capuche sont plus net que les visages ?? ?? ??

[Reflexnumerick]

Chuuuuut......

[Bru]

J'avais oublié la photo

[Sylvain Filios]

Salut, tu aurais pas une version flat sans toutes ces accentuations, bref sans traitement ? Car là c'est beaucoup trop dégradé pour voir quelque chose, pas de détails, difficile de voir ce qui serait flou ou non. Ceci dit f/8 14mm il y a peu de chance de voir une séparation des plans à moins d'avoir un énorme probleme.

[Grigou]

J'avais oublié la photo

Pas grave ça !
Malgré l'impossibilité de comprendre ce que tu voulais dire, tu as eu droit immédiatement à une première approbation. Elle est pas belle la vie ? 

[Bru]

Elle est pas belle la vie ? 

Tu devrais faire du cinéma: tu as déja le titre du film.

Il y a juste les accentuations "Paysage" à l'import et "Internet" à l'export.
Je le refais sans rien.

[Bru]

Sans rien.

Grigou : Tu comprends mieux?

[Greven]

Pas grave ça !
Malgré l'impossibilité de comprendre ce que tu voulais dire, tu as eu droit immédiatement à une première approbation. Elle est pas belle la vie ? 

J'allais le dire! Toujours prêt à dégainer le RN... 

[Grigou]

Sans rien.

Grigou : Tu comprends mieux?

J'avoue que non, cela manque un peu d'explications... 

[Reflexnumerick]

J'allais le dire! Toujours prêt à dégainer le RN...  

Quand j'ai posté, il y avait une photo et elle y est toujours. Ensuite Bru a rajouté une photo...... Faut suivre les gars, ou changer d'ordi ?

[Greven]

Euh... Son problème était sur la 2 ième, pas la première...
Tu ne suis pas, tu devances... Toujours prêt à pourfendre et casser du Fuji. 

[Grigou]

Bah, c'est tellement évident qu'il a sauté sur le post de Bru comme la vérole sur le bas-clergé sans vraiment savoir de quoi il retournait, que cela se passe de toute explication.
C'est juste réjouissant d'observer cela !
Ou alors triste, selon notre sensibilité du moment

[Reflexnumerick]

Chuuuuut......

P. S : la première a un excellent rendu 

[Bru]

Bah, c'est tellement évident qu'il a sauté sur le post de Bru comme la vérole sur le bas-clergé sans vraiment savoir de quoi il retournait, que cela se passe de toute explication.
.../...
Ou alors triste, selon notre sensibilité du moment

Va voir le Bas-clergé si tu es en Bretagne et confies leurs ton enfance!

PS: Il y a un risque pour ton intégrité physique.

[Powerdoc]

sur l'image non accentuée je ne vois pas grande différence. Par contre ne pas oublier le flou de bougé du sujet, au 1/120 si il bouge un peu (mouvement de tête) ça suffit pour avoir un manque de netteté.

[Bru]

Oui, j'y ai pensé!
1/120: Un oeil qui bouge serait flou?
Mais par contre, en voyant le résultat, je me dis que les accentuations par défauts de LR sont parfois assez violentes, comme ici!