No drones

[Charlie_B]

L'information pourrait être intéressante. Quelles stations interdisent l'utilisation de drones http://www.telegraph.co.uk/travel/ski/news/Which-ski-resorts-have-banned-drones/.

[photodrone33.com]

Les stations de ski sont des lieux publics fréquentées par de nombreuses person'es,  leur utilisation y est dangereuse. La législation indique clairement que  l'utilisation de drones en zone peuplée est interdite. Une zone de sécurité doit être appliquen,  chose impossible dans ce cas bien précis.

[MFloyd]

Un peu la même mentalité qu'aux débuts de l'automobile .....

[ninon]

Un peu la même mentalité qu'aux débuts de l'automobile .....

...Combien de morts...et de blessés graves par an, rien qu' en France ?...

[fiatlux]

...Combien de morts...et de blessés graves par an, rien qu' en France ?...

J'étais à une conférence sur les drones il y a quelques jours, et un conférencier a faire le même type de réflexion:

"Chaque année, 1,3 million de personnes perdent la vie dans un accident de la circulation, mais on s'inquiète de l'arrivée des voitures autonomes. À croire qu'il est socialement beaucoup plus acceptable de se faire tuer par un autre être humain que par une machine."

Dans le même genre de réflexion, un bon nombre de ces 1,3 million de personnes sont des usagers faibles, mais le code de la route n'impose toujours pas le port du casque vélo pour les plus de 12 ans (et pas du tout en Belgique).

[jm59]

N'importe quoi !

Demander à un usager du ciel de faire gaffe aux gens qui sont dessous, c'est quand même la moindre des choses, non?

Je n'ai rien contre les drones, mais posséder un drone ne donne pas tous les droits et il est parfaitement normal de ne pas pouvoir faire voler son drone partout où on en a envie.
Sinon, ou pourrait rendre le port du casque obligatoire pour tous les piétons, au cas ou un drone leur tomberait sur le nez?

[photodrone33.com]

Le WE prochain je suis invité à faire une démonstration de drones...

La personne est très étonnée des conditions que j'impose : Barrières de sécurité à 10 m mini du lieu de décollage, vol au dessus d'un lac afin d'éviter le survol de personnes, demande d'autorisation à la préfecture, demande d'occupation du sol à la mairie...

Je sais que certaines sociétés de drone passe au dessus de tout çà, il suffit de regarder les vidéos officielles de certaines villes comme Bordeaux ou Metz par exemple pour ne citer que ces deux

[bignoz]

Le WE prochain je suis invité à faire une démonstration de drones...

La personne est très étonnée des conditions que j'impose : Barrières de sécurité à 10 m mini du lieu de décollage, vol au dessus d'un lac afin d'éviter le survol de personnes, demande d'autorisation à la préfecture, demande d'occupation du sol à la mairie...

Je sais que certaines sociétés de drone passe au dessus de tout çà, il suffit de regarder les vidéos officielles de certaines villes comme Bordeaux ou Metz par exemple pour ne citer que ces deux

Si ces vidéos sont officielles c'est qu'elles ont reçu autorisation de tournage des pouvoirs publics, non ? C'est comme le vol en hélico au dessus de Paris, le 14 juillet c'est possible pour certains 

[bignoz]

N'importe quoi !

Demander à un usager du ciel de faire gaffe aux gens qui sont dessous, c'est quand même la moindre des choses, non?

Je n'ai rien contre les drones, mais posséder un drone ne donne pas tous les droits et il est parfaitement normal de ne pas pouvoir faire voler son drone partout où on en a envie.
Sinon, ou pourrait rendre le port du casque obligatoire pour tous les piétons, au cas ou un drone leur tomberait sur le nez?

C'est aussi mon avis. Puisque certains ont perdu leur bon sens, il faut malheureusement réglementer.

[Jean-Etienne V]

N'importe quoi !

Demander à un usager du ciel de faire gaffe aux gens qui sont dessous, c'est quand même la moindre des choses, non?

Je n'ai rien contre les drones, mais posséder un drone ne donne pas tous les droits et il est parfaitement normal de ne pas pouvoir faire voler son drone partout où on en a envie.
Sinon, ou pourrait rendre le port du casque obligatoire pour tous les piétons, au cas ou un drone leur tomberait sur le nez?

Certains envisagent bien de faire désensibiliser les animaux qui ont peur des drones.....

C'est aussi mon avis. Puisque certains ont perdu leur bon sens, il faut malheureusement réglementer.

Totalement d'accord.
Comme dans tous les domaines, les autorités sont dans l'obligation de protéger le plus grand nombre contre les irresponsabilités de quelques uns.
Dans le cas contraire, et en cas d'accident, on les accuserait de laxisme.
Prétendre le contraire et refuser toute contrainte liée à une activité, c'est faire preuve de corporatisme.

[sodacitron]

Si ces vidéos sont officielles c'est qu'elles ont reçu autorisation de tournage des pouvoirs publics, non ?

Pas forcément !  "Les pouvoirs publics", c'est vague, ça ne veut rien dire.
Pour faire voler un drone au-dessus des personnes, il faut respecter une règlementation qui définit des procédures (agrément, Préfecture, DGAC...)
Ce n'est pas parce qu'un maire ayant envie de faire filmer sa Mairie passe une commande que "les pouvoirs publics" sont d'accord.

[sodacitron]

Le WE prochain je suis invité à faire une démonstration de drones...

La personne est très étonnée des conditions que j'impose : Barrières de sécurité à 10 m mini du lieu de décollage, vol au dessus d'un lac afin d'éviter le survol de personnes, demande d'autorisation à la préfecture, demande d'occupation du sol à la mairie...

Je sais que certaines sociétés de drone passe au dessus de tout çà, il suffit de regarder les vidéos officielles de certaines villes comme Bordeaux ou Metz par exemple pour ne citer que ces deux

Tant qu'il ne se passe rien, tout va bien.
Le jour où un drone va scalper un gosse ou provoquer un carambolage en finissant sur un pare-brise, ca rigolera moins et je plains le propriétaire du truc qui ne sera couvert par aucune assurance et finira sa vie en taule et tous ses biens confisqués pour payer les dégâts

Ca arrivera forcément. Et à ce moment là, tout le monde criera mais pourquoi la réglementation n'était pas plus sévère?

[Jean-Etienne V]

Tant qu'il ne se passe rien, tout va bien.
Le jour où un drone va scalper un gosse ou provoquer un carambolage en finissant sur un pare-brise, ca rigolera moins et je plains le propriétaire du truc qui ne sera couvert par aucune assurance et finira sa vie en taule et tous ses biens confisqués pour payer les dégâts

Ca arrivera forcément. Et à ce moment là, tout le monde criera mais pourquoi la réglementation n'était pas plus sévère?

+1 !
Il suffit de constater les nombreux procès en incompétence des autorités lors de chaque attentat, qu'ils auraient dû prévoir...

[Charlie47]

Tant qu'il ne se passe rien, tout va bien.
Le jour où un drone va scalper un gosse ou provoquer un carambolage en finissant sur un pare-brise, ca rigolera moins et je plains le propriétaire du truc qui ne sera couvert par aucune assurance et finira sa vie en taule et tous ses biens confisqués pour payer les dégâts

Ca arrivera forcément. Et à ce moment là, tout le monde criera mais pourquoi la réglementation n'était pas plus sévère?

Mouais,le discours habituel, et comme toujours on stigmatise les drones alors qu'il y a tant d'activités de loisirs qui causent pas mal de morts chaque année, ou d'accidents graves, mais qui pourtant ne font toujours pas l'objet d'une réglementation...

[Jean-Etienne V]

Mouais,le discours habituel, et comme toujours on stigmatise les drones alors qu'il y a tant d'activités de loisirs qui causent pas mal de morts chaque année, ou d'accidents graves, mais qui pourtant ne font toujours pas l'objet d'une réglementation...

Habituel, peut-être, ce qui ne retire rien à sa justesse.
Pour ce qui est de stigmatiser, ce n'est pas le cas : je ne suis pas anti-drone, en utilisant (beaucoup moins actuellement) moi-même.
Par contre, il est certain qu'une réglementation est nécessaire pour éviter certains comportements.

De quelles autres activités parles-tu, et en quoi sont-elles en rapport avec le sujet ?
Ah oui, c'est vrai : il est habituel, ici, de toujours chercher plus grave pour se justifier...  

[Charlie47]

Tu noteras que je citais sodacitron...

Non je ne cherche pas plus grave pour justifier, mais c'est pénible de voir focaliser sur les drones, sous prétexte que ça  a des hélices et que ça peut faire mal...
Si je parle d'autres activités de loisirs (que ce soit le ski, la planche à voile ou même le vélo et je ne vais pas chercher plus risqué), y a des accidents mortels tous les ans, mais "c'est normal" et ça glisse dans les faits divers...
Si effectivement un jour un de nos petits drones cause un accident assez grave, les médias vont en faire des tonnes... C'est simplement ça qui m'énerve...

[DNphoto]

On parle des drones, mais les avions et hélicos télécommandés peuvent représenter le même danger, et personne n'en parle.
Le drone n'est il pas un effet de mode par rapport aux deux autres engins précités ?

[photodrone33.com]

Pour le modélisme c'est très réglementé. On ne vole pas n'importe où.
DJI met en place dès demain un système de limitation automatique à partir de DJIGO et sur les firmware de ses drones. MAJ obligatoire.

On en saura plus une fois ces restrictions mises en place.

[Jean-Etienne V]

Tu noteras que je citais sodacitron...

Non je ne cherche pas plus grave pour justifier, mais c'est pénible de voir focaliser sur les drones, sous prétexte que ça  a des hélices et que ça peut faire mal...
Si je parle d'autres activités de loisirs (que ce soit le ski, la planche à voile ou même le vélo et je ne vais pas chercher plus risqué), y a des accidents mortels tous les ans, mais "c'est normal" et ça glisse dans les faits divers...
Si effectivement un jour un de nos petits drones cause un accident assez grave, les médias vont en faire des tonnes... C'est simplement ça qui m'énerve...

C'est curieux, mais moi, je ne trouve pas anormal de se focaliser sur les drones, dans des discussions dont le sujet est ... les drones !  
Pas plus anormal que de citer des tas d'autres activités hors-sujet.

D'autant plus quand le "risque" de ces autres activités n'a rien à voir : ski, planche à voile ou vélo, ... présentent des risques en priorité pour ceux qui les pratiquent ou, éventuellement, pour ceux qui auront décidé de s'en approcher.
Et à ma connaissance, il y a aussi des règles à respecter dans ces disciplines.
On ne risque pas vraiment de se faire blesser par un skieur ou un windsurfeur en allant chercher son pain, et les cyclistes sont soumis aux règles du code de la route.  
Dans le cas des drones, il est assez fréquent de se retrouver à proximité sans l'avoir choisi, comme le démontrent de nombreuses vidéos publiées...  

[Charlie47]

Tu m'as bien compris, quand j'écris focaliser, c'est pas ici mais dans le grand public et surtout les médias... Haro sur les drones ! Qu'est-ce qu'on a pu entendre et qu'est-ce qu'on entend encore...
Et encore heureux qu'à ce jour il n'y ait eu aucun accident grave...

[Jean-Etienne V]

Tu m'as bien compris, quand j'écris focaliser, c'est pas ici mais dans le grand public et surtout les médias... Haro sur les drones ! Qu'est-ce qu'on a pu entendre et qu'est-ce qu'on entend encore...
Et encore heureux qu'à ce jour il n'y ait eu aucun accident grave...

Je n'ai pas la même expérience...
Dans le "grand public", je rencontre au contraire plus de personnes "fascinées" par ces engins "magiques", prêtes à en acheter un, et ne seraient pas contre en voir partout.

[Charlie47]

Quand je dis grand public c'est celui qui ne se fie qu'aux médias, sans chercher à comprendre (il suffit de lire les espaces de discussion, genre Orange actus, après mise en cause d'un drone... Ca ... vole pas très haut )... Effectivement, toutes les personnes rencontrées jusque là ont plutôt été intéressées et curieuses...

[Jean-Etienne V]

Quand je dis grand public c'est celui qui ne se fie qu'aux médias, sans chercher à comprendre (il suffit de lire les espaces de discussion, genre Orange actus, après mise en cause d'un drone... Ca ... vole pas très haut )... Effectivement, toutes les personnes rencontrées jusque là ont plutôt été intéressées et curieuses...

Dans ce cas, je t'invite à lire quelques forums consacrés aux drones...   
Que ce soit pour l'orthographe générale, le style ou le contenu, c'est souvent une grande cour de récréation.
Avec des visions totalement partiales du sujet.

Mais ce n'est pas très étonnant, le réflexe d'un "passionné" étant souvent de défendre sa passion envers et contre tout.
Corporatisme...

[Charlie47]

Je participe abondamment et depuis 3 ans au forum dédié DJI, que tu connais bien  

[Jean-Etienne V]

Je participe abondamment et depuis 3 ans au forum dédié DJI, que tu connais bien  

Ce n'est pas le "pire", mais tu as déjà dû y relever certaines réactions "enfantines" lorsqu'il est question de législation...   

[Charlie47]

Bien sûr et on ne pourra jamais les empêcher, mais je trouve que globalement ce n'est pas la majorité et qu'on a souvent des questions plutôt "responsables"...
Après il y a toujours ceux qui s'en foutent franchement...

[photodrone33.com]

Dans ce cas, je t'invite à lire quelques forums consacrés aux drones...  
Que ce soit pour l'orthographe générale, le style ou le contenu, c'est souvent une grande cour de récréation.
Avec des visions totalement partiales du sujet.

Mais ce n'est pas très étonnant, le réflexe d'un "passionné" étant souvent de défendre sa passion envers et contre tout.
Corporatisme...

Il y en a même qui y pratiquent la délation... c'est pour dire comme tu le souligne si bien la petitesse de ces personnes.

[Jean-Etienne V]

Bien sûr et on ne pourra jamais les empêcher, mais je trouve que globalement ce n'est pas la majorité et qu'on a souvent des questions plutôt "responsables"...
Après il y a toujours ceux qui s'en foutent franchement...

C'est vrai que le forum DJI (officiel) est dans le haut du tableau pour ce domaine, les grosses dérives étant généralement sanctionnées.
Mais il est intéressant de faire une comparaison des forums de différentes passions (photo, drones, chasse, moto, etc, ...) pour se faire une idée générale des mentalités et de l'esprit de corporatisme des différentes activités... 

[Jean-Etienne V]

Il y en a même qui y pratiquent la délation... c'est pour dire comme tu le souligne si bien la petitesse de ces personnes.

Voire même pire, la diffamation...

[MFloyd]

Je trouve ce fil assez amusant: entre les Saint-Juste, les pisse-vinaigre, et les (would be) pros qui veulent défendre leur bifteck. Moi, je faire du lobbying afin que les licences de pilote de drone ne soient qu'accessibles au seuls détenteurs d'un CPL, voir ATPL 😜. On va être drônement seuls et tranquilles. 😊

[phulax]

Si les fabriquant de drones implementent les no flight zone dans les firmware le marché va s'effondrer, rien qu'en corse toute la plaine orientale de Solenzara à Taverna est en no flight zone...

[Charlie47]

Ben il en reste quand même, malgré ça... Et c'est pas ce bout de Corse qui fera s'effondrer le marché... Les NFZ existent déjà depuis longtemps et il faut simplement les respecter... On ne devrait même pas avoir besoin de DJI pour ça...

[Jean-Etienne V]

Ben il en reste quand même, malgré ça... Et c'est pas ce bout de Corse qui fera s'effondrer le marché... Les NFZ existent déjà depuis longtemps et il faut simplement les respecter... On ne devrait même pas avoir besoin de DJI pour ça...

Exactement !

Mais.............   

[phulax]

Ben il en reste quand même, malgré ça... Et c'est pas ce bout de Corse qui fera s'effondrer le marché... Les NFZ existent déjà depuis longtemps et il faut simplement les respecter... On ne devrait même pas avoir besoin de DJI pour ça...

Le bout de corse c'est 25% de la surface... et je doute que la délimitation de zones au rouleau sur une mappemonde incite au respect ...surtout pour respecter des chasseurs bombardiers dans leur trajet vers les champs de tir. Définir une zone de 2500 km2 d'un seul tenant n'est certaibnement pas le moyen de rendre compréhensible une législation nécessaire.