peut on savoir avec quel collimateur la MAP se fait

candide33 · Avril 29, 2017, 21:09:33

Bonsoir

Si on utilise le mode groupe ou autre, peut on savoir quels ont été les collimateurs actifs?

Verso92 · Avril 29, 2017, 21:17:15

Oui.

CARTOUCHE · Avril 29, 2017, 21:57:59

sauf en cadrage vertical ou sur le boitier (d810), aucun rectangle rouge ne s'affiche...
ptit bug peut-être ...

Verso92 · Avril 29, 2017, 22:05:47

Citation de: CARTOUCHE le Avril 29, 2017, 21:57:59
sauf en cadrage vertical ou sur le boitier (d810), aucun rectangle rouge ne s'affiche...
ptit bug peut-être ...

?

CARTOUCHE · Avril 29, 2017, 23:10:45

try

Verso92 · Avril 29, 2017, 23:17:01

Citation de: CARTOUCHE le Avril 29, 2017, 23:10:45
try

J'ai bien sûr essayé avant de poster...

Aucune différence de comportement entre cadrages horizontal et vertical, que ce soit au moment de la PdV ou en visualisation sous ViewNx2.

RobertDf · Avril 29, 2017, 23:20:21

Le Zenith E de 1980, édition spéciale Jeux Olympiques. J'ai acheté le mien à la Maison de Russie à Bruxelles avec un Jupiter 58mm... que de souvenirs

Robert

Verso92 · Avril 29, 2017, 23:27:38

Citation de: RobertDf le Avril 29, 2017, 23:20:21
Le Zenith E de 1980, édition spéciale Jeux Olympiques. J'ai acheté le mien à la Maison de Russie à Bruxelles avec un Jupiter 58mm... que de souvenirs

Robert

M'enfin, Robert... Zenit-E !

;-)

CARTOUCHE · Avril 29, 2017, 23:41:19

Prend deux photos, une horizontale et l'autre verticale , en AFC 1 collimateur,
puis tu regardes sur l'écran arrière du 810. sur l'horizontale tu vois bien le rectangle rouge, pas sur l'autre.
en tout cas, sur mon 810...

CARTOUCHE · Avril 29, 2017, 23:49:17

après re-test...
oups, j'étais en "déclenchement + mise au point" , et je faisais les prises de vue rapidement donc pas "sur le point".
d'ou le non affichage....
désolé.

Verso92 · Avril 29, 2017, 23:51:48

Citation de: CARTOUCHE le Avril 29, 2017, 23:41:19
Prend deux photos, une horizontale et l'autre verticale , en AFC 1 collimateur,
puis tu regardes sur l'écran arrière du 810. sur l'horizontale tu vois bien le rectangle rouge, pas sur l'autre.
en tout cas, sur mon 810...

Je viens de faire l'essai, en AF-C 1 collimateur.

Le rectangle rouge est bien affiché sur l'ACL arrière, que ce soit en horizontal ou en vertical...

Edit : croisement de posts... OK !

candide33 · Avril 30, 2017, 09:22:17

ok Fabrice, merci mais c 'est quel soft?

Comment fais tu?

Verso92 · Avril 30, 2017, 09:37:43

Citation de: candide33 le Avril 30, 2017, 09:22:17
ok Fabrice, merci mais c 'est quel soft?

Comment fais tu?

Nikon ViewNx2.

Menu "Image", cocher "Afficher le point AF".

cagire · Avril 30, 2017, 11:31:07

En mode groupé : J'émets de grandes réserves sur la précision de l'indication.
Voici un exemple : la mise au point a été effectuée sur le chignon de la jeune fille...

Verso92 · Avril 30, 2017, 11:39:16

Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 11:31:07
En mode groupé : J'émets de grandes réserves sur la précision de l'indication.
Voici un exemple : la mise au point a été effectuée sur le chignon de la jeune fille...

Dans quel mode AF ?

cagire · Avril 30, 2017, 11:44:14

Avec les données...

Verso92 · Avril 30, 2017, 11:53:39

Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 11:44:14
Avec les données...

Méfiance, donc, quand on utilise le mode "groupé" (par exemple)...

cagire · Avril 30, 2017, 11:57:59

Oui. J'ajouterais dans tous les modes de suivi avec plusieurs collimateurs.
PS hors sujet : notez le résultat du 24/70 à 24 mm en situation de reportage, avec mise au point sur le sujet principal.

Verso92 · Avril 30, 2017, 12:01:23

Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 11:57:59
PS hors sujet : notez le résultat du 24/70 à 24 mm en situation de reportage, avec mise au point sur le sujet principal.

Le seul soucis avec le 24-70G à 24mm, c'est les bords de l'image.

Sinon, aucun souci... ;-)

(de mémoire, 24mm, f/4~1/25s)

cagire · Avril 30, 2017, 12:06:10

Regarde où est placé le sujet. En reportage il n'est jamais dans les angles. C'est un objectif de reportage pas un planar pour reproduire des surfaces planes ou la photo d'architecture, pour cela utiliser un macro ou un fixe ad-hoc est plus indiqué. Parenthèse refermée ;-)
Bon dimanche.

Verso92 · Avril 30, 2017, 12:09:55

Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 12:06:10
Regarde où est placé le sujet. En reportage il n'est jamais dans les angles. C'est un objectif de reportage pas un planar pour reproduire des surfaces planes ou la photo d'architecture, pour cela utiliser un macro ou un fixe ad-hoc est plus indiqué. Parenthèse refermée ;-)
Bon dimanche.

Je voulais juste faire remarquer que tu obtenais un résultat normal/attendu : le 24-70G n'a jamais montré de faiblesses particulières dans ces conditions (de reportage), ni en "archi" (du moment qu'on n'exploite pas les angles)...

cagire · Avril 30, 2017, 12:19:41

Etant tous deux utilisateurs de ce zoom, nous sommes évidemment d'accord.

seba · Avril 30, 2017, 12:31:14

Les Planar ne sont heureusement pas les seuls objectifs à bénéficier d'un champ bien plan.

cagire · Avril 30, 2017, 12:43:38

Citation de: seba le Avril 30, 2017, 12:31:14
Les Planar ne sont heureusement pas les seuls objectifs à bénéficier d'un champ bien plan.

Si, c'est même pour cela qu'on les appelle ainsi. Qu'après le sens originel des mots soit perdu c'est un autre problème.
Tessar - planar.

seba · Avril 30, 2017, 13:25:42

Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 12:43:38
Si, c'est même pour cela qu'on les appelle ainsi. Qu'après le sens originel des mots soit perdu c'est un autre problème.
Tessar - planar.

Les fabricants s'efforcent d'obtenir un champ bien plan pour tous les objectifs (vu que le capteur est plan).
Un simple ménisque de Wollaston par exemple peut bénéficier d'un champ relativement plan, suivant sa forme et l'emplacement du diaphragme.
Il y a un calcul simple qui est relatif à la courbure de champ d'un objectif, c'est la somme de Petzval.
Parfois, l'ajout d'une lentille correctrice de courbure de champ permet de remédier à ce défaut (on la voit souvent dans les téléobjectifs).
Minolta avait commercialisé des objectifs à courbure de champ variable (de concave à convexe en passant par un champ plan).
Outre que la plupart des objectifs photo ont un champ à peu près plan, certains d'entre eux sont réputés pour cette propriété, par exemple l'Hypergon qui n'est pas du tout un Planar.
Certains objectifs très simples ont une courbure de champ assez forte à tel point que le fabricant prévoit un couloir de film courbe (mais ce sont vraiment des appareils basiques).
Pour le Planar, Zeiss a choisi ce nom pour mettre en avant la planéité de champ mais à cet égard il n'est pas mieux loti que bien d'autres formules optiques. C'est de la pub.
On pouvait aussi voir sur le site Nikon des images prises avec des prototypes de fisheyes avec ou sans courbure de champ pour bien voir la différence.