Distension des liens Pentax-Samsung?

[Yngwie]

Beaucoup d'entre-vous ont mentionné le fait d'une séparation des 2 marques avec la venue du Kx et de son très bon capteur Sony.

Je rappelle toutefois que l'année passée, le Km était déjà sorti avec un capteur Sony.
Donc, ne crie-t-on pas au loup trop vite?

Ps: Pourtant vu les performances du Kx et ses Jpegs, il me plairait que le futur K8 soit en Sony.

[Mistral75]

Ce n'est pas tout-à-fait pareil : le K-m recevait un capteur Sony assez ancien et déjà utilisé par Pentax, le K-x reçoit le tout dernier capteur 12 Mpixels Sony qui apparaît quasi-simultanément dans l'Alpha 500 (et aussi le D300s).

Mais surtout il y a d'autres présomptions :

- Samsung n'a pas sorti sa version du K-7 comme il l'avait fait auparavant pour le K20D, le K10D, etc
- les optiques du Samsung NX10 ne sont pas étudiées par Pentax mais par une firme coréenne qui faisait jusqu'à présent des lentilles pour photophones
- les objectifs Pentax récemment sortis n'ont pas été déclinés en Schneider Kreuznach, la marque utilisée par Samsung (17-70, 55-300, 35 macro, 15, tous les DA*).

[pentax_612]

Je vais peut-être écrire à contre-courant mais j'ai regardé des téléviseurs hier soir chez le vendeur local, les téléviseurs SAMSUNG m'ont bien plus en qualité d'image. Oui, ce n'est pas de la photo... il ne faut pas confondre les torchons et les serviettes, etc mais Samsung sait régler en usine la colorimétrie !
Alors, comme je l'ai déjà écris "arrêtons les quiproquos" !  La qualité d'image de mon k-7 est phénoménale. Je n'en suis pas encore à la hauteur. Oui à 3200 ISO, c'est perfectible, mais il me tarde que nous comparions sur ce site nos prochaines photos estivales.

[scoopy]

2015, beaucoup d'années se sont écoulées depuis le début de ce fil. Samsung n'est plus guère vendu en reflex APS, les capteurs n'étaient pas terribles dans le rendu des verts et autres caractéristiques photographiques et ils ont finalement peu évolué contrairement aux capteurs Canon et Sony. Pentax est une firme japonaise qui en choisissant Sony a finalement fait un très bon choix. javascript:void(0);

[Phil03]

Ce n'est qu'une rumeur... 

http://photorumors.com/2015/09/18/is-samsung-shutting-down-their-camera-business/

[geo444]

... les Capteurs Samsung n'étaient pas terribles dans le rendu des verts et autres caractéristiques photographiques...

et ils ont finalement peu évolué... contrairement aux Capteurs Canon...

lolol !  

... mais... finalement... t'es raccord avec ce Très Vieux Fil, scoopy !  

tu réponds en 2015... avec de Vieilles idées 2009

SAMSUNG (NX1) 2014 :

[Glouglou]

Il faut bien avouer que les hybrides Samsung n'ont pas beaucoup de succès sur le marché.
Dommage d'ailleurs car ils ont de très bon objectifs.
Je ne serais pas étonné que Samsung jette effectivement l'éponge.

[geo444]

bon... qu'il y ait ici autant de Jaloux que de Crédules...  

mais Samsung est le 1er Electronicien à s'occuper aussi d'Imagerie
= CA 2014 (Forbes) :
-Samsung $199.4 Milliards
-Canon $49.8 Milliards
-Sony $34.2 Milliards
-Nikon $6.4 Milliards

et en plus c'est le 2ème Fabricant de CMos !
( autant de trucs qu'on ne fait plus )

alors, pourquoi voulez-vous donc qu'il se passe d'une Vitrine ?
... surtout au moment ou ses Progrès sont fulgurants
voir le Comparo avec Sony et Canon dessus
.

[Mistral75]

Ce n'est qu'une rumeur... 

http://photorumors.com/2015/09/18/is-samsung-shutting-down-their-camera-business/

Autre indice qui me laisse à penser que ça sent le sapin pour les APN Samsung : les deux objectifs dédiés aux mirrorless annoncés ce matin par son compatriote Samyang, un 21 mm f/1,4 et un 50 mm f/1,2, ne seront pas disponibles en monture Samsung NX au contraire de tout le reste de la gamme.

[fiatlux]

Il faut bien avouer que les hybrides Samsung n'ont pas beaucoup de succès sur le marché.

Samsung ne doit s'en prendre qu'à lui-même: leur politique commerciale est difficilement compréhensible.

Ils avaient le plus grand stand aux 2 dernières Photokina, un hall d'exposition complet presque entièrement dédié au NX1 l'an dernier. À coté de ça (en Belgique), la marque ne semble distribuée que dans les hypermarchés et les grandes-surfaces spécialisées en électro-ménager. Autant dire qu'à part le boîtier entrée de gamme et les zooms du kit, il est assez difficile de trouver quoi que ce soit... Vraiment dommage car leurs optiques sont globalement très bonnes et surtout plutôt très abordables comparées à la concurrence.

[lino73]

Autre indice qui me laisse à penser que ça sent le sapin pour les APN Samsung : les deux objectifs dédiés aux mirrorless annoncés ce matin par son compatriote Samyang, un 21 mm f/1,4 et un 50 mm f/1,2, ne seront pas disponibles en monture Samsung NX au contraire de tout le reste de la gamme.

C'est peut être  qu'il vaut mieux acheter un Samyang en monture Nkon Pentax ou autre et ajouter un adaptateur à 20€!

Effectivement la politique commerciale de Samsung est difficilement compréhensible!
Mais on peut afficher et le niveau et la grille et tout çà pour un prix canon!
et moins de 200€ = "pas assez cher mon fils"

[Phil03]

Autre indice qui me laisse à penser que ça sent le sapin pour les APN Samsung : les deux objectifs dédiés aux mirrorless annoncés ce matin par son compatriote Samyang, un 21 mm f/1,4 et un 50 mm f/1,2, ne seront pas disponibles en monture Samsung NX au contraire de tout le reste de la gamme.

Bien vu... 
CA serait bizarre après la bombe NX1, et qu'il n'y ait pas une suite.

Attendons.

[geo444]

... en Belgique, la marque ne semble distribuée que dans les hypermarchés et les grandes-surfaces spécialisées en électro-ménager.
Autant dire qu'à part le boîtier entrée de gamme et les zooms du kit, il est assez difficile de trouver quoi que ce soit...

mais ça, c'est l'IMPORTATEUR qui se comportent comme un *#§!
... se contentant d'Encaisser une Grosse Marge sans beaucoup d'efforts  

ici, il Refuse d'importer l'indispensable Adaptateur Ma4NxM :
/www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html
répondant toutes sortes de bêtises aux questions  

... vaut mieux acheter un Samyang en monture Nkon ou Pentax... et ajouter un adaptateur à 20€ !...

OUI !... et comme ça tu pourras le monter sur tes futurs NiKon (/ou Pentax)
+ en NiKon AE t'as les Contacts Electroniques avec Automatismes, Confirmation AF, Posemètre, Exifs...
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4368754.html#msg4368754
= 2 ans que je le conseille fortement, idem Canon !  
ça m'étonnerait fort que Samsung ait réserve un des + Grands Stands...
... à PhotoPlus Expo qui sera au Javits Center à NYC entre les 21 et 24 Octobre 2015...
juste pour dire qu'ils Arrêtent la Photo au moment où Elle n'a jamais été aussi Prometteuse pour eux ?  
= en plein milieu de l'Entrée Public pour dire ça ?!?!
https://n2b.goexposoftware.com/events/pp2015/goExpo/floorPlan/viewFloorPlan.php
.

[fiatlux]

C'est peut être  qu'il vaut mieux acheter un Samyang en monture Nkon Pentax ou autre et ajouter un adaptateur à 20€!

C'est vrai pour toutes les optiques conçues à la base pour reflex et disponibles en montures pour hybrides: le meilleur plan est effectivement d'acheter la monture Nikon AE (la seule avec puce) et de combiner avec une bague. Au moins l'optique sera facilement revendable le cas échéant.

Mais les optiques dont il est question ici sont des optiques conçues pour les hybrides, avec un faible tirage. Elles ne sont pas disponibles en monture Nikon F.

[fiatlux]

ça m'étonnerait fort que Samsung ait réserve un des + Grands Stands...
... à PhotoPlus Expo qui sera au Javits Center à NYC entre les 21 et 24 Octobre 2015...
juste pour dire qu'ils Arrêtent la Photo au moment où Elle n'a jamais été aussi Prometteuse pour eux ?  

Ne pas oublier qu'aujourd'hui le marché de la photo c'est aussi le smartphone. Samsung pourrait très bien abandonner la monture NX et se concentrer sur ses Galaxy.

[geo444]

... ici, l'IMPORTATEUR Refuse d'importer l'indispensable Adaptateur Ma4NxM :
/www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html
répondant toutes sortes de bêtises aux questions...

Erreur de Lien = 2 pour le prix d' 1 :
ici, l'IMPORTATEUR Refuse d'importer l'indispensable Adaptateur Ma4NxM :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,227353.msg5432288.html#msg5432288
répondant toutes sortes de bêtises aux questions...

... Samsung pourrait très bien Abandonner la Monture NX... et se concentrer sur ses Galaxy...

euh... ce serait pas confondre la Photo-Graphie avec fessebouc ?  

c'est pas parce que la France a quasi abandonné toute Ambition en Electronique et Photo...
... qu'être acteur de la Photo-Graphie c'est pas une Fierté dans les autres pays
sans compter l'aspect " Vitrine Mondiale du Savoir-Faire Maison "  

d'autant que Samsung est un des rares avec Sony et Pana a pouvoir maitriser Toute la Fab d'un APN :
... de la Batterie à la Carte Mère via l'Optique et même le CMos "Exmor" avec ADC "on Chip"

j'imagine mal le 1er Electronicien et 2ème fabricant de CMos louer le 1er Stand juste à l'Entrée...
... pour venir se Ridiculiser ainsi devant NiKon, Canon, Sony, PanaLympus, etc...
peut-être si tu regardes l'Entrée du Hall d'Expo en +++ Grand ?
.

[François III]

Je dois dire que pour un pays qui a inventé la photographie et ses termes. La France fait très fort en matière d'invention à la fois de la photographie et des termes qui la soutiennent.
Quand les mots issus du XIX ème siècle avaient un sens et reliaient les choses communes entre elles, pour fonder des idées qui ouvraient à l'intelligence des choses.Ceux-ci détournés de leur sens commun et entrés dans le langage courant sans organisation du sens vers l'intelligence mais seulement construit autour d'une technique qui use de ses mots à elle et de ceux qu'elle a reçu ,sans les remettre en question ou les développer pour fonder des églises ,des chapelles , où l'on honorera le dieu focal.Avec son latin , son langage de sphère ou de corporation, de langue des oiseaux, sa mathématique spéciale appliquée, et ses hérésies relayée par les docteurs de la foi en la matière,peut laisser perplexe quand à son avenir.  

[fiatlux]

Je dois dire que pour un pays qui a inventé la photographie et ses termes. La France fait très fort en matière d'invention à la fois de la photographie et des termes qui la soutiennent.
Quand les mots issus du XIX ème siècle avaient un sens et reliaient les choses communes entre elles, pour fonder des idées qui ouvraient à l'intelligence des choses.Ceux-ci détournés de leur sens commun et entrés dans le langage courant sans organisation du sens vers l'intelligence mais seulement construit autour d'une technique qui use de ses mots à elle et de ceux qu'elle a reçu ,sans les remettre en question ou les développer pour fonder des églises ,des chapelles , où l'on honorera le dieu focal.Avec son latin , son langage de sphère ou de corporation, de langue des oiseaux, sa mathématique spéciale appliquée, et ses hérésies relayée par les docteurs de la foi en la matière,peut laisser perplexe quand à son avenir.  

 

[geo444]

... en Belgique, la marque ne semble distribuée que dans les hypermarchés et les grandes-surfaces spécialisées en électro-ménager...

pas de bol !... à la vérif = 3 SAMSUNG dans le Top 10...
... tiens, juste chez CameraShop.be :
www.camerashop.be/category/175000/top-10-systeemcamera-s.html

-1.Sony Alpha A5100 + 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
-2.SAMSUNG NX3000 + 16-50mm PowerZoom zwart
-3.Olympus PEN E-PL7 + 14-42mm
-4.Sony Alpha A7 + FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS
-5.Sony Alpha A5000 + 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
-6.SAMSUNG NX3000 + 16-50mm + 50-200mm wit
-7.Canon EOS M3 + 18-55 STM
-8.Olympus OM-D E-M5 mark II body
-9.SAMSUNG NX3000 + 16-50mm + 50-200mm zwart
10.Panasonic Lumix DMC-G7 + 14-42mm HD II

AMHA c'est JCVD !  

ta culture 39738 semble limitée, non ?  

[fiatlux]

pas de bol !... à la vérif = 3 SAMSUNG dans le Top 10...
... tiens, juste chez CameraShop.be :
www.camerashop.be/category/175000/top-10-systeemcamera-s.html

CoolBlue rentre dans ce que j'appelle les "grandes surfaces spécialisées en électroménager", et tu remarques que c'est trois fois le NX3000 en différents kits de base. Ceci-dit, ça a effectivement l'air de se vendre... et même l'EOS M3 a l'air de se vendre, on en apprend tous les jours 

[geo444]

... CoolBlue rentre dans ce que j'appelle les " Grandes Surfaces spécialisées en Electroménager "...

t'as un peu exagéré quand même : j'imaginais Cuisine2000 avec juste 2-3 APN...
... dans une Cage en Verre derrière la Caisse Centrale que personne trouvait plus les clés !  

... Ceci-dit, Samsung a effectivement l'air de se vendre...

pour savoir si ça se vend au Niveau Mondial = ce qui compte...
... y'a 1 seul truc = les Stats flickr.com/cameras

Alors j'ai comparé les 3 Nx les plus courants sur flickr vs les 3 derniers Nex 5(K)
- qui sont bien représentés aussi dans le Top-10 de CameraShop :
www.camerashop.be/category/175000/top-10-systeemcamera-s.html
= c'est la Nex Moyen ~entre les 3(K) les 6(K) et le 7

finalement, Sony n'écrase pas tant Samsung : le Nx300 bat même le Nex-5K question Uploads d'Hier !  
- au pire, les chiffres Sony sont à peine le Double = 1 NX pour 2 NEX 5(K) au Niveau Mondial ?
Camenbert à ceux qui disent: y'a que 2 Nx dans le Cantal (+ que Pigeot à NuMaZu !)

Concernant le NX1 : pas facile de se faire une Place en Haut de Gamme en qques mois !
-> visez un peu les Pigeot, Rhenault et Sinistroën qui Essaient depuis 70 ans
Résultat le seul Yankee dans 1 Pigeot grinçante, c'est Colombo !
- Calvet a essayé de lui fourguer la 406 en vain  

ADU : Nbre Moyen d'Uploaders / Jour
AF = Facteur d'Activité
.

[lino73]

CoolBlue rentre dans ce que j'appelle les "grandes surfaces spécialisées en électroménager", et tu remarques que c'est trois fois le NX3000 en différents kits de base. Ceci-dit, ça a effectivement l'air de se vendre... et même l'EOS M3 a l'air de se vendre, on en apprend tous les jours  

Donc Samsung n'est pas mort
Et n'étant pas un acheteur compulsif on peut attendre encore 1 mois

pour ce qui concerne Samyang sur 17 objectifs disponibles en France seuls  2 sont étudiés spécialement et uniquement pour les mirrorless

[geo444]

... qui me laisse à penser que ça sent le sapin pour les APN Samsung : les deux objectifs dédiés aux COI-ML annoncés ce matin par Samyang : un 21 mm f/1,4 et un 50 mm f/1,2, ne seront Pas dispos en Samsung NX... mais en Fuji-X, Sony-E, Can-EF-M, M4:3...

tiens, j'ai failli manquer celle ci !  

depuis le temps que tu postes les Nouveaux Objos ... + les Nouveaux Adaptateurs par centaines
... tu devrais au moins avoir une idée des Tirages / Backfocus / Flange par Marques
ici y'a 4 Montures qui vont de 17,7 mm à 19,25 mm du Fuji-X au M4:3 !
= 1,5 mm maxi du + Court au + Long... Sony / Eos-M à 18

pourquoi Samyang devrait-il Allonger tout ces petits objos de 6,25 mm dans leur partie arrière...
... afin qu'ils puissent aussi se monter sur les Samsung NX = 25,5 mm de Tirage ?
+++ importante Perte de Compacité... +++ Excès de Poids sensible !
et Le Prix s'en ressentirai aussi... évidemment !!  

sans compter le Design interne des Optiques, chamboulé aussi !
... Canon a modifié ses EF en EF-S pour moins que ça
pour gagner 3 ou 4 mm sur la Lentille Arrière
là, on est juste pas du tout dans la même Gamme de Tirages...

[François III]

Un Cmos n'est il pas aussi un transistor, un circuit intégré, un processus logique et un capteur photographique? 

[Mistral75]

tiens, j'ai failli manquer celle ci !  

depuis le temps que tu postes les Nouveaux Objos ... + les Nouveaux Adaptateurs par centaines
... tu devrais au moins avoir une idée des Tirages / Backfocus / Flange par Marques
ici y'a 4 Montures qui vont de 17,7 mm à 19,25 mm du Fuji-X au M4:3 !
= 1,5 mm maxi du + Court au + Long... Sony / Eos-M à 18

pourquoi Samyang devrait-il Allonger tout ces petits objos de 6,25 mm dans leur partie arrière...
... afin qu'ils puissent aussi se monter sur les Samsung NX = 25,5 mm de Tirage ?
+++ importante Perte de Compacité... +++ Excès de Poids sensible !
et Le Prix s'en ressentirai aussi... évidemment !!  

sans compter le Design interne des Optiques, chamboulé aussi !
... Canon a modifié ses EF en EF-S pour moins que ça
pour gagner 3 ou 4 mm sur la Lentille Arrière
là, on est juste pas du tout dans la même Gamme de Tirages...

Dans ce cas, pourquoi ont-ils sorti une version en monture Samsung NX de leurs précédents objectifs dédiés aux boîtiers APS-C à tirage court, les 8 mm f/2,8 fish-eye et 12 mm f/2, et pas de ceux-ci ?

[geo444]

...
sans compter le Design interne des Optiques, chamboulé aussi !
... Canon a modifié ses EF en EF-S pour moins que ça
pour gagner 3 - 4 mm sur la Lentille Arrière !
...

oupss !...  
... une fois viré le caoutchouc, c'est juste 2 mm que Canon gagne sur le Recul de la Lentille Arrière !
zont donc Modifié à grands frais leur Monture pour gagner 2 mm !  
-> voir la photo de Bob Atkins à la fin...

... pourquoi ont-ils sorti une version en monture Samsung NX de leurs précédents objectifs
dédiés aux boîtiers APS-C-M4:3 [ COI-ML ] à Tirage Court, les 8 mm f/2,8 fish-eye et 12 mm f/2, et pas de ceux-ci ?...

tu vois bien que les 8 mm f/2,8 fish-eye et 12 mm f/2 sont +++ que Rétro-Foyers !!
= Distance Focale bien, bien inférieure a leur Tirage
ça Ne change Pas leur Conception !

Mais, ça les Rallonge de 6,25 mm et... ça les Alourdit d'autant !!  
+ peut-ètre à l'occasion de ces 2 coups d'essai que Samyang s'est aperçu du Renchérissement ?  
par contre ici, le 21 mm f1,4 passe Obligatoirement de Normal à... Rétro-Foyer !!
... ce qui Complique la Formule... Allonge et Alourdit sacrément !
Là, on est plus du tout dans la même situation !!!
Non, c'est bien +++ simple à Tout Points de Vue de se concentrer sur les 4 Montures très proches !
... 4 Montures tenant dans un tout petit mouchoir de seulement 1,55 mm
et c'est surement bien +++ rentable aussi  
.

[Mistral75]

Ton explication (devoir passer d'une formule symétrique à une formule rétrofocus pour le 21 mm si la conception doit supporter les 25,5 mm de tirage de la monture Samsung NX) est séduisante sur le papier mais la formule optique du Samyang 21 mm f/1,4 AS UMC CS est tout sauf symétrique :



De surcroît, ton explication ne s'applique pas au 50 mm.

Reste le

(...)

Non, c'est bien +++ simple à Tout Points de Vue de se concentrer sur les 4 Montures très proches !
... 4 Montures tenant dans un tout petit mouchoir de seulement 1,55 mm
et c'est sûrement bien +++ rentable aussi  
.

mais il est bizarre (contre-culturel) de voir le seul fabricant coréen d'objectifs interchangeables lâcher ainsi en rase campagne le seul fabricant coréen d'APN à objectifs interchangeables, même pour des questions de rentabilité.

Sauf, bien sûr, si Samyang sait de bonne source que Samsung lui-même s'en fiche, et pour cause.

[geo444]

.

essaie déjà de trouver un 21 mm APS-C à F1,4 et Clairement Rétro-Foyer ?  
... et tu Notes bien le Prix pour comparer au Samyang !  

... ton explication ne s'applique pas au 50 mm...

mais le 50 mm F1,2 est d'une formule Beaucoup Plus Simple !...
= c'est bien moins cher de la modifier légèrement pour en tirer 6,25mm de tirage en +
que de Rallonger les 4 autres = 18+6,25 mm !

ce qui ne manquerait pas de les Allonger, de les Alourdir et de les Renchérir ! 

... il est bizarre (contre-culturel) de voir le seul fabricant COREEN d'objectifs interchangeables lâcher ainsi en rase campagne le seul fabricant COREEN d'APN à objectifs interchangeables...

les pires Ennemis... et les pires Crimes sont majoritaires dans la même Famille (le mm Village, etc...)

c'est simplement que les temps Changent vite...
... pour Samyang ou un autre... OPTIMISER est IMPERATIF !!
sinon c'est La Disparition  

de toutes façons, la Conception de tout ces Objos remonte à des Années en Arrière !
... donc ton histoire que Samyang évite de faire du Samsung...
cf Pentax qui a mis + de 7 ans à finaliser son 645D...

[Mistral75]

essaie déjà de trouver un 21 mm APS-C à F1,4 et Clairement Rétro-Foyer ?  
... et tu Notes bien le Prix pour comparer au Samyang !  

(...)

Le Samyang est rétrofocus, cf. la formule optique ci-dessus. Donc Samyang n'a pas "profité" d'une réservation à des montures d'environ 20 mm de tirage pour ne pas le concevoir rétrofocus et ton argumentaire précédent ne s'applique pas comme tu le pensais.

(...)
par contre ici, le 21 mm f1,4 passe Obligatoirement de Normal à... Rétro-Foyer !!
... ce qui Complique la Formule... Allonge et Alourdit sacrément !
Là, on est plus du tout dans la même situation !!!
(...)

En effet avec un Samyang 21 mm f/14 de conception rétrofocus on est bien "dans la même situation" que pour le 16 mm f/2.

(...)

mais le 50 mm F1,2 est d'une formule Beaucoup Plus Simple !...

(...)

Ah bon ?

(...)

= c'est bien moins cher de la modifier légèrement pour en tirer 6,25mm de tirage en +

(...)

Ok, donc il pourrait facilement exister en monture Samsung NX et ce n'est pourtant pas le cas. CQFD .

[lino73]

Je ne serais pas étonné que les ventes d'un tel objet en monture Samsung soient trop "anecdotiques"
une pour cent NX1 par exemple

[FredEspagne]

Problème d'importateur? Ça me rappelle beaucoup les années70 où toutes les marques japonaises passaient par des importateurs en France, Après s'être aperçu que les dits importateurs s'en mettaient plein les poches pour pas grand chose, les marques japonaises ont créé des filiales en France et là, les prix ont baissé et les ventes ont bien décollé. Il y a même des marques qui avaient leur propre SAV dirigés par des ingénieurs japonais (je pense notamment à Minolta). Pour la petite histoire, un importateur devenu homme politique plus tard s'est même retrouvé en cabane pour quelques magouilles économiques, il importait Yashica, les plus anciens retrouveront facilement le nom de ce triste sire que je ne veux pas nommer.

[Alffir]

Pourquoi vous parler de rallonger les objectif pour les rendres compatibles NX, c'est plutôt l'inverse, si le tirage fait 6mm de plus, il faut raccourcir l'objectif de 6mm ... et espérer qu'il n'y ait pas trop de lentille dans cette partie.

Samyang a réussi à le faire avec les 8mm f/2.8 et 12mm f/2, ils pourraient peut-être le faire pour ces 21 et 50mm, mais à mon avis si les ventes des 8/12mm en NX sont ridicules ils vont pas investir pour ces 2 nouveaux.

[lino73]

+1   en précisant bien si le tirage des NX par rapports aux Sony E et micros-4/3