5D II + Leica

[Alain]

mon 5D est arrivé, je vais le recuperer demain....

[livre]

mon 5D est arrivé, je vais le recuperer demain....

l'émotion est là, palpable, c'est un grand jour   
cordialement

une photo réalisée à la St Baume avec le 5Dmk2 +35 summicron
la montée du canapé

[livre]

J'ai fait un recadrage de cette montée, vos avis sont les bienvenues.
cordialement

[Embrun]

Sais-tu de quand date ce chemin?

[livre]

Sais-tu de quand date ce chemin?

j'ignore la date du tracé, par contre c'est le chemin le plus court et il est à éviter par temps humide à cause des feuilles glissantes.
Le chemin des Roys a été conçu sous louis xiv et il est plus long et une fontaine se trouve au milieu du parcours c'est agréable en été.
La forêt a des essences de l'ère glacière, bouleau, frène et autres, car elle est protégée du soleil par une barre qui culmine à 1100 mètres et tout ça à 30 kms de Marseille.
cordialement

http://www.baladeenprovence.com/balade.php?reference=SainteBeaume-Grotte

http://mylene31.unblog.fr/tag/le-massif-de-la-sainte-baume/

[Embrun]

Grand merci, ça donne le goût d'y aller.

[Alain]

je viens de recevoir mon 5DII contrairement à mon DMR, il m'a fallu lire la notice!! bon je fais quelques essais avec  35 summicron, 60 elmarit macro, 90 elmarit, et 180 elmarit pré apo... a suivre!

[livre]

je viens de recevoir mon 5DII contrairement à mon DMR, il m'a fallu lire la notice!! bon je fais quelques essais avec  35 summicron, 60 elmarit macro, 90 elmarit, et 180 elmarit pré apo... a suivre!

Super, moi aussi en passant du 40D au 5Dmk2 il m'a fallu ingurgiter la notice et surtout tu prends le temps qu'il faut.
avec le 35 summicron R j'ai un décalage de la mise au point rien de grave c'est à dire à 2,40 mètres pour cible j'étais à 2,70 mètres sur l'objectif, mais des essais sont à faire.
cordialement

[Alain]

les styles standart, neutre, fidele ( quelle difference entre ces 2?) ne concernent que les jpg et pas les raw je pense? ( j'espere!!!)
ce capteur a l'air superbe, la baionnette me permet de monter mes optiques leica, mais  je prefere l'ergonomie d'un D700 par exemple!

[livre]

les styles standart, neutre, fidele ( quelle difference entre ces 2?) ne concernent que les jpg et pas les raw je pense? ( j'espere!!!)
ce capteur a l'air superbe, la baionnette me permet de monter mes optiques leica, mais  je prefere l'ergonomie d'un D700 par exemple!

Je te détaille les réglages :
qualité : RAW
signal sonore : marche suivant convenance) tu peux enlever pour économie
durée de revue : 2 s (suivant sa convenance) réduire pour économie
fidèle ou neutre ,mais tu mets style d'image : fidèle c'est tout à 0 pour les paramètres et neutre un paramètre n'est pas à 0
surtout laisse à zéro tout les paramètres tu rajouteras dans ton ordinateur et surtout quand tu travailles une image l'accentuation de netteté se met en dernier pour éviter les artefacts.
espace couleur : RVB
balance des blancs : AWB ( suivant circonstances choisir)
alerte surex : activé
aff.collim AF : activé
arrêt auto : 1 min
rotation auto : marche
luminosité LCD : auto
système vidéo : pal
firmaware j'ai le 2.0.7 regarde sur le site de canon pour une évolution
C.FnI exposition vitesse syncro : auto
C.Fn II:Image : priorité hautes lumières : permet de ne pas griller les hautes lumières (par exemple : un ciel avec des nuages par beau temps, il évite d'avoir des nuages découpés au cutter.) mais tu ne peux pas utiliser le 100 iso car cette priorité bouffe 100 iso et tu dois travailler à 200iso
alors suivant circonstances : priorité oui ou non
C.FnIII : Micro ajustement ( avoir si tu mets une bague avec les contacts pour leica) me contacter à ce moment là
pour les objectifs canon AF et à régler avec le micro ajustement sur une mire, me contacter pour cela
C.fnIV ; permutation touche AF/Memo : Désactivée
voilà j'espère que je n'ai rien oublié.
Cordialement

[Alain]

en gros c'est ce que j'ai fait, demain je teste precisement mes optiques sur mire pour verifier un eventuel decalage de map, je trouve que mes 2 bagues qui sont af confirm ont un jeu bien sensible, parait il que c'est tres frequent. y a t il un reglage possible? merci!

[Alain]

je reprends juste ma premiere question: les styles standard neutre, fidele ou autre ne changent que les jpg ou ils interviennent sur les raw aussi? je croyais que les raw canon etaient des vrais "brut de capteur" contrairement à nikon?

[livre]

en gros c'est ce que j'ai fait, demain je teste precisement mes optiques sur mire pour verifier un eventuel decalage de map, je trouve que mes 2 bagues qui sont af confirm ont un jeu bien sensible, parait il que c'est tres frequent. y a t il un reglage possible? merci!

C'est pour cette raison que j'ai abandonné les bagues asiatique et sur la novoflex la tolérance de l'ergot est plus resserrée
cordialement

[livre]

je reprends juste ma premiere question: les styles standard neutre, fidele ou autre ne changent que les jpg ou ils interviennent sur les raw aussi? je croyais que les raw canon etaient des vrais "brut de capteur" contrairement à nikon?

oui le D700 est un magnifique boîtier, à coté le 5dmk2 est quelconque
oui les RAW sont touchés par les modifications comme les jpeg
Par contre les RAW du 5Dmk2  et du nikon tout en étant Brut sont légèrement modifiés par les constructeurs, mais les RAW de canon sont moins modifiés et c'est pour cette raison que les astronomes amateurs prennent le 5Dmk2 avec le nikon des petites étoiles disparaissent du capteur.
Voir astro sur le site canon, parfois il commente des photos de ciel.
cordialement

[Alain]

pour les etoiles, j'ai un frere qui est un grand specialiste astro qui m'a montré tout ca... y a plein d'etoiles qui disparaissent chez nikon... il a reussi a recupéré des raw nikon non modifié en virant l'accu avant la fin de la pose sur un D700... il a testé mon M9, et les raw sont aussi modifiés, mais beaucoup moins que nikon. en attendant je teste un peu tout ca!

[olivier_aubel]

je reprends juste ma premiere question: les styles standard neutre, fidele ou autre ne changent que les jpg ou ils interviennent sur les raw aussi? je croyais que les raw canon etaient des vrais "brut de capteur" contrairement à nikon?

Les styles d'images ne changent strictement rien en RAW.
Si vous utilisez DPP, ce parametre est repris par defaut mais c'est tout.
Des photos prisent en "Neutre", "Standard", "monochrome" ou je ne sais quel styles fait par l'utilisateur (on peut les faire soi-même et les charger dans le boitier) seront stritement identique si on les ouvre avec un dématriceur comme Lightroom. Seul le jpg intégré est evidemment touché (donc l'histogramme de l'ecran arrière aussi).

[Alain]

j'ouvre avec capture one pro... ouf je prefere ca!.... merci!

[livre]

Les styles d'images ne changent strictement rien en RAW.
Si vous utilisez DPP, ce parametre est repris par defaut mais c'est tout.
Des photos prisent en "Neutre", "Standard", "monochrome" ou je ne sais quel styles fait par l'utilisateur (on peut les faire soi-même et les charger dans le boitier) seront stritement identique si on les ouvre avec un dématriceur comme Lightroom. Seul le jpg intégré est evidemment touché (donc l'histogramme de l'ecran arrière aussi).

Exact, mea culpa.
sur c'est décidé j'avais posé une question sur le 35 summicron M ASPH et IV, et sur le 28 elmarit et le 28 summicron, mais pas de réponse de ta part.
Enfin j'ai acheté le 35 summicron M pour le nex 1500 € 2 ans de garantie.
cordialement

[Alain]

que voulais tu savoir sur les 35mm?

[livre]

que voulais tu savoir sur les 35mm?

oui olivier _aubel, mentionnait sur le 35 summicron M ASPH des franges rouges et cyan et j'eus aimé un éclaircissement de sa part.
cordialement

[livre]

RADO bonsoir,

Je n'ai pas été perspicace sur l'autre forum, j'aurais du deviner ta présence.
J'ai été à la St Baume et une chose me laisse perplexe je te l'explique par mail
je dois retourner demain pour vérification.
cordialement

[Alain]

j'ai eu en argetique le 35 summicorn pre asph et avec les numerique l'asph. je n'ai jamais eu l'ombre d'un probleme avec ces optiques...

[Embrun]

Je suis perplexe quant à ces mesures de distance, (2,4 mètres vs 2,7 mètres) et je souhaiterais que Livre nous en donne, ou nous en livre, la méthodologie.
Ce que je comprends, sans autres précisions bien sûr que ce que j'ai lu, c'est que la lecture sur le fût est différente de la lecture mesurée.
Or, les distances indiquées dur les fûts sont approximatives pour ne pas dire folkloriques, dans la mesure où les intervalles sont sur un mode "logarithmique" (comprendre en constante décroissance, et donc inégaux) et que l'épaisseur même des nombres qui couvrirait plusieurs cms voire plusieurs mètres, peut donner une valeur parfaitement erronée. Il n'existe pas de vernier log... qui serait spécifique à une focale et disponible sur chaque objectif.
Je mets quiconque au défit pour la Summicron 35 R de préciser au cm près quelque distance que ce soit comprise entre 2 mètres et l'infini en autant, comme je crois le comprendre qu'il s'agisse de lecture sur le fût.
Par ailleurs je doute que qui que ce soit commence sa mise au point en mesurant la distance plan de film ou de capteur et en rapportant cette distance sur le fût de l'optique avant d'appuyer sur le déclencheur.
La querelle sur le pré-focus ou le post-focus (pardon pour les barbarismes) a été générée au sujet des optiques M et non R, et on dit même sur le forum Leica que la distinction serait d'ordre psychologique.
Quoi qu'il en soit, une des premières choses à faire, en particulier pour les porteurs de lunettes correctrices de presbytie consiste à vérifier le nombre de dioptries appropriées dans les viseurs, pour s'assurer de la fiabilité à accorder à leurs mises au point.
Mais je ne demande qu'à être corrigé...

[livre]

Embrun bonjour,
oui tu as raison de poser ces questions.
Pour la mesure c'est à partir du plan focal, là ou se forme l'image, mais pour le centre optique c'est difficile a déterminer vu le nombre de lentilles des objectifs
J'ai procédé :
a/j'ai mis l'appareil sur pied avec niveau à 2 bulles avec bague avec contact + summicron 35 R
b/J'ai mis la cible(vérification horizontalité et perpendicularité) contre un mur et j'ai mesuré la distance du point focal à la cible avec un mètre à ruban, j'ai mis du ruban adhésif sur le sol à partir de la cible jusqu'à l'appareil et perpendiculaire à la cible (grande équerre)
c/ j'ai centré l'appareil soit au viseur soit au LCD sur la cible (attention au niveau)
d/ mise au point soit au viseur soit au LCD à grande ouverture f2
e/ j'ai fait 2 essais : à 2,40 m - 3 métres  déclenchement avec retardateur
f/ essai à 2,40 m sur le fut de l'objectif la distance se trouvait très près des 3 mètres et il faut lire 2,70 m environ
g/ essai à 3 m sur le fut de l'objectif la distance se trouvait au delà des 3 mètres 3,30 environ
h/ Le point de la bague contact devenait apparent à 2,40 m sur le fut de l'objectif, mais en réalité la photo était floue, car sur le fut de l'objectif c'était à 2,70 mètres que j'avais une photo nette.
i/ pour faire coïncider une photo nette et le point vert j'avais mis +15 dans les micro ajustements à C.FnIII
j/ Après cette manip tu auras une distance de 2,70 m sur le fut et ton point vert s'allumera ta photo sera nette , mais en réalité tu seras à 2,40 mètres.
Ouf !
J'espère que tu auras compris ma façon de procéder.
Cordialement

[olivier_aubel]

oui olivier _aubel, mentionnait sur le 35 summicron M ASPH des franges rouges et cyan et j'eus aimé un éclaircissement de sa part.

Vous avez du confondre avec un autre participant...