Roadmap objectifs en monture E

Démarré par fiatlux, Septembre 21, 2010, 10:44:23

« précédent - suivant »

polohc

Citation de: Mistral75 le Mai 20, 2014, 11:04:16
Et la gamme E est complète ? Mouais...

Oui, la gamme Sony APS-C E mount est complète :
- Fixes : 16, 20, 30 macro, 35, 50, 24 + Sigma 19 et 30
- Zooms : 10-18, 16-50, 18-55, 18-105, 18-200, 55-210

Il te manque quoi ?
Il est plus tard que tu penses

pacmoab

Citation de: polohc le Mai 20, 2014, 17:33:01
Oui, la gamme Sony APS-C E mount est complète :
- Fixes : 16, 20, 30 macro, 35, 50, 24 + Sigma 19 et 30
- Zooms : 10-18, 16-50, 18-55, 18-105, 18-200, 55-210

Il te manque quoi ?

Des télés en fixe, un macro plus digne de ce nom, un télézoom de qualité. Quand on voit l'offre en µ4/3, la monture E a encore des efforts à accomplir !

Mistral75

Citation de: polohc le Mai 20, 2014, 17:33:01
Oui, la gamme Sony APS-C E mount est complète :
- Fixes : 16, 20, 30 macro, 35, 50, 24 + Sigma 19 et 30
- Zooms : 10-18, 16-50, 18-55, 18-105, 18-200, 55-210

Il te manque quoi ?

Le prochain ;)

Plus sérieusement :

- 14 mm - 16 mm f/1,4 - 18 mm - 27 mm pancake - 35 mm f/1,4 - 55 mm f/1,2 - 60 mm macro - 90 mm et éventuellement de plus longues focales en fixes ;

- 16-50 mm f/2,8 - 17-70 mm f/4 - 18-135 mm - 50-135 mm f/2,8 - 50-150 mm f/4 - 55-300 mm en zooms.

polohc

Moi qui fait actuellement toutes mes photos avec mon A7R, le FE 35, le FE 55, le E 30 Sigma (recadrage en 24mm) et un 400 Sigma, je comprend qu'on ait pas les mêmes exigences !
Il est plus tard que tu penses

pacmoab

Citation de: polohc le Mai 20, 2014, 20:44:50
le E 30 Sigma (recadrage en 24mm)

???
Tu le montes à l'envers pour passer de 30 à 24 ?  ::) ::) ::)

Sinon pareil je fais avec le 35 et le 55mm. N'empêche que les gammes en monture E ont encore plein de trous à combler !  ;)

polohc

Citation de: pacmoab le Mai 20, 2014, 21:34:49
???
Tu le montes à l'envers pour passer de 30 à 24 ?  ::) ::) ::)

Sinon pareil je fais avec le 35 et le 55mm. N'empêche que les gammes en monture E ont encore plein de trous à combler !  ;)

Mille excuses ! :-[ C'est le 19mm qui me donne un champ de 24mm en recadrage, le 30mm, je le laisse sur mon Nex-5R :)

Pour les trous de la gamme E mount, on peut bien les combler avec les pieds !
Il est plus tard que tu penses

Luc G

Citation de: polohc le Mai 20, 2014, 17:33:01
Oui, la gamme Sony APS-C E mount est complète :
- Fixes : 16, 20, 30 macro, 35, 50, 24 + Sigma 19 et 30
- Zooms : 10-18, 16-50, 18-55, 18-105, 18-200, 55-210

Il te manque quoi ?

Personnellement, j'aimerai bien qu'ils sortent un petit télé fixe pas encombrant, par exemple la version E du 85/2,8 de la monture A.
C'est pas cher, c'est pas gros, et ça complèterait bien le 16-50 du kit (et le 85/2,8 en A est loin d'être un cul de bouteille).
Ça me conviendrait mieux que le zoom 55-210 (encombrement et ouverture).
Ou alors, on peut rêver, si on accepte un peu plus gros (genre le 55-210 précisément) et un peu plus cher, la version E du Minolta 100/2 qui n'était pas mal non plus.

rascal

Citation de: pacmoab le Mai 20, 2014, 17:40:37
Des télés en fixe, un macro plus digne de ce nom, un télézoom de qualité. Quand on voit l'offre en µ4/3, la monture E a encore des efforts à accomplir !

µ4/3 : début en octobre 2008, 2 marques de boitiers avec optique compatible

Sony E : juin 2010, 1 marque de boitier...

donc... logique que la gamme en µ4/3 soit plus développée...

gribou

Je me répète... ;D.....mais un 70-300 ou 100-300 serait bien venu !
Cela fait combien d'années que cela existe chez pana-oly ?  8)

rascal

le 100-300 annoncé en sept 2010

idem pour le 75-300 oly

maintenant, faire un équivalent 150(200)-600 mm, de qualité, sans exploser le budget ou l'encombrement, c'est plus facile en petit capteur qu'en APSC. d'où le choix du très classique 55-210.

mais le Oly sorti en 2010, coutait 900€... la v2 moins chère, date de l'été 2013... (sans PS)

ne pas oublier, que, pour Pana ou Oly, n'ayant qu'une gamme de capteur, c'est plus simple de diversifier rapidement la gamme optique que pour Sony qui fait de l'APSC et du FF, dans 2 montures différentes...

Je ne cherche pas à défendre, juste à expliquer

stringway

Pour ceux qui sont pressés, il y a toujours les bagues LAEA2 et 4 qui permettent l'usage de tous les objectifs monture A en apportant l'AF phase. ;)
Je pense particulièrement aux télé-zooms Sony et Tamron 70-300 dont les perfs. sont très bonnes et dont le prix est très bas pour le dernier cité (à moins que ce doit le prix du premier qui soit très élevé ?  ::) :D)

Mistral75

Une nouvelle version de la feuille de route des objectifs 24x36 en monture E (dits FE) a été publiée par Sony aujourd'hui à l'occasion de la sortie du Vario-Tessar T* FE 16-35 mm f/4 ZA OSS.

Elle annonce les objectifs suivants :

- FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS ; sortie prévue en février 2015
- FE 28 mm f/2 accompagné de deux convertisseurs, un 16 mm fisheye et un 21 mm rectilinéaire ; sortie prévue en mars 2015
- Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA ; sortie prévue en mars 2015
- FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS ; sortie prévue en mars 2015

Elle indique également la sortie d'une focale fixe à grande ouverture en 2015.

Voir : ePHOTOzine http://www.ephotozine.com/article/sony-lens-roadmap-2015-plus-new-fe-full-frame-lenses-26187

Phil03

C'est cohérent, le zoom à tout faire arrive. Un objectif Macro idem.
Le 28mm, je suis plus circonspect..

A quand le 24mm fixe ?
Zeiss va s'y coller sûrement. En tout cas , côté GA, ça sera zoom 16-35 pour moi je pense.

airV

le 35 distagon ne doit pas être mal non plus  ;)

Phil03

Citation de: airV le Septembre 15, 2014, 18:30:03
le 35 distagon ne doit pas être mal non plus  ;)

Lui a mon avis, il va dépoter. Il paraît un peu encombrant quand même, mais c'est logique ^^

airV

Citation de: Phil03 le Septembre 15, 2014, 18:38:05
Lui a mon avis, il va dépoter. Il paraît un peu encombrant quand même, mais c'est logique ^^

c'est assez logique : le lux 35 FLE n'est pas non plus des plus petits, ce serait intéressant de comparer les mensuration, par contre le distagon sera AF, mais j'en connais (au moins) un qui va dire que c'est pas un zeiss  ;), non pas qu'il ait tort, mais si la qualité est équivalente, moi ça me va  :)  (ah oui je n'ai pas le boîtier qui va avec  :P )

Phil03

Citation de: airV le Septembre 15, 2014, 18:47:03
c'est assez logique : le lux 35 FLE n'est pas non plus des plus petits, ce serait intéressant de comparer les mensuration, par contre le distagon sera AF, mais j'en connais (au moins) un qui va dire que c'est pas un zeiss  ;), non pas qu'il ait tort, mais si la qualité est équivalente, moi ça me va  :)  (ah oui je n'ai pas le boîtier qui va avec  :P )

;)
On va attendre encore un peu les boîtiers, annoncés pour plus tard selon SAR. A99 II et futur Rx1.
J'attends le A99 II ^^

airV

Citation de: Phil03 le Septembre 15, 2014, 18:51:14
;)
On va attendre encore un peu les boîtiers, annoncés pour plus tard selon SAR. A99 II et futur Rx1.
J'attends le A99 II ^^
oui impatient de voir ce que sa fiche proposera par rapport au l déjà excellent je trouve

Mistral75


Mistral75

Les futurs objectifs dévoilés sous forme de prototypes / maquettes à la Photokina.

De gauche à droite :

- convertisseur 16 mm fisheye
- convertisseur x0,75 (--> 21 mm) ultra grand angle rectilinéaire
- Sony FE 28 mm f/2
- Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA
- Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS
- et Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS.

FredEspagne

Une petite question à Mistral: Comment les boitiers vont savoir que l'on met un complément optique sur l'objectif de 28 mm et faire les corrections correspondantes?
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75

Citation de: FredEspagne le Septembre 20, 2014, 07:25:44
Une petite question à Mistral: Comment les boitiers vont savoir que l'on met un complément optique sur l'objectif de 28 mm et faire les corrections correspondantes?
C'est une bonne question et... je n'ai pas la réponse :).

Astro2012

Ils nele seront pas, sony s'en tape...

Le problème n'est il pas exactement le même avec le SEL 16mm et les 2 convertisseurs (tiens c'est comme le 28)

Remarque  :  la focale à 28mm c'est trop naze, pouvait pas commencer à 21mm quitte à ouvrir à f4 ou 5.6...

J espère donc que le couple avec le convertisseur ×0,7 sera vraiment bon dès le départ...

Mistral75

Tiens, un brevet pour un Sony E 60 mm f/2,8 macro (objectif APS-C) :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-11-21

L'objectif fait 9 cm de long. L'enjeu de la formule optique est de disposer d'un groupe de mise au point léger pour faciliter la vie de l'autofocus, notamment en mode vidéo. La solution trouvée est d'avoir deux groupes pour la mise au point, qui se déplacent de façon antagoniste de part et d'autre d'une lentille convergente fixe.

Il faudra voir si ce brevet débouche sur quelque chose de concret ou pas.

Astro2012

Oui parceque il me semblé qu il y a maintenant plus de 2 ans, sony avait fait le même coup avec un 500mm ou 300 en monture E et depuis que dalle...