Roadmap objectifs en monture E

[efmlz]

affaire à suivre, car ce nouveau Tamron fait gagner en gros 1 diaph par rapport à la version 2,8/4 - 35-150,
et en prix il sera peut-être plus intéressant car une Metabones c'est environ 440, une MC11 environ 260 auxquels il faut ajouter le 2,8/4 à environ 700,
et en monture FE il ne devrait pas y avoir de problème d'AF, surtout avec les nouveaux moteurs Tamron,
la solution zoom actuel en Canon + bague ne se justifierait qu'avec un petit budget pour de l'occasion ?

[polohc]

affaire à suivre, car ce nouveau Tamron fait gagner en gros 1 diaph par rapport à la version 2,8/4 - 35-150,
et en prix il sera peut-être plus intéressant car une Metabones c'est environ 440, une MC11 environ 260 auxquels il faut ajouter le 2,8/4 à environ 700,
et en monture FE il ne devrait pas y avoir de problème d'AF, surtout avec les nouveaux moteurs Tamron,
la solution zoom actuel en Canon + bague ne se justifierait qu'avec un petit budget pour de l'occasion ?

4mm de focale en FE ! Le photographe peut voir ses oreilles !

[efmlz]

4mm de focale en FE ! Le photographe peut voir ses oreilles !

si tu regardes la façon dont j'ai nommé les objectifs plus haut (par leur ouverture maxi seule plutôt que le nom complet), tu va être déçu pour ton 4mm 

à noter aussi une bagarre prochaine en longs télé, entre Sigma, Tamron et Sony + Nikon qui dévoile sa future roadmap (mais on ne sait pas quand pour tout ce qui est cité) et avec des concurrents directs pour Sony: 100-400 et 200-600; cela me rappelle une discussion avec un nikoniste qui se plaignait de l'absence d'un équivalent 200-600 chez les jaunes; cela va arriver, mais en 2021 ou 2022 ?

[luistappa]

4mm de focale en FE ! Le photographe peut voir ses oreilles !

Et non pas de 4mm qui voit derrière lui
Nikkor avait fait un 6mm avec un angle de 220 degrés il y a longtemps. Depuis seul le proto de C4 Optics fait mieux avec 270 degrés, 4,9 mm f/3,5 Hyperfish mais il n'est pas prévu qu'il soit commercialisé.

[Sans miroir]

Si on est dans des conditions où le 24 et le 200mm ne sont pas primordial à peu meme remplacer le couple 24-70/70-200

Vous pourrez aussi remplacer le traditionnel couple 24-70 et 70-200 mm par un couple Tamron 17-28 f/2.8 et 35-150 mm f/2.8-4 surtout avec les nouveaux moteurs linéaire VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive) !

CameraSize Comparaison des tailles d'appareils photo avec objectif

[JCCU]

Et non pas de 4mm qui voit derrière lui
Nikkor avait fait un 6mm avec un angle de 220 degrés il y a longtemps. Depuis seul le proto de C4 Optics fait mieux avec 270 degrés, 4,9 mm f/3,5 Hyperfish mais il n'est pas prévu qu'il soit commercialisé.

Un bête judas de porte à moins de 20E et 220°
https://www.google.com/aclk?sa=L&ai=DChcSEwj8q97lv5_yAhUJuu0KHYveDcUYABAsGgJkZw&sig=AOD64_0-Kh7K57qMtpJ_qqvxSgdDcBcq8g&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwjmiNflv5_yAhUBzIUKHcujDQkQ9aACegUIARDtAg&adurl=

[polohc]

si tu regardes la façon dont j'ai nommé les objectifs plus haut (par leur ouverture maxi seule plutôt que le nom complet), tu va être déçu pour ton 4mm 

...

Désolé , l'ai seulement pensé que tu avais oublié un chiffre pour la focale...
Mais à force de simplifier l'appellation des objectifs, on arrive à ce type de quiproquo.

[efmlz]

Désolé , l'ai seulement pensé que tu avais oublié un chiffre pour la focale...
Mais à force de simplifier l'appellation des objectifs, on arrive à ce type de quiproquo.

c'est pô grave 
je suis ça de près car je n'ai plus de focale entre 70 et 200, je lorgnais vers le 70-180, je crois que je vais attendre un peu 
il semble bien loin le temps où on se plaignait du manque d'objectifs en monture E !!

[Sans miroir]

Vous pourrez aussi remplacer le traditionnel couple 24-70 et 70-200 mm par un couple Tamron 17-28 f/2.8 et 35-150 mm f/2.8-4 surtout avec les nouveaux moteurs linéaire VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive) !

CameraSize Comparaison des tailles d'appareils photo avec objectif

[Attacus]

Vous pourrez aussi remplacer le traditionnel couple 24-70 et 70-200 mm par un couple Tamron 17-28 f/2.8 et 35-150 mm f/2.8-4 surtout avec les nouveaux moteurs linéaire VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive) !

Le Tamron 17-35mm f 2.8/4 EF + adaptateur marche très bien sur les A7.
Prix imbattable et meilleur piqué/contraste que le 16-35mm f4 Zeiss FE...

[Mistral75]

A suivre : Sigma 90 mm f/2,8 DG DN | Contemporary et probablement aussi 24 mm f/2 DG DN | Contemporary.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1430768740447113220

[Sans miroir]

A suivre : Sigma 90 mm f/2,8 DG DN | Contemporary et probablement aussi 24 mm f/2 DG DN | Contemporary.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1430768740447113220

Ce Sigma 90 mm f/2,8 DG DN pourrait être un excellent objectif, construit avec beaucoup de métal comme le reste de cette nouvelle gamme Contemporary, surtout si il est macro 1:2 comme en monture Minolta-Sony A !

[damned!]

Bof! Ce Sigma 2,8/90 mm a presque les mêmes caractéristiques que le Sony FE...

Il aurait été bien plus intéressant et polyvalent s'il avait repris les caractéristiques du Canon RF 85 mm macro qui ouvre à f/2, qui est stabilisé et qui offre le rapport 1:2.

[tbjm]

Bof! Ce Sigma 2,8/90 mm a presque les mêmes caractéristiques que le Sony FE...

Il aurait été bien plus intéressant et polyvalent s'il avait repris les caractéristiques du Canon RF 85 mm macro qui ouvre à f/2, qui est stabilisé et qui offre le rapport 1:2.

la c'est une gamme différente Sigma veut faire des objectifs compacts presque pancakes avec quelques petits details de finition et tout metal, donc il n'y aura pas de place pour la stab

[FredEspagne]

Selon SAR, on aurait un 100 mm/1.4 GM (cette année) avant le 85mm/1.2 GM (pour 2022-2023).
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-100mm-f-1-4-gm-coming-this-year-while-85mm-f-1-2-gm-only-by-late-2022-early-2023/

[Mistral75]

A suivre : Sigma 18-50 mm f/2,8 DC DN | Contemporary (APS-C).

https://twitter.com/nokishita_c/status/1440907189879595018

[Mistral75]

A suivre : TTArtisan AF 32 mm f/2,8 (autofocus et 24x36) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321905.0.html

[Sans miroir]

A suivre : Samyang AF 24-70 mm f/2,8 (autofocus, parafocal et 24x36) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,322113.0.html

[Mistral75]

A suivre : Samyang AF 24-70 mm f/2,8 (autofocus, parafocal et 24x36) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,322113.0.html

A suivre : une triplette de Tokina (APS-C).

• atx-m 23 mm f/1,4 E : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314120.0.html
• atx-m 33 mm f/1,4 E : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314121.0.html
• atx-m 56 mm f/1,4 E : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320145.0.html

[FredEspagne]

Pour ceux qui disent que les objectifs Sony sont chers, il y a un objectif Canon qui vaut 500 000€ et il est même pas neuf! 
https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/l-objectif-canon-ef-1200mm-f5-6-l-usm-adjuge-aux-encheres-a-un-demi-million-d-euros-n170261.html

[dechab]

Pour ceux qui disent que les objectifs Sony sont chers, il y a un objectif Canon qui vaut 500 000€ et il est même pas neuf! 
https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/l-objectif-canon-ef-1200mm-f5-6-l-usm-adjuge-aux-encheres-a-un-demi-million-d-euros-n170261.html

j'en ai vu un exemplaire chez IPNLyon
le gars qui l'a eu l'aurait remboursé avec une seule photo qui a fait parler d'elle dans la presse !

[luistappa]

Tout dépend de quand date sa photo car B&H à NY en a vendu un 80.000$ en 2009, 120.000$ quelques mois après et un autre 180.000$ en 2015.

[dechab]

Tout dépend de quand date sa photo car B&H à NY en a vendu un 80.000$ en 2009, 120.000$ quelques mois après et un autre 180.000$ en 2015.

Tout dépend aussi du sujet de la photo ! 

[FredEspagne]

Pour un paparazzi, un bridge Nikon est nettement plus intéressant: plus discret, nettement moins cher et équivalent à 3000 mm.

[Sans miroir]

A suivre Samyang AF 50 mm f/1.4 FE markII ou f/1.2 ! ??

"Samyang Optics' Better, Faster, and Lighter
A new lens will be unveiled to the world. "

- Samyang coming soon - 4 novembre 2021