Et Konica , personne ?

[lbo19]

J'ai trouvé celui ci plus 2 objo. Prise en main excellente, sensation de robustesse  : bel objet. Quelqu'un en a t'il possédé ?

[dégé]

L'Autoreflex T et ses variantes; un excellent appareil pratiquement indestructible , son seul defaut étant d'avoir une gamme optique réduite d'une dizaine d'optiques (si mes souvernirs sont exacts!) par ailleurs de bonne qualité ,quelques unes ayant fini leur carrière sous la marque Minolta après l'absorption de Konica par le groupe.
Sa particularité est d'avoir été pendant des années un des très rares reflex de qualité à disposer de l'automatisme du diaphrame.
A bientôt

[vob]

Apres avoir utiliser un Exakta Varex pendant de nombreuses années, mon père avait pris un autoreflex (T4 de mémoire) mais il l'a revendu après quelques années pour le remplacer par un Nikon FA et j'ai peu de souvenirs de cet appareil que j'ai pourtant utilisé.
Priorité à la vitesse, il me semble qu'il utilisait un système a came couplé au déclencheur sur l'aiguille de la cellule comme sur certains compact pour l'automatisme du diaphragme.

[lbo19]

J'ai aussi le mode d'emploi, je vais regarder ça de plus près :
c'est donc bien un reflex "EE", avec automatisme du diaphragme : on choisi la vitesse et en avant.

Pour les objo, il y avait quand même une belle gamme

[lbo19]

Un truc marrant : on pouvait apparemment utiliser une sorte de flashcube..

[dégé]

Apres avoir utiliser un Exakta Varex pendant de nombreuses années, mon père avait pris un autoreflex (T4 de mémoire) mais il l'a revendu après quelques années pour le remplacer par un Nikon FA et j'ai peu de souvenirs de cet appareil que j'ai pourtant utilisé.
Priorité à la vitesse, il me semble qu'il utilisait un système a came couplé au déclencheur sur l'aiguille de la cellule comme sur certains compact pour l'automatisme du diaphragme.

Tout à fait exact , c'était bien le système employé.
Quand  à la gamme optique on peut la considerer comme limitée par rapport à celle des "Trois Mousquetaires" de l'époque (canon , Pentax , nikon et minolta pour faire le compte  )

[JMS]

"quelques unes ayant fini leur carrière sous la marque Minolta après l'absorption de Konica par le groupe"...

A ma connaissance c'est Minolta en faillite qui a été racheté dans la fusion par Konica, et l'arrêt des Hexanon se situe bien des années auparavant ! Il y a eu un original modèle bi-format 24 x 36 et 18 x 24 et quelques innovations dont les boîtiers Konica FS à moteur intégré alors que tous les autres avaient des winders adaptables !

[Gér@rd]

Konica (Konishiroku Kogaku) était un des grands fabriquants japonais de photo mais moins importé en France dans les années '60 que Nikon, Canon, Pentax, Minolta ou même Yashica. Il y a eu assez tardivement l'importation des pellicules Konika/Sakura.

Sinon, ses réalisations était d'aussi haut niveau que les autres grands constructeurs. Je me rappelle des tests d'optique de la fin des années '60 où c'était l'Hexanon 50 qui l'emportait devant Le Summicron de Leitz...(et la baïonette Konika était autrement mieux conçue que celles de Canon, Minolta ou Nikon).

Sa plus belle réalisation fut certainement le Konika Autoreflex, automatisme purement mécanique à priorité vitesse alors que les autres reflex à obtu focal étaient tous des semi autos. Il utilisait un obtrateur Copal square particulièrement indestructible et la construction du boîtier était superbe. Konika resta très longtemps le leader mais dès que des circuits intégrés de mémorisation virent le jour, tous les concurrents sortirent des reflex auto à priorité diaph (c'était simple à fabriquer !) et Konika fût en perte de vitesse. Les derniers boîtiers (comme le TC) furent sous traités à Cosina puis Konika fabriqua alors des compacts (le premier autofocus commercialisé, c'est... Konika !).

Acheter un Konika autoreflex (T, T2, T3, A) pour une collection est une bonne chose. Faire quand même attention car l'automatisme mécanique de l'appareil (c'est un palpeur en forme d'escalier qui va détecter la position de l'aiguille du galva) est souvent gommé (surtout si l'appareil n'a pas été utilisé pendant  longtemps). Une fois nettoyé ça repart pour longtemps (ceci dit, c'est pas pire que les électroniques irréparable des autos à priorité diaphragme...).

J'ai dans, ma collection, un Konika Autoreflex A qui est un T simplifié (limité au 1/500, pas de retardateur et pas de test de pdc), un TC (un Konika TC "compact" fabriqué par Cosina) et un compact "Konika Autofocus C-35 AF" (le premier appareil autofocus).

[Gér@rd]

"Un truc marrant : on pouvait apparemment utiliser une sorte de flashcube.."

A l'époque où sortaient les premiers Konica, faut voir que les flash cubes étaient encore très répandus et que les flash électroniques coûtaient abominablement cher ! Et le flash cube, peu encombrant, avait été un très gros progrès pour l'amateur qui avait envie de faire très occasionnellement une photo au flash. On trouvait partout ces petits adaptateurs sabot pour flash cube. Ce qui est plus curieux, c'est qu'un fabriquant comme Konika en ait proposé (c'était plutôt chez le genre Hama ces trucs...).

[trafalgard]

C035 comme celui ci . Qui est en fait un 38mm ...

[trafalgard]

Un C 35 qui en réalité est un 38 mm f 2.8

[Gér@rd]

Je pense que C35 voulait dire Compact 35mm  ...

La focale de 38 était bien choisie car je suppose que même s'il s'agissait d'un autofocus la précision devait être quand même assez limitée et une bonne profondeur de champ était la bienvenue.

Ce qui est marrant sur cet appareil c'est l'affichage de la distance a posteriori !

[trafalgard]

Il y a eu d'autres 38mm de la même veine badgés rollei il me semble .Marrant aussi le flash pop up .
salut . JPC

[rimasson]

J'ai un hexanon 40mm f1.7 manuel, monté sur un Pen. Le piqué, même à plein ouverture est très bon. J'ai souvent entendu beaucoup de bien des objos hexanon, d'ailleurs.

[guigui]

Bonjour,
Le konica Autoreflex T3 et T4 ont été mes premiers reflex... Je les ai longtemps utilisés avec toute une gamme (bien fourni) d'objeftifs : du 24/2.8 au 300/5.6(Tamron) en passant par un 90macro (Vivitar) et encore un superbe 50/1.4. C'est vrai que l'automatisme de l'ouverture est un vrai plus. J'ai même fais pleinde photos de sport en interieur et extérieur (rugby entre autres) sans trop de dechets !!! Depuis j'ai migré sur Canon.

Mais depuis l'arrivée des Pen et autre Micro 4/3 je rêve de pouvoir denouveau monter mes objectifs sur ces nouveaux (jouets). J'attends encore avant de me lancer mais cela viendra bien un jour.

Sinon c'est increvable sur le terrain !

Guillaume

[domenge]

j'ai acheté en 1973 un Autoreflex T3 qui a été mon premier reflex et je l'ai utilisé jusqu à il y a 8 ans remplaçé par un coolpix
J'avais les hexanon en 50 et 28 mm et un super zoom vivitar 70/210

Je suis allé les voir dans mon garage ....que de bons souvenirs
L'automatisme kONICA c'était 100 % de prises bonnes
Remember il y a 10 ans on ne visonnait qu'après tirage papier ....

Si ce matos intéresse quelqu'un ...

[polka]

J'ai acheté aux puces il y a quelques années un Konica AutoReflex T2, exactement le même que ibo19 (ça se distingue par l'interrupteur concentrique au déclencheur), y compris l'Hexanon de 52mm/1,8 mais juste sans la griffe flash : à un marchand "photo" qui croyait qu'il était en panne, c'est pourquoi je ne l'ai payé que 100F (avant l'Euro). Je l'ai refait marcher en 5 minutes ! Après, j'ai du démonter l'objectif pour nettoyer la rampe de mise au point - presque bloquée par de vieilles graisses, et pour fignoler j'ai réajusté le miroir : il est donc à présent "nickel, mieux que neuf" et je m'en sers souvent.

Ma fille avait un Konica MT100, c'était un des premiers compacts munis de l'autofocus et ensuite, un Konica MerMaid (un Big-Mini dans une carosserie étanche en piscine - jusqu'à 3-4m). Elle a appris avec ces appareils à faire de belles photos (bien composées et bien cadrées). A présent, elle est passée au "numérique" comme tout le monde (beuark  ).

[Rastignac]

Un TC trouvé en chine

[polka]

Un peu de "cameraporn" comme on dit sur les forums "anglottes" (qui ne sont pas poly-)

[polka]

Et encore un : celui-là, les copains de ma fille l'appelait son "fisher-price". Le gros viseur vert ne s'utilise que sous l'eau. La sangle verte elastique qui l'attache à l'appareil presse le dos contre le boitier et doit améliorer l'étanchéïté. "Mermaid" chez les anglottes veut dire "Sirène".

A+ Paul

[Arthrobota]

Bonjour,
pas de réflex encore en collection mais quelques appareils sympa quand même ...je trouve!

[rimasson]

J'ai un pancake hexanon 40mm f1.8 acheté à vil prix que je monte de temps en temps sur mon Pen micro4/3

[photographe57]

bonjour

mon premier appareil photo"reflex" a été un "T3 "cela ne nous rajeunit pas d'évoquer ces appareils!

[scaldes]

Et Konica , personne ?

Si,si... 

le KONICA Autoreflex T3 équipé de l'Hexanon 50mm f/1,4 + "parasoleil", la griffe "porte-flash" pour X-20 et X-14 (avec contacts synchro sur le coté SVP !), le complément oeilleton caoutchouté sur l'oculaire du viseur, confortable et très pratique.

Une page de pub (PHOTO n°94, juillet 1975)...



J'ai quelque part la liste des objectifs disponibles à l'époque. Je vais rechercher ça... 

(Ca me fait penser d'ailleurs que j'ai une Tmax en attente...)

[scaldes]

Konika resta très longtemps le leader mais dès que des circuits intégrés de mémorisation virent le jour, tous les concurrents sortirent des reflex auto à priorité diaph (c'était simple à fabriquer !) et Konika fût en perte de vitesse...

Oui, malheureusement... Alors qu'il était tout à fait possible de choisir d'abord son ouverture (raison de PdC par exemple) avant de déterminer le temps de pose :
---> tout en regardant au travers du viseur (en ayant préalablement choisi son ouverture sur la bague de l'objectif bien sûr), tourner le sélecteur de temps de pose et mettre l'aiguille du posemètre devant la valeur du diaph. choisi. Simple et efficace là aussi.   

Les derniers boîtiers (comme le TC) furent sous traités à Cosina puis Konika fabriqua alors des compacts (le premier autofocus commercialisé, c'est... Konika !)

A noter aussi l'excellent Konica FT1 Motor de 1983 ! 

[Gér@rd]

Un avantage aussi de la plupart des automatiques à priorité vitesse "purement mécanique" (je veux dire avec le réglage du diaphragme obtenu par un palpeur de la position de l'aiguille du galvanomètre), c'était de fournir une mémorisation "implicite" de l'exposition.

Avec le Konica il suffisait de cadrer d'abord la zône que l'on voulait mesurer, d'appuyer sur le déclencheur jusqu'à ce que l'aiguille se bloque dans le viseur, puis de recadrer et de déclencher...

Avec les Reflex auto "priorité diaph", mémoriser la vitesse était beaucoup plus compliqué. Et les constructeurs rechigneront souvent longtemps avant de rajouter une mémorisation sur leurs boîtiers.

[ledunois]

Ceux qui lisent CI depuis longtemps (donc les "vieux" comme moi, disons les "plus tout jeunes" !) se souviennent peut-être des tests d'un reflex Konica, surnommé " l'essuie-glace" par les journalistes de l'époque (années 1970), à cause des mouvements de l'aiguille du Spectron, du fait de l'irrégularité de l'exposition de ce boitier !  C'était juste pour l'anecdote. Cordialement .   

[Alain-P]

Sinon, ses réalisations était d'aussi haut niveau que les autres grands constructeurs. Je me rappelle des tests d'optique de la fin des années '60 où c'était l'Hexanon 50 qui l'emportait devant Le Summicron de Leitz...(et la baïonette Konika était autrement mieux conçue que celles de Canon, Minolta ou Nikon).

Ce serait d'ailleurs sympa de revoir quelques photos pas trop comprimées prises avec l' Hexanon 50.....

[Michel]

Konica a été un des pionniers dans le réflex argentique avec des productions de qualité et une gamme comparable dans les années 60/70 à Nikon. Trés vite chez nous les Nikon se sont imposés (avant Canon) mais Konica a eu un certain succès outre atlantique y compris ches des photographes expérimentés. Dans les "Photography annaul" de ces années là plusieurs clichés ont été pris avec des boîtiers et objectifs Konica. De nos jours on ne voit pas ce que l'on pourrait faire des optiques. Ce qui en réduit la valeur d'usage. Pas de bagues pour les monter sur un numérique.

[ledunois]

Et le Konica TC-X, premier reflex "tout plastique" et surtout à "codage DX"  personne n'en parle ?

[Mistral75]

Konica a été un des pionniers dans le réflex argentique avec des productions de qualité et une gamme comparable dans les années 60/70 à Nikon. Trés vite chez nous les Nikon se sont imposés (avant Canon) mais Konica a eu un certain succès outre atlantique y compris ches des photographes expérimentés. Dans les "Photography annaul" de ces années là plusieurs clichés ont été pris avec des boîtiers et objectifs Konica. De nos jours on ne voit pas ce que l'on pourrait faire des optiques. Ce qui en réduit la valeur d'usage. Pas de bagues pour les monter sur un numérique.

Il existe des bagues adaptatrices Konica AR --> Samsung NX et Konica AR --> Sony E (NEX).

[peete2]

Ben voilà la bête...
Assez rustique faut le dire.
Un déclenchement un peu sec !
Fonctions basiques, fait penser à un cosina
Assez compact.

Amicalement,
P.

[kevlar]

Ceux qui lisent CI depuis longtemps (donc les "vieux" comme moi, disons les "plus tout jeunes" !) se souviennent peut-être des tests d'un reflex Konica, surnommé " l'essuie-glace" par les journalistes de l'époque (années 1970), à cause des mouvements de l'aiguille du Spectron, du fait de l'irrégularité de l'exposition de ce boitier !  C'était juste pour l'anecdote. Cordialement .   

une autre innovation de Konica  : le 1er (ex aequo avec le Contax 167) freflex motorisé monobloc, le Konica FS 1, un brouillon, rectifié et approuvé dans son ultime version, le FT1.

[kevlar]

Konica a été un des pionniers dans le réflex argentique avec des productions de qualité et une gamme comparable dans les années 60/70 à Nikon. Trés vite chez nous les Nikon se sont imposés (avant Canon) mais Konica a eu un certain succès outre atlantique y compris ches des photographes expérimentés. Dans les "Photography annaul" de ces années là plusieurs clichés ont été pris avec des boîtiers et objectifs Konica. De nos jours on ne voit pas ce que l'on pourrait faire des optiques. Ce qui en réduit la valeur d'usage. Pas de bagues pour les monter sur un numérique.

même dans les années 1980, dans le spécial objectif CI de 1987, lorsque je regarde les tests des optiques Konica, c'est très souvent du 4 étoiles en perfs 

et il semble que ces optiques soient faciles à monter sur les 4/3 (cotes de la baïonnette presque identiques si j'en crois le net)

[poc128]

une autre innovation de Konica  : le 1er (ex aequo avec le Contax 167) freflex motorisé monobloc, le Konica FS 1, un brouillon, rectifié et approuvé dans son ultime version, le FT1.

Hop!!!

[HEXE]

Je découvre ce fil ce qui me rappelle que j'ai eu un Konica T4 avec trois optiques Hexanon. 2,8/24 très bon, 1,2/57 gros mais bon à PO et 4/80-200 qui par contre m'a déçu en particulier dans les longues focales. Bien que le boitier m'ait donné toute satisfaction, ce zoom décevant m'a conduit à changer de système et j'ai acheté en 1980 un Leica R3Mot avec 4 optiques 21, 35, 50 & 90. Optiques splendides mais boitier capricieux en ce qui concerne l'obturateur. Donc rien n'est parfait... Puis je suis passé au Leica M6 avec 4 focales et là tout parfait, sauf le tarif quand le numérique est apparu avec le relativement décevant M8 puis les M suivants avec des tarifs incompatibles avec ma pension de retraité. Finalement avec le recul je n'ai que de bons souvenirs du Konica T4.

[rytchy77]

De nos jours on ne voit pas ce que l'on pourrait faire des optiques. Ce qui en réduit la valeur d'usage. Pas de bagues pour les monter sur un numérique.

Sur les hybrides on trouve des bagues Fuji X, Sony Nex, m4/3.... J'utilise souvent le 40 1.8 hexanon, il est excellent sur Fuji, et ça le transforme en 60 F2 faible encombrement!

[yoda]

Sur les hybrides on trouve des bagues Fuji X, Sony Nex, m4/3.... J'utilise souvent le 40 1.8 hexanon, il est excellent sur Fuji, et ça le transforme en 60 F2 faible encombrement!

pourquoi f2 ?

[HEXE]

pourquoi f2 ?

Effectivement, l'optique reste la même, donc même ouverture et même focale. La seule modification est l'angle de champ quand on monte une optique devant un capteur de taille inférieure (ex APS/C)à celle pour laquelle l'objectif a été conçu (ex 24*36).

[rytchy77]

La bague fait perdre un diaph logiquement puisqu'on éloigne du capteur enfin il me semble!

[yoda]

La bague fait perdre un diaph logiquement puisqu'on éloigne du capteur enfin il me semble!

je ne suis pas de ton avis Rytchy! 
la bague a simplement rétabli le tirage du Konica

[vob]

Reçu la semaine dernière

A priori fonctionne aussi bien qu'un FTn y compris la cellule ...

[Mistral75]

La bague fait perdre un diaph logiquement puisqu'on éloigne du capteur enfin il me semble!

Que nenni ! Le boîtier a un tirage court, l'épaisseur de la bague est égale à la différence entre le tirage de la monture de l'objectif et celui de la monture du boîtier et, au final, la bague replace l'objectif à la distance de la surface sensible pour laquelle il a été conçu.

[macinside]

j'ai jamais été fan des Konica, sauf le seul et l'unique Hexar AF

ce modèle titanium fut mieux il y a bien longtemps, avant de la revendre pour un M6

[vob]

Bah le RF n'est pas mal non plus 

[TYBOR]

Bonjour,
J' aime bien ce joyeux Pop trouvé sur un vide-grenier.

[HEXE]

Pour la petite histoire je rappelle que Guy-Michel Cogné, fondateur de Chasseur d'Images, avait créé un club "Konica" dévolu aux fans de la marque et dont j'ai fait partie au milieu des années 70.

[VOIJA]

Le seul Konica que j'ai eu était le Mermaid, que j'avais préféré au Canon, suite aux essais de CI.
Je me suis régalé avec, jusqu'à ce qu'il ne soit plus étanche et qu'il prenne l'eau dans une rivière.
Je l'ai gardé pour la vitrine.
Ce qui était drôle, c'était la double porte arrière, c'était un big mini qui était intégré dans un caisson étanche (enfin étanche pas définitivement), et il flottait quand on le lâchait.

[macinside]

Bah le RF n'est pas mal non plus  

jolie, mais j'espère pour toi que son télémètre est nickel chrome, car personne ne sait vraiment le réglé :\

[vob]

J'en ai un en épave, si besoin je démonterai l'épave pour voir comment c'est fait...
Sinon je me rabattrai la dessus :

[Matbess]

Un FP1 avec son winder trouvé il y a quelques années sur une brocante

[Fabien3D]

J'adore mes Konica A4 http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=konica_a4


J'ai acquis il y a quelques mois un Konica C35 AF2 (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-1301-Konica_C35%20AF2.html) sur un marché de biffins. J'ai fait un film, mais je n'ai pas encore scanné les négatifs. Je réserve mon opinion sur cet appareil à l'examen sur écran des résultats ! Mais je ne pense pas être déçu !

Konica fait, pour moi, partie des marques qu'on a un peu oubliées, malgré d'excellents boitiers et optiques. Sans doute du fait de la fusion avec Minolta.

[HEXE]

Pour la petite histoire je rappelle que Guy-Michel Cogné, fondateur de Chasseur d'Images, avait créé un club "Konica" dévolu aux fans de la marque et dont j'ai fait partie au milieu des années 70.

Suite au décès récent de Guy-Michel Cogné je me suis aussi rappelé avoir adhéré au club des konicaïstes créé par lui lors d'une rencontre sur un salon de la photo où GMC et sa mère présentait ce club. Par contre je ne me souviens plus de l'année de la création de ce fan club.

[Dormeur74]

Je n'en ai que cinq, mais ce sont les télémétriques que je préfère même si les 3 III pèse plus que le reflex.

Konica III


Konica IIIA


Konica IIIM


Koni Omega Rapid "M"


Konica FP-1 Program