un fil qui prend bien sûr la tournure de la confrontation entre pro numériques et pro argentiques.
On peut faire les deux très bien et en être satisfait.
Les opposer, c'est un débat stérile.
J'ai un D200 qui ne sort que de temps en temps, un petit panasonic pour dépanner, mais ce que je préfère, c'est quand même le vrai noir et blanc, pas de la transformation numérique couleur pour obtenir un aspect baryté de tel ou tel film triX, HP5 ou que sais-je...
Et surtout j'aime encore la notion d'attente, de surprise parfois à la découverte du négatif qui sort de ma CPE2. Cela n'a pas besoin d'arguments, on aime ou pas.
Mais même en couleur argentique, je préfère le rendu d'une dia au rendu trop lisse voire cireux des visages numérisés.
J'ai bien essayé DXO pack film, mais rien n'y fait, ou alors je m'y prends comme un manche.
Tout ça pour dire que j'ai toujours un film noir et blanc ou couleur dans mon M6 ou mon Rolleiflex 2.8GX... seuls mes nikon F4 et F5 sortent moins, mais cela tient plus au fait de la nature des photos que j'aime faire.
C'est pour ça quand même, car je ne renie pas le numérique tout à fait, que j'attends avec impatience la sortie du FUJI X100 avec un équivalent 35 f.2 qui me conviendrait bien....
Ah oui j'ai fait hier une velvia.... et la semaine dernière une TXP320 (c'était la dernière avant de passer à la TX400...)