Ensemble Objectif canon 60mm f2.8 USM macro+550D?

logolo_podo · Décembre 09, 2010, 20:53:51

Hello everybody!

Possédant un 550D+18-135mm depuis 2 mois, je me suis rendu compte d'un fort intérêt pour la photo macro...

Après quelques recherche je me suis attardé sur le canon 60mm macro.
Les propriétaires sembles ravi...
Mais je voudrais en savoir un peu plus, il y a peut-être des photos que l'on pourrait voir, des expériences qui pourront nous être profitables...

En gros conseillé moi... ou pas!

MERCI

TheGuytou · Décembre 14, 2010, 04:23:53

Avec la réduction et la compression, et l'affichage sur un écran cela ne va pas beaucoup t'avancer.
Mais voila ce que cela donne sur un "vieux" 20D.
De toutes façons, ne te poses pas trop de questions, tu fonces !

(f16 1/40 eme de sec. )

ps : Il passe aussi très très bien sur les 18 mégapix du 7D )

ledunois · Décembre 14, 2010, 11:43:15

Il n'y a vraiment pas à hésiter !

logolo_podo · Décembre 14, 2010, 14:18:42

Ouah!!! SUPER PHOTO!

Bon je crois que je vais pas me poser de question effectivement, bon en revanche là on est en décembre, pas beaucoup de macro à faire, alors est-ce qu'il vaux vraiment la peine pour les portraits ou autres choses... car d'ici la belle saison, il baissera surement un peu de prix! Non?

Merci pour les réponses

logolo_podo · Décembre 14, 2010, 14:25:19

Apparemment il est bon dans d'autres domaines aussi, en revanche j'ai peu d'information sur l'utilisation dans le concret, sur les conditions avec ou sans trépied, obligé d'avoir un flash ou non, tout ceci afin de faire les achats complémentaires pour pas payer plusieurs fois les frais de ports...

TheGuytou · Décembre 14, 2010, 16:06:51

Citation de: logolo_podo le Décembre 14, 2010, 14:18:42
Ouah!!! SUPER PHOTO!

Bon je crois que je vais pas me poser de question effectivement, bon en revanche là on est en décembre, pas beaucoup de macro à faire, alors est-ce qu'il vaux vraiment la peine pour les portraits ou autres choses... car d'ici la belle saison, il baissera surement un peu de prix! Non?

Merci pour les réponses

Bien sur qu'il est bon aussi pour le reste.

Mais la macro, ce n'est pas seulement les p'tites bêtes et les marguerites, il ya plein de sujets "nature" aussi en hiver.

logolo_podo · Décembre 14, 2010, 22:37:11

oui c'est vrai il y a pas que les petites fleurs lol, mais bon franchement je suis plus attiré par ça que par des photos minimaliste et autres... mais c'est certain qu'il y a de quoi s'éclater avec ce genre d'objectif.

Bon bon, je l'ai trouvé à 337€ sur cameranu.nl, je vais craqué, je pense après il me faudra certainement un trépied... on verra bien plus tard.

alb · Décembre 15, 2010, 02:40:11

Citation de: logolo_podo le Décembre 14, 2010, 14:18:42
Bon je crois que je vais pas me poser de question effectivement, bon en revanche là on est en décembre, pas beaucoup de macro à faire, alors est-ce qu'il vaux vraiment la peine pour les portraits ou autres choses... car d'ici la belle saison, il baissera surement un peu de prix! Non?

Si tu veux également faire du portrait, considère aussi le Tamron 60 macro f2,0.
Il a sensiblement les mêmes performances (exceptionnelles) que le Canon, mais l'ouverture supérieure offre des possibilités supplémentaires, très utiles pour cet usage.

jean-mi123 · Décembre 16, 2010, 20:17:19

Citation de: alb le Décembre 15, 2010, 02:40:11
Si tu veux également faire du portrait, considère aussi le Tamron 60 macro f2,0.
Il a sensiblement les mêmes performances (exceptionnelles) que le Canon, mais l'ouverture supérieure offre des possibilités supplémentaires, très utiles pour cet usage.

Est-il aussi bon dès la pleine ouverture?

logolo_podo · Décembre 16, 2010, 20:32:26

est-ce que en macro on utilise souvent f2.0? Je crois pas; ce qui est certain c'est qu'il y a 70€ de différence entre les deux, qui pourraient être investie dans un chouette trépied qui lui me semble super important en macro.

jean-mi123 · Décembre 16, 2010, 20:39:29

en macro, c'est clair que non... à 5.6 c'est deja très court (tout dépend le grossissement)
Mais pour le portrait,comme demandé, f2 serait un peu mieux...

J'ai le 60 macro canon et j'en suis ravi... J'ai fait quelques "portraits"...

Pour le portrait, je compte investir dans un 50 1.4....

Mais entre f2 et f2.8 je ne suis pas sur de voir grande différence.

TheGuytou · Décembre 17, 2010, 03:16:07

Citation de: alb le Décembre 15, 2010, 02:40:11
Si tu veux également faire du portrait, considère aussi le Tamron 60 macro f2,0.
Il a sensiblement les mêmes performances (exceptionnelles) que le Canon, mais l'ouverture supérieure offre des possibilités supplémentaires, très utiles pour cet usage.

Je ne suis pas convaincu que sauf exception les objectifs "rasoirs" soient destinés au portrait....

Sauf à vouloir se facher avec le modèle pour cause de photo "cruelle"....

logolo_podo · Décembre 17, 2010, 14:15:02

Ok merci à tous, je crois que je vais foncer sur le Canon 60mm, j'ai beaucoup de bonnes impressions sur celui-ci, il est bien côté niveau revente aussi donc j'arrête de vous embêter... même si je sais que vous adorez ça!

Sinon pour le Tamron, je suis certain que c'est un très bel objectif, mais les 70€ d'écart son suffisant pour moi et la focale utile pour le portrait ne m'intéresse pas trop puisque pour le portrait, je préfère avoir un objectif spécialisé.
Donc ma question des capacités du Canon 60mm macro était surement superflus et visait surement à connaître un peu mieux la bête.

Pour ce qui est de l'achat ce sera après les fêtes.

Bon shoot à tous

vincent59 · Novembre 02, 2013, 11:39:07

Salut tout le monde je me présente je m'appelle Vincent et je suis un grand passionner de photos et j'aurais avoir un avis su le canon ef-s 60 mm usm macro

merci

sofyg75 · Novembre 02, 2013, 12:28:09

J'utilise justement le 60 ef-s avec le 550D et ça tourne parfaitement pour ce que je lui demande, un très bon couple boitier/optique