Le fil du canon EF 35mm f/2

[Myna]

Merci pour les photos jesson 
Elles sont superbes!!

[Dominique03]

J'ai peur que les photos à cette échelle et la compression ne rendent compte de rien d'autre qu'une perspective avec cet angle. Je serai plus intéressé par des crops des bords en 24x36. C'est d'après les tests les faiblesses notées à f/4 et plus grand.

[One way]

Rien n'apparaît. La mécanique de ce forum est bizarre
Fais moi une offre à africa§ro.mine.nu stp. Je ne suis pas intéressé par le filtre ni le pare-soleil pour info.

C'est quoi exactement ton mail? Car a"frica§ro.mine.nu" n'est pas une addresse valide.

[Dominique03]

africa at ro.mine.nu

[One way]

africa at ro.mine.nu

Je viens de t'envoyer un mail.

[Marc_o_]

Reçu aujourd'hui C'est parfait pour ce que je veux en faire : photos de soirées. Donc lumineux, discret, léger. J'avais le 50 /1.4 excellent mais un peu trop long (je suis en full frame).

Bon, c'est certain c'est pas tout jeune comme mécanique! On entend distinctement le "bzzzz" du focus à chaque fois, et en environnement très sombre l'AF ... ne démarre tout simplement pas. Le bokeh d'assez mauvaise qualité est pour moi le gros défaut de ce caillou. Alors pour 250€ on ne va pas se plaindre, les images délivrées sont excellentes. Mais Canon serait bien inspiré de le remettre au goût du jour!
[at] Tringa Ca va vraiment dépendre de ton utilisation. Sur APSC, le 50 /1.4 sera très bon en portrait. Pour du paysage, vise plutôt autour de 24mm, voir le Samyang 14mm pour un grand angle (attention entièrement manuel, c'est particulier, mais piqué au top).

Un 35mm sera entre les deux. Perso le 50mm sur full frame me frustre un peu car j'ai l'impression d'avoir le c... entre deux chaises.
En tout cas, les 3 objos que je t'ai cité ont tous d'excellent rapports qualité/prix.

[Marc_o_]

D'ailleurs, j'en profite pour poser une question : lorsque je met le 35 sur mon 5D², au moment de faire coulisser pour le bloquer, je sens une résistance que je n'ai jamais eu jusqu'alors avec aucun objectif, comme une sorte de frottement entre les baïonnettes de l'appareil et de l'objo. Il va jusqu'au bout de sa course mais j'ai peur que ça finisse par abimer quelques chose. Quelqu'un a déjà eu ce problème? C'est un défaut de fabrication, un manque de lubrifiant?

[jesson]

 [at]  Mina: merci pour ton gentil commentaire

[at]  marc_o_ : je viens de vérifier: la mise en place est plus ferme que sur le 85mm mais pas une différence énorme

[at]  dominique 03 :je vais essayer de faire une prise de vue "test" avec un crop dans les angles. Ceci étant, j'utilise le 35 essentiellemnt en paysage, à des diaphs beaucoup plus fermés.

[armoireNormande]

Perso le 50mm sur full frame me frustre un peu car j'ai l'impression d'avoir le c... entre deux chaises.

+1, le 50 est polyvalent pour cette raison. On peut dire que 1 pas en arrière et tu cadres comme si tu avais le 35 et un pas en avant et tu cadres comme si tu avais le 85.
Qui plus est, j'avais le 85 et je trouvais le 50 beaucoup trop proche de cette focale. Je trouve la focale de 35mm beaucoup plus naturelle à l'utilisation (il faut dire qu'avant d'avoir le 35mm, une analyse de mes photos m'avaient montré que 40% d'entre elles étaient faites à 35mm...)

[One way]

Si cela intéresse une personne du forum, je me sépare du mien:
http://www.leboncoin.fr/image_son/177639703.htm

[mgr]

+1, le 50 est polyvalent pour cette raison. On peut dire que 1 pas en arrière et tu cadres comme si tu avais le 35 et un pas en avant et tu cadres comme si tu avais le 85.
Qui plus est, j'avais le 85 et je trouvais le 50 beaucoup trop proche de cette focale. Je trouve la focale de 35mm beaucoup plus naturelle à l'utilisation (il faut dire qu'avant d'avoir le 35mm, une analyse de mes photos m'avaient montré que 40% d'entre elles étaient faites à 35mm...)

Yep ! pour partir Léger - ben oui, quelquefois j'allège le Domke ! - j'emporte que le 35 f1,4 L ou le 24 f1,4 L II - c'est selon l'humeur ! - et le 85 f1,8... avec 2 objos, tu as de quoi faire... Exit, le 50 et le 135 dans ce cas... Avec 1 seul objo, ce serait ou le 35 ou le 50... et ça le fait aussi. De toute façon, une fois sur le terrain, tu n'as plus le choix. Le zoom sera tes pieds !!! et c'est quelquefois bien ainsi...

[jesson]

Exif: Canon EOS 5DMk2 | 35mm | f/2 | 1/800s | Iso200

[Rastignac]

Mon unique objectif

[Myna]

Mon unique objectif
...

Et tu en fait un très bel usage  Je viens de parcourir ta galerie Flickr et c'est un régal!!

[rere0141]

La seconde est absolument magnifique Rastignac! J'adore

[Dominique03]

L'objectif est très bon. En revanche, j'ai jamais accroché au bokey que je trouve carrément laid. Désolé. Pour moi l'utilisation à PO est du dépannage.

[JamesBond]

[…]En revanche, j'ai jamais accroché au bokey que je trouve carrément laid. Désolé. […]

Sans doute à cause du fait que son diaph ne dispose que de 5 mamelles orientales ; du moins si l'on en croit une récente affirmation à Sens Unique... 

[Rastignac]

Myna : Merci d'être passé, c'est gentil

rere0141 : Merci, il me manque peut être un poil de lumière dessus

[One way]

Une petite photo avec ce petit objectif.
7D; 1/125s; f2; 2500 Iso

[Rastignac]

Le f/2 la nuit  :

(isos 800 - 450D)

[StormyWeather]

Le f/2 la nuit  :

Belle ambiance comme d'ailleurs dans les autres errances nocturnes de ton site.

[jesson]

Oui, tes photos sont superbes, Rastignac

[Myna]

Un petit noir&blanc du week end dernier 

[joss21]

En alsace..

[Rastignac]

StormyWeather et jesson : Merci à vous deux