... Pentax me revoila : mon K5 arrive juste !

Démarré par geo444, Mars 17, 2011, 09:51:35

« précédent - suivant »

azurnet


gau

Salut Almagnifico, c'est peut être un peu hors sujet mais pour faire découvrir le ciel à un enfant (je ne sais pas quel âge a ta fille), une petite paire de jumelle fait des merveilles. Si tu n'en possèdes pas encore une, c'est à mon avis le premier achat à faire (par exemple on en trouve régulièrement chez Lidl pour presque rien, il faut juste en tester quelques exemplaires sur le moment afin d'éviter les décentrée, le rapport Q/P est imbattable).

Pour l'astrophoto attention c'est un loisir qui prend beaucoup de temps / d'apprentissage si on se lance dans la pose longue sur monture motorisée. Si tu as un bon ciel par chez toi, peut être une monture de voyage ou bien le module GPS pourrait déjà te donner beaucoup de plaisir.
Par exemple cette monture a bonne réputation : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/IO3302W

Bien sûr ça sera moins polyvalent qu'une monture équatoriale avec un télescope dessus mais ça sera beaucoup beaucoup plus transportable / facile à prendre en main.

geo444

#202
.

les Forum pour se faire une idée Générale : www.webastro.net - www.astrosurf.com

les PA pour le Matos d'Occase : http://www.webastro.net/petites_annonces/tout/telescope
... aussi chez Astrosurf : http://www.astrosurf.com/annonces/

les Poses Courtes = ~20-30 + Bias + Dark à Hauts ISO sur Eos : http://en.astronomike.net/m/6809.html

Poses Longues = juste ~3-6 à Iso 80, Spécialité Pentax K5 : http://en.astronomike.net/m/134251.html

voilà de quoi te faire une idée pour bien commencer !...  ::)
;)

Joan

Citation de: geo444 le Novembre 17, 2013, 11:14:04
...
voilà de quoi te faire une idée pour bien commencer !...  ::)
;)

Et keskondi?à Géo 8)
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5


gargouille

#205
Citation de: Almagnifico le Novembre 17, 2013, 10:08:39
Bonjour,

Je poste ici car je ne sais pas bien où poster ce sujet... Et ça me permet aussi de vous dire à quel point je trouve vos photos superbes.

Alors, voilà ma question : je possède un K-5 avec un 300mm DA*. Je voudrai faire découvrir à ma fille et découvrir moi même, les merveilles de notre ciel. Par la même occasion, j'aimerai faire de l'astrophotographie.

Vers quel matériel dois je m'orienter ? Une lunette ? Laquelle ? J'ai vu un télescope Omegon 150/750 à 200 euros environs. Est ce une bonne affaire ?

Dois je plutôt m'orienter vers un module GPS pour mon Pentax ou une motorisation sur une monture équatoriale ?

Enfin, pour finir, mon budget est de 300 à 400 euros grand max.

Pardon pour toutes ces questions. Et merci pour votre aide.

Bon un conseil va voir un club astro, il y en a des sympas (à Rouen  ??? ).

Question matos et pratique :
Tu ne peux pas faire astrophoto et observation en même temps c'est soit observation soit astrophoto.

Oubli l'astrophotographie avec 400€ si tu as des envies de monture équatoriale.

Je ne connais pas tes conditions d'observations.
Si tu veux vraiment observer et avoir une vrai relation avec ta fille je te conseil ceci : 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobson-Teleskop-200-1200mm-mit-2--Crayford-Auszug.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p42_GSO-Dobson-250-1250mm-Dobson-Teleskop---2--Crayford-AKTION.html

Bien sur cela se trouve en France.
Exemple :
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012

Tu ne dois pas oublier qu'il te faudra acheter des oculaires en plus et des filtres, ainsi que ceci :
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p308_Telrad-Finder---the-easiest-way-to-find-the-objects-in-the-sky.html

En faisant un peu de recherche tu trouveras des catalogues d’objets pensés autour du Telrad.

Pour l'astrophotographie je te conseil surtout si tu es bricoleur ce regarder ceci :
http://rienquepourlesyeux.free.fr/Planche%20equatoriale/Planche%20equatoriale.htm

Autre source d'info :
http://www.astro-carl.com/article.php3?id_article=114


gargouille

#206
Comme tu le sais la Terre tourne autour du Soleil et des étoiles.
Bien sur plus l’objet est haut dans le ciel plus le temps de pause peut être long.
Pour les photos astro sans suivi :
Comme base de travail pour connaitre le temps de pose maxi on utilise la formule suivante : temps de pose maxi en seconde = 60/ la focale de l'objectif en cm.

remico

J'avais vu la règle du 600/focale = temps de pose en secondes  avec un 300mm cela donne 2 secondes et 20 secondes pour un 30mm, mais c'est pour 24x36 mêmes valeurs donc pour un 200mm ou 20mm respectivement pour aps-c. Il y a des formules plus compliquées mais aussi plus restrictives pour que le flou de bougé du ciel n'excède pas la valeur d'un pixel (voir site ci-dessous)

On peut augmenter significativement les temps de pose (2 à 4 minutes) avec une mini-planchette équatoriale  :

http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=184

oliver939

Citation de: gargouille le Novembre 17, 2013, 14:32:47
Comme tu le sais la Terre tourne autour du Soleil et des étoiles.

c'est cela, oui  ;D

clodomir

Citation de: oliver939 le Novembre 19, 2013, 09:08:02
c'est cela, oui  ;D
et la tete de gargouille tourne trop vite apres trop de Kriek ou de Mort Subite ...  ;D

gargouille


geo444

#211
Citation de: gargouille le Novembre 17, 2013, 14:32:47
... Comme tu le sais la Terre tourne autour... des Etoiles...
les explications Scientologiques du prof. Garg'ouille !  :D

... j'ai rien dit : voir s'il s'en apercevait ?... mème pas, impossible !  :D

à fond Garg'ouille, quand il poste des bêtises à toute vitesse : il les voit mème pas  :P
... si on Zoom à donf sur l'avatar de Garg'ouille... on voit bien des trucs qui tournent...

mais hélas... c'est pas du tout des Etoiles !  ;D

.

gargouille

Citation de: geo444 le Novembre 19, 2013, 13:52:29

les explications Scientologiques du prof. Garg'ouille !  :D

... j'ai rien dit : voir s'il s'en apercevait ?... mème pas, impossible !  :D

à fond Garg'ouille, quand il poste des bêtises à toute vitesse : il les voit mème pas  :P
... si on Zoom à donf sur l'avatar de Garg'ouille... on voit bien des trucs qui tournent...

mais hélas... c'est pas du tout des Etoiles !  ;D

.


Mais mon cher vas y démontre, que le soleil ne tourne pas autour de la terre.
Sans allez dans l'espace je te souhaite bien du plaisir.

Mais ça.... je crains qu'il faille attendre longtemps, c'est plus simple d'être rancunier.
Pour l'avatar si tu étais aussi érudit que tu te prêtant l'être tu saurais que je l'ai abordé dans un autre fil.

clodomir

bon , vous stoppez ?
et , surtout pas de ca svp : Scientologiques  >:( ca pue ...

Couscousdelight

Au fait Geo, tu en penses quoi de ce k3 ? tenté ?

gau

Citation de: gargouille le Novembre 19, 2013, 16:24:07
Mais mon cher vas y démontre, que le soleil ne tourne pas autour de la terre.
Sans allez dans l'espace je te souhaite bien du plaisir.

Mais ça.... je crains qu'il faille attendre longtemps, c'est plus simple d'être rancunier.
Pour l'avatar si tu étais aussi érudit que tu te prêtant l'être tu saurais que je l'ai abordé dans un autre fil.

Aberration astronomique / de la lumière.

clodomir

et aberration de certains echanges personnels ! flute ! ceci est un site ou vous etes censes parler photo - pas vider vos querelles intestines et mesquines , non ?
ciao  >:(

geo444

#217
Citation de: gargouille le Novembre 19, 2013, 16:24:07
... vas y démontre : que le Soleil... Ne tourne Pas autour de la Terre...
Sans allez dans l'Espace... je te souhaite bien du plaisir...

tu retardes sec Garg'ouille !... de 5 Siècles au moins !  :D

Copernic... Galilée... Képler... hé ouais, on les voit pas dans LoftStory  ;D

sont pas non plus visibles sur FesseBouc !

... et depuis Newton... on sait mème CALCULER à l'Avance les Positions de Tous les Astres !  :o

au boulot cancre, allez :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_du_mouvement_de_Newton
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_universelle_de_la_gravitation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gravitation

pfff... incroyable... au XXIème Siècle...  ;D
Citation de: Couscousdelight le Novembre 19, 2013, 16:40:44
... Au fait Geo, tu en penses quoi de ce k3 ? tenté ?...

Salut CouscousTheLight !  ;)

mon point de vue est très simple : attendons d'abord de voir s'il peut Remonter les RAW de 10 IL sans Cata ?
http://www.dpreview.com/forums/post/36806297

pour 100 Euro de plus qu'un K3, j'ai préféré un Full-Frame 24 MPix en attendant
+ avec un AF Hyper Précis... mème en Astro... capable de suivre un minot remuant en Vidéo !
+ avec un vrai Système de Flash, bcp plus fonctionnel (-3 +1 !!!)
+ avec un vrai Système de Pilotage à Distance
Astro, Repro, Macro très utile...
surtout Usb3 !
très dommage aussi que Pentax n'ait pas cru bon installer une Gestion des Objos IS !
... Fonctionnant à l'Alternance avec le SR = super Utile pour récupérer les derniers Sigma, Tamron, Tokina...
ça doit prendre 15 minutes ?... + 20 lignes de Code dans le FirmWare ?

étendrait de suite le panel des Objos Compatibles...
;)

clodomir

a condition que les derniers Sigma, Tamron, Tokina sortent en MONTURE Pentax K ...

geo444

#219
.

bin oui... mais Qui va acheter un 70-300 IS... avec le Groupe IS Collé ?   :o

+ cher... + lourd... + encombrant... que le Pentax 55-300 ?

mais ça se vendrait... s'il y avait la demande

... manque juste 1 contact IS

pour moi : c'est trop dommage qu'il y ait de moins en moins d'Objos Compatibles KAF...

surtout IS > 200
;)

Ibiscus

Citation de: geo444 le Novembre 19, 2013, 13:52:29

à fond Garg'ouille, quand il poste des bêtises à toute vitesse : il les voit mème pas  :P


Je suis content de voir que d'autres que moi constatent que Garg'ouille débite des tas d'âneries. Dans mon cas il a soutenu que nombres de photographes utilisent un doubleur de focale avec un objectif de 15 mm  ::)
Tu es gentil de vouloir "l'instructionner" en lui indiquant des bonnes lectures sur la Gravitation, les lois du mouvements de Newton et la loi universelle de la gravitation. Moi je ne prends même pas la peine de discuter dans ce cas là, c'est perdre son temps.

gau

Attention, Copernic n'avait pas pu prouver l'héliocentrisme à l'époque  ;)

D'ailleurs ça datait durement d'avant comme notion ...

Sinon tu as choisi un 6D geo444 c'est ça ?

remico

Citation de: Almagnifico le Novembre 17, 2013, 10:08:39
Bonjour,

Je poste ici car je ne sais pas bien où poster ce sujet... Et ça me permet aussi de vous dire à quel point je trouve vos photos superbes.

Alors, voilà ma question : je possède un K-5 avec un 300mm DA*. Je voudrai faire découvrir à ma fille et découvrir moi même, les merveilles de notre ciel. Par la même occasion, j'aimerai faire de l'astrophotographie.

Vers quel matériel dois je m'orienter ? Une lunette ? Laquelle ? J'ai vu un télescope Omegon 150/750 à 200 euros environs. Est ce une bonne affaire ?

Dois je plutôt m'orienter vers un module GPS pour mon Pentax ou une motorisation sur une monture équatoriale ?

Enfin, pour finir, mon budget est de 300 à 400 euros grand max.

Pardon pour toutes ces questions. Et merci pour votre aide.

Si on prend la formule 600/focale pour un 200mm on a un temps de pose de 3 secondes, sur un fil de discussion un intervenant dit qu'il est arrivé à 120 secondes avec la fonction astrotraceur du module GPS, quelqu'un aurait-il des infos supplémentaires, limitation taux d'échec etc ?
http://www.webastro.net/forum/archive/index.php/t-80700.html

geo444

#223
Citation de: Ibiscus le Novembre 19, 2013, 21:19:35
... content de voir que d'autres que moi constatent que Garg'ouille débite des tas d'âneries...
il a soutenu que nombres de photographes utilisent un doubleur de focale avec un objectif de 15 mm...

faut toujours se méfier du "gentil sachant" qui poste à tours de bras :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169732.msg3610900.html#msg3610900
... alors qu'1 Visée 2x + Lumineuse est un des 1ers Critères pour passer au FF !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182747.msg3862030.html#msg3862030
... heureusement que les Bords d'un Bon Fixe FF sont mieux que ceux du Kit-Zoom à 40€ !

encore un exemple du à une Perte de Repères = Trop de temps passé devant son PC !  :o
... au prix ou est le Bon Fixe 15mm + le Doubleur... vs un 28mm d'Occase Facile
le Doubleur va Quadrupler les Défauts du 15mm = résultat Hyper-Pourri !
Citation de: Ibiscus le Novembre 19, 2013, 21:19:35
c gentil de " l'instructionner " en lui indiquant les lectures sur la Gravitation, les lois du mouvements de Newton, la loi Universelle de la Gravitation...

Aujourd'hui, je pense que c'est Le Devoir de chacun de Rétablir les Faits Avérés !
... les Racismes, Négationnismes, National-Socialismes, etc... se sont toujours nourris de l'Ignorance des gens   >:(
l'époque est trop difficile et trop de gens manquent de repères
... ici c'est pas si grave... mais quand mème
;)

geo444

#224
Citation de: gau le Novembre 20, 2013, 12:04:22
... Sinon tu as choisi un 6D geo444 c'est ça ...
euhh... tu plaisantes, hein ?... après un K5 avec DR > 14 ?
... j'ai déjà un Eos 5d depuis 8 ans qui est ~aussi bon~ en RAW qu'un Eos 6d
je parlais du NiKon D600 moins cher avec des Specs +++ que le 6d
... il suffit de regarder ce Tableau puis DxoMark

si Nikon n'avait pas mis un Obturateur Bas de Gamme, ni Rodé, ni Nettoyé = débris sur le CMos !  :(
... c'aurait été une des / La Meilleure Affaire du moment : le CMos = celui du D800
pas de soucis, j'ai déjà eu exactement le mm problème avec le 5d
... et après 5 mois : mon Capteur reste propre !
.