... Pentax me revoila : mon K5 arrive juste !

[langagil]

euhh... tu plaisantes, hein ?... après un K5 avec DR > 14 ?
... j'ai déjà un Eos 5d depuis 8 ans qui est ~aussi bon~ en RAW qu'un Eos 6d
je parlais du NiKon D600 moins cher avec des Specs +++ que le 6d
... il suffit de regarder ce Tableau puis DxoMark
.[/quote]

Ben voilà on sait tous maintenant d'où proviennent les poussières constellant l'ancien avatar de ton ami gargouille, c'est donc toi qui l'avait pris en photo 
Plaisanterie mise à part cet apn m'aurait tenté sans cette malheureuse histoire de poussières (çà peut arriver à tout fabricant) mais surtout sans cette détestable façon de traiter le client (ou comment réinventer le "Hara-Kiri" commercial) ainsi que le personnel œuvrant au SAV pris en otage entre le client et la maison mère 

[geo444]

... ce D600 m'aurait tenté sans cette malheureuse histoire de poussières (çà peut arriver à tout fabricant)...

c'est sur que NiKon aurait pu éviter de faire la mème connerie que Canon... 8 ans après le 5d !

mais en mème temps - s'il avait été parfait - je ne l'aurais pas payé 1395 Euro ?

des résultats Extraordinaires à F/2 avec un Samyang 35mm à 335 €
... précision : ce n'est Que le Jpeg Basse-Qualité du NEF
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4271582.html#msg4271582
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4304823.html#msg4304823
si je poste d'après les RAW imprimables en A0 = je me les fais voler de suite !  

ce D600 n'est jamais qu'un D3X amélioré pour... seulement 1/4 du prix de lancement !  

... un intervenant dit qu'il est arrivé à 120 secondes avec la fonction astrotraceur du module GPS,
quelqu'un aurait-il des infos supplémentaires, limitation taux d'échec etc ?...

ça ne dépend Pas Que de la Focale... mais aussi de la Déclinaison !
... j'ai mis des infos ici... et plus loin sur le mm fil :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125316.msg2308489.html#msg2308489
les limitations précises sont sur le site de Pentax... cherche un lien Pentax ! 
;

[remico]

ça ne dépend Pas Que de la Focale... mais aussi de la Déclinaison !
... j'ai mis des infos ici... et plus loin sur le mm fil :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125316.msg2308489.html#msg2308489
les limitations précises sont sur le site de Pentax... cherche un lien Pentax ! 

J'avais participé à ce fil mais je n'arrive plus à retrouver les infos sur le site Pentax. J'avais lu par exemple dans la liste des appareils compatibles le K10D mais avec une astérisque (quelques  limitations). Je n'ai retrouvé quelques infos que sur le site japonais on voit que les Kr/K30 sont un peu plus limités que les K5/K5II et que le maxi semble être 300 secondes .

Pour un 200mm suivant la déclinaison , chiffres en secondes  Kr/K30 entre parenthèse :
90°   300 (300)
45°   160(80)
0°     110(80)

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/spec.html

Il y a aussi un test d'un 50mm f1.2 Canon avec un 350D défiltré sur astrosurf on voit l'importance de l'ouverture (en bas de page) http://www.astrosurf.com/buil/50mm/test.htm

[clodomir]

excusez moi de vous demander pardon , mais : n'y a-t-il pas une section / fil / *** dediee a l'astro ? ce srait davantage la place d'un tel debat , non ? qui depasse largement le sujet du K5 ...

[geo444]

... dans la liste des appareils compatibles le K10D mais avec * (quelques  limitations).
quelques infos que sur le site japonais on voit que les Kr/K30 sont un peu plus limités que les K5/K5II et que le maxi est 300 secondes.
Pour un 200 mm suivant la déclinaison , chiffres en secondes  Kr/K30 entre parenthèse :
Déclinaison 90°   300 (300) sec.
Déclinaison 45°   160 (80) sec.
Déclinaison 0°     110 (80) sec.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/spec.html

voilà, c'est ça, tu l'as retrouvé en Japonais !
ton K10D doit tomber dans le Tableau de Droite = DSLR + Limités ?

pour les autres, Déclinaison 90° = autour de la Polaire, 45° = au Zénit, 0° = ~Hauteur d'Orion par ex !

peut-ètre Ricoh-Fr l'a viré, ne comprenant pas à quoi ça servait ?

Pour un 100 mm  Kr/K30 entre parenthèse :
Déclinaison 90°   300 (300) sec.
Déclinaison 45°   290 (200) sec.
Déclinaison 0°     240 (170) sec.

Pour un 50 mm  Kr/K30 entre parenthèse :
Déclinaison 90°   300 (300) sec.
Déclinaison 45°   300 (300) sec.
Déclinaison 0°     300 (300) sec.

... un test d'un 50mm f1.2 Canon avec un 350D sur astrosurf on voit l'importance de l'ouverture (en bas de page)
http://www.astrosurf.com/buil/50mm/test.htm...

ouais, l'est pas fameux à PO !.. pour ce prix là faut fermer à F/2 !

[geo444]

... n'y a-t-il pas une section / fil / dediée a l'Astro ? ce serait davantage la place d'un tel debat, non ?

le lien y était dans l'autre fil... mais il a disparu avec 1 Post ?... ou tombe dans le vide : Pentax -> Ricoh  

... bah, soyez tolérant !... dans ce fil-ci : y'a au moins 50% d'Astro aussi !  

ds l'outil de Recherche : suffira de taper Déclinaison !

[langagil]

le lien y était dans l'autre fil... mais il a disparu avec 1 Post ?... ou tombe dans le vide : Pentax -> Ricoh  
... bah, soyez tolérant !... dans ce fil-ci : y'a au moins 50% d'Astro aussi !  
ds l'outil de Recherche : suffira de taper Déclinaison !

Bah  je n'y comprends rien (bon je ne m'y suis jamais intéressé, on ne peut pas se passionner pour tout  ) mais çà me dérange pas, lorsqu'un sujet devient trop long, ou qu'il ne m'attire pas je "zappe"
Reste évidemment à prendre en compte l'avis de l'initiateur du fil 

[geo444]

... Reste évidemment à prendre en compte l'avis de l'initiateur du fil...

pas du tout "embarrassed"... je donne mon accord avec 1 Grand Oui !

le + rigolo : quand j'ai commencé ce fil... je ne pensais pas y causer autant Astro :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.msg2156750.html#msg2156750
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.msg2156962.html#msg2156962

j'ai été le 1er surpris de la Qualité incroyable des poses très longues à 80 iso au K-5 !
... Qualité permettant de se passer totalement de Bias (Offset) et de Dark !
venant de Canon, où l'ISO de BASE est 100% inutilisable en Astro :
http://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/162986.html

je pensais : ce gars a obtenu ça dans des Conditions Choisies...
http://www.dpreview.com/forums/post/36806297
... hé bien Non... pas du tout !

[geo444]

... cet APN m'aurait bien tenté...

langagil : D600 à 1199 Euro à la Fnac + t'as 15 jours pour le ramener s'il te plait pas !  

http://www.fnac.com/Nikon-D600-Boitier-Nu/a4785281/w-4

et 999€ d'occase !... alors, hein ?  

[langagil]

langagil : D600 à 1199 Euro à la Fnac + t'as 15 jours pour le ramener s'il te plait pas !  
http://www.fnac.com/Nikon-D600-Boitier-Nu/a4785281/w-4
et 999€ d'occase !... alors, hein ?  

Sympa merci, mais pour le moment je traverse une période de doute. Je ne sais trop quoi acheter..................mais comme il y a bien 6 mois que je n'ai plus pris d'appareil en main c'est pas encore trop grave. Il y a tellement tellement de matos intéressant.
Ce qui me gêne le plus avec Pentax est le manque de suivi niveau fabricants tiers, exemple le dernier zoom Tamron qui ne sera probablement jamais décliné en Pentax ou, moins cher mais tout aussi intéressant, les flash Yongnuo etc etc.
C'est qu'elle Fnac?

[Dudule13]

Vu les problèmes de taches sur le capteur du D600 qui les a conduit à sortir le D610 rapidement c'est plutôt risqué comme choix 

[geo444]

... Ce qui me gêne le plus avec Pentax est le manque de suivi niveau fabricants tiers,
exemple le dernier Zoom Tamron qui ne sera probablement jamais décliné en Pentax...
C'est quelle Fnac ?...

ouais, ou le dernier Fixe Sigma 50/1,4 FF qui n'est pas proposé en Monture K :
http://www.dpreview.com/news/2014/01/06/sigma-announces-all-new-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens

pour les D600 FNAC à 1199€ : y'en a 15 Neufs et 2 d'Occases
... AMA, tu peux aussi bien le commander sur le Net
qu'aller à la Fnac la + proche de chez toi
-> clic sur Magasin dessous

... Vu les taches sur le capteur du D600 - qui les a conduit à sortir le D610 rapidement - c'est plutôt risqué...

c'était y'a 1 an ce problème... mais 90% des Forum-Nikonistes s'ennuient à mourir !
... en tout cas mon D600 = pas de taches !... et il ne s'ennuie pas, zieute :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4366388.html#msg4366388
=> le D610 est encore 600 €uro plus cher pour gagner 0,25 fps

[Dudule13]

Certes tous les D600 n'ont pas eu le même problème mais c'est un peu une roulette russe à l'achat: il faut espérer ne pas être tombé sur un mauvais numéro! Sinon c'est sur que sans cela c'est un bon boitier

[langagil]

ouais, ou le dernier Fixe Sigma 50/1,4 FF qui n'est pas proposé en Monture K :
http://www.dpreview.com/news/2014/01/06/sigma-announces-all-new-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens
pour les D600 FNAC à 1199€ : y'en a 15 Neufs et 2 d'Occases
... AMA, tu peux aussi bien le commander sur le Net
qu'aller à la Fnac la + proche de chez toi
-> clic sur Magasin dessous

Tu me donnes un lien je t'en donne deux pour le plaisir des yeux....................mais c'est encore plus cher
http://goo.gl/rCu5o1
http://goo.gl/MT7eyr

A ma pension, dans 6 ans, je craquerais peut-être  

en attendant au lieu de rêver, quels objectifs avec un budget raisonnable offrir à ce D600?

[geo444]

Tu me donnes un lien je t'en donne deux pour le plaisir des yeux... mais c'est encore plus cher
http://goo.gl/rCu5o1 - http://goo.gl/MT7eyr

j'ai beaucoup utilisé les Moyen-Formats au temps de la FujiChrome...
... mais aujourd'hui, avec les Progrès Fulgurants des CMos... sauf Studio Pro... je le sens pas :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120614.msg2195709.html#msg2195709
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120614.msg2196013.html#msg2196013
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120614.msg2196070.html#msg2196070
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120614.msg3743986.html#msg3743986
= c'est pas qu'une question de prix, mais en Mauvaise Lum. un CMos est +++

... au lieu de rêver, quels Objectifs avec un Budget raisonnable offrir à ce D600 ?...

Samyang 24/1,4 + Samyang 85/1,4 + Samyang 35/1,4 Excellentissime dès f/2 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.0.html
+ la Bonne Bague et tu les montes sur Eos FF, Sony A7...
psssttt... environ ~1200€ pour les 3 !!!

[langagil]

Je te taquinais à propos du 645d, excepté pour les très très rares personnes qui impriment en format non standard (+ que A2)
En plus c'est un peu comme les voitures/moto/voiliers c'est bien beau d'avoir du matos de compet' mais il faut en tirer la quintessence et çà ne vient pas d'un claquement de doigts.

[geo444]

... Je te taquinais à propos du 645d...

je m'en suis bien douté langagil !
... mais le MF Argentique était quand même beaucoup +++indispensable qu'aujourd'hui
précision: en Basse Lumière sans Pose Longue et / ou en HQ

1 exemple au Bronica GS1 6x7 :
www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=972744

3 exemples au Pentax 6x7 :
www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=972379
www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=919834
www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=917997

dans tous les cas, sauf mauvaise manip, on fera bcp +++Mieux au Pentax K1 !

---

une page très intéressant pour les Pose-Longuistes : Astro ou autres :
www.brendandaveyphotography.com/?page_id=726
... confirme Tout ce que j'ai Constaté depuis le début de ce fil = K5 au Top en Astro !  
- Crops en Pose Longue à ISO ~600 / ~3200
à Droite : Le Dark Format Entier
+ Autre Test K5 : 17 min à ISO 80 poussé de 6 IL ~6000 :
www.cloudynights.com/gallery/sizes/32054-pk5lv-5-6/large/
.

[langagil]

he oui, ca y est !... un bô carton tout blanc vient d'arriver en chrono...
... 1 beau carton ~40x30x30~ Tout Blanc... rien ne bouge dedans... Le carton parfait quoi !   
j'me demande si je vais pas le garder comme ca, tiens ?...   

J'ai juste cinq ans de retard  le mien vient de prendre quartiers depuis un mois 
Peut-être que d'ici 4-5 ans je passerai au K-3    voire au 645z 

"Vieux motard que jamais" comme dirait Valentino   

Pour le MF argentique, entièrement d'accord, un ami me le rappellais encore il y a peu et ça concernait principalement les tirages hors normes (pour cette époque et toujours actuellement) ............... quand on constate l'avancée du numérique en quelques années    et, malgré tout, il y en a encore pour se plaindre 

[geo444]

J'ai juste cinq ans de retard [ sur le K5 ? ] le mien vient de prendre quartiers depuis 1 mois...

Salut Langagil !
c'est vrai ?... tu viens d'acheter un K5 ?... pas neuf quand même, si ?
... toucas t'as raison : vieux motard que jamais !
comme ça tu rajeunis

... Pour le MF Argentique, entièrement d'accord, un ami me le rappellais encore il y a peu et ça concernait principalement les tirages hors normes
(pour cette époque et tjrs actuellement)... quand on voit l'avancée du numérique en qques années, et, malgré tout, y'en a encore pour se plaindre...

+10 !   ... Perso j'ai jamais pensé à emmener mon 6x7...
... ni sur les Grand Prix auto / moto, ni en cross, ni en côte, ni en 24h...
ni au Mans, ni à Spa, ni à Nivelle Baulers  

---

en tout cas pour les Poses Longues = le K5 est toujours le ROI...
... même comparé aux Kadors de CaNiKon 5 ans + Jeunes à 2000+ Euros !
si tu l'as enfin pris pour ça : y'a Toujours Pas Mieux !
= tu ne seras pas déçu (sauf en bien !)

.

.

vive le K5 !  

[langagil]

Non pas neuf bien sûr mais comme ..., une occasion qui ne se refuse pas et on en a profité pour devenir ami le vendeur et moi ce qui est la cerise sur le gâteau 

Il y a deux ans, aux 6 hours Classics de Spa il y avait un gars avec un 'Blad argentique 

[geo444]

Non pas neuf bien sûr mais comme..., une occasion qui ne se refuse pas et on en a profité pour devenir ami le vendeur et moi ce qui est la cerise sur le gâteau...

.
Bravo !... hé, t'as dégotté l'idéal en somme !
... alors, bonnes photos avec ce Pentax K5 en toute Amitié...
et n'hésite pas à tenter les Poses Longues : 17 min à ISO 80 = Sans Bruit :
http://www.cloudynights.com/gallery/sizes/32054-pk5lv-5-6/large/
.

... Il y a deux ans, aux 6 hours Classics de Spa il y avait un gars avec un 'Blad argentique...

.
c'est très différent : les Classics et le WEC tu peux encore Toucher les Autos / Motos
... alors que les GP, même Moto, tu es Tenu au Large à coup de Grillages et Badges Officiels  
en '99 au GP Moto au Ricard avec un 5,6/360 sur le NiKon F4 j'étais Trop Loin
.
déjà en APSc : il faut Au Moins un 300 mm eqv. 450 mm !
= voici 2 tofs prises au Pif / Paf avant la Ligne Droite des Stands du Castellet
.
la 1ère = Crop 25% la 2ème = Crop 75%
- infos sur la 1ère ici : www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-300mm-F4-Lens.html
les 2 K5 + Vieux SMC 300/4
.
.

.
.

[langagil]

Exact, c'est pourquoi je ne me rends plus qu'aux Classic's, bien plus sympa, moins snob et surtout moins con  
Lorsqu'un mécano s'excuse de travailler sur les carbus et se retire afin que tu aies un meilleur angle pour la photo ça laisse rêveur   ...........  puis ces anciennes sont tellement photogéniques

Belles prises au demeurant     pas d'AF? je suppose que tu effectues une pré mise au point puis que tu déclenches au moment voulu. Je fais déjà comme ça avec le 55-300 donc avec un plus ancien ....
Il me faudrait vraiment un 300 f/4 et un 70-200 f/2.8, dès que j'aurai un peu plus de temps à consacrer à nouveau à la photo, j'achète.
Je regrette un peu de ne pas avoir craqué pour le 300mm f/2.8 (avec bagues 3 montures) de sekijou, à l'époque faire quasi 2000 bornes aller- retour m'avait rebuté, j'aurai dû le bloquer financièrement et en prendre possession lors d'une "descente" à Vaison

[geo444]

... ni au Mans, ni à Spa, ni à Nivelles Baulers...

.
le fameux Nivelles Baulers, en '72  
http://www.f1i.com/images/contrebraquage/
... avec Fittipaldi en contre braquage sur sa Lotus John Player
Note les mini pneus avant : les Freins Carbone sont encore à inventer en F1...
merci Pierre Van Vliet
.

... je ne me rends plus qu'aux Classic's, bien plus sympa, moins snob et surtout moins con...
Lorsqu'un mécano s'excuse de travailler sur les carbus et se retire afin que tu aies un meilleur angle pour la photo ça laisse rêveur
... puis ces anciennes sont tellement photogéniques...

.
et les tarifs sur les circuits de GP sont devenus prohibitifs aussi !
+ tu as raison = Ambiance Course Assurée
au lieu du Stalag Grillagé
.

Belles prises au demeurant... Pas d'AF ?
je suppose que tu effectues une pré mise au point puis que tu déclenches au moment voulu. Je fais déjà comme ça avec le 55-300...
...
Je regrette un peu de ne pas avoir craqué pour le 300mm f/2.8 (avec bagues 3 montures) de sekijou, à l'époque faire quasi 2000 bornes aller-retour m'avait rebuté, j'aurai dû le bloquer financièrement et en prendre possession lors d'une "descente" à Vaison...

.
Merci, non pas d'AF = il a 40 ans le SMC 300/4 :
www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-300mm-F4-Lens.html
> Oui, pré Mise au Point... + micro corrections éventuelles
.
tu ne dois pas regreter : un 300/2,8 d'occase c'est Très Lourd
... donc tu ne l'emmènes pas... déjà un 300/4 peut bien dépasser le Kilo !
les Nouveaux 300/2,8 sont allégés... mais Pas le Prix !
.

[langagil]

........
tu ne dois pas regreter : un 300/2,8 d'occase c'est Très Lourd
... donc tu ne l'emmènes pas... déjà un 300/4 peut bien dépasser le Kilo !
les Nouveaux 300/2,8 sont allégés... mais Pas le Prix !
.

Certes mais avec le recul j'avais pensé qu'un montage sur monopode avec une tête pendulaire pas trop envahissante ça pouvait le faire sur les bords de circuit voire en affût (plus compliqué: un oiseau étant beaucoup moins prévisible qu'un pilote ........... enfin à 99,9%   )  

C'est vrai qu'il fait son poids le bougre: +/- 2,100 kgs
http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-2-sp-300mm-f-2-8-ld-if-60b.html

[geo444]

C'est vrai qu'il fait son poids le bougre: +/- 2,100 kgs
http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-2-sp-300mm-f-2-8-ld-if-60b.html

.
ça me parait bien léger pour un 300/2,8 à 10 lentilles ?
= ça doit être Le Poids " Tout Nu "  
Faut ajouter la Monture Adaptall, les Bouchons, le Support = ~2,5 kg ?
vise le SMC A*300/2,8
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-300mm-F2.8-Lens.html
3 kg !
.