Ma nouvelle Passion dont CI est responsable : PARAMOTEUR

Démarré par photodrone33.com, Avril 13, 2011, 09:24:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

lecep

#25
Avril 15, 2011, 11:44:00
Citation de: joseph67 le Avril 15, 2011, 08:20:16
permettez-moi de nuancer un peu l'enthousiasme général autour de cette activité exprimé sur ce fil: je trouve personnellement que le paramoteur, ou autre aile volante motorisée est une source de pollution sonore non négligeable, fait fuir les animaux au sol à chaque passage ( ce dont j'ai été témoin plusieurs fois).
Ce " loisir " en développement constant dans mon secteur ( combiné aux Quads et autres 4/4, engins agricoles qui fauchent, sèment et récoltent de nuit et roulant à des vitesses élevées ) cause des dégats sournois et progressifs sur l'environnement.
Hulot et autres YAB, grands donneurs de leçons civiques, ont donc bien une réelle influence sur le comportement dans notre société..
Joseph

C'est vrai, surtout qu'a la vitesse ou nous volons nous "nuisons" assez longtemps.
En tant que parapentiste je suis presque gené de voler devant toute "l'attention "que je recois. Et puis il faut faire des detours pas possible pour ne pas survoler les habitations, ecuries etc...sous peine de recevoir une flopée de plainte et de perdre nos deco.
Perso j'attends de voir les nouveaux parapentes electriquement "aidés" avec helices repliables dans la selle  :-*

photodrone33.com

#26
Avril 15, 2011, 11:52:50
Citation de: Nikojorj le Avril 15, 2011, 10:14:34
Entièrement d'accord pour ce qui est de la pollution sonore, c'est le problème N°1 de l'aviation motorisée de loisirs j'ai bien peur. Et pourtant, un bon silencieux et une hélice 4 ou 6 pales bien dessinée réduiraient déjà beaucoup le problème...

Par contre, pour ce qui est de faire fuir les animaux, un piéton y parvient très bien aussi, il s'en rend juste moins compte car il ne voit pas ce qu'il fait fuir... vaste question.

Si çà peut faire fuir les animaux de l'emprise des chasseurs, c'est une bonne chose.
A croire que les Chasseurs d'images sont plus cruels que les chasseurs alcooliques qui massacrent nos animaux sauvages... et domestiques quand ils n'ont rien d'autre à se mettre devant le fusils.

Pour le bruit, ce n'est pas plus bruyant et même bien moins bruyant que de nombreuses motos, tracteurs, tondeuses, tronçonneuses, et j'en passe, mais eux on les respecte !

Ce qui gêne c'est de voir quelqu'un qui prend son pied en l'air...
Essayez de mesurer vraiment le volume sonore des paramoteurs... qui passent à 500 pieds vous risquez d'être déçus !

Quand aux nuisances des Quad, 4X4 moto cross qui détériorent les chemins, le paramoteur n'abîme rien !

Nikojorj

#27
Avril 15, 2011, 12:12:29
Citation de: Gipé le Avril 15, 2011, 11:52:50
Pour le bruit, ce n'est pas plus bruyant et même bien moins bruyant que de nombreuses motos, tracteurs, tondeuses, tronçonneuses, et j'en passe,
Ca vaut une tronço, c'est vrai, mais bon, ce n'est pas vraiment une raison d'en rajouter. ;)
Et surtout, faut être réaliste : c'est la plus grosse menace pour l'activité...

Perso c'est un des facteurs qui me tient éloigné de l'activité.

photodrone33.com

#28
Avril 15, 2011, 14:46:58
Citation de: Nikojorj le Avril 15, 2011, 12:12:29
Ca vaut une tronço, c'est vrai, mais bon, ce n'est pas vraiment une raison d'en rajouter. ;)
Et surtout, faut être réaliste : c'est la plus grosse menace pour l'activité...

Perso c'est un des facteurs qui me tient éloigné de l'activité.

Désolé : rien à voir entre l'échappement d'une tronçonneuse (libre ou presque) et l'échappement d'un PARAMOTEUR
La différence résulte dans le fait que les éléments au sol arrêtent le bruit pour les tronçonneuses : arbres, bosquets, maisons, bâtisses de tout genre alors que le son du paramoteur est reçu de la verticale sans obstacle.

Vous pouvez pas savoir le raffut que font les chevreuils quand le son est perçu du ciel (montgolfière) à 500 pieds on entend la moindre brindille qui craque sous leurs pieds.

une tronçonneuse est 4 à 7 fois plus bruyante, une tondeuse est comparable, une moto 3 à 4 fois plus bruyante, etc...
Quand au bruit d'une voie rapide perçue à 500 m, même coupée par des haies d'arbres est bien plus fort que celui d'un pauvre paramoteur, mais engendre bien moins de convoitise.

photodrone33.com

#29
Avril 15, 2011, 14:52:46
Citation de: Nikojorj le Avril 15, 2011, 12:12:29
Perso c'est un des facteurs qui me tient éloigné de l'activité.

Je n' y crois pas...
tu as la trouille et n'ose pas l'avouer !

il est vrai qu'il faut avoir quelque chose entre les jambes pour pratiquer cette activité.

lecep

#30
Avril 15, 2011, 15:00:10
lol! Bon esprit! i faut etre un peu bourrin en paramot ;)
Un petit conseil: Soigne bien ta muscu dos/abdos...
Tu prends quoi en moteur?

photodrone33.com

#31
Avril 15, 2011, 15:33:59
c'était une note d'humour...

pour le moteur et le GMP, je m'oriente vers de l'Yvasion 80cm² cage Inox (compromis prix/fiabilité/poids) et une aile ITV DOLPO 26m²

joseph67

#32
Avril 15, 2011, 15:44:17
Citation de: Gipé le Avril 15, 2011, 14:46:58
une tronçonneuse est 4 à 7 fois plus bruyante, une tondeuse est comparable, une moto 3 à 4 fois plus bruyante, etc...
Quand au bruit d'une voie rapide perçue à 500 m, même coupée par des haies d'arbres est bien plus fort que celui d'un pauvre paramoteur, mais engendre bien moins de convoitise.



alors pourquoi encore en rajouter pour des seules et uniques raisons de loisirs?  le paysan qui fauche son pré la nuit, il le fait pour son activité professionnelle; le gars qui manie la tronçonneuse fait du bois parce que le fuel est trop cher pour lui..etc..

Pour un paramoteur: c'est la seule satisfaction personnelle qui compte!
Pour faire des photos inédites? on en a trop vu ces derniers temps, du genre  " la France vue du ciel "

Joseph
Joseph

photodrone33.com

#33
Avril 15, 2011, 16:00:00
pourquoi tu as du matériel photo ?   pour te faire plaisir non ?

je pollue moins que quelqu'un qui se rend à la plage en voiture et fait 50 à 100 bornes pour çà...

Je ne bouge jamais de chez moi, je ne suis un pollueur, je chauffe à 15° ma maison, je ne mange presque jamais de viande...
mon bilan carbone est très très bas, je peux prendre un poil de plaisir avec cette activité.

Par contre je ne peux rien contre la jalousie  ;D

lecep

#34
Avril 15, 2011, 16:43:36
excellent choix

kochka

#35
Avril 15, 2011, 18:16:47
Citation de: Gipé le Avril 15, 2011, 14:52:46
Je n' y crois pas...
tu as la trouille et n'ose pas l'avouer !

il est vrai qu'il faut avoir quelque chose entre les jambes pour pratiquer cette activité.
Je savais pas que ça pouvait servir d'hélice.
:)
De train d'atterrissage, oui, depuis que nous avons découvert le Houlà Houlà
Technophile Père Siffleur

Nikojorj

#36
Avril 15, 2011, 20:39:25
Citation de: Gipé le Avril 15, 2011, 14:52:46
tu as la trouille et n'ose pas l'avouer !
Ben oui, j'avoue  :-[ : j'ai peur que le raffut de l'engin (bien réel quand même) dans mon dos me prive du plaisir de voler que je savoure tant sous un parapente...

Y'a aussi qu'ici en montagne, le terrain se prête suffisamment au vol libre pour ne pas se mettre la contrainte d'un hachoir à viande aux fesses, en gros, et que j'ai déjà une aile (enfin trois d'ailleurs ::) ) à ma taille et ne saurai pas trop où ranger celle avec le hachoir, etc...

photodrone33.com

#37
Avril 15, 2011, 23:45:51
Citation de: kochka le Avril 15, 2011, 18:16:47
Je savais pas que ça pouvait servir d'hélice.
:)
De train d'atterrissage, oui, depuis que nous avons découvert le Houlà Houlà

tu te méprends... on a deux sangles entre les jambes...
et les Houlà Houlà, il n'y en a plus... restait plus que des femelles qui n'ont jamais réussi à se reproduire entre elles.

photodrone33.com

#38
Avril 15, 2011, 23:48:43
Citation de: Nikojorj le Avril 15, 2011, 20:39:25
Ben oui, j'avoue  :-[ : j'ai peur que le raffut de l'engin (bien réel quand même) dans mon dos me prive du plaisir de voler que je savoure tant sous un parapente...

Y'a aussi qu'ici en montagne, le terrain se prête suffisamment au vol libre pour ne pas se mettre la contrainte d'un hachoir à viande aux fesses, en gros, et que j'ai déjà une aile (enfin trois d'ailleurs ::) ) à ma taille et ne saurai pas trop où ranger celle avec le hachoir, etc...

S tu as la montagne à portée, je comprends...
moi je suis en plaine à 250 km de la montagne, ce qui ne m'empêchera pas d'utiliser ma voile pour faire du parapente...
pour le bruit, faut un casque...

Nikojorj

#39
Avril 16, 2011, 08:37:16
Citation de: Gipé le Avril 15, 2011, 23:48:43
S tu as la montagne à portée, je comprends...
http://nikojorj.free.fr/gal/fenetre/ ;)

Citationce qui ne m'empêchera pas d'utiliser ma voile pour faire du parapente...
Méfie-toi quand même que tu seras tout en bas de fourchette si ce n'est en-dessous dans une voile pas optimisée pour le pilotage à la sellette, mais bon, en fait ça dépend.

lecep

#40
Avril 16, 2011, 12:25:19
Bah, un 26 m ca le fait! J'utilse une rush m pour les deux sans soucis (ok, ca fait gros haneton au deco ...  ;D)
Pour le coté hachoir; mon prof y a laissé son pouce pendant ma formation (1 accident en 15 ans)....j ai appris la lecon

photodrone33.com

#41
Avril 19, 2011, 20:21:34 Dernière édition: Avril 19, 2011, 20:26:50 par Gipé
je pense prendre une DOLPO 27 ou 26m² histoire d'être dans le maxi en charge. 80kg de muscles, 25 kg de GMP, 5kg d'essence, 3à 4 kg de vêtements et 1.5 kg de matériel photo. Soit PTV de 120 kg... 26 çà va faire vraiment juste.

Je viens de regarder c'est 26m² ou 29m² y'a pas d'intermédiaire...  http://www.itv-parapentes.com/fr/produits/parapente/dolpo.html

Nikojorj

#42
Avril 19, 2011, 21:26:22
Citation de: Gipé le Avril 19, 2011, 20:21:34
je pense prendre une DOLPO 27 ou 26m² histoire d'être dans le maxi en charge. 80kg de muscles, 25 kg de GMP, 5kg d'essence, 3à 4 kg de vêtements et 1.5 kg de matériel photo.
N'oublie pas le poids de l'aile!
Dans ton cas, avec un pilote de 80kg je dirais plutôt 130kg de PTV motorisé... la M est vraiment trop petite, la L irait bien.
Sinon ils vendent aussi la Dakota pour le paramoteur... Le tissu léger de la Dolpo vieillit peut-être un peu plus vite, pour un gain de poids pas très significatif au total en paramoteur.

ieu00027

#43
Avril 19, 2011, 21:34:26
Citation de: joseph67 le Avril 15, 2011, 08:20:16
permettez-moi de nuancer un peu l'enthousiasme général autour de cette activité exprimé sur ce fil: je trouve personnellement que le paramoteur, ou autre aile volante motorisée est une source de pollution sonore non négligeable, fait fuir les animaux au sol à chaque passage ( ce dont j'ai été témoin plusieurs fois).
Ce " loisir " en développement constant dans mon secteur ( combiné aux Quads et autres 4/4, engins agricoles qui fauchent, sèment et récoltent de nuit et roulant à des vitesses élevées ) cause des dégats sournois et progressifs sur l'environnement.
Hulot et autres YAB, grands donneurs de leçons civiques, ont donc bien une réelle influence sur le comportement dans notre société..

C'est bien vrai ça? D'ailleurs, les biologistes utilisent couramment le paramoteur pour faire leurs observations de faune dans certaines régions. Je sais de quoi je parle, mon frère utilise régulièrement cet engin en Afrique où il travaille à l'étude de certaines espèces...

Pourquoi ? Parce que ça décolle de n'importe où, c'est discret (si, si, ... n'en déplaise à certains...) et très bon marché. Comme quoi, les idées reçues ... et mal comprises....
Amicalement, Paul

photodrone33.com

#44
Avril 19, 2011, 21:48:18
Citation de: Nikojorj le Avril 19, 2011, 21:26:22
N'oublie pas le poids de l'aile!
Dans ton cas, avec un pilote de 80kg je dirais plutôt 130kg de PTV motorisé... la M est vraiment trop petite, la L irait bien.
Sinon ils vendent aussi la Dakota pour le paramoteur... Le tissu léger de la Dolpo vieillit peut-être un peu plus vite, pour un gain de poids pas très significatif au total en paramoteur.

La Dakota n'est plus au catalogue...
la Dolpo en plus de son poids plume gonfle bien et encaisse les petites erreurs de pilotage assez facilement. Autrement les Adventures ne sont pas mal et pas trop chères. Autant je n'aime pas leurs GMP, autant leurs voiles sont pas mal du tout.

photodrone33.com

#45
Avril 19, 2011, 21:52:42
Citation de: ieu00027 le Avril 19, 2011, 21:34:26
C'est bien vrai ça? D'ailleurs, les biologistes utilisent couramment le paramoteur pour faire leurs observations de faune dans certaines régions. Je sais de quoi je parle, mon frère utilise régulièrement cet engin en Afrique où il travaille à l'étude de certaines espèces...

Pourquoi ? Parce que ça décolle de n'importe où, c'est discret (si, si, ... n'en déplaise à certains...) et très bon marché. Comme quoi, les idées reçues ... et mal comprises....

Effectivement, mais la jalousie fait dire des inepties. On très bien voler en altitude en restant discret puis descendre moteur coupé pour approcher et photographier les animaux, il y a un spécialiste sur le forum...

photodrone33.com

#46
Avril 20, 2011, 00:03:33
Citation de: Gipé le Avril 19, 2011, 21:52:42
Effectivement, mais la jalousie fait dire des inepties. On peut très bien voler en altitude en restant discret puis descendre moteur coupé pour approcher et photographier les animaux, il y a un spécialiste sur le forum...

Papy Boum

#47
Avril 20, 2011, 14:26:32
Ma vision de Jipé dans l'exercice de sa nouvelle passion que lui a réfilé CI.



Amicalement.   ;)
Tout en Canon depuis 1975

photodrone33.com

#48
Avril 20, 2011, 14:31:37 Dernière édition: Avril 20, 2011, 14:39:41 par Gipé
Citation de: Papy Boum le Avril 20, 2011, 14:26:32
Ma vision de Jipé dans l'exercice de sa nouvelle passion que lui a réfilé CI.



Amicalement.   ;)

ah oui merci !

C'est toi qui l'a fait ?
si oui... je peux m'en servir d'Avatar ?

Papy Boum

#49
Avril 20, 2011, 14:43:24
Pas de problème, tu peux.
Tout en Canon depuis 1975
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur