SONDAGE - Votre Nikon D7000 et l'autofocus

Démarré par Staff NCI, Mai 30, 2011, 10:02:47

« précédent - suivant »

Sondage réservé aux possesseurs de Nikon D7000 et relatif au fonctionnement de son autofocus.  Au terme de quelques semaines ou quelques mois d'expérience, comment jugez-vous le fonctionnement de l'autofocus de votre appareil (2 réponses possibles)

L'autofocus de mon D7000 fonctionne parfaitement, sans aucun réglage spécifique
136 (49.6%)
L'autofocus de mon D7000 fonctionne parfaitement, mais j'ai fait des microréglages
36 (13.1%)
Mon Nikon D7000 souffre d'un front-focus
28 (10.2%)
Mon D7000 souffre d'un back-focus
12 (4.4%)
L'AF de mon D7000 a un comportement aléatoire difficile à régler
74 (27%)
J'ai été obligé de retourner mon D7000 en SAV, qui a résolu le problème
10 (3.6%)
J'ai été obligé de retourner mon D7000 en SAV, qui n'a pas résolu le problème
30 (10.9%)

Total des votants: 274

VOLAPUK

Citation de: LucienBalme le Septembre 21, 2011, 15:26:24
En tout, 9 personnes se plaignent de soucis d'AF et les décrivent.

Depuis, 2 d'entre elles ont l'air plutôt satisfaites : Jeanbart et Coval95; et 2 autres (Gild et Anjou93) ont des problèmes avec des objkectifs Sigma ou Tamron qui ont besoin d'être mis à jour.

Reste 5 personnes qui se sont déclarées mécontentes et n'ont pas annoncé avoir trouvé de solution :

- mamad-06 (mais je crois qu'il est plutôt satisfait de son boîtier maintenant)
- Gruit
- NdrU76
- sodacitrion

Merci de me signaler si j'en ai oublié.

Essayons tous d'être factuels et constructifs, si possible.

Edit je dois me tromper pour JP31.

Il ne reste plus que 4 mécontents officiels et identifiés.
L'autofocus de mon D7000 fonctionne parfaitement, sans aucun réglage spécifique  78 (41.9%)
L'autofocus de mon D7000 fonctionne parfaitement, mais j'ai fait des microréglages  18 (9.7%)
Mon Nikon D7000 souffre d'un front-focus  20 (10.8%)
Mon D7000 souffre d'un back-focus  8 (4.3%)
L'AF de mon D7000 a un comportement aléatoire difficile à régler  45 (24.2%)
J'ai été obligé de retourner mon D7000 en SAV, qui a résolu le problème  5 (2.7%)
J'ai été obligé de retourner mon D7000 en SAV, qui n'a pas résolu le problème  12 (6.5%)
 
Total des votants: 156
Je crois que la réalité est plutôt celle ci non ? Et tant mieux si tout est rentré dans l'ordre.

je trouve que le plus gênant ce sont les 45 personnes qui disent que leur AF a un comportement aléatoire difficile à régler.

Tonton-Bruno

Citation de: VOLAPUK le Septembre 21, 2011, 15:33:21
je trouve que le plus gênant ce sont les 45 personnes qui disent que leur AF a un comportement aléatoire difficile à régler.

C'est vrai, mais cela veut peut-être simplement dire que les possibilités d'AF du D7000 sont trop nombreuses et que la combinatoire peut être très déroutante pour ceux qui ne sont pas habitués aux derniers boîtiers Nikon.

Voir à ce sujet les 2 discussions sur l'AF du D700 lancées il y a près de 2 ans par Verso.

Clairement, les 3/4 des intervenants avaient du mal à paramétrer convenablement l'AF pour des photois d'action.

Je trouve le nouveau système de réglage d'AF, avec bouton + 2 molettes, très pratique, mais je me suiis aperçu qu'il étaity déroutant pour des débutants, qui modifiait parfois les réglages à leur insu.

J'ai passé mes vacvances de Noël avec une personne qui venait d'acheter un D7000, et j'ai aussi aidé une amie qui avait du mal à trouver les bons réglages pour photographier une épreuve de cross en équitation.

Après choix des bons réglages, cette amie est passée de 90% de déchets à moins de 5%.

VOLAPUK

Citation de: LucienBalme le Septembre 21, 2011, 15:41:56
C'est vrai, mais cela veut peut-être simplement dire que les possibilités d'AF du D7000 sont trop nombreuses et que la combinatoire peut être très déroutante pour ceux qui ne sont pas habitués aux derniers boîtiers Nikon.Voir à ce sujet les 2 discussions sur l'AF du D700 lancées il y a près de 2 ans par Verso.

Clairement, les 3/4 des intervenants avaient du mal à paramétrer convenablement l'AF pour des photois d'action.

Je trouve le nouveau système de réglage d'AF, avec bouton + 2 molettes, très pratique, mais je me suiis aperçu qu'il étaity déroutant pour des débutants, qui modifiait parfois les réglages à leur insu.

J'ai passé mes vacvances de Noël avec une personne qui venait d'acheter un D7000, et j'ai aussi aidé une amie qui avait du mal à trouver les bons réglages pour photographier une épreuve de cross en équitation.

Après choix des bons réglages, cette amie est passée de 90% de déchets à moins de 5%.

tout à fait exact ! 45 personnes qui disent avoir ces difficultés là ne signifie pas forcément que le souci vienne de l'AF du boitier

VOLAPUK

90 utilisateurs sur 156 ont connu des soucis d'AF

sans compter les 18 ayant du faire des micro réglages

Les faits sont vraiment têtus

Kadobonux

Citation de: VOLAPUK le Septembre 21, 2011, 18:23:28
90 utilisateurs sur 156 ont connu des soucis d'AF

sans compter les 18 ayant du faire des micro réglages

Les faits sont vraiment têtus

normal de faire des microreglages, j'ai un d300 et un d3s: +15 sur le 50/1.4 et le 105/2.8

Shepherd

Citation de: LucienBalme le Septembre 21, 2011, 18:03:26
Parce que je trouve scandaleux ton acharnement et celui de Volapuk à dénigrer un boîtier qui est un des meilleurs de Nikon.

Et je suis franchement peiné de voir que personne ne cherche vraiment à savoir quelle est l'ampleur du problème avec les Sigma.

Un forum, c'est fait pour s'entraider et pour partager.

Bein voyons !
Pour rappel :
1) réponse à l'un de tes brillants résumés récapitulant essentiellement la fiche technique du D7000

Citation de: Shepherd le Septembre 03, 2011, 16:28:01

Qualité des fichiers délivrés en 8ème position (même si les points précédents y contribuent) ? A ce rythme, tu vas finir par oublier qu'on attend d'un reflex qu'il délivre une qualité d'image supérieure, et au moins aussi bonne que son prédécesseur (hors HS) ! ;)

1 - Meilleur que le D90, presque aussi bien que le D300s, de gamme supérieure.
Meilleur que le D90, en tout, vraiment ?

2 - Excellent. Le seul appareil qui va au 1/8000s.
En effet, c'est un plus non négligeable.

     Pas plus de vibrations sur trépied autour de 1/10s que n'importe quel reflex.
     Y aurait-il un testeur pro dispo dans l'assistance pour apporter les précisions qui s'imposent avec un minimum de franchise ?

3 - viseur 100% très lumineux. Le meilleur dans cette gamme d'appareil. ...  
Très appréciable, c'est vrai.

4 - Excellent AF, là aussi le meilleur dans cette catégorie d'appareils.
Passons sur ceux qui ont galéré sur ce point dans le passé, en espérant que les soucis aient été pleinement résolus.

5 - Excellent capteur, qu'on retrouve sur des appareils d'autres marques. Le meilleur score en APS sous DXO.
Très bon point, mais le capteur ne fait pas TOUT !

6 - Excellente ergonomie des menus, très complets
+ 1 ! J'ai même du mal à reprendre un D90 sur ce point.

7 - Le premier appareil de cette gamme à proposer 100% de compatibilité avec les objectifs AIS.
+1 ! (ravie pour ceux qui ont des AIS)

8 - Les JPG des boîtiers concurrents sont indéniablement meilleurs. En RAW, pas de problème
C'est bête pour qui shoote aussi en JPG et possède plusieurs milliers d'euros d'optiques en monture Nikon, non ?
Et même en NEF, je trouve les fichiers du D7000 moins faciles à traiter (DxO, LR).

Les caractéristiques du D7000 sont effectivement d'enfer. Les clichés délivrés le sont beaucoup moins (causes multiples et combinées) ! :(
Et comme tu le suggères, il suffit de faire le tour des fils pour le voir : il est bien plus plaisant d'y admirer certains sujets et talents que d'y retrouver trop souvent les imperfections du D7000, y compris sur certains JPG issus de NEF traités dans Capture NX.

Le D7000 est le meilleur APS-C dédié aux amateurs jamais développé par Nikon, certes, mais davantage sur le papier et en théorie.
Continuez à vous offrir des fiches produits alléchantes et des résultats DxO de folie (D7000 optimisé pour ça, au détriment de la qualité d'image JPG d'ailleurs) si vous le souhaitez, moi, j'aimerais retrouver le niveau de rendu global auquel Nikon nous avait habitués depuis le D300.

:)

ET 2)

Citation de: salamander le Septembre 04, 2011, 16:44:20
Tu n'es pas dans le faux, mais crois tu honnêtement que ce qu'on peux lire ici à longueur de fils va rassurer quelqu'un qui s'apprête à sortir 1200 euros pour acheter cet appareil, alors qu'il n'est pas pire que d'autres à prix equivalent ?
Citation de: Shepherd le Septembre 04, 2011, 17:15:47
Honnêtement  :) :

Les plus grosses critiques ont concerné les soucis d'AF (qui sont probablement réglés aujourd'hui, du moins peut-on l'espérer à la vue du contenu des fils) et le rendu global en JPG.

Un utilisateur du format JPG est en droit de savoir et d'évaluer par lui-même si les points perfectibles mentionnés le dérangent ou non.
Un acheteur potentiel shootant à 95% en RAW n'aura pas grand-chose à faire de la problématique JPG, si ce n'est qu'il aura peut-être quelques intéressés en moins lors de la revente de son D7000.

J'ai déjà raconté l'histoire suivante. Quand j'ai acquis mon premier Nikon, j'étais déjà équipée en Canon (EOS 30D, flash 580EX, +sieurs optiques : 100 mm macro, 10-22, 17-85, 70-300 DO, et j'en oublie). J'ai craqué pour le D80 en raison du 18-200 VR pour me faire un "bridge de luxe" bien plus léger à transporter et qui me permettre de ramener des clichés que je n'aurais pas pris ne pouvant plus porter "ma tonne de Canon".
Je savais que le D80 ne me convenait pas en tant que "vrai" reflex (en gros : qualité d'image et mesure matricielle très instable), ça ne m'a pas empêchée de l'acheter. Mais l'ayant acquis en toute connaissance de cause et pour répondre à un impératif, j'ai toutefois conservé mon matériel Canon jusqu'à la sortie du D300, qui représentait le niveau très acceptable que j'attendais d'un reflex.

Si en tant que blonde je suis capable de réfléchir et décider sans me laisser influencer, tout le monde en est capable ! ;)

Et moi, je suis scandalisée de voir des amateurs s'opposer et réduire systématiquement et avec ardeur les critiques qui ont été confirmées par des spécialistes, et ce, pour tenir des discours louangeurs auprès de ceux qui - contrairement à toi - envisagent de débourser plusieurs centaines d'euros pour un D7000.
Mais je changerai volontiers d'avis quand tu proposeras à tout nouvel acquéreur de lui reprendre son D7000 au prix où il l'aura payé si le boîtier ne lui donne pas satisfaction en fonction des usages et besoins qui sont les siens.

Oui, "Un forum, c'est fait pour s'entraider et pour partager." : un forum n'est en théorie pas fait pour vos travaux d'éveil en matière de publirédactionnel !
Woman is the future of man ;-)

Shepherd

Citation de: jeanbart le Septembre 21, 2011, 18:33:02
Laisses tomber ami kado, comme tout fil sur Mimile qui se respecte il faut que les participants s'invectivent pour tenter d'avoir le dernier mot.

Ici c'est un peu le Joe Bar Team de la photo, "t'attaquais toi ?", "tu rigoles j'ai failli m'endormir en te suivant...".
;D ;D ;D

Le jour où tu seras vraiment en quête d'informations avant de t'offrir un nouveau matériel, on verra si tu méprises toujours ceux qui défendent ton droit à choisir en fonction de tes besoins et goûts, et non en fonction de ce qu'ils jugent bon pour toi et t'autorisent à critiquer ou non.
Woman is the future of man ;-)

fski

Citation de: Shepherd le Septembre 21, 2011, 18:43:44
Le jour où tu seras vraiment en quête d'informations avant de t'offrir un nouveau matériel, on verra si tu méprises toujours ceux qui défendent ton droit à choisir en fonction de tes besoins et goûts, et non en fonction de ce qu'ils jugent bon pour toi et t'autorisent à critiquer ou non.


Le problem c'est que vos post incessant et votre combat interminable n'apportent aucune informations !!!

Quand on arrive ici pour poser une question ca fini tres vite en bataille range...du coup pas sur que celui qui vient ici en quete d'info reparte avec un avis objectif...juste peut etre l'envie de quitter le fil vite
;D

jeanbart

C'est pourtant ce qui a été fait mainte et mainte fois depuis novembre 2010, les fameux c'est ton boitier..., ce sont tes gouts..., si tu contentes de ça..., va faire un tour chez l'ophtalmologiste..., si tu ne vois rien on ne peut rien pour toi..., j'en passe et des meilleures...
Bref cela fait plus de huit mois que je ne participe plus à ces joutes, j'ai bien vite compris que la parole était réservée à quelques uns.

Mais la façon dont vous me traiter je ne me le suis pas permis à votre endroit, maintenant si vous trouver que critiquer les participants des deux bords de ces querelles sans fin dont le triste spectacle nous est imposé chaque jour est inacceptable, et bien tant pis.
Et il est vrai que comparer humoristiquement ces duels au Joe Bar Team est d'une indélicatesse sans nom.
Maintenant si pour être au niveau il faut être vulgaire je sais faire aussi, mais je ne vous donnerai pas satisfaction sur ce point.

Il faut bien que quelqu'un de temps en temps remettent les pendules à l'heure.

Que les intervenants de ce fil prennent un peu de recul, si en relisant ce fil et les autres fils ils trouvent que j'ai tord, c'est vraiment à désespérer.

Maintenant je comprendrai aussi que l'on me récuse le droit de donner mon avis, afin que tout un chacun puisse ferrailler librement.
La Touraine: what else ?

Shepherd

#234
Citation de: jeanbart le Septembre 21, 2011, 19:10:05
C'est pourtant ce qui a été fait mainte et mainte fois depuis novembre 2010, les fameux c'est ton boitier..., ce sont tes gouts..., si tu contentes de ça..., va faire un tour chez l'ophtalmologiste..., si tu ne vois rien on ne peut rien pour toi..., j'en passe et des meilleures...
Bref cela fait plus de huit mois que je ne participe plus à ces joutes, j'ai bien vite compris que la parole était réservée à quelques uns.

Mais la façon dont vous me traiter je ne me le suis pas permis à votre endroit, maintenant si vous trouver que critiquer les participants des deux bords de ces querelles sans fin dont le triste spectacle nous est imposé chaque jour est inacceptable, et bien tant pis.
Et il est vrai que comparer humoristiquement ces duels au Joe Bar Team est d'une indélicatesse sans nom.
Maintenant si pour être au niveau il faut être vulgaire je sais faire aussi, mais je ne vous donnerai pas satisfaction sur ce point.

Il faut bien que quelqu'un de temps en temps remettent les pendules à l'heure.

Que les intervenants de ce fil prennent un peu de recul, si en relisant ce fil et les autres fils ils trouvent que j'ai tord, c'est vraiment à désespérer.

Maintenant je comprendrai aussi que l'on me récuse le droit de donner mon avis, afin que tout un chacun puisse ferrailler librement.

JeanBart,

Ta lecture est juste du point depuis lequel tu as décidé de décrire le paysage.
Mais tu avoueras que lorsque certains ont eu le malheur de fournir des exemples, ils se sont aussi fait malmener à souhait par ceux qui ne voyaient pas.
Toutes les excuses sont bonnes pour taper, voire insulter, de toute façon.
Faut-il s'étonner que l'énervement conduise à la longue à des "t'es miro ou quoi ?"

Dans les premiers mois de commercialisation du D7000, tu n'as pas été le dernier à ironiser sur le compte des plaintes de certains intervenants.
Certes, depuis, tu es rangé dans le camp des grands sages, du moins en apparence. Félicitations JeanBart :).

La seule manière d'éviter ces querelles inacceptables (en effet) est de fermer les yeux sur le fond du problème et de laisser faire !
Si tu es prêt à ça, pas moi, du moins pas encore :).
Woman is the future of man ;-)

JP31

#235
Citation de: VOLAPUK le Septembre 21, 2011, 17:12:20
surtout qu'il s'agissait d'un clin d'oeil humoristique de la Rédac à mon avis et non pas d'un jugement lapidaire du D7000 à prendre au premier degré  ;)
Heureusement que tu ne le prends pas au 1er degré parce que moi je serais toi je me demanderais : "Mais de qui se moque-t-on?"
Citation de: Shepherd le Septembre 21, 2011, 20:22:29
La seule manière d'éviter ces querelles inacceptables (en effet) est de fermer les yeux sur le fond du problème et de laisser faire !
Si tu es prêt à ça, pas moi, du moins pas encore :).

Je vais faire de même (laisser faire) parce que ce qu'on peut en déduire, c'est vraiment ce que j'ai dit à volapuk, juste une histoire de fierté de votre part.
Parce que les soucis que vous soulevez, même plus je me "bat" à les contredire, je vais même jusqu'à les affirmer comme vous.
C'est l'insistance que vous mettez à dire on a raison vous avez tort, y a que nous (et CI) qui dénonçons etc...

J'avais laissé faire, je re-laisse faire ça sert à rien.
Par contre revenir maintenant sur les soucis d'AF c'est vraiment ne plus savoir quoi trouver pour maintenir la querelle.
Les soucis d'AF, ça fait combien de temps qu'on a pas vu qqu'un venir se plaindre?
La crédibilité du sondage, vous avez vu lorsque le post a été nettoyé, ils ont coupé juste après mon message.

VOLAPUK

"Nikon a définitivement tué les problèmes d'AF."

Quand on se veut "factuel" il vaut mieux éviter ce genre d'affirmation. Il n'y a eu AUCUNE communication de Nikon sur des soucis éventuels d'AF ou sur l'existence d'une série défectueuse et il n'y a eu logiquement AUCUNE communication de Nikon sur la fin de ces soucis...

Mais si tel est le cas, et pourquoi pas d'ailleurs, c'est aussi possible que l'inverse, tant mieux !

Shepherd

Volapuk,

Même si j'ai vu la même chose que toi quant à une forme de dérivation vers les objectifs tiers, vraie, mais tendant à faire oublier que des intervenants ont eu des problèmes d'AF avec un parc d'optiques Nikkor, les soucis d'AF appartenant au D7000 semblent maintenant réglés.

J'ai sensiblement la même analyse que toi, en tenant compte de tout l'historique, des interventions des uns et des autres, etc... je n'ai pas la mémoire courte, d'autant que j'évite de me disperser sur le forum pour mieux suivre les sujets dans lesquels je peux intervenir, ayant le matériel et/ou le minimum de connaissance requise pour ouvrir mon bec.
Mais maintenant, il est inutile de poursuivre ces discussions de plus en plus stériles : Ronan ayant récapitulé certains éléments qu'il sera facile de pointer si certains se montrent trop élogieux face aux questions des intéressés par le boîtier, qui ont le droit d'en connaître les points forts et faibles avant de sortir leur carte bleue.

Je comprends vraiment les raisons de ton agacement, ce qui te choque et ta vivacité à t'y opposer, mais si tu me le permets : laisse courir.
Nous avons fait ce que nous pouvions (parfois habilement, parfois maladroitement :)) depuis novembre dernier. Désormais, il appartient au propriétaire de ce forum d'en faire un lieu d'échanges dans le respect des motivations profondes et des valeurs du magazine OU d'en laisser le contrôle à une poignée "tournante" d'individus assurant la valeur (pour ne pas dire : la publicité mensongère) des produits, en éliminant d'un revers du clavier leurs points sensiblement perfectibles, et en nuisant au passage au professionnalisme et à l'image de CI.

Au plaisir de te rencontrer :).
Woman is the future of man ;-)

jdm

Citation de: Shepherd le Septembre 22, 2011, 12:00:49
Silence radio : non ! Pointage vers les posts de Ronan. C'est tout ce qu'il y aura à faire. Après, si les questionneurs ne veulent pas lire et/ou comprendre et préfèrent se fier aux avis de Pierre, Paul ou Jacques, libre à eux (même si je serais +tôt tentée de dire : tant pis pour eux) ;).

J'irai au salon :).

Supposer que ceux qui sont satisfaits de leur D7000 voir plus soient quasiment des comploteurs, drôle de mentalité ! >:(

-Il est évident que le boitier a eu de gros problème d'AF sur la 1ere série vendue
-Les problèmes de dérives de couleurs en HS on les a constatés des les 1eres photos début novembre 2010
(j'ai encore les essais de TTB)
-Le rendu perfectible, encore faudrait-il que la grande majorité des utilisateurs s'en rende compte,  on a pu le constaté
quand tu as présenté des exemples que c'était loin d'être le cas, et ne ce sont pas ceux qui ne voient le mieux qui gueulent le plus...(ou le contraire ;D)
-Ne pas perdre de vue que la majorité des utilisateurs postraite leurs images (ce qui annule tout rendu "natif")
-Idem pour le "microbougé" mis en valeur par Ronan, qu'en reste-t-il une fois "filtré" par les zooms VR utilisés  majoritairement?

De là à pourrir systématiquement tous les fils du forums! ::) Même JMS à pris la fuite j'ai l'impression, et je le comprends.

Quant aux liens vers Ronan et JMS je les ai mis dans mon dernier post et l'épaisseur du papier cigarette qui sépare leur convergence m'a l'air bien épais...
dX-Man

pepew

Citation de: jdm le Septembre 22, 2011, 14:33:37
-Idem pour le "microbougé" mis en valeur par Ronan, qu'en reste-t-il une fois "filtré" par les zooms VR utilisés  majoritairement?
je ne voudrais pas dire une bêtise, merci de corriger si c'est le cas :
si le "microbougé" est dû en partie à un pb d'amortissement miroir, comment le VR peut-il agir dessus ?

Pour moi le VR agit en amont, c'est ce que je comprends en voyant que la visée est stabilisée sans même déclencher.
Si en aval, il y a un schmurtz qui met la grouille je ne vois pas comment le VR peut contrebalancer ça.

Bernard2

Citation de: pepew le Septembre 22, 2011, 17:03:35
je ne voudrais pas dire une bêtise, merci de corriger si c'est le cas :
si le "microbougé" est dû en partie à un pb d'amortissement miroir, comment le VR peut-il agir dessus ?

Pour moi le VR agit en amont, c'est ce que je comprends en voyant que la visée est stabilisée sans même déclencher.
Si en aval, il y a un schmurtz qui met la grouille je ne vois pas comment le VR peut contrebalancer ça.

Non le VR agit en temps réel.

photographe57

Bonsoir

Quand on a commencé la photo,beaucoup d'entre nous on commencé avec un appareil "de base" loin d'être aussi perfectionné que maintenant.Comparativement,le matériel était beaucoup plus cher. Au fur et à mesure de notre progression en photo et dans notre vie,nous(j'ai acquis) du matériel de plus en plus perfectionné.Notre évolution s'est faite avec le matériel.
J'ai l'impression que maintenant,le pouvoir d'achat aidant,beaucoup achètent du plus haut de gamme sans en avoir la capacité.c'est bien de dire "j'ai un D700 ou j'ai un D7000". Le "marketing" des marques (c'est leur job) fait croire que la photo réussie vient uniquement de leur matériel.Ce que ces néophytes oublient c'est que la photo ,c'est aussi de la technique et cela aucun logiciel de retouche photo ne le remplacera. Il n'y a qu'à parcourir les forums et voir les questions posées,certains ne savent même pas ce qu'est un diaphragme ou une correction d'IL. Il y a 1 an ou 2 environ,sur un autre forum,un tel se vantait de sa retouche logicielle pour donner du mouvement à une photo de tauromachie. Sa retouche lui avait prise environ 45mm alors que 1/20eme(environ) de seconde aurait suffit à la prise de vue pour obtenir le même effet. Moi non plus ,je ne réussis pas tout,loin de là mais je sais qu'à 99%,cela vient de moi et pas du matos.
Il est beaucoup plus facile d'incriminer un défaut de matériel que son manque de pratique ou sa mauvaise connaissance de son matériel. L'évolution du matériel vers le plus en plus perfectionné fait que les réglages doivent être de plus en plus pointus. et cela ,c'est la pratique qui permet de l'acquérir.
8)

jdm

Si il y a un microbougé dû à un petit choc, une vibration ou le déclenchement c'est tout l'ensemble optique-boitier-capteur (et même les mains du photographe) qui sont en mouvement
Le bloc lentille stabilisé par le VR (une espèce de gyroscope) assure une image projetée stable sur le capteur (ce que vous disait Bernard2)

Il me semble avoir vu un comparatif ou a certaines vitesses le VR stabilisait mieux que le pied du testeur (peut-être un mauvais pied :D).
Ce qui est sûr c'est que le déclenchement génère une vibration plus ou moins amortie selon le matériel
avec des handicaps tels mauvais amortissement miroir/obturateur et des remèdes, pieds, VR, poids du matériel.

Quant à la focale, peu importe ,la vibration sera la même avec un grand angle ou un super télé mais sera amplifié à l'image avec ce dernier.
dX-Man

pepew

Citation de: jdm le Septembre 25, 2011, 22:09:20
Le bloc lentille stabilisé par le VR (une espèce de gyroscope) assure une image projetée stable sur le capteur (ce que vous disait Bernard2)

on est d'accord, l'image projetée est plus stable avec le VR, mais si jamais le support "bouge"...  :-\ le VR de l'objectif  n'y pourra pas grand chose.

JP31

Si je comprends bien le soucis : c'est pas le capteur (support?) qui bouge, mais c'est le claqué du miroir/obtu qui fait bouger tout le boitier, d'où la "solution" apportée par certains de mettre une bande de plomb sous le boitier pour l'alourdir ou d'utiliser 2 trépieds.
Mais bon je me rends compte que je tiens le 1/250s main levée avec mon 300/4 AF-S...

Photographe57, tu es fou, tu vas te faire tomber dessus par la brigade anti défauts du D7000, qui d'ailleurs ne poste jamais de photos...

VOLAPUK

Hé bé... Pour 1 "sondage" soit disant figé, 3 points de moins d utilisateurs ayant un AF sans le moindre réglage nécessaire en quelques jours.... Ça doit être les "méchants anti d7000" bien suuur... En intégrant les micro réglages nécessaires dans le camps des satisfaits on arrive même pas a la majorité.

Ps : j ai posté des photos faites au d7000 même si je n ai pas de 300/f4 ou de 600 mn, bref des objos qui coutent bien chers

Bon, suis sur que je vais avoir droit aux bordées d' insultes habituelles mais je ne vois pas pourquoi seule la minorité aurait droit de s exprimer.  ;D

VOLAPUK


Les pourcentages sont faux !! Par ex. Les utilisateurs n ayant eu aucun souci ne sont pas 38 % mais 47,6 %. Soit 9 points de plus !

Et on va dire que je ne suis pas objectif ou que je veux casser du d7000  ::)

Plutôt que d' insulter certains devraient aiguiser leur regard ;D

photographe57

Citation de: JP31 le Septembre 26, 2011, 03:39:50
Mais bon je me rends compte que je tiens le 1/250s main levée avec mon 300/4 AF-S...

Photographe57, tu es fou, tu vas te faire tomber dessus par la brigade anti défauts du D7000, qui d'ailleurs ne poste jamais de photos...
J'ai voté aussi plusieurs fois pour faire remonter la stat des "sans défauts" ;D
J'ai également des photos floues  :D,j'en ai affichée une dans le fil des Photos du D7000.
8)

namzip

Bonjour le fil,

Plusieurs de mes interventions sont passées à la trappe.

Etais je hors charte lorsque je postais ??

Avez vous remarqué que depuis que j'ai écrit que le SAV avait tué les problèmes 6 nouveaux sondés déclarent avoir des problèmes non résolus par le SAV.

Suis je hors charte si je demande à ces intervenants de nous expliquer quels sont les problèmes rencontrés non résolus??

pepew

Bonjour Robert,

t'inquiètes...
à un moment donné, il y a eu un reset au 22 sept. Je ne me rappelle plus s'il y avait des posts intéressants mais en tout cas il y a eu un tas de posts débiles (vraiment le top niveau  >:().