Encore une pomme au Fuji X100!

[jmporcher]

La grosse pomme!

[jmporcher]

celle là, évidemment, la dynamique est un peu juste pour elle

[jmporcher]

Crime scene...

[jmporcher]

Crime scene : surtout NE PAS PENETRER

[jmporcher]

oui bon, ne pas pénétrer, avec l'actu en cours, évidemment, c'est d'un gout. Bref partons vite

[jmporcher]

l'optique est vraiment bonne, elle ne déforme pas les bords

[jmporcher]

l'ensemble capteur et optique offre une définition franchement suffisante

[Powerdoc]

Il y a quand même une petite deformation en moustache (pas visible sur ta photo), mais l'optique reste excellente

[jmporcher]

un crop (400 iso), jpeg du boitier, netteté "moyen fort" sur les conseils de JMS

[jmporcher]

Je suis moins convaincu par la dynamique. Là il y avait une lumière de dingue. Jpeg du boitier

[jmporcher]

j'avais laissé faire le boitier pour la mesure de la lumière (matricielle). Le personnage assis me paraissait cramé. Moins -1IL sous PS5, à partir du Jpeg

[jmporcher]

le personnage assis reste cramé : crop (l'image est prise à 400 iso)

[jmporcher]

alors que les ombres sont quand même déjà bruitées. Evidemment j'arais dû faire cette image en RAW, mais dans l'action, on n'y pense pas toujours. c'est un peu le problème de ce boitier. Impossible d'agir sans réfléchir. La visée même n'est pas toujours intuitive. Peut-être est-ce une question d'habitude

[jmporcher]

La nuit, à 3200 iso, paradoxalement, le grain n'est pratiquement pas plus visible qu'à 400 iso

[jmporcher]

Cela dit, la discrétion du boitier permet des images incroyables

[jmporcher]

;

[jmporcher]

la colorimétrie de base (j'y suis revenu après l'avoir légèrement modifiée) est en générale fiable en auto

[GUY]

...Evidemment j'arais dû faire cette image en RAW, mais dans l'action, on n'y pense pas toujours. c'est un peu le problème de ce boitier...

Tu veux dire qu'il n'est pas possible de paramétrer l'appareil avec le choix RAW + JPEG fin ?
Si oui, il suffit d'opter pour ce choix et faire le ménage ensuite à la maison.
La capacité des cartes actuelles le permet largement.

Guy

[jmporcher]

Coté réactivité, il faut anticiper: j'ai raté pas mal de passage vélo ou même de personnes, l'appareil étant éteint. Il arrive même parfois qu'il refuse de s'allumer. Il faut alors passer en "off" et remettre en marche. 2 à 3 sec. Mais on finit pas s'y faire

[jmporcher]

Guy, oui, on peut bien sûr, mais même avec une carte rapide, c'est beaucoup plus long à enregistrer (défaut lui aussi récurrent chez Fuji). Mais je crois qu'en définitive c'est ce que je ferai à l'avenir.

[jmporcher]

Pour l'image précédente, j'ai ramé pour avoir le point sur le personnage et non sur le fond. ça limite l'intérêt du boitier discret si on doit passer dix secondes à faire le point...

[jmporcher]

j'ai testé la fonction "panoramique". Assez bluffant, lorsque rien ne bouge. Mais ce cliché prouve que c'est bien un assemblage de plusieurs images et non une vidéo!

[jmporcher]

Le problème en portrait, c'est qu'à 35mm, il faut vraiment s'approcher

[jmporcher]

Bref, pour résumer : vraiment léger, assez discret, nécessite un véritable apprentissage, pas toujours fiable en mesure de lumière, AF, voire colorimétrie, et pas tellement réactif (enfin comparé à un réflex type D700, donc pas si mal). Une qualité d'image excellente pour le rapport poids/taille. Un design réussi (tous mes potes voulaient me le voler... jusqu'à ce que je dise le prix : "ah bon, c'est pas si cher"). A conseiller sans restriction pour le paysage. Mais il est prudent de shooter en RAW+jpeg fine (ce qui diminue encore la réactivité). Je suis très content de cet achat, sans quoi je n'aurais pris aucune image ce week end à NYC, le réflex étant trop lourd. La différence avec les compacts que j'ai eu, c'est que là je n'hésite pas à agrandir jusqu'à au moins A3+...

[Reflexnumerick]

merci pour cet excellent retour avec des photos de qualité en conditions réelles ...