Choix Tamron 17-50 mm.

[kouros59]

Bonjour !

Bien que je sois adepte des focales fixes, j'envisage l'acquisition d'un zoom dit transtandard, pour utilisation en reportages divers.
Il sera monté sur un D90.
Après quelques recherches,
j'ai retenu :
- le TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Nikon
- le TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II Nikon
Différence de prix de 100€ en faveur du second.

Quels sont vos avis sur ce choix ou éventuellement une autre alternative ?
Je sais que ce sujet a déjà été évoqué sur plusieurs fils mais j'aimerais synthétiser.
Merci

[AL79]

Bonjour,

Je ne peux parler que de la version non VC.
En positif:
- objectif compact
- qualité optique très convaincante, sous réserve de fermer un peu aux focales moyennes et longues
- AC bien contenues

En négatif:
- comme tu le sais, objo non motorisé, mais je trouve néanmoins l'AF correct avec mon D300 (plus régulier par ex que mes Nikon AF/AFD)
- conception/fabrication un peu légère, notamment une tendance à jouer l'aspirateur à poussières en raison de la lentille AR qui entre trop nettement ds le fût en zooming

Voili voilou

PS: si je devais le remplacer, je testerais sérieusement le 17-70 OS Sigma.

[kouros59]

merci pour ta réponse, Alain.
Oui, j'avais remarqué le Sigma, certes, mais 250 € plus cher / au Tamron VC

[AL79]

Pas de quoi 
Sauf erreur ou incompréhension de ma part, il n'y a pas 250 EUR d'écart entre le Tamron et le Sigma (je parle du 17-70 f/2.8 à 4 et non du 17-50 f/2.8 constant).

PS: un dernier pt sur le Tamron. Comme pas mal de zooms, il chute en focale aux distances moyennes et courtes. A 1m, il cadre sensiblement moins serré que mon 50 1.4 Nikkor par ex.

[kouros59]

Ok, j'avais également remarqué ce Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
C'est dans mon budjet.
Donc le choix se ferait entre ces 3 modèles les 2 Tamron et le Sigma.
Je précise que j'ai les Nikkor 35 mm 1,8 G et 70-300 mm 4,5-5,6 G

[kouros59]

D'autres avis ?
Merci 

[tit60]

Pour ton info Photozone a testé les 2 versions Tamron sur un D7000;cela peut t'aider a faire ton choix.

[kouros59]

Merci tit60 
Je me demande si la stabilisation est un vrai plus.
Et ça peut être une source de problèmes quant à la fiabilité...A méditer.

[kouros59]

Mon choix est presque établi :
le TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II Nikon

[kouros59]

Ce Tamron doit quand même être supérieur au Nikon 18-105mm F3.5-5.6 G ED VR DX, non ?