Le fil du 120-300/2.8 OS

[laverdure]

une photo avec le 120.300 + le doubleur canon version 3

[laverdure]

une autre  dites ce que vous en pensez merçi

[rascal]

mou, ou décalage de map ? couleur bizarres, lavées ?

[bordelais]

De tout ce que je vois depuis le début de ce fil, cette optique a plein de qualités dont celle de ne pas être hors de prix, mais j'ai comme l'impression que l'usage  du convertisseur derrière cette optique doit être réservé aux photos pour lesquelles le piqué est secondaire...

[tine]

Tu n'as donc pas bien lu ce fil (et surtout celui créé par Olivier-P)...
Tu aurais vu que ton résumé est valable avec un doubleur, mais pas avec un bon Tc 1,4x qui offre encore un très bon piqué.

[laverdure]

une autre photo avec le 120.300

[laverdure]

encore une merçi  pour vos avis

[laverdure]

encore une merçi pour vos avis

[Mistral75]

une autre photo avec le 120.300

Tu n'as pas regretté l'accentuation, dis-donc !

[inlovephoto]

Pour relancer un peu ce fil. J'ai moi aussi le 120-300 depuis peu et c'est vraiment un super caillou. La seule chose que je savais mais qui malgré tout reste assez pénalisante c'est son poids si l'on veut faire de la billebaude notamment. Ceci étant je ne regrette vraiment pas mon choix après avoir notamment hésité avec le 300mm de Canon.
Cordialement.

[laverdure]

aujourd'hui des fleurs....photo prise à 300 mm f/8 .tv 500 200 isos sans aucune retouche

[laverdure]

c'est mieux quand on joint la photo !!!!

[inlovephoto]

Ah! le 120-300. Super caillou que je viens de m'acheter. Toute première photo de débutant ça s'est sûr. Mais bon j'essaie. Voilà tout.

[laverdure]

un bon début pour moi à +

[tine]

P....n, pour un débutant je trouve que tu assures grave ! (avec un filtre pola pour éliminer la brillance dans les feuilles, ça serait encore meilleur...)

[rascal]

la scène est très bonne en tout cas.

je me demande si l'AF n'a pas accroché dans les feuilles plutot que sur le piaf.

et faudra appendre à accentué après redimensionnement et avant de poster je pense (ça doit pouvoir être meilleur en compensant la perte de compression pour le forum).

[inlovephoto]

Oui je crois que comme tu le dis l'AF a accroché sur les feuilles. Sans vouloir faire l'hypocrite je suis vraiment débutant. J'ai acheté mon 7D il y a 10 mois et je n'avais jamais fait de la photographie de ma vie. Alors vous comprenez que ma photo est tout à fait perfectible. J'essaie d'apprendre un max dans tous les domaines de la photo mais il faut du temps comme vous devez tous le savoir. Concernant ton message rascal, excuse moi mais je ne comprends pas ta phrase :

et faudra appendre à accentué après redimensionnement et avant de poster je pense (ça doit pouvoir être meilleur en compensant la perte de compression pour le forum).

Je ne suis pas là non plus encore un virtuose pour poster. Je viens d'apprendre  à peu près comment justement poster pour que le poids des photos soit moindre mais si vous avez un tuto ou tout simplement la bonne méthode, je suis preneur. En tout cas merci. Vous êtes sympas.

[lulice]

Une toute fraiche avec mon D300 et le 120 300 tout juste de retour du sav ( bruit de l'OS) Bravo au sav pour sa rapidité, si seuleme,t nikonpro était aussi efficace........

[inlovephoto]

Un seul mot. MAGNIFIQUE!!
A+

[inlovephoto]

Tout autre chose si vous me le permettez. Qui pourrait me dire s'il vous plaît quel filtre puis-je utiliser sur le 120-300.
Merci

[laverdure]

superbe photo

[tine]

Tout autre chose si vous me le permettez. Qui pourrait me dire s'il vous plaît quel filtre puis-je utiliser sur le 120-300.
Merci

J'avais initié un fil à ce sujet il y a déjà qq temps, si ça peut t'aider :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129980.0.html

PS : belle lumière sur ta photo lulice !

[rascal]

Une toute fraiche avec mon D300 et le 120 300 tout juste de retour du sav ( bruit de l'OS) Bravo au sav pour sa rapidité, si seuleme,t nikonpro était aussi efficace........

vu le nb de retour SAV de ce sigma... pas sur que la remarque sur nikonpro soit des pluspertinente...

[lulice]

Merci pour vos compliments, les chamois au levé du jour sont compréhensif  , sinon pour les sav en quelques mots : je trouvais le bruit de l'os un peu bruyant comparer au 50/500 que je possédais envoi du bestiau au sav le lundi réponse le mardi après passage aux tests rien de spécial à déclarer, mais pour vous rassurer on vous change l'os et les contacts, après accord je récupère mon objectif le jeudi...... chez nikon j'ai envoyé le même jour mon 24 120f4 avec justificatifs carte nikonpro pour un durcissement de la bague de mise au point rendant impossible une MAP manuelle, à ce jour l'objctif est toujours au sav depuis.....3 semaines sans avoir de nouvelles précises.  Il se peut qu'un matériel meme neuf présente un défaut réel ou non  mais la réactivité du sav fait la différence et la il n'y a pas photo

En voici une autre

[lulice]

ou encore une dernière (ma préfèrée)