Que ceux qui ont renvoyé leur Fuji X100 au SAV lèvent le doigt !

Démarré par Chauvin, Août 25, 2011, 09:28:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Actions de l'utilisateur

dydom

#576
Décembre 22, 2011, 10:45:43
Citation de: preface le Décembre 16, 2011, 14:00:30
encore faudrait il être sûr qu'ils ont appliqué une correction...;-)
Il n'est pas certain que Fuji commercialise encore longtemps le X100  ::) Peut-être un passage à un futur X200 pour faire oublier ce modèle "loupé"  ??? Dommage en tout cas pour la crédibilité de Fuji  :(

jef7

#577
Décembre 22, 2011, 10:55:29
Ça deviendrait un modèle de collection  :)

brivadois

#578
Décembre 22, 2011, 11:04:55
Non, le X100 n'est pas un modèle loupé. Il a beaucoup innové et, si il a quelques défauts (qui m'énervent), il a aussi beaucoup de qualités.
Reste le souci majeur du bloc optique défectueux (auquel j'ai échappé pour le moment) et je comprends la déception de ceux à qui s'est arrivé. Les autres, surtout ceux qui n'ont pas le X100, devraient garder une certaine réserve. Quant à la crédibilité de Fuji, elle ne me paraît pas compromise si le SAV fait son boulot.
Comme d'autres, j'ai essuyé les plâtres du Leica M8 (dérive des couleurs, moiré, télémètre déréglé,... Le coût du retour à Solms était celui d'acquisition du X10 avec des délais de 2 à 3 mois)) et ça râlait dur sur le site Summilux et, comme ici, à l'époque tout le monde enterrait Leica. Je crois qu'ils s'en sont remis  ;)

playmobile

#579
Décembre 22, 2011, 11:25:24
Voila, le mien est en route pour le SAV, non pour cette histoire de diaph, mais pour un problème de netteté (voir post #453 et #461 de ce même fil). En esperant que le problème soit reconnu, et qu'on ne me réponde pas à coup de "vous ne savez pas vous en servir"..
Glups..

brivadois

#580
Décembre 22, 2011, 12:15:47
playmobile,
Je viens de télécharger votre fichier dscf0543.raf et je ne vois pas quel est votre problème de netteté (de la plaine au premier plan, jusqu'aux montagnes du fond, tout paraît correct). N'ai-je pas choisi la bonne image ou pourriez-vous m'indiquer ce qui vous semble flou?

gedeon44

#581
Décembre 22, 2011, 12:15:54
Citation de: brivadois le Décembre 22, 2011, 11:04:55
Non, le X100 n'est pas un modèle loupé. Il a beaucoup innové et, si il a quelques défauts (qui m'énervent), il a aussi beaucoup de qualités.
Reste le souci majeur du bloc optique défectueux (auquel j'ai échappé pour le moment) et je comprends la déception de ceux à qui s'est arrivé. Les autres, surtout ceux qui n'ont pas le X100, devraient garder une certaine réserve. Quant à la crédibilité de Fuji, elle ne me paraît pas compromise si le SAV fait son boulot.
Comme d'autres, j'ai essuyé les plâtres du Leica M8 (dérive des couleurs, moiré, télémètre déréglé,... Le coût du retour à Solms était celui d'acquisition du X10 avec des délais de 2 à 3 mois)) et ça râlait dur sur le site Summilux et, comme ici, à l'époque tout le monde enterrait Leica. Je crois qu'ils s'en sont remis  ;)


Je n'ai pas acheté le x100,ni le x10, bien qu'ils m'intéressent énormément. Je suis intervenu ici à qlq reprises, non pour descendre cet apn, mais pour dire combien ces pbl (x100 ou x10) me chagrinent, et combien la politique de Fuji me paraît indigne.
C'est en potentiel acheteur que je m'exprime, c'est tout ! Je ne pense pas être le seul dans ce cas, et je ne vois pas pourquoi je ne posterais pas...  ;)
30 caractères, c'est petit...

brivadois

#582
Décembre 22, 2011, 12:27:15
gedeon44,
Je ne pense pas avoir une âme de dictateur et personne ne pleurera sincèrement mon départ comme celui du vénéré dirigeant nord coréen. Donc, je n'interdis à personne de poster, je regrette seulement quelquefois certaines interventions qui dénigrent tout systématiquement. Le X100 connaît visiblement des problèmes de fiabilité pour certaines séries, mais il reste un très bon boîtier. Perso, 2500 photos depuis août sur un matériel d'occasion, sans autre problème que certains gags liés à des menus "curieux".

pacmoab

#583
Décembre 22, 2011, 12:31:21
Citation de: gedeon44 le Décembre 22, 2011, 12:15:54
Je n'ai pas acheté le x100,ni le x10, bien qu'ils m'intéressent énormément. Je suis intervenu ici à qlq reprises, non pour descendre cet apn, mais pour dire combien ces pbl (x100 ou x10) me chagrinent, et combien la politique de Fuji me paraît indigne.
C'est en potentiel acheteur que je m'exprime, c'est tout ! Je ne pense pas être le seul dans ce cas, et je ne vois pas pourquoi je ne posterais pas...  ;)

+1
Sans enfoncer encore plus le clou, c'est bien que Fuji mesure aussi le potentiel de clients qu'ils perdent à cause de ça. Il faut bien à ce titre que tout le monde s'exprime.
Honnêtement, sans ces soucis de fiabilité, je pense que j'aurais déjà craqué pour un X100.
Un problème isolé peut toujours arriver, et je l'accepte. Là je n'ai surtout pas le temps pour gérer les éventuels A/R boutique ou SAV

playmobile

#584
Décembre 22, 2011, 14:33:06
brivadois,
Pour moi, le rendu est degueu, notamment sur le massif, les arbres sont brouillons. C'est plus flagrant sur la 533 par exemple, mais c'est plus un sentiment général, sur un retour de promenade, avec une quarantaine de photos, seules quelques unes sont exploitables. Même avec une configuration "prudente" (f/5.6 1/500), j'ai beaucoup de flou. Sur la plupart de mes images, il n'y a pas une zone ou le point est vraiment bon. Alors sur du portrait, scènes de proxi ça passe, mais pour le moment en paysage j'ai un taux de déchets de l'ordre de 80%. Je ne suis pas du genre à couper le pixel en quatre hein, je suis un adepte du Rodinal et des films merdiques type SS100, et j'utilise un Fm2 pas réputé pour sa douceur.
Mais je vois bien que c'est subtil, et qu'à mon avis, Fuji me renverra la bestiole en me disant que tout va bien, que mon boitier est dans les normes pour ce type de matos blablabla. Et il aura droit à un deuxième voyage au SAV lorsque le diaph déconnera.

Guillaume78

#585
Décembre 22, 2011, 15:35:38
Citation de: playmobile le Décembre 22, 2011, 14:33:06
brivadois,
Pour moi, le rendu est degueu, notamment sur le massif, les arbres sont brouillons. C'est plus flagrant sur la 533 par exemple, mais c'est plus un sentiment général, sur un retour de promenade, avec une quarantaine de photos, seules quelques unes sont exploitables. Même avec une configuration "prudente" (f/5.6 1/500), j'ai beaucoup de flou. Sur la plupart de mes images, il n'y a pas une zone ou le point est vraiment bon. Alors sur du portrait, scènes de proxi ça passe, mais pour le moment en paysage j'ai un taux de déchets de l'ordre de 80%. Je ne suis pas du genre à couper le pixel en quatre hein, je suis un adepte du Rodinal et des films merdiques type SS100, et j'utilise un Fm2 pas réputé pour sa douceur.
Mais je vois bien que c'est subtil, et qu'à mon avis, Fuji me renverra la bestiole en me disant que tout va bien, que mon boitier est dans les normes pour ce type de matos blablabla. Et il aura droit à un deuxième voyage au SAV lorsque le diaph déconnera.

playmobile,

Je n'ai pas vu tes photos car je ne peux lire les .RAF sur mon Mac.
Pour info, mon X100 est revenu du SAV il y a 10j pour le fameux pb de diaph (13L03.. pb après 2900 clics).
Avant il fonctionnait normalement mais gérait mal les contre-jours et les photos n'étaient pas toujours super nettes. Je pensais que je n'utilisais pas mon boitier au mieux.

Les tests faits le jour ou je l'ai récupéré ont montré des photos plus nettes (flagrant les cheveux des enfants ou poils du chien) et des contre-jours moins problématiques. J'avais expliqué ces points qui me chagrinaient dans un courrier accompagnant le X100 vers le SAV. Ils ont changé le bloc optique. J'en déduis que celui ci est mieux réglé ou mieux couplé à l'appareil ou je ne sais quoi, bref je n'ai pas l'impression d'avoir le même appareil.

brivadois

#586
Décembre 22, 2011, 17:14:26
Playmobile,

Diriez-vous que sur cette image (à f11) la netteté présente les mêmes défauts que ceux constatés sur votre APN ?



crop 100%


preface

#587
Décembre 22, 2011, 18:01:03
l'homme livre...;-)

preface

#588
Décembre 22, 2011, 18:01:51
désolé...je me suis trompé de rubrique...;-)

ninon

#589
Décembre 22, 2011, 18:03:51
Citation de: jef7 le Décembre 21, 2011, 18:35:55
C'est pas ce message qui va faire avancer le shmilblick...
Merci de s'abstenir de ces conneries.

...Avant d' etre grossier, tu seras bien aimable de reprendre la saga du Fuji X100, depuis le début de l' annonce fracassante...jusqu' à ce jour! >:(...Apres, si tu as encore qq chose à dire, tu me l' ecriras POLIMENT!
  Ce que je dis est parfaitement exact, peux etre vérifié...et la Constitution Française me garantit, la liberté de penser ainsi que la liberté d' expression! ;D

ninon

#590
Décembre 22, 2011, 18:05:05
Citation de: lick le Décembre 21, 2011, 19:39:41
jm62, sort de ce corps ;D

...Lire la réponse faite à jef7! ;D

playmobile

#591
Décembre 22, 2011, 18:22:40
brivadois, difficile de se faire une idée sur une si petite image. La première vignette semble OK, quoique un peu bordélique dans les feuillages du premier plan, non?

jef7

#592
Décembre 22, 2011, 18:36:58
Citation de: ninon le Décembre 22, 2011, 18:03:51
...Avant d' etre grossier, tu seras bien aimable de reprendre la saga du Fuji X100, depuis le début de l' annonce fracassante...jusqu' à ce jour! >:(...Apres, si tu as encore qq chose à dire, tu me l' ecriras POLIMENT!
  Ce que je dis est parfaitement exact, peux etre vérifié...et la Constitution Française me garantit, la liberté de penser ainsi que la liberté d' expression! ;D
T'as un X100 ?
Non, t'as du matériel Canon, et tes commentaires ne servent à rien.
J'ai un X100, et j'en suis très content, comme beaucoup d'autres possesseurs.
C'est assez poli comme ça ?
Bonnes photos.

nicoved

#593
Décembre 22, 2011, 19:23:19
Non seulement je plussoie, mais je remarque en même temps que cette hargne envers cet appareil n'est quand même pas visible partout !
Il suffit de quitter ce microcosme animé par Ninon et JM62 (ou quelque chose dans le genre), pour constater qu'en effet, et malgré ses défauts éventuels, le charme de ce X100 agit chez quasiment tous ses possesseurs.
Je vous renvoie au blog de Steve Huff (que j'affectionne) où cet appareil fait figure de meilleure release de l'année, et si vous voulez voir des gens qui font plaisir, lisez les commentaires : http://www.stevehuffphoto.com/2011/12/20/what-was-your-favorite-camera-release-of-2011/

Moi, je ne redescends pas depuis que je l'ai : n'ayant pas eu la chance de gouter au télémétrique, je n'ai jamais ressenti autant de plaisir à utiliser un appareil (bien supérieur à celui que procurent les virées avec le lourd réflex, malgré des clichés que j'aime).

Cependant, vos commentaires me font craindre un retour éventuel ... dont je m'accommoderai sans doute, tant ce petit appareil me plait ...

gedeon44

#594
Décembre 22, 2011, 22:43:31
Citation de: ninon le Décembre 22, 2011, 18:03:51
...Avant d' etre grossier, tu seras bien aimable de reprendre la saga du Fuji X100, depuis le début de l' annonce fracassante...jusqu' à ce jour! >:(...Apres, si tu as encore qq chose à dire, tu me l' ecriras POLIMENT!
  Ce que je dis est parfaitement exact, peux etre vérifié...et la Constitution Française me garantit, la liberté de penser ainsi que la liberté d' expression! ;D

Citation de: jef7 le Décembre 22, 2011, 18:36:58
T'as un X100 ?
Non, t'as du matériel Canon, et tes commentaires ne servent à rien.
J'ai un X100, et j'en suis très content, comme beaucoup d'autres possesseurs.
C'est assez poli comme ça ?
Bonnes photos.

Bon, c'est pas tout ça, mais il est où, votre bac à sable ?   ;D
30 caractères, c'est petit...

jef7

#595
Décembre 22, 2011, 22:56:55
Citation de: gedeon44 le Décembre 22, 2011, 22:43:31
Bon, c'est pas tout ça, mais il est où, votre bac à sable ?   ;D
No comment

gedeon44

#596
Décembre 22, 2011, 23:05:34
T'as raison, mon gars... toute phrase commençant par "No" me déstabilise... "A peur, le pauv'tit bonhomme !"  ;D
30 caractères, c'est petit...

jef7

#597
Décembre 22, 2011, 23:11:43
Citation de: gedeon44 le Décembre 22, 2011, 23:05:34
T'as raison, mon gars... toute phrase commençant par "No" me déstabilise... "A peur, le pauv'tit bonhomme !"  ;D
Ma réponse en photo, pas comme Ninon qui est absent dans les images...
Vive le X100 avec toutes ses qualités !

gedeon44

#598
Décembre 22, 2011, 23:18:59
Citation de: jef7 le Décembre 22, 2011, 23:11:43
Ma réponse en photo, pas comme Ninon qui est absent dans les images...
Vive le X100 avec toutes ses qualités !


J'aime bien ta photo, mais je me serais peut-être un peu déporté à droite, pour bénéficier du chemin comme ligne directrice... mais, ce que j'en dis, suis pas artiste, tu sais !

Gros bisous !  ;)

30 caractères, c'est petit...

jef7

#599
Décembre 22, 2011, 23:21:46 Dernière édition: Décembre 22, 2011, 23:31:16 par jef7
Citation de: gedeon44 le Décembre 22, 2011, 23:18:59
J'aime bien ta photo, mais je me serais peut-être un peu déporté à droite, pour bénéficier du chemin comme ligne directrice... mais, ce que j'en dis, suis pas artiste, tu sais !

Gros bisous !  ;)
On se revoit dans les éphémères...
pas ici ! ;)
Avec Ninon aussi  :)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Actions de l'utilisateur