Fuji x10

Démarré par shaqbest, Août 25, 2011, 19:12:05

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 213
Actions de l'utilisateur

shaqbest

Août 25, 2011, 19:12:05 Dernière édition: Avril 26, 2012, 09:18:44 par Gestion-NCI
des infos ?

JMS

#1
Septembre 01, 2011, 08:52:58
Le fake est devenu officiel ce matin, comme quoi, les "évidences", n'est ce pas... ;D ;D ;D

pikepeak

#2
Septembre 01, 2011, 08:56:15
Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 08:52:58
Le fake est devenu officiel ce matin, comme quoi, les "évidences", n'est ce pas... ;D ;D ;D

On croirait un hexar RF relooké...  ;D
Rendez moi l'Agfa Scala 200 !

JMS

#3
Septembre 01, 2011, 08:57:54
C'est un vrai rival pour les Canon G 12 ou Nikon P7100 avec un zoom lumineux et un capteur 2/3 un peu plus grand que celui de ses deux rivaux...avec le traitement d'image propre à Fuji (dynamique étendue, style de film) et un viseur optique qui promet (mais sans la double visée du X100).

Gilpre

#4
Septembre 01, 2011, 09:21:53
ENFIN un compact avec un viseur optique digne de ce nom ?
Car pour moi, il est impensable de faire de la photo avec un APN à bouts de bras.
Que Leica s'en inspire pour le successeur du X1. ( zoom, viseur ).
Prix? Disponibilité ?

Lyr

#5
Septembre 01, 2011, 10:00:28 Dernière édition: Avril 26, 2012, 09:19:36 par Gestion-NCI

La différence avec le G12 n'est pas énorme.
Bon, par contre, en effet, le G12 est déjà une grosse brique.

Intéressant petit compact que voilà, en tout cas, j'attends de voir l'évolution du prix et les soucis usuels de Fuji sur l'interface pour me prononcer plus avant.

thom18

#6
Septembre 01, 2011, 10:18:25
Citation de: Gilpre le Septembre 01, 2011, 09:21:53
ENFIN un compact avec un viseur optique digne de ce nom ?
Car pour moi, il est impensable de faire de la photo avec un APN à bouts de bras.

Et si on faisait un fil avec pour titre "le photographe caché" derrière son viseur  ;) ;) ;D ;D ;D

Cordialement.
Sony RX10, Olympus XZ-2

JMS

#7
Septembre 01, 2011, 10:40:24
Mais pour le photographe caché il suffit de demander au service presse de Fuji, n'est ce pas..

Powerdoc

#8
Septembre 01, 2011, 10:43:01
Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 10:40:24
Mais pour le photographe caché il suffit de demander au service presse de Fuji, n'est ce pas..

Photo surement pas prise avec le dit appareil  ;D

root_66

#9
Septembre 01, 2011, 10:47:52
Ah, s'ils avaient pu utiliser le noir pour le X100....

JMS

#10
Septembre 01, 2011, 10:50:19 Dernière édition: Septembre 01, 2011, 10:56:32 par JMS
Thom18, c'est vrai que le geste photographique d'aujourd'hui (enfin, de samedi dernier) de viser avec les coudes est bien plus naturel et discret que la visée d'antan au coin de l'oeil avec un Leica...(ou d'un X10 ou X100 ou Nex7 avec le viseur au même endroit) d'ailleurs on ne voit pas que la dame elle essaie de cadrer, discrétion totale ;D ;D ;D (si c'est flou, c'est que je n'avais qu'un D7000 avec moi ce jour là)

Pour Powerdoc, quand il existe un seul proto d'appareil on le photographie avec un autre  ;)

JMS

#11
Septembre 01, 2011, 11:03:21
La visée du dessus (Rolleiflex) peut également se défendre, et il m'arrive bien sûr de viser à l'écran quand il faut prendre des positions impossibles et des angles particuliers, mais qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas d'intrusion quand tu balances un compact à bout de bras sous le nez des gens...l'argument du "naturel" du visage grimaçant à un mètre derrière l'appareil pour essayer de voir quelque chose sur l'écran en plein soleil est le plus drôle que j'ai jamais entendu ...

Yann.M

#12
Septembre 01, 2011, 11:10:43
Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 11:03:21
La visée du dessus (Rolleiflex) peut également se défendre, et il m'arrive bien sûr de viser à l'écran quand il faut prendre des positions impossibles et des angles particuliers, mais qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas d'intrusion quand tu balances un compact à bout de bras sous le nez des gens...l'argument du "naturel" du visage grimaçant à un mètre derrière l'appareil pour essayer de voir quelque chose sur l'écran en plein soleil est le plus drôle que j'ai jamais entendu ...

Par simple expérience personnelle sans aucune théorie fondée, quand je vissais mon canon G11 à mon oeil, les gens étaient plus suspicieux que lorsque je prenais des photos à bout de bras...comme si la visée à 'bras tendu' était devenu un acte de distinction 'amateur' et que la visée à l'oculaire se veut 'professionnel' dans le sens de : soigné, précis...
Le 'bras tendu' devient alors banal, anodin, sans importance puisque amateur et donc surement moins intrusif...

pacmoab

#13
Septembre 01, 2011, 11:24:13
Pour photographier des gens dans la rue, je préfère en 1 l'ecran relevé sur la poitrine de mon Nex 5, en 2 l'appareil tenu d'une seule main, et en 3 le viseur (surtout avec un reflex) beaucoup plus intrusif à mon ressenti.

Pipo2A

#14
Septembre 01, 2011, 11:34:15
Globalement, les gens réagissent surtout au type d'appareil. Lorsqu'il y a photo forcée (sans discussion préalable), le reflex passe mal (association reflex-paparazzi ????), y compris les petits reflex flanqués de focales fixes car personne n'est dupe...

Powerdoc

#15
Septembre 01, 2011, 11:36:24
Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 10:50:19

Pour Powerdoc, quand il existe un seul proto d'appareil on le photographie avec un autre  ;)

Ma remarque se faisait sur le rendu de la photo avec de beaux fonds flous, innacessibles pour un petit capteur de compact aussi bon soit-il.

Pipo2A

#16
Septembre 01, 2011, 11:38:20
Là, c'est du 24x36...

Hulyss

#17
Septembre 01, 2011, 11:40:45
Il a l'air pas mal ce petit appareil.

Bref, le même avec capteur APS-C ets là, c'est un winer.

Pipo2A

#18
Septembre 01, 2011, 11:41:29
Avec un capteur APS-C, il ne serait pas si petit.

ekta4x5

#19
Septembre 01, 2011, 11:58:19
En tout cas ,un zoom equ 28-112 f2 à F2,8 sur un capteur 2/3 de 12Mp ça me paraît quand même sympa

pacmoab

#20
Septembre 01, 2011, 12:15:24 Dernière édition: Septembre 01, 2011, 12:21:20 par pacmoab
Citation de: ekta4x5 le Septembre 01, 2011, 11:58:19
En tout cas ,un zoom equ 28-112 f2 à F2,8 sur un capteur 2/3 de 12Mp ça me paraît quand même sympa

Commande passée Jean-Pierre ?  :D :D :D

Je te le rachète  ;)

C'est vrai que la video de lancement est très vendeuse  :)

jpsagaire

#21
Septembre 01, 2011, 13:10:26
Citation de: ekta4x5 le Septembre 01, 2011, 11:58:19
En tout cas ,un zoom equ 28-112 f2 à F2,8 sur un capteur 2/3 de 12Mp ça me paraît quand même sympa

Bonjour,

Oui ! très sympa. Et si la visée est vraiment 100% à toutes les focales... il remplacera mon G11, même si le range du zoom est (légèrement) plus court : on réapprendra à faire quelques pas en avant.

Reste à lire les premières prises en mains pour des avis un peu plus approfondis.

Bonne journée

jp

à lire on apprend beaucoup !

GUY

#22
Septembre 01, 2011, 13:26:51
Citation de: jpsagaire le Septembre 01, 2011, 13:10:26
Bonjour,

Oui ! très sympa. Et si la visée est vraiment 100% à toutes les focales...


J'ai lu sur le net que la visée n'est que de 85 %... :(

Guy

Peupiton

#23
Septembre 01, 2011, 13:28:30
 :D   10 ans que j'attends de voir un appareil comme ça !

philordi28

#24
Septembre 01, 2011, 13:34:16
85%...
de toute façon il ne vont pas tout mettre dans un appareil de cette catégorie !
Que resterait il a un future X100 a objectifs interchangeable ?
Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier  ;) ;) ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 213
Actions de l'utilisateur