[ Forum MATERIEL ] > Forum FUJI Compacts & Hybrides
Problème avec AdobeRGB 98 sur le Fuji X100
Otto Fokusse:
Il me semble avoir trouvé un nouveau bug sur le X100, le fait que même avec le réglage AdobeRGB les jpegs générés par le boîtier sont toujours dans sRGB. J'ai exposé le problème sur dpreview, je le reproduis ici.
Certains diront que si on fait du jpeg direct boîtier, on n'a pas besoin de AdobeRGB, mais c'est un autre débat.
Je m'en suis aperçu en constatant qu'avec le réglage AdobeRGB, les jpegs du X100 sont anormalement flashy, particulièrement par temps ensoleillé (effet très visible sur un beau ciel bleu).
Il faut d'abord savoir que les jpegs du X100 n'incluent pas le profil de couleur (question de poids sans doute), l'information sur l'espace de couleur est contenu dans un tag EXIF. Ensuite Lightroom ou Picasa (entre autres) utilisent ce tag pour afficher l'image en fonction de l'espace de couleur dans lequel elle est définie.
Ici une image brute de boîtier, aucune modification, réglage Astia et AdobeRGB. Le tag AdobeRGB est bien présent dans les Exif comme vous pourrez le voir:
http://www.dpreview.com/galleries/6079117145/photos/1375306/celje-slovenia
On constate que le ciel est carrément turquoise !
Ici la même image, la seule modification que j'ai faite a été d'enlever le tag AdobeRGB (avec ExifTool). Dans ce cas Lightroom et Picasa supposent que l'image est définie dans sRGB:
http://www.dpreview.com/galleries/6079117145/photos/1375307/celje-slovenia
Le ciel est redevenu bleu...
Je n'ai pas le raw de cette image pour tester d'autres réglages, mais j'en ai une autre, prise en raw, et développée dans le boîtier avec différents réglages.
Ici réglages Provia et sRGB, jpeg non modifié
http://www.dpreview.com/galleries/6079117145/photos/1375300/buildings
Ici Provia et AdobeRGB, jpeg non modifié
http://www.dpreview.com/galleries/6079117145/photos/1375302/buildings
Les deux images devrait apparaître identiques dans une application gérant les couleurs (sauf pour les couleurs hors espace sRGB qui sont approchées/distordues), or ce n'est pas le cas.
Même exercice avec Astia et sRGB, jpeg non modifié
http://www.dpreview.com/galleries/6079117145/photos/1375304/buildings
à comparer avec Astia et AdobeRGB, jpeg non modifié
http://www.dpreview.com/galleries/6079117145/photos/1375305/buildings
Qu'en pensez-vous ?
[aparté: indépendamment de cette histoire d'espace couleurs, je trouve le mode Astia nettement plus saturé que le réglage Provia, et même un peu trop saturé pour les visages... pas grand-chose à voir avec la pellicule de référence. Par contre ce mode est bien pour les paysages. Quant au mode Velvia je ne l'utilise plus tellement je le trouve caricatural, et loin de la célèbre diapo].
René:
Deux questions tout d'abord : est ce que ton écran est correctement calibré ?
Dans LR as tu importé les images dans le système de couleurs de LR (Prophoto) ?
De toutes façon une image jpeg prise dans l'espace Adobe98 doit obligatoirement être exportée en srgb pour l'affichage standard.
On ne garde l'Adobe98 que pour l'impression.
Il est normal qu'un affichage n'ayant pas un grand gamut et qui traduit un espace Adobe98 en srgb fasse un peu n'importe quoi au niveau du rendu.
Il ne faut utiliser Adobe98 que pour la reprise dans un logiciel qui peut traduire cet espace sinon le sRgb est plus indiqué.
Ce n'est pas un bug pour moi.
Mais il y a certainement des spécialistes qui pourront mieux l'expliquer....
Otto Fokusse:
--- Citation de: René le septembre 03, 2011, 19:40:16 ---Deux questions tout d'abord : est ce que ton écran est correctement calibré ?
--- Fin de citation ---
Calibré de manière très sommaire, mais là je compare les images deux à deux sur le même écran, l'écran n'intervient pas (plus précisément les défauts de l'écran sont les mêmes sur les deux images comparées). Je t'invite à comparer les images sur ton écran... C'est pour ça que j'ai laissé les jpegs bruts en accès, chacun peut juger sur son propre système.
--- Citation de: René le septembre 03, 2011, 19:40:16 ---Dans LR as tu importé les images dans le système de couleurs de LR (Prophoto) ?
--- Fin de citation ---
Oui, c'est ce que fait LR par défaut. Il utilise le tag exif pour connaître l'espace de l'image, et ensuite convertit en Prophoto.
--- Citation de: René le septembre 03, 2011, 19:40:16 ---De toutes façon une image jpeg prise dans l'espace Adobe98 doit obligatoirement être exportée en srgb pour l'affichage standard.
--- Fin de citation ---
Non. Une image Adobe98 visualisée dans une application gérant les couleurs, comme LR ou Picasa (avec l'option activée), est convertie "en live" dans le profil écran pour affichage. Les couleurs hors gamut écran seront bien sûr approximées, mais c'est tout.
Je suis preneur de tests similaires sur le X100 et d'autres appareils Fuji.
René:
J'avais déjà vu ton fil dans dpreview mais sur mon écran (correctement calibré) aucune différence de couleurs. La photo ou Adobe98 est viré des exif est très légèrement plus claire. C'est au niveau du pouième.
De toutes façons Adobe98 ne se justifie(pour moi) que pour l'impression et encore sur des imprimantes capables de bien le rendre.
René:
Pour être plus clair encore : jpeg (8 bits) = sRgb,
Raw à Adobe98 ou adobeRVB si on a le matériel (écran et imprimante) qui suit
Un fil intéressant sur chassimage :http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=74342.0
Il répond à toutes tes questions.
Pour finir: non ce n'est pas un bug du X100.
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique