Et windows 8 dans tout ça ?

[Gibus3133]

Ca n'est pas le problème, c'est juste que je trouve tes deux liens très superficiels...
Il y en a un qui n'arrive pas à voir plus loin que l'écran d'accueil, et l'autre qui reste très vague.
...
Maintenant... très franchement une fois qu'on s'aperçoit qu'au final ça n'enlève rien au reste... je ne vois plus le problème.

Relis mon avis... Je dis : "moi j'aime". Et je dis rapido pourquoi.
C'est mon témoignage...qui vaut autant que celui de ceux qui n'aiment pas...

Ne t'épuise pas avec lui, par définition il ne lit jamais ce qui n'entre pas dans le cadre strict de ce qu'il pense. Pour lui W8 n'est pas ergonomique et n'est pas bien point barre, personne de compétent ou d'instruit ne peut dire le contraire. Il vient ici développer une ou 2 théories qu'il a lues quelque part, et comme ce n'est pas du vécu il se fait forcément reprendre par les vrais utilisateurs. Du coup, invariablement il sort de sa manche l'article d'une sommité. Imagine un "maitre de conférence" cela surpasse et de loin la valeur de nos "pauvres" avis de "simples utilisateurs".

Au niveau argument personnel sur W8, il en a autant qu'un autre intervenant qu'il soutenait sur ce même fil, et qui a déjà été viré 2 fois du forum (sous 2 pseudos différents). Bon, il progresse tout de même un peu car depuis qu'il a été pris LUI en flagrant délit d'un excès de "moi je", maintenant il utilise la remarque qui lui a été faite pour tous les autres intervenants et n'hésite pas à les accuser de se "regarder le nombril". Et là, il sait vraiment de quoi il parle   

[remyphoto75]

C'est bien ce que je dis Zaphod tu n'as pas pris la peine de lire mes interventions détaillant les problèmes que me posaient l'interface ModernUI. Le point noir étant de se retrouver dessus après avoir fermé une application alors qu'on était en environnement bureau. Cela oblige à rebasculer.
C'est quoi que tu comprends pas dans le texte "Pourquoi ? Notamment parce que les deux environnements fonctionnent différemment et les utilisateurs doivent donc apprendre les règles s'appliquant pour chacun. Ils doivent également apprendre et mémoriser lequel de ces deux bureaux hébergent telle ou telle fonctionnalité."
Ca résume suffisamment le point négatif que représente le fait d'avoir imposé ModernUI en obligeant à passer par cette interface pour accéder à certaines fonctionnalités. C'est d'ailleurs pour forcer encore plus cette dualité que le menu démarrer a été supprimé de Windows 8. Parce que de toute manière pour certaines action il faut impérativement repasser par ModernUI. Et sur une journée faire des aller/retour constant voir parfois ne plus se rappeler où se trouve telle ou telle fonction parce qu'on l'utilise peu, mis bout à bout on perd des minutes de productivité. Et même à titre de loisir c'est pénible. Sans compter l'insupportable manipulation à faire pour simplement éteindre son ordinateur.
Gibus t'es vraiment plus stupide que tes mots ne laissent à croire. Pour ta gouverne, parce que tu es en plus trop fainéant pour faire la recherche toi même : http://www.nngroup.com/people/jakob-nielsen/
Tout ce qu'un gars comme lui peut avoir à dire et critiquer sur une IHM a 100x plus de valeur que ton expérience personnelle à mes yeux effectivement. Si tu veux contredire des spécialistes essayes au moins d'avoir autre chose à apporter à ton moulin. T'en connais un rayon en matiere de nombril n'est ce pas ?
Il y a un pas entre dire que personnellement on ne voit pas de problème et remettre en question l'expérience de gars qui travaillent dessus. Même si leur propos ne sont pas forcément parole d'évangile, quand ils déclarent quelque chose ils ont des solides arguments pour les étayer, ils ne brassent pas du vent comme toi.

[Zaphod]

C'est bien ce que je dis Zaphod tu n'as pas pris la peine de lire mes interventions détaillant les problèmes que me posaient l'interface ModernUI. Le point noir étant de se retrouver dessus après avoir fermé une application alors qu'on était en environnement bureau. Cela oblige à rebasculer.

Hein ?
Ca arrive dans quel contexte ça ? Je n'ai rencontré cette configuration

Pour éteindre mon ordinateur, j'appuie sur le bouton on/off
C'est ce qui me parait le plus simple.

Sinon Je suis d'accord que le fait d'avoir fait 2 interfaces différentes est une erreur, mais c'est surtout un problème pour ceux qui utilisent modernUI.
Je n'ai pas à mémoriser dans quel bureau je trouve telle fonction puisque la seule fonction que j'utilise dans modernUI, c'est ce qui remplace le menu démarrer (que j'utilisais quasi uniquement pour faire des recherches d'applications).

Tout le reste je le fais dans le bureau classique.
Et modernUI n'apparait jamais sauf quand je le veux.

Au départ je pensais utiliser un peu l'écran d'accueil, notamment pour les fonctions calendrier (j'aurais trouvé ça pratique d'avoir l'équivalent des widgets d'android sur l'écran d'accueil, par exemple), mais en fait comme les apps sont nulles (notamment pas de sync avec google calendar), et que les tuiles sont nulles, ça me sert juste à caler des raccourcis vers mes apps favorites (qui sont aussi dans la barre des taches donc en pratique ça ne me sert quasi jamais).

Donc bref, à la question : est-ce que ça aurait été mieux autrement, clairement la réponse est oui.
Mais est-ce malgré ça c'est mieux que 7, clairement je trouve que oui aussi.

[thom18]

C'est bien ce que je dis Zaphod tu n'as pas pris la peine de lire mes interventions détaillant les problèmes que me posaient l'interface ModernUI. Le point noir étant de se retrouver dessus après avoir fermé une application alors qu'on était en environnement bureau. Cela oblige à rebasculer.

Effectivement, je confirme, je n'ai jamais cette obligation de rebasculer : mes applications lancées dans l'environnement classique redonnent la main à cet environnement à la fin de leur exécution.

Maintenant remyphoto75 et Gibus3133, arrêtez de vous invectiver, cela ne fait pas avancer le débat auquel je n'apporte ni n'enlève personnellement aucun élément nouveau à tout ce que j'ai écrit : je suis passé à Windows 8 venant de XP Pro par opportunité financière et au bout de quatre mois d'usage, je ne trouve pas d'inconvénient majeur à ce choix.

Comme Zaphod, ModernUI ne me sert quasiment pas sauf éventuellement pour lancer une application dont je n'aurai pas créé le raccourci dans mon dossier applications sur le bureau classique (sorte de menu Démarrer finalement). Je n'ai jamais été un fan du menu Démarrer pour les applications mais je ne suis pas un fan non plus de ModernUi qui est effectivement une approche n'ayant pas réellement sa place sur un ordinateur classique pour des usages clavier.

L'évolution que prendra Windows (8 et au delà) est dans les mains de Microsoft et des fabriquants de PC : Microsoft veut unifier les systèmes fixes ou nomades notamment à travers une interface presque commune alors qu'il est vrai que les activités tactiles et celles utilisant le clavier semblent encore dans des mondes qui s'opposent mais après tout, pour combien de temps encore ?

Cordialement à tous.

[Inka]

L'évolution que prendra Windows (8 et au delà) est dans les mains de Microsoft et des fabriquants de PC : Microsoft veut unifier les systèmes fixes ou nomades notamment à travers une interface presque commune alors qu'il est vrai que les activités tactiles et celles utilisant le clavier semblent encore dans des mondes qui s'opposent mais après tout, pour combien de temps encore ?

Juste une parenthèse. Je connais le tactile depuis bien longtemps, les tireuses Agfa D-Lab se commandaient en tapotant sur l'écran et tournaient sous Windows 2000. Rien de nouveau sous le soleil ;-))

[thom18]

Juste une parenthèse. Je connais le tactile depuis bien longtemps, les tireuses Agfa D-Lab se commandaient en tapotant sur l'écran et tournaient sous Windows 2000. Rien de nouveau sous le soleil ;-))

Ben si, justement ! Avant il fallait une sur-couche constructeur, maintenant Microsoft inclut la couche tactile dans l'interface de Windows 8.(Avec un succès que l'on dira mitigé  ).
Toutefois, bien sûr, pour une application spécifique comme le tirage de photos, il y a en plus une sur-couche applicative mais qui peut alors tirer partie de la couche tactile intégrée dans le système d'exploitation.

Cordialement à tous.

[stabilo60]

comme dèja dit plus haut pour windows8.
avec ceci d'installé http://www.classicshell.net/.
vous passez au bureau classique qui retrouve son menu démarrer, sans passer par l'interface moderne.

Quand W95 est sorti, Microsoft nous a présenté le bouton "Démarrer" comme quelque chose de novateur et indispensable. Maintenant, ils sortent un OS qui n'a plus ce bouton et on doit installer des trucs supplémentaires pour contourner cette disparition.
J'ai quelques clients qui ont acheté des ordis avec W8, ils le regrettent tous. Je suis resté sous W7 (j'ai un environnement compliqué). Mais sur les portables ou petites machines, j'installe maintenant Linux. C'est rapide à installer, c'est facile à utiliser pour quelqu'un qui vient de Windows et c'est stable.
Microsoft aurait voulu faire découvrir des alternatives à Windows qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement.
Mais ce n'est que le modeste avis d'un développeur (depuis plus de 27 ans).

[Gibus3133]

Maintenant remyphoto75 et Gibus3133, arrêtez de vous invectiver, cela ne fait pas avancer le débat auquel je n'apporte ni n'enlève personnellement aucun élément nouveau à tout ce que j'ai écrit : je suis passé à Windows 8 venant de XP Pro par opportunité financière et au bout de quatre mois d'usage, je ne trouve pas d'inconvénient majeur à ce choix.

Oui tu as parfaitement raison, cela n'apporte rien.

Mais après m'être fait traiter de stupide, fainéant, nombriliste, brasseur de vent, sans qualification ... Sans oublier l'élégante invitation à je cite "péter un coup" pour avoir pointé avec humour le retour sous un nouveau pseudo du fâcheux qui t'avait par ailleurs qualifié d'Ayatollah (d'ailleurs à nouveau exclu du forum depuis), j'avoue que j'ai un peu de mal à garder une certaine sérénité. Je ne suis pas du genre à tendre l'autre joue ou à faire un bisou quand on me marche sur les pieds. On ne se refait pas 

Pour revenir au sujet du fil, mis à part 2 ou 3 petites choses anecdotiques qui ne me conviennent pas (que nous avions d'ailleurs évoqué il y a quelques temps), comme toi je suis juste un utilisateur satisfait de cet OS. Ce qui n'empêche pas de rester lucide et d'espérer des améliorations pour l'avenir.

[remyphoto75]

Hein ?
Ca arrive dans quel contexte ça ? Je n'ai rencontré cette configuration

Pour éteindre mon ordinateur, j'appuie sur le bouton on/off
C'est ce qui me parait le plus simple.

Bah c'est relativement simple il suffit d'être sur le bureau, double cliquer sur un document qui s'ouvre avec une application ModernUI et quand on ferme l'appli on rebascule sur l'écran d'accueil et non pas le bureau d'où on vient. Ca à l'air de rien mais c'est franchement agacant à la longue. L'inverse pour ceux qui ne voudraient utiliser QUE modernUI est vrai aussi. Le parti pris de rebasculer dans le type d'environnement de l'application lancée et non de l'endroit où l'application a été lancé est pour moi un non sens. Tout comme

Pour éteindre mon ordinateur je passe par la fonction éteindre parce que le bouton ON/OFF met en veille prolongée et il faut bien dire que c'est une sombre daube le système de veille prolongée de Microsoft. Et s'il faut utiliser ce genre de ruse : http://www.pcastuces.com/pratique/windows/arreter_windows8_preview/page3.htm pour juste pouvoir éteindre rapidement son ordinateur, c'est bien qu'il y a un soucis de conception.

Pour moi Windows 7 est clairement supérieur en terme d'ergonomie à Windows 8. Il n'y a pas un seul apport réellement significatif en terme de productivité. Le gain de rapidité pourrait s'entendre sur une configuration un peu faible, avec une machine performante, je n'ai noté aucun gain quantifiable à vu de nez.

[Zaphod]

Bah c'est relativement simple il suffit d'être sur le bureau, double cliquer sur un document qui s'ouvre avec une application ModernUI et quand on ferme l'appli on rebascule sur l'écran d'accueil et non pas le bureau d'où on vient. Ca à l'air de rien mais c'est franchement agacant à la longue.

OK, ça explique que ça ne m'arrive jamais, car comme je n'utilise pas d'app modern ui, je n'ai aucun type de fichier qui s'ouvre par défaut avec une app modern UI.

Pour éteindre mon ordinateur je passe par la fonction éteindre parce que le bouton ON/OFF met en veille prolongée et il faut bien dire que c'est une sombre daube le système de veille prolongée de Microsoft.

Pourquoi c'est une daube ? Je l'utilise sur mon netbook et ça a toujours bien fonctionné.

Sinon l'action du bouton d'alim, ça se configure... c'était déja pareil dans 7 (et probablement avant).
C'est toi qui choisit si tu veux mise en veille, mise en veille prolongée, ou si tu veux éteindre le PC.
Moi j'ai laissé l'action par défaut qui était Eteindre, et ça me convient bien.

Je ne rentre dans les menus que si je veux une mise en veille prolongée.

Sinon, c'est quand même pas super compliqué, la charm bar n'est pas très loquace sur la question (vraiment pas top utilie cette charm bar), par contre avec un bon vieux ctrl+alt+suppr des familles, tu tombes direct sur l'icone éteindre et tu choisis ce que tu veux.

Pour moi Windows 7 est clairement supérieur en terme d'ergonomie à Windows 8.

Moi j'ai noté pas mal d'avancées sympatoches, par exemple sur la copie de fichiers.
Rien que le fait de pouvoir mettre en pause un copie de fichiers, c'est un truc qui m'a souvent manqué avant...

[remyphoto75]

Le système de veille prolongée est vraiment nul. Parfois sortir de veille est plus long qu'un allumage à froid et parfois pas mal de freeze ou de plantages consécutif à une sortie de veille obligé de redémarrer. Les freeze et plantages sont relativement rares et arrivent plutot lorsque la mise en veille se fait avec beaucoup d'applications actives. De toute manière, quand on voit que Microsoft a un fichier hiberfile.sys qui fait la taille de la ram physique on comprend bien que ça n'est pas du tout optimisé et qu'ils font une copie intégrale. Rien à voir par exemple avec la sortie de veillle d'un Linux ou d'un OSX.
Je n'utilise pas le bouton physique pour l'extinction mais uniquement la mise en veille. Pour une raison vraiment toute conne, il est situé en facade de ma tour et mon chat parfois appuie dessus en se frottant contre. Avec une mise en veille cela m'évite si la restauration de l'environnement se passe bien de ne pas avoir perdu mon boulot.

L'explorateur je suis plus partagé, il y a de bonnes idées mais dans l'ensemble je ne le trouve si réussi, en tout cas pas foncièrement meilleur ni moins bon que celui de Windows 7. Le ruban à la Office prend trop de place. Je préfère la barre d'outil personnalisée qui elle est par contre trop petite pour être facilement utilisable et malheureusement non personnalisable (en dehors des actions prévues). Le switch mode icône/détail est bien vu et plus pratique par contre que la pelleté de mode de visu de 7.
La pause pendant la copie je n'en vois pas l'intérêt. Par contre au niveau performance du système de copie de fichier ce n'est toujours pas ça. C'est toujours une cure sous Windows de copier/déplacer des milliers de fichiers à la fois.

[VincentM]

" En douze heures, la version test de Windows 8 a été téléchargée 500 000 fois, a indiqué hier Steve Ballmer, PDG de l'éditeur, d'après le site Internet du Figaro. "

Ensuite ils n'ont plus jamais eu de nouvelles de ces 500 000 clients qui n'ont jamais réussi à ce remettre de cette nouvelle blague...

[Gérard_M]

tiens un déterreur de vieux messages....15 septembre 2011 en janvier 2014!!

[parkmar]

Charger shellclassic gratuit et ne vous embêter plus!

[champignac]

bien vu ce déterrage de fil.

finalement le schimilibili truc bidule est toujours embourbé.

St-Bill est de retour et doit se maudire lui même. 

[ligriv]

Par contre au niveau performance du système de copie de fichier ce n'est toujours pas ça. C'est toujours une cure sous Windows de copier/déplacer des milliers de fichiers à la fois.

il n y a plus la possibilite de mauvaise copie des précedents windows.
Par contre ,oui , ce n est toujours pas ergonomique.Perso j installe teracopy comme gestionaire de copie,et il est enfin en français.

[Verso92]

Par contre ,oui , ce n est toujours pas ergonomique.

?

[Inka]

Par contre ,oui , ce n est toujours pas ergonomique.

?

[ligriv]

ça c est une fenetre de copie ergonomique:(avec des options de controle CRC , un listing , avec les eventuels echec )

http://codesector.com/teracopy

de plus on peut integrer ce gestionaire de copie dans un bon gestionaire de fichier comme Directory Opus

[Inka]

de plus on peut integrer ce gestionaire de copie dans un bon gestionaire de fichier comme Directory Opus

Ouille, Directory Opus, venu tout droit de l'Amiga ; actuellement on ne fait pas mieux comme usine à gaz.

[Vitor J]

Ouille, Directory Opus, venu tout droit de l'Amiga ; actuellement on ne fait pas mieux comme usine à gaz.

... je l'utilise depuis 2010, je ne saurais plus m'en passer.

bàt

[Inka]

... je l'utilise depuis 2010, je ne saurais plus m'en passer.

Sur Amiga je préférais nettement DirWork, même fonctionnalité en beaucoup plus simple et léger que Directory Opus. Après si on veut vraiment un autre gestionnaire de fichier que celui embarqué dans Windows, je préfère quelque chose de léger comme Total Commander.