0 electricité, long parcours à pieds, du froid ? Quel matériel choisir ?

pluie61 · Avril 22, 2008, 08:56:45

Imaginez : vous partez dans un pays très sauvage et très isolé pour 1 an (disons un an ?), pas d'électricité (ou des groupes electrogènes à bout de souffle...), il y fait froid (aïe, les batteries !) et que comme vous vaquez à pieds ou à cheval dans le meilleur des cas, il vous faut du "solide et léger".

Voilà le genre de quadrature du cercle que je vous soumets, je suis à l'écoute de toutes vos propositions jusqu'à me proposer de refaire faire un tour de piste au F6 ?

Merci d'avance.

fhenry4 · Avril 22, 2008, 09:28:17

Bonjour,

Un avis.

S'il y a du soleil, tu peux acheter un panneau photovoltaïque, attention il faut de la puissance, le coût sera en conséquence.

S'il n'y a pas de soleil, il y a la solution des piles R6, beaucoup de poignées les acceptent et aussi la solution de prendre de nombreux accus, qui seront rechargés lorsque tu trouveras une prise électrique (prendre éventuellement un adaptateur) ou un groupe électrogène en état de marche.

Tu peux aussi faire le choix de travailler avec un Leica M4 en noir et blanc et régler l'exposition au pifomètre, dans 90 % des cas, ce système fonctionne parfaitement, on peut atteindre les 100 % en brackettant. Dans ce cas, tu n'auras pas besoin de piles, ni d'accus, sauf pour le flash.

Les films seront plus lourds que les cartes mémoires, mais cette différence de poids sera largement contrebalancé par l'alimentation électrique du numérique.

À bientôt.

pluie61 · Avril 22, 2008, 09:43:14

Merci,

J'ai oublié une donnée importante pour les objectifs : Je voudrais attraper le beau paysage et éventuellement la faune locale en passant par le portrait ! Ca fait beaucoup....

J'ai ma petite idée : le D300 avec son anti-poussière couplé au 12-24 f4 dx (500 g de mémoire) et au 18-200 VR DX pour tout le reste (700 g environ ?.) La poignée du D300 offre toutes les possibilités niveau accus (R6, EN-el4....). Mais je me pose la question du F6 + ses piles lithium ? Mais là pour les objectifs ? J'ai le 28-70 AFS (1kg) et pour les longues focales, je ne sais pas...

olivier_aubel · Avril 22, 2008, 09:44:42

Un spotmatic F, takumar 3,5/35 et 1,4/50 + 4/100 macro

Hein ? ah oui... on est dans la rubrique reflex numerique Nikon.

bon voyage

archi_91 · Avril 22, 2008, 10:00:42

Un FM (3?), des AIS, des pellicules en glacières ou en caisson avecdéshumidificateur, voilà ce à quoi je penserai en premier....
J'Suis trop vieux ? J'suis viré ?

Benaparis · Avril 22, 2008, 10:17:42

Un Leica M...et quelques bons rouleaux...qualité, discretion, robustesse...le pied.

letarmo · Avril 22, 2008, 10:55:12

Mouais, l'équivalent 300mm pour le M me semble pas gagné :-)
La config basée sur le D300 me semble bien adaptée. Tout dépend quel poids tu es pret à transporter...
Autonomie exceptionnelle avec le grip et le gros accu ou 6 R6 NIMH (mais c'est lourd!)
Un chargeur solaire pour recharger les R6.
Quelques CF tres haute capacité (les 32G ne coutent plus que 117€)
Si le poids est vraiment essentiel...un bridge !

COUSSAC · Avril 22, 2008, 13:15:29

Un F3 (Voire un FM2n) avec des AIS est ce qui répond le mieux à tes questions (Extrêmement solide) et des stocks de pellicules. Pas de pile hors la pile bouton pour la cellule. Pour ma part, je prendrai un FM3a (Léger, solide, simple et idem pour les piles mais plus cher en occase) avec un 35 mm f:2, un 85 mm f:2, 180 mm. Pourquoi ces fixes : 35mm reportage et paysage, 85mm portrait, 180mm chasse légère.

Un F6 pourrait convenir, mais là il y a des piles CR123 ou peut être avec une MB-40 est il possible d'utiliser des piles AA ou des accus. Là pas de soucis avec les optiques AF. Attention au poids des objectifs, le F6 sans MB40 est acceptable en terme de poids.

Ces solutions résisteront au milieu hostile et froid.

La solution du D300 pose le double problème de l'énergie et du poids. C'est le plus lourd de tous. Pour la chasse, le 18-200 (Que j'utilise en ce moment) est peut être juste à 200mm. Un D80 pourrait être une alternative plus légère en poids; je le mesure à chaque fois que mon frère me prête le sien, comparé à mon D200.

Cdlt,

Coussac

cos1 · Avril 22, 2008, 13:45:47

de toute facon un d300 avec des piles lithiums et une carte 32 go
c est toujours plus leger qu un f6 et 50 rouleau de pelicules.
y a t il du soleil la ou tu va? panneau qui recharge en permanence une batterie 12v...

y a t il du vent ? ( eolienne de bateau plus baterie 12volt et la plus de probléme d autonomie)

y a t il une voiture....
sinon tu pedale.
c est ou que tu va?

pluie61 · Avril 22, 2008, 14:29:39

Gros projet personnel pour écumer la Mongolie de long en large ! Donc Vent : oui, soleil : oui, climat sec, très froid l'hiver, très chaud l'été !

Et comme je suis sur de l'achat de matériel, je voudrais dors et déjà adapter mes achats à ce projet...

Les pros font des escales "courtes" (quelques semaines tout au plus), mais aujourd'hui pour les voyages au long court avec le numérique, qu'est-ce qui est adapté ?

FM3a, je retiens, D80 aussi mais je crains un peu les chahutage lié à ce genre de vadrouille pour la coque plastique ?

Benaparis · Avril 22, 2008, 14:57:15

J'avais un peu reflechi à ce genre de situation, et franchement je préfère encore la solution toute mécanique et argentique...certes les rouleaux ça peut être galère, il faut juste trouver un point de chute où laisser ton stock et ne partir qu'avec le nécessaire...Pas forcément évident comme organisation...
Sinon un boitier voire 2 (en cas de pépin) et 3 optiques (28, 50 et 90), déjà tu couvres un maximum, alors peut être qu'il n'y a pas de télé dans le lot mais il faut savoir faire des choix...et au final sur un gros sujet cela peut faire la différence...

fhenry4 · Avril 22, 2008, 16:53:31

Re,

En complément, si tu fais le choix de l'argentique, il faut obligatoirement envoyer tes films au fur et à mesure, pour être sûr de ne pas avoir un boitier qui déconne sans que tu t'en aperçoives.

P.S. : Pour la marche de l'empereur, ils ont utilisé des caméras argentiques Aaton fabriquées par une petite entreprise grenobloise.

cos1 · Avril 22, 2008, 17:59:12

si tu part 1 ans

c est clair que le fm3 c est bien.
http://www.solar-kit.com/epages/solar-kit_com.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/solar-kit.com/Products/%22kit-solaire-alimentation-%C3%A9lectrique-solaire-autonome-220V-300W-(15Wh/jour)%22
MOI JE PENSER A CA AVEC UN PANNEAU FLEXIBLE

kochka · Avril 22, 2008, 18:22:29

Problème de l'argentique. Si tu as un boîtier qui M.., tu ne le verras qu"au retour.
Chercher plutôt du coté des chargeurs sur allume cigare (attention au voltage). S'il fait très très froid, voir comment porter les batteries dans sa poche avec un fil d'alim pour le boîtier.
Aussi prévoir 2 DD de sauvegarde et les solutions de rechargement de batteries l'alimentation nécessaire. Il y en a qui fonctionnent avec les batteries format piles, que tu peux recharger dès que tu auras mis la main sur une prise allume cigare.
D'un coté l'argentique a l'air plus simple, mais plus risqué, de l'autre le numérique est plus contraignant, mais permet de controler immédiatement le résultat.
Dans tous les cas c'est la galère que tu prépare.
Bon courage.

pavupapri · Avril 22, 2008, 19:34:12

L'été dernier,j'ai visualisé un filme tourné par 3 Irlandais qui ont fait le tour du monde en moto (3 BMW 1150 Gs) et qui,justement,ont traversés la Mongolie.
Le DVD m'était prêté sans que je ne connaisse les 3 aventuriers,je n'ai pas pu poser de questions (voyage de plus de 2 ans) mais,leur caméra était numérique et manifestement il y avait toujours moyen de la recharger:bien entendu,si tu te déplaces à pied,l'intervale de sécurité est différent,mais en gros,il y a souvent une ferme et,encore plus des camions (allume cigare en 24v,en général;un électricien peut te bidouiller un truc adaptable) qui,en général,évitent de rouler la nuit (fallait voir l'état des pistes !)
Je n'ai pas aperçu leur matériel photo,par contre la caméra,photographiée,était énergiephage,en effet elle appartenait à l'un des 3 Irlandais dont la profession était caméraman (il avait pris 30 mois sabbatiques pour cette aventure):donc grosse caméra d'épaule.
Ceci dit,ils avaient la possibilité de se brancher sur la prise allume cigare des BMW,mais c'est justement le maillon faible du modèle:en tous cas,effet moto ou pas,ils étaient souvent invité chez l'habitant pour la nuit.
pense à un numérique tro-pi-ca-lisé,ou un argentique type F6
Bon voyage

Jean-Claude · Avril 22, 2008, 19:40:07

Pour partir léger et en autarcie c'est FM3A quais obligatoire + des optiques AI-S également très légères
28mm f:2 ou f:2,8
55mm Micro f:2,8
105mm f:2,5
1 SB600

avec ça on fait tout , même la macro

griet · Avril 22, 2008, 20:24:59

et pourquoi pas un d300? Autonomie de 1000 photos ou plus par accu s'il ne fait pas trop froid, non? 2 accus chargés à chaque fois que c'est possible (et en fait, c'est plus souvent possible qu'on ne le croit!!). Ca laisse de la marge (une semaine au moins; je suppose que tu ne vas pas faire 1000im/j pendant 1 an ...).
Là où ça posera problème, c'est le stockage des images. En argentique aussi d'ailleurs...
En argentique, tu dois trouver un bureau de postes pour envoyer des rouleaux. Moi je pense que si tu capable de trouver un bureau de postes, tu trouveras aussi une prise pour recharger tes accus et par la même occasion pour décharger tes photos sur un vide-cartes (qui lui consommera bien plus que ton D300) ou mieux sur des dvd que tu envoies par la poste ... dans laquelle tu as trouvé la prise

.
J'ai passé un mois en Bolivie dans l'altiplan et dans le Beni (Amazonie). Tous les jours ou presque, il y avait moyen de trouver un peu d'électricité, au moins pendant 1h ou 2.

kochka · Avril 22, 2008, 21:24:23

Une idée?
En Namibie, dans certains lodges, il n'y avait pas d'electricité dans les chambres, mais des prises pour recharger les téléphones portables étaient dans le looby.

Dada69 · Avril 22, 2008, 22:30:08

+1 pour le M !

quand on a gouté...

cos1 · Avril 22, 2008, 22:31:51

ne pas oublier que 1000 photos ca fait 27 pelicule 36 poses.
et qu avec 8 piles lithium dans une poignet de d300 on doit facilement atteindre les 1000 vus.

en terme d encombrement les piles lithiums gagnent.

pluie61 · Avril 22, 2008, 22:35:21

Extra, merci,

Je ne m'attendais pas à autant de réponses et aussi détaillées et pratiques !!!
On peut tout demander sur ce forum, même l'impossible

Pour résumer : Fm3, F6, D300, le tiercé dans le désordre ! Un peu de chance et de la grosse débrouille et c'est parti pour le bout du monde !

cos1 · Avril 22, 2008, 22:44:43

pour moi se serais d300 plus poignet et quelques cartes compact flash.

accu aa eneloop (faible decharge avec le temps)

videur pd70x qui fait a la fois videur et chargeur de pile aa

et en si vraiment il n y a pas de chance d avoir de l electricité un panneau solaire permetant de charger 4 pile aa en 1 journée

http://www.bctech.fr/gps/solaire.html

FotoPlanet · Avril 23, 2008, 08:19:26

OU VAS TU ?

letarmo · Avril 23, 2008, 16:28:01

Juste pour completer la proposition, il existe maintenant des sacs à dos intégrant des capteurs solaires permettant la recharge des accus! S'il y a du soleil, cela résoudrait completement la question de l'énergie !
http://www.macway.com/fr/product/11083/voltaic-converter-silver-sac-a-dos-solaire.html

Parce que franchement, aujourd'hui partir avec de l'argentique...... Vu le nombre de photos que l'on peut mettre sur une bete carte Compact Flash 32GO à 117€......

FotoPlanet · Avril 23, 2008, 17:06:46

Pour les contrées trés reculées j'ai toujours un MP qui prends bien sur les objos du M8.

Avantage du MP : Sans la pile çà bien à la louche .

ATTENTION : Charger une batterie Li-ion c'est ++++ Technique et il y a des risques d'explosion.

Pour Nicad et NI-MH On trouve des petits chargeurs DYNAMO.

sledof · Avril 23, 2008, 17:37:25

Citation de: pluie61 le Avril 22, 2008, 14:29:39
Gros projet personnel pour écumer la Mongolie de long en large ! Donc Vent : oui, soleil : oui, climat sec, très froid l'hiver, très chaud l'été !

Et un pola ou ce qui pourrait le remplacer pour laisser des souvenirs à tes hôtes ou rencontres ...

D'ailleurs, comment remplacer un pola, puisque la peloch a/va commencer à devenir rare ? Imprimante photo portable ? Quid de la durée de vie du tirage ?

Stef

letarmo · Avril 23, 2008, 17:44:13

Polaroid lance justement une gamme de petites imprimantes portables, de tres petites dimensions...
Ca fait encore un bazar de plus à transporter...

Jean-Claude · Avril 23, 2008, 19:54:33

Vouloir partir aussi longtemps, sans électricité, sans voiture c'est de la folie furieuse en numérique quand on voit tous les problèmes de charge et de cartes que l'on a déjà quand on est en autarcie en 4X4.
Quand nous partons en autarcie en voiture nous avons par expérience systématiquement plusieurs onduleurs, plusieurs déchargeurs de cartes etc...
Nous avons même réussi à mettre à plat en une nuit une batterie de Land avec 3 onduleurs qui rechargeaient les batteries de numériques, les videurs le portable

. Croire que l'on peut passer avec quelques cellules sur un sac à dos est aussi illusoire, c'est tout juste bon pour maintenir chargé un téléphone ou un i-pod.

Si on est en numérique il faut absolument se garantir le jus et le minimum est une voiture avec un onduleur. Avec un boitier pro et en gèrant bien le shooting il y a moyen de tenir 3 jours sans recharger par expérience.

Pour moi le FM3A est l'idéal pour le voyageur au long cours, par contre le problème de ce boitier est sa non compatibilité avec les optiques récentes type G, mais il y a tellement d'excellent AI-S léger et pas chers.

Maintenant je n'aurais pas peur d'emmener le F6 ou le X-Pan; une vingtaine de peites piles ça permet de tenir une éternité, ce n'est pas gros, ni lourd, il suffit d'y penser

Voilà soit tu arrives à assurer le jus en numérique soir c'est de l'argentique sans boiiter backup en FM3a, avec boitier backup pour un boitier électronique

Phileas · Avril 23, 2008, 20:17:55

Bonsoir,

Depuis janvier 2008, Nicolas Mingasson voyage au delà du Cercle Polaire Arctique...

Il décrit dans son blog « Les sentinelles de l'Arctique »
http://sentinelles.liberation.fr
tout le matériel photo (D300 et deux Leica M6) et informatique qu'il a emmené avec lui.

Voir en particulier cet article :
http://sentinelles.liberation.fr/?2008/02/06/24-mon-materiel

Il est probable qu'avec un tel matériel à transporter, il ne se déplace pas trop à pied ! ;-)

sledof · Avril 23, 2008, 21:22:22

Citation de: letarmo le Avril 23, 2008, 17:44:13
Polaroid lance justement une gamme de petites imprimantes portables, de tres petites dimensions...
Ca fait encore un bazar de plus à transporter...

Et à alimenter, ..., bonjours la connectique.

Stef, deuxroutiste aussi

fhenry4 · Avril 23, 2008, 21:56:25

Bonjour,
Charger un accus de D300 avec un panneau solaire de 4 Wc (sac à dos donné en exemple) me semble impossible.
Peut-être que je me trompe, mais pour une alimentation solaire, il faudra très certainement t'orienter vers des panneaux de plus de 40 Wc (prix supérieur à 1 400 € pour des panneaux souples).
Il ne faut pas oublier que pour obtenir 40 Wc, il faut être perpendiculaire au soleil, avec une température de 25°C, à midi et il ne faut pas qu'il y ait de nuages ou de brume et même avec la puissance maximum de 40 Wc, recharger un accus de 1 500 mAh (7.4 volts) va demander du temps.
S'il y a ici quelqu'un qui a quelques notions dans ce domaine, peut-il (ou elle) nous faire le calcul avec 4 Wc et 40 Wc, car j'ai oublié comment on fait.
Par avance merci.

cos1 · Avril 23, 2008, 22:06:55

Citation de: fhenry4 le Avril 23, 2008, 21:56:25
Bonjour,
Charger un accus de D300 avec un panneau solaire de 4 Wc (sac à dos donné en exemple) me semble impossible.
Peut-être que je me trompe, mais pour une alimentation solaire, il faudra très certainement t'orienter vers des panneaux de plus de 40 Wc (prix supérieur à 1 400 € pour des panneaux souples).
Il ne faut pas oublier que pour obtenir 40 Wc, il faut être perpendiculaire au soleil, avec une température de 25°C, à midi et il ne faut pas qu'il y ait de nuages ou de brume et même avec la puissance maximum de 40 Wc, recharger un accus de 1 500 mAh (7.4 volts) va demander du temps.
S'il y a ici quelqu'un qui a quelques notions dans ce domaine, peut-il (ou elle) nous faire le calcul avec 4 Wc et 40 Wc, car j'ai oublié comment on fait.
Par avance merci.

c est pour ca qu il est probablement preferable de recharger des accu aa a mettre ensuite dans le booster.

ricoco · Avril 23, 2008, 22:09:20

moi je prendrais un F801 et avec 4 piles R6 ça tiens plus d'un an !

t'as une expo de ouf ! une dynamique de ouf ! un viseur de ouf ! fiabilité de ouf !

j'en ai vu 1 en occase à 90 euros pas une seul trace !

que demande le peuple ?

cos1 · Avril 23, 2008, 22:18:05

Citation de: Phileas le Avril 23, 2008, 20:17:55
Bonsoir,

Depuis janvier 2008, Nicolas Mingasson voyage au delà du Cercle Polaire Arctique...

Il décrit dans son blog « Les sentinelles de l'Arctique »
http://sentinelles.liberation.fr
tout le matériel photo (D300 et deux Leica M6) et informatique qu'il a emmené avec lui.

Voir en particulier cet article :
http://sentinelles.liberation.fr/?2008/02/06/24-mon-materiel

Il est probable qu'avec un tel matériel à transporter, il ne se déplace pas trop à pied ! ;-)

il utilise le d300 booster et pile lithium (comme j avais dit)

bon il a aussi deux m6 d accord

ricoco · Avril 23, 2008, 23:02:24

Citation de: cos1 le Avril 23, 2008, 22:18:05

il utilise le d300 booster et pile lithium (comme j avais dit)
bon il a aussi deux m6 d accord

qu'est ce que t'as contre les rolleiflex bi-objo

Matou · Avril 23, 2008, 23:29:28

Bonsoir,

Partir pour ce type de voyage avec un seul boitier me parait risqué. L'idée d'un vieil appareil d'occasion permet facilement d'en acheter deux. Même un matériel fiable peut être massacré par une chute malheureuse, un bain forcé ou de la poussière. Avoir son jumeau bien emballé au milieu du sac, piles en dehors du boitier bien sûr, te donne une assurance. De même, l'objectif peut tomber dans le sable. Emporte au moins un 50 (ou un 35) de secours pour ne pas te retrouver sans rien après un accident. Certes c'est plus lourd mais c'est une sécurité.
Mon 801 de 14 ans à l'époque m'a lâchement abandonné le premier jour de vacances. Il n'a fallu que 2 jours pour le remettre en état au retour, mais je me suis retrouvé avec des jetables. Je ne repartirai plus jamais avec un seul boitier. Pourtant, ce n'était que des vacances dans un endroit "facile", pas un très long voyage comme le tien dans un contexte difficile.

cos1 · Avril 24, 2008, 01:00:02

Citation de: ricoco le Avril 23, 2008, 23:02:24
qu'est ce que t'as contre les rolleiflex bi-objo

pour les longs parcours a pied c est lourd.

le film 120 en rando pour mois ca le fait moyen surtout si on part sur le rapport poid nombre de photo possible

fhenry4 · Avril 24, 2008, 08:13:13

Citation de: cos1 le Avril 24, 2008, 01:00:02

Pour les longs parcours à pied c'est lourd.

Le film 120 en rando pour mois ça le fait moyen, surtout si on part sur le rapport poids nombre de photo possible.

Bonjour,
On n'a pas du tout la même approche avec un numérique, un 6x6 ou une chambre.
Là où l'on fera 100 photos avec un numérique, on en fera 10 avec un 6x6 et une avec la chambre.
À bientôt.

cos1 · Avril 24, 2008, 09:32:31

quand tu dit 0 electricité?

ca veut vraiùment dire que tu passe 6 mois sans approcher une prise electrique ni une baterie de voiture.
ou que detemps en temps tu part pour 15 jours loin de tout?

ChrisMor · Avril 24, 2008, 09:57:40

Citation de: fhenry4 le Avril 23, 2008, 21:56:25
Charger un accus de D300 avec un panneau solaire de 4 Wc (sac à dos donné en exemple) me semble impossible.
S'il y a ici quelqu'un qui a quelques notions dans ce domaine, peut-il (ou elle) nous faire le calcul avec 4 Wc et 40 Wc, car j'ai oublié comment on fait.

C'est quoi les Wc ? Je ne connais que les Watts (W) et 4W suffisent à charger un D300

D'abord le choix argentique ou numérique, c'est plus un choix personnel quasiment philosophique. Il y a ensuite des solutions techniques pour les 2.
Il y a plusieurs années j'étais parti 6 mois en "autonomie photo" : le stock de péllicules était bien plus lourd et volumineux que ma solution numérique actuelle qui pourrait m'assurer cette autonomie.

Pour du trek sur plusieurs semaines, j'utilise un panneau solaire pliable PowerFilm Solar F15-300 http://www.powerfilmsolar.com/products/military/foldables.c/index.htm
Il pèse 170g et est donné pour 5W (15.4 V 300 mA). En fait chez moi, au plein soleil de juin j'en ai tiré 3.5W maxi, mais ça suffit.

Le problème des panneaux solaires, c'est qu'il n'y a pas de chargeur adapté pour les accus Li-Ion : à peu près tous sont en 230 V et les rares s'alimentant en 12 V sont des chargeurs rapides qui vont demander plus de puissance que ne peut en fournir le panneau. Je me suis fait un chargeur "spécial panneau solaire" qui adapte le courant de charge dans l'accu à ce que peut fournir le panneau, mais l'électronique est mon métier. Si tu as accès à un électronicien amateur qui peut te consacrer quelques heures, je peux te communiquer les plans de mon chargeur.

Sinon la solution simple, c'est d'utiliser une poignée d'appareil qui utilise des accus LR6 NiMh et de brancher les accus directement sur le panneau solaire (sans chargeur). Pour optimiser la charge il faut juste que la tension totale des accus soit proche de la tension nominale du panneau à laquelle il présente son meilleur rendement. Vu la faible puissance du panneau et la durée forcément limitée de fonctionnement il n'y a pas de risque de surcharge. Par exemple, pour le mien qui délivre son maximum de puissance aux environs de 12 V, l'idéal est d'y brancher 8 accus NiMh.

Pour le stockage, j'ai un Hyperdrive Space 100 Go que je peux recharger en l'alimentant avec 4 accus NiMh. ça a l'air con de vider des accus dans un autre accu, mais ça fonctionne. C'est une solution que j'ai choisie il y a 2 ans ; maintenant, pour un voyage d'un mois, un stock de cartes mémoires serait plus rentable. Pour un an, à toi de voir en fonction des occasions de sauvegarder tes images la solution optimale.

Bon voyage

fhenry4 · Avril 24, 2008, 10:55:08

Citation de: ChrisMor le Avril 24, 2008, 09:57:40
C'est quoi les Wc ? Je ne connais que les Watts (W) et 4W suffisent à charger un D300

Pour du trek sur plusieurs semaines, j'utilise un panneau solaire pliable PowerFilm Solar F15-300 http://www.powerfilmsolar.com/products/military/foldables.c/index.htm
Il pèse 170g et est donné pour 5W (15.4 V 300 mA). En fait chez moi, au plein soleil de juin j'en ai tiré 3.5W maxi, mais ça suffit.

Bonjour,

Pour les panneaux solaires photovoltaïques les puissances sont toujours données en Wc.

Définition des Wc (Wikipédia) :
"Le watt-crête est une unité représentant la puissance électrique maximale délivrée par une installation électrique solaire pour un ensoleillement standard de 1000W/m² à 25°C. Elle est généralement exprimée par la dénomination Wc ou Wp (de l'anglais Watt-peak). L'utilisation principale de cette unité est la comparaison du rendement et du prix des matériaux photovoltaïques.

Pour donner un ordre d'idée, 1kWc représente la puissance de 10m² de modules solaires avec une technologie courante, soit une énergie de 900 kWh à Lille et de 1200 kWh à Nice par an. Si la température n'est pas de 25°C, il faut compter une perte de rendement de 0.4% par degré."

Il faut que le panneau soit exposé perpendiculairement au soleil, à midi (heure solaire) et faut qu'il y ait un ciel vraiment bleu. La puissance maximale n'est donc que très rarement atteinte.

Donc, il me semble (c'est à confirmer par un spécialiste), qu'avec un panneau de 5 Wc et 300 mAh maximum, qui va fournir plutôt 200 mAh en moyenne, on recharge un accus de D300 faisant 1 500 mAh en plus de 5 heures, tout dépend combien on va perdre d'énergie avec le chargeur.

De plus, généralement on a d'autres appareils qui doivent être rechargés, comme le flash, le disque (ou l'ordinateur) pour vider les cartes mémoire, le GPS etc...

À bientôt.

pluie61 · Avril 24, 2008, 19:57:31

Cos1,

Ce n'est pas encore planifié à ce point, c'est encore à l'état de projet, mais comme je dis, comme je change de matériel actuellement, je pense déjà l'adapter à ce futur projet.

Il est clair qu'il y aura des "passages dotés électricité", ce ne sera pas un an dans la steppe sans voir une prise, mais je pense qu'il est facile dans ces contrées de passer plusieurs mois à barouder sans croiser de villes quand on choisit de se déplacer sans moteur à la rencontre des nomades....

Enfin je vois que les idées pleuvent, bon débroussaillage du problème, merci...

ChrisMor · Avril 25, 2008, 09:45:19

Citation de: fhenry4 le Avril 24, 2008, 10:55:08
Le watt-crête est une unité représentant la puissance électrique maximale délivrée par une installation électrique solaire pour un ensoleillement standard de 1000W/m² à 25°C.
Donc, il me semble (c'est à confirmer par un spécialiste), qu'avec un panneau de 5 Wc et 300 mAh maximum, qui va fournir plutôt 200 mAh en moyenne, on recharge un accus de D300 faisant 1 500 mAh en plus de 5 heures, tout dépend combien on va perdre d'énergie avec le chargeur.
De plus, généralement on a d'autres appareils qui doivent être rechargés, comme le flash, le disque (ou l'ordinateur) pour vider les cartes mémoire, le GPS etc...

OK, donc ce sont bien des W dans des conditions particulières d'ensoleillement (1 kW/m2) et effectivement c'est plutôt du max que du typique. Par exemple 3.5 W par un généreux soleil de Juin à 14 h pour mon panneau au lieu des 5 W spécifiés.

Pour en revenir au D300, tes chiffres donnent un bon ordre de grandeur (correction des unités : le panneau fournit un courant (Ampères) de 300 mA et aura chargé l'accu d'une capacité (Ampères*heure) de 300 mAh au bout d'une heure de charge).
Après tout dépend du taux d'utilisation. Si Pluie61 mitraille et vide un accu par jour, un panneau de 5 W ne suffira pas.
Personnellement avec environ 1200 photos sur 4 semaines au D200, ça passait. Mais il ne faut pas imaginer qu'on vide un accu, qu'on branche et qu'en 2 h c'est reparti. Il faut charger dés que l'occasion se présente...

En trek, j'avais un accu dans le D200 un autre en charge dés que je le pouvais : 1 h à la pause de midi, un petit coup le soir si étape pas trop tard.
Pour le GPS que je laisse allumé en permanence (enregistrement de trace, géolocalisation photos), je marche avec le panneau solaire accroché au sac et les accus LR6 NiMh en charge.
Un videur de carte adapté (Nexto, Hyperdrive Space) consomme peu.
Ne pas espérer charger un ordi avec un panneau 5 W

Bonne ballade

Lumières éternelles · Avril 25, 2008, 14:26:46

Le FM2 simple et léger, plus une sixtino au cas où...

En 10 ans de photo j'ai eu des problèmes avec pas mal de boîtiers mais le FM2 ne m'a jamais lâché, y compris par - 32 °C dans le Jura.

Maintenant si tu as de quoi recharger des LR6 avec un chargeur solaire, un Nikon F5 pourquoi pas.

Quant au numérique, j'ai comme des doutes pour une année au long cours

cos1 · Avril 26, 2008, 22:17:10

tonton bruno 100 pellicule ca veut dire 3600 photos.

ca c est deux accu de d2X.

et deux accu de d2X c est quand meme beaucoup plus compacte que 100 pellicule.

je suis un peu malhionnete car il faut rajouter un videur de carte.

arnaud2 · Avril 29, 2008, 12:56:51

Bonjour,
La première des choses est sans doute de choisir un matériel dont on est familier. Le leica M est sans doute un très bon choix, mais, n'en ayant jamais utilisé, ce n'est pas celui que je prendrai avec moi en pareilles circonstances!
Prendre deux boîtiers. Ca me semble indispensable.
Objectifs. Les zooms sont tres pratiques, mais lourds (si ont les veux lumineux) et relativement plus fragiles.
On peut faire beaucoup de choses avec trois focales fixes.
Argentique. Là encore, c'est le choix que je ferai car, couplé à un système "manuel" type nikon fm... on limite les risque de problèmes (même si les boîtiers numérique sont assez fiables, les causes de pannes sont nombreuses)
Maintenant, il est clair que les pellicules demandent une certaine organisation. Voilà. Quelques réflexions personnelles!
Bon voyage!