0 electricité, long parcours à pieds, du froid ? Quel matériel choisir ?

Démarré par pluie61, Avril 22, 2008, 08:56:45

« précédent - suivant »

sledof

Citation de: pluie61 le Avril 22, 2008, 14:29:39
Gros projet personnel pour écumer la Mongolie de long en large ! Donc Vent : oui, soleil : oui, climat sec, très froid l'hiver, très chaud l'été !

Et un pola ou ce qui pourrait le remplacer pour laisser des souvenirs à tes hôtes ou rencontres ...

D'ailleurs, comment remplacer un pola, puisque la peloch a/va commencer à devenir rare ? Imprimante photo portable ? Quid de la durée de vie du tirage ?

Stef

letarmo

Polaroid lance justement une gamme de petites imprimantes portables, de tres petites dimensions...
Ca fait encore un bazar de plus à transporter...

Jean-Claude

Vouloir partir aussi longtemps, sans électricité, sans voiture c'est de la folie furieuse en numérique quand on voit tous les problèmes de charge et de cartes que l'on a déjà quand on est en autarcie en 4X4.
Quand nous partons en autarcie en voiture nous avons par expérience systématiquement plusieurs onduleurs, plusieurs déchargeurs de cartes etc...
Nous avons même réussi à mettre à plat en une nuit une batterie de Land avec 3 onduleurs qui rechargeaient les batteries de numériques, les videurs le portable  :D. Croire que l'on peut passer avec quelques cellules sur un sac à dos est aussi illusoire, c'est tout juste bon pour maintenir chargé un téléphone ou un i-pod.

Si on est en numérique il faut absolument se garantir le jus et le minimum est une voiture avec un onduleur. Avec un boitier pro et en gèrant bien le shooting il y a moyen de tenir 3 jours sans recharger par expérience.

Pour moi le FM3A est l'idéal pour le voyageur au long cours, par contre le problème de ce boitier est sa non compatibilité avec les optiques récentes type G, mais il y a tellement d'excellent AI-S léger et pas chers.

Maintenant je n'aurais pas peur d'emmener le F6 ou le X-Pan; une vingtaine de peites piles ça permet de tenir une éternité, ce n'est pas gros, ni lourd, il suffit d'y penser  ;)

Voilà soit tu arrives à assurer le jus en numérique soir c'est de l'argentique sans boiiter backup en FM3a, avec boitier backup  pour un boitier électronique

Phileas

Bonsoir,

Depuis janvier 2008, Nicolas Mingasson voyage au delà du Cercle Polaire Arctique...

Il décrit dans son blog « Les sentinelles de l'Arctique »
http://sentinelles.liberation.fr
tout le matériel photo (D300 et deux Leica M6) et informatique qu'il a emmené avec lui.

Voir en particulier cet article :
http://sentinelles.liberation.fr/?2008/02/06/24-mon-materiel

Il est probable qu'avec un tel matériel à transporter, il ne se déplace pas trop à pied ! ;-)


sledof

Citation de: letarmo le Avril 23, 2008, 17:44:13
Polaroid lance justement une gamme de petites imprimantes portables, de tres petites dimensions...
Ca fait encore un bazar de plus à transporter...

Et à alimenter, ..., bonjours la connectique.

Stef, deuxroutiste aussi

fhenry4

Bonjour,
Charger un accus de D300 avec un panneau solaire de 4 Wc (sac à dos donné en exemple) me semble impossible.
Peut-être que je me trompe, mais pour une alimentation solaire, il faudra très certainement t'orienter vers des panneaux de plus de 40 Wc (prix supérieur à 1 400 € pour des panneaux souples).
Il ne faut pas oublier que pour obtenir 40 Wc, il faut être perpendiculaire au soleil, avec une température de 25°C, à midi et il ne faut pas qu'il y ait de nuages ou de brume et même avec la puissance maximum de 40 Wc, recharger un accus de 1 500 mAh (7.4 volts) va demander du temps.
S'il y a ici quelqu'un qui a quelques notions dans ce domaine, peut-il (ou elle) nous faire le calcul avec 4 Wc et 40 Wc, car j'ai oublié comment on fait.
Par avance merci.

cos1

Citation de: fhenry4 le Avril 23, 2008, 21:56:25
Bonjour,
Charger un accus de D300 avec un panneau solaire de 4 Wc (sac à dos donné en exemple) me semble impossible.
Peut-être que je me trompe, mais pour une alimentation solaire, il faudra très certainement t'orienter vers des panneaux de plus de 40 Wc (prix supérieur à 1 400 € pour des panneaux souples).
Il ne faut pas oublier que pour obtenir 40 Wc, il faut être perpendiculaire au soleil, avec une température de 25°C, à midi et il ne faut pas qu'il y ait de nuages ou de brume et même avec la puissance maximum de 40 Wc, recharger un accus de 1 500 mAh (7.4 volts) va demander du temps.
S'il y a ici quelqu'un qui a quelques notions dans ce domaine, peut-il (ou elle) nous faire le calcul avec 4 Wc et 40 Wc, car j'ai oublié comment on fait.
Par avance merci.
c est pour ca qu il est probablement preferable de recharger des accu aa a mettre ensuite dans le booster.

ricoco

moi je prendrais un F801 et avec 4 piles R6 ça tiens plus d'un an !

t'as une expo de ouf ! une dynamique de ouf ! un viseur de ouf ! fiabilité de ouf !

j'en ai vu 1 en occase  à 90 euros pas une seul trace !

que demande le peuple ?

cos1

Citation de: Phileas le Avril 23, 2008, 20:17:55
Bonsoir,

Depuis janvier 2008, Nicolas Mingasson voyage au delà du Cercle Polaire Arctique...

Il décrit dans son blog « Les sentinelles de l'Arctique »
http://sentinelles.liberation.fr
tout le matériel photo (D300 et deux Leica M6) et informatique qu'il a emmené avec lui.

Voir en particulier cet article :
http://sentinelles.liberation.fr/?2008/02/06/24-mon-materiel

Il est probable qu'avec un tel matériel à transporter, il ne se déplace pas trop à pied ! ;-)
il utilise le d300 booster et pile lithium (comme j avais dit) ;D
bon il a aussi deux m6 d accord

ricoco

Citation de: cos1 le Avril 23, 2008, 22:18:05

il utilise le d300 booster et pile lithium (comme j avais dit) ;D
bon il a aussi deux m6 d accord
qu'est ce que t'as contre les rolleiflex bi-objo  :-X

Matou

Bonsoir,

Partir pour ce type de voyage avec un seul boitier me parait risqué. L'idée d'un vieil appareil d'occasion permet facilement d'en acheter deux. Même un matériel fiable peut être massacré par une chute malheureuse, un bain forcé ou de la poussière. Avoir son jumeau bien emballé au milieu du sac, piles en dehors du boitier bien sûr, te donne une assurance. De même, l'objectif peut tomber dans le sable. Emporte au moins un 50 (ou un 35) de secours pour ne pas te retrouver sans rien après un accident. Certes c'est plus lourd mais c'est une sécurité.
Mon 801 de 14 ans à l'époque m'a lâchement abandonné le premier jour de vacances. Il n'a fallu que 2 jours pour le remettre en état au retour, mais je me suis retrouvé avec des jetables. Je ne repartirai plus jamais avec un seul boitier. Pourtant, ce n'était que des vacances dans un endroit "facile", pas un très long voyage comme le tien dans un contexte difficile.

cos1

Citation de: ricoco le Avril 23, 2008, 23:02:24
qu'est ce que t'as contre les rolleiflex bi-objo  :-X
pour les longs parcours a pied c est lourd.

le film 120 en rando pour mois ca le fait moyen surtout si on part sur le rapport poid nombre de photo possible

fhenry4

Citation de: cos1 le Avril 24, 2008, 01:00:02

Pour les longs parcours à pied c'est lourd.

Le film 120 en rando pour mois ça le fait moyen, surtout si on part sur le rapport poids nombre de photo possible.

Bonjour,
On n'a pas du tout la même approche avec un numérique, un 6x6 ou une chambre.
Là où l'on fera 100 photos avec un numérique, on en fera 10 avec un 6x6 et une avec la chambre.
À bientôt.

cos1

quand tu dit 0 electricité?

ca veut vraiùment dire que tu passe 6 mois sans approcher une prise electrique ni une baterie de voiture.
ou que detemps en temps tu part pour 15 jours loin de tout?

ChrisMor

Citation de: fhenry4 le Avril 23, 2008, 21:56:25
Charger un accus de D300 avec un panneau solaire de 4 Wc (sac à dos donné en exemple) me semble impossible.
S'il y a ici quelqu'un qui a quelques notions dans ce domaine, peut-il (ou elle) nous faire le calcul avec 4 Wc et 40 Wc, car j'ai oublié comment on fait.
C'est quoi les Wc ? Je ne connais que les Watts (W) et 4W suffisent à charger un D300

D'abord le choix argentique ou numérique, c'est plus un choix personnel quasiment philosophique. Il y a ensuite des solutions techniques pour les 2.
Il y a plusieurs années j'étais parti 6 mois en "autonomie photo" : le stock de péllicules était bien plus lourd et volumineux que ma solution numérique actuelle qui pourrait m'assurer cette autonomie.

Pour du trek sur plusieurs semaines, j'utilise un panneau solaire pliable PowerFilm Solar F15-300 http://www.powerfilmsolar.com/products/military/foldables.c/index.htm
Il pèse 170g et est donné pour 5W (15.4 V 300 mA). En fait chez moi, au plein soleil de juin j'en ai tiré 3.5W maxi, mais ça suffit.

Le problème des panneaux solaires, c'est qu'il n'y a pas de chargeur adapté pour les accus Li-Ion : à peu près tous sont en 230 V et les rares s'alimentant en 12 V sont des chargeurs rapides qui vont demander plus de puissance que ne peut en fournir le panneau. Je me suis fait un chargeur "spécial panneau solaire" qui adapte le courant de charge dans l'accu à ce que peut fournir le panneau, mais l'électronique est mon métier. Si tu as accès à un électronicien amateur qui peut te consacrer quelques heures, je peux te communiquer les plans de mon chargeur.

Sinon la solution simple, c'est d'utiliser une poignée d'appareil qui utilise des accus LR6 NiMh et de brancher les accus directement sur le panneau solaire (sans chargeur). Pour optimiser la charge il faut juste que la tension totale des accus soit proche de la tension nominale du panneau à laquelle il présente son meilleur rendement. Vu la faible puissance du panneau et la durée forcément limitée de fonctionnement il n'y a pas de risque de surcharge. Par exemple, pour le mien qui délivre son maximum de puissance aux environs de 12 V, l'idéal est d'y brancher 8 accus NiMh.

Pour le stockage, j'ai un Hyperdrive Space 100 Go que je peux recharger en l'alimentant avec 4 accus NiMh. ça a l'air con de vider des accus dans un autre accu, mais ça fonctionne. C'est une solution que j'ai choisie il y a 2 ans ; maintenant, pour un voyage d'un mois, un stock de cartes mémoires serait plus rentable. Pour un an, à toi de voir en fonction des occasions de sauvegarder tes images la solution optimale.

Bon voyage


fhenry4

Citation de: ChrisMor le Avril 24, 2008, 09:57:40
C'est quoi les Wc ? Je ne connais que les Watts (W) et 4W suffisent à charger un D300

Pour du trek sur plusieurs semaines, j'utilise un panneau solaire pliable PowerFilm Solar F15-300 http://www.powerfilmsolar.com/products/military/foldables.c/index.htm
Il pèse 170g et est donné pour 5W (15.4 V 300 mA). En fait chez moi, au plein soleil de juin j'en ai tiré 3.5W maxi, mais ça suffit.


Bonjour,

Pour les panneaux solaires photovoltaïques les puissances sont toujours données en Wc.

Définition des Wc (Wikipédia) :
"Le watt-crête est une unité représentant la puissance électrique maximale délivrée par une installation électrique solaire pour un ensoleillement standard de 1000W/m² à 25°C. Elle est généralement exprimée par la dénomination Wc ou Wp (de l'anglais Watt-peak). L'utilisation principale de cette unité est la comparaison du rendement et du prix des matériaux photovoltaïques.

Pour donner un ordre d'idée, 1kWc représente la puissance de 10m² de modules solaires avec une technologie courante, soit une énergie de 900 kWh à Lille et de 1200 kWh à Nice par an. Si la température n'est pas de 25°C, il faut compter une perte de rendement de 0.4% par degré."

Il faut que le panneau soit exposé perpendiculairement au soleil, à midi (heure solaire) et faut qu'il y ait un ciel vraiment bleu. La puissance maximale n'est donc que très rarement atteinte.

Donc, il me semble (c'est à confirmer par un spécialiste), qu'avec un panneau de 5 Wc et 300 mAh maximum, qui va fournir plutôt 200 mAh en moyenne, on recharge un accus de D300 faisant 1 500 mAh en plus de 5 heures, tout dépend combien on va perdre d'énergie avec le chargeur.

De plus, généralement on a d'autres appareils qui doivent être rechargés, comme le flash, le disque (ou l'ordinateur) pour vider les cartes mémoire, le GPS etc...

À bientôt.

pluie61

Cos1,

Ce n'est pas encore planifié à ce point, c'est encore à l'état de projet, mais comme je dis, comme je change de matériel actuellement, je pense déjà l'adapter à ce futur projet.

Il est clair qu'il y aura des "passages dotés électricité", ce ne sera pas un an dans la steppe sans voir une prise, mais je pense qu'il est facile dans ces contrées de passer plusieurs mois à barouder sans croiser de villes quand on choisit de se déplacer sans moteur à la rencontre des nomades....

Enfin je vois que les idées pleuvent, bon débroussaillage du problème, merci...

ChrisMor

Citation de: fhenry4 le Avril 24, 2008, 10:55:08
Le watt-crête est une unité représentant la puissance électrique maximale délivrée par une installation électrique solaire pour un ensoleillement standard de 1000W/m² à 25°C.
Donc, il me semble (c'est à confirmer par un spécialiste), qu'avec un panneau de 5 Wc et 300 mAh maximum, qui va fournir plutôt 200 mAh en moyenne, on recharge un accus de D300 faisant 1 500 mAh en plus de 5 heures, tout dépend combien on va perdre d'énergie avec le chargeur.
De plus, généralement on a d'autres appareils qui doivent être rechargés, comme le flash, le disque (ou l'ordinateur) pour vider les cartes mémoire, le GPS etc...

OK, donc ce sont bien des W dans des conditions particulières d'ensoleillement (1 kW/m2) et effectivement c'est plutôt du max que du typique. Par exemple 3.5 W par un généreux soleil de Juin à 14 h pour mon panneau au lieu des 5 W spécifiés.

Pour en revenir au D300, tes chiffres donnent un bon ordre de grandeur (correction des unités : le panneau fournit un courant (Ampères) de 300 mA et aura chargé l'accu d'une capacité (Ampères*heure) de 300 mAh au bout d'une heure de charge).
Après tout dépend du taux d'utilisation. Si Pluie61 mitraille et vide un accu par jour, un panneau de 5 W ne suffira pas.
Personnellement avec environ 1200 photos sur 4 semaines au D200, ça passait. Mais il ne faut pas imaginer qu'on vide un accu, qu'on branche et qu'en 2 h c'est reparti. Il faut charger dés que l'occasion se présente...

En trek, j'avais un accu dans le D200 un autre en charge dés que je le pouvais : 1 h à la pause de midi, un petit coup le soir si étape pas trop tard.
Pour le GPS que je laisse allumé en permanence (enregistrement de trace, géolocalisation photos), je marche avec le panneau solaire accroché au sac et les accus LR6 NiMh en charge.
Un videur de carte adapté (Nexto, Hyperdrive Space) consomme peu.
Ne pas espérer charger un ordi avec un panneau 5 W

Bonne ballade

Lumières éternelles

Le FM2 simple et léger, plus une sixtino au cas où...

En 10 ans de photo j'ai eu des problèmes avec pas mal de boîtiers mais le FM2 ne m'a jamais lâché, y compris par - 32 °C dans le Jura.

Maintenant si tu as de quoi recharger des LR6 avec un chargeur solaire, un Nikon F5 pourquoi pas.

Quant au numérique, j'ai comme des doutes pour une année au long cours  ;)

cos1

tonton bruno 100 pellicule ca veut dire 3600 photos.

ca c est deux accu de d2X.

et deux accu de d2X c est quand meme beaucoup plus compacte que 100 pellicule.

je suis un peu malhionnete car il faut rajouter un videur de carte.

arnaud2

Bonjour,
La première des choses est sans doute de choisir un matériel dont on est familier. Le leica M est sans doute un très bon choix, mais, n'en ayant jamais utilisé, ce n'est pas celui que je prendrai avec moi en pareilles circonstances!
Prendre deux boîtiers. Ca me semble indispensable.
Objectifs. Les zooms sont tres pratiques, mais lourds (si ont les veux lumineux) et relativement plus fragiles.
On peut faire beaucoup de choses avec trois focales fixes.
Argentique. Là encore, c'est le choix que je ferai car, couplé à un système "manuel" type nikon fm... on limite les risque de problèmes (même si les boîtiers numérique sont assez fiables, les causes de pannes sont nombreuses)
Maintenant, il est clair que les pellicules demandent une certaine organisation. Voilà. Quelques réflexions personnelles!
Bon voyage!