24X36: Quelle focale fixe pour une naissance ?

[geek]

Bonjour, depuis ces trois derniers jours, environ 1000 photos et vidéos à la maternité pour la naissance de mon petit fils. 50mm 1.8 quasiment à demeure sur le 7D. que du bonheur !
quelques essais au 100 2.8 L, moins convaincu, pas assez de recul.moins d'une dizaine de photos au flash, vers les murs, le plafond, avec reflecteur etc mais vite abandonné car même quand il dort, on voit ses paupières cligner brutalement donc j'ai suivi les conseils de sir James et quelques autres. Il est évident que bébé n'apprécie pas ce genre de lumière.....
J'ai investi dans un bon pied, même déporté la colonne au dessus du berceau, changer ma façon de cadrer, rester en bas iso avec des vitesses plutôt basses, beaucoup de visée en live view, en manuel avec la loupe, prendre son temps comme "aux Antilles". De nombreuses vidéos en manuel. Toute la famille est conquise car les photos sont beaucoup plus douces qu'au flash et restitue vraiment mieux l'ambiance de la chambre. j'oubliai mon 18 135 du kit qui m'aide pas mal même si la lumière est faible dans cette maternité martiniquaise.
Voila mon expérience toute fraîche, d'ailleurs j'y retourne de ce pas....
Que du bonheur, je t'en souhaite tout autan, Marc.

Comment as tu utilisé ton flash ? Peux tu nous en dire plus ?

A+
Ced

[Olivier Chauvignat]

Le flash n'est pas bon pour les bebes:
Bon , comme hier , je devoile un secret: le flash pivoté a 180° partant au dessus de la tete , vers l'arriere, ou encore  en bas, ca fait de magnifique photo  et ceci quelque soit le lieu , meme dans les grandes pieces.
Je vais avoir pleins de critiques la dessus, pour moi seul le resultat compte, et je crois ce que je vois , pas les commentaires.

Je confirme...

[geek]

Idem, bien utilisé, le flash apporte un vrai plus à la photo, et ne fait pas cligner le moins du monde les yeux du bébé.
Par contre, si par exemple on se met au 1/60 à 100 ISO à F5.6 dans une maternité (même bien éclairée), il y a de fortes chances que le flash balance la sauce très très fort... Et même au plafond, on a l'impression d'avoir fait un excès de vitesse sur l'autoroute

A+

[RolandH]

Bonsoir,

je viens de prendre des photos en maternité: 7D + 17-55 (pour l'essentiel à 55) + 580 EXII  à travers un parapluie blanc (déclenchement au Pocketwizard), mais aussi des photos sans flash à 3200 ISO.

A refaire, plus de flash, une chambre de maternité est trop exiguë pour se servir d'un parapluie et l'utilisation en indirect sur le plafond décevante.

[major3m]

Idem, bien utilisé, le flash apporte un vrai plus à la photo, et ne fait pas cligner le moins du monde les yeux du bébé.
Par contre, si par exemple on se met au 1/60 à 100 ISO à F5.6 dans une maternité (même bien éclairée), il y a de fortes chances que le flash balance la sauce très très fort... Et même au plafond, on a l'impression d'avoir fait un excès de vitesse sur l'autoroute

A+

Je suis tout à fait d'accord que le flash apporte un vrai plus à la photo, et encore plus sur la deuxième parti de ta remarque.. Je ne suis pas un spécialiste du réglage pointu du flash en manuel, j'ai fait plusieurs essais, même en réduisant de beaucoup la puissance, en arrière et en haut, vers les murs etc, à chacune de mes tentatives, mon petit fils clignait des yeux. Comme je ne tient pas à ce qu'il soit tout "gaté", et devant les yeux pleins de reproche de ma fille, j'ai stoppé la l'exercice.
Sinon pour les yeux, il y a cela....
Pour la BDB, je ne sais pas!
Marc

[jac70]

Ce fil est assez hallucinant et j'hésite entre la perplexité et la franche rigolade  
J'ai photographié mes 3 enfants à la maternité et maintenant ce sont mes 4 petits-enfants.

A en croire les interventions diverses et variées, il faut amener à la maternité, un pied, un objectif f/1,4 voire f/1,2, un parapluie, faire plein d'essais, bracketer, faire 1000 photos en 3 jours.... !
Je plains beaucoup la jeune mère, et le nouveau-né d'être obligé de supporter de voir leur chambre transformé en studio pour des séances sans doute interminables !

Pour ma part, c'est comme ici un reflex APS-C (peu importe la marque, je sais que je suis sur un forum Canon !) un 18-200 Vr à f/7 sur cet exemple, et une séance de 10 minutes maxi avec 20 à 30 images, pas plus, à main levée sans flash, au cours d'une visite pas orientée 100% photos : on a aussi autre chose à raconter, non ?....

J'aurais pris mon 50 à f/1,4, quid de la profondeur de champ, déjà un peu juste ici ?
Et puis, des chambres de maternité trop sombres, personnellement, je n'en n'ai pas vu !

Désolé de refroidir votre enthousiasme parental, grand-parental et/ou technologique, mais on est en 2011, et les solutions simples existent aussi aujourd'hui, avec le matériel actuel !

PS: il est bien entendu que je ne parle pas d'accouchement, moment trop intime à mon sens pour faire l'objet d'un souvenir photographique. Et puis, le père a autre chose à faire qu'a se poser des questions sur la focale ou le flash...

Jacques

[JamesBond]

[...] J'aurais pris mon 50 à f/1,4, quid de la profondeur de champ, déjà un peu juste ici ? [...]

Remarque très juste. Grande ouverture + proximité =
Mais il se peut que certains pères souhaitassent portraiturer le nourrisson en traduisant leur vision rendue floue par les larmes.

[...] Désolé de refroidir votre enthousiasme parental, grand-parental et/ou technologique, mais on est en 2011, et les solutions simples existent aussi aujourd'hui, avec le matériel actuel ! [...]

Oui. C'est vrai.

Vibration Reduction (VR on vous a reconnu, cher Jaune  ), Image Stabilizer (IS), Vibration Compensation (VC) et autres joyeux sigles sont les meilleurs alliés des pères pénards.

[olivier_aubel]

on est en 2011, et les solutions simples existent aussi aujourd'hui

Si ça consiste à se mettre à la lumiere du jour, effectivement, ça fait même quelques millénaires que ça existe !
Pour cette photo il y avait 10EV.

[jac70]

On vous a reconnu, cher Jaune 

  Il y a plusieurs décennies que je suis persuadé que je ferais les mêmes images quelque soit l'équipement ! Pas du tout fétichiste, le Jacques !

Si ça consiste à se mettre à la lumiere du jour, effectivement, ça fait même quelques millénaires que ça existe !

Ben oui, pourquoi pas ? Il suffit de regarder d'où elle vient et d'en tirer profit ! Un autre exemple, toujours avec cet humble 18-200, à 200mm.....

Jacques

[One way]

Je dirais que cela dépend si c'est toi le papa ou pas. Je m'explique. Si c'est toi le papa, tu seras la dès l'arrivée de bébé et donc tu voudras faire des photos rapidement.

Dans la maternité que j'ai eu a fréquenter, bébé a eu la bonne idée de venir au milieu de la  nuit et il y avait juste comme éclairage la grosse lampe de la salle d'accouchement. Franchement sombre et très directif.

Hors de question de faire des photos au flash avec un bébé dans les premiers jours, donc objectif à grande ouverture obligatoire. De plus il n'est pas question de merder ces photos et avec le stress et la fatigue (meme si tu n'est pas la maman), un monopode sera le bien venu.

Après un caméscope pour les premiers échange cela fait aussi des supers souvenir. A chacun de voir et de ressentir.

[iceman93]

mon fils est arrivé un mercredi a 8h du mat (soit disant prévu le lundi en journée) après 30h sans dormir j'ai pas fait des masses de photos surtout que j'étais dans la salle d'accouchement surchauffée avec ma femme de 0h a 9h pas comme le ptit jeune qui pioncait dans la salle d'attente  pendant que sa femme accouchait réveillé une fois que bébé était la 

[lumens]

Une personne que je connais n'a rien voulu rater de l'arrivée de bébé.

Il s'est posté pile dans l'axe, du "mauvais" côté pour être sûr de tout voir le premier et immortaliser la glissade finale.

C'est son couple qui a succombé. Il n'a pas réussi à toucher sa femme par la suite. Ils ont fini par se séparer.

Faites gaffe les gars. Vous avez toute la vie pour les shooter.

[iceman93]

Une personne que je connais n'a rien voulu rater de l'arrivée de bébé.

Il s'est posté pile dans l'axe, du "mauvais" côté pour être sûr de tout voir le premier et immortaliser la glissade finale.

C'est son couple qui a succombé. Il n'a pas réussi à toucher sa femme par la suite. Ils ont fini par se séparer.

Faites gaffe les gars. Vous avez toute la vie pour les shooter.

mdrrrrrr perso j'ai préféré "sortir" mon fils avec ma femme (a 4 mains) le boitier etait sur la chaise j'ai fais 3 photos une fois notre fils revenu de la consultation
quelle idée de vouloir shooter a la sortie 

[One way]

Une personne que je connais n'a rien voulu rater de l'arrivée de bébé.

Il s'est posté pile dans l'axe, du "mauvais" côté pour être sûr de tout voir le premier et immortaliser la glissade finale.

C'est son couple qui a succombé. Il n'a pas réussi à toucher sa femme par la suite. Ils ont fini par se séparer.

Faites gaffe les gars. Vous avez toute la vie pour les shooter.

J'espère qu'il avait l'objectif macro pour l'épisotomie

[Mariga]

Bonsoir tout le monde.

Non, pas l'intention d'attendre à la sortie et de mitrailler...
Oui, je suis le papa, je ne prévois pas beaucoup d'images mais quelques unes que je souhaite fortes.
Dans la salle d'accouchement, donc, et bien sûr dans la pénombre qui caractérise le lieu.
Forcément, ce sera plus facile ensuite de retour en chambre avec une lumière plus conventionnelle.
Un objo qui ouvre un minimum donc, pour estomper les fonds pas très glop et laisse l'AF accrocher correctement.
(bébé est plutôt lent ce qui autorise une map manuelle mais comme souligné par James Bond, les yeux embués associés à la fatigue et à un auto-focus personnel qui commence à battre en retraite me donnent envie de me reposer sur les automatismes du boitier...).
Le tout bien sûr étant de ne pas faire comme le "copain" d'iceman qui semble avoir raté la moitié de la grand-messe....

Merci de vos témoignages et commentaires dont certains sont décoiffants.....
Me paraît pas mal le 50 f/1,4....entre autres.....

[JamesBond]

Je dirais que cela dépend si c'est toi le papa ou pas. […]

Et si l'on est l'époux de la maman, mais pas le papa du bébé, ça se corse. Surtout quand le papa débarque. Là, l'appareil peut servir à autre chose et c'est vrai que monté sur un monopode, c'est pratique...

[iceman93]

Et si l'on est l'époux de la maman, mais pas le papa du bébé, ça se corse. Surtout quand le papa débarque. Là, l'appareil peut servir à autre chose et c'est vrai que monté sur un monopode, c'est pratique...

avec un 1D oui mais avec un xxxD la il casse ... 

[40DO]

une idée de photo sympa auquelle on ne pense pas
quand tout se calme que que tout le monde est rassuré
si une aide soignante est sympa pour prendre l'appareil
une photo aves maman papa bébé et...... la sage femme
l'équipe de ce grand jour
demander a la nouvelle maman avant.....
do

[lumens]

Dans la salle d'accouchement, donc, et bien sûr dans la pénombre qui caractérise le lieu.
Forcément, ce sera plus facile ensuite de retour en chambre avec une lumière plus conventionnelle.
Un objo qui ouvre un minimum donc, pour estomper les fonds pas très glop et laisse l'AF accrocher correctement.
(bébé est plutôt lent ce qui autorise une map manuelle mais comme souligné par James Bond, les yeux embués associés à la fatigue et à un auto-focus personnel qui commence à battre en retraite me donnent envie de me reposer sur les automatismes du boitier...).

Une salle d'accouchement dans une maternité c'est un bloc opératoire simplifié. Blanc, très réfrigéré, avec une lumière abondante, dure et zénithale. Tu auras le côté pénombre plus tard dans la chambre.

Si c'est ton premier (il semble que ce soit le cas) l'accouchement sera très long et vous serez physiquement et nerveusement fatigués au moment de l'expulsion. Essaye de ne pas te prendre le pied dans la sangle du sac photo à ce moment. Je doute que le nouveau né apprécie un coup de boule en guise de bienvenue. Il pourrait repartir dans l'autre sens et là tu auras quelques comptes à rendre à Madame.

Allez on te charrie mais c'est le plus beau moment d'une vie et tu as raison de vouloir en garder un souvenir.

[iceman93]

Une salle d'accouchement dans une maternité c'est un bloc opératoire simplifié. Blanc, très réfrigéré, avec une lumière abondante, dure et zénithale. Tu auras le côté pénombre plus tard dans la chambre.

Si c'est ton premier (il semble que ce soit le cas) l'accouchement sera très long et vous serez physiquement et nerveusement fatigués au moment de l'expulsion. Essaye de ne pas te prendre le pied dans la sangle du sac photo à ce moment. Je doute que le nouveau né apprécie un coup de boule en guise de bienvenue. Il pourrait repartir dans l'autre sens et là tu auras quelques comptes à rendre à Madame.

Allez on te charrie mais c'est le plus beau moment d'une vie et tu as raison de vouloir en garder un souvenir.

je crois pas la 

[dmorgen]

Et puis, des chambres de maternité trop sombres, personnellement, je n'en n'ai pas vu !

Par contre des chambres d'accouchement  très lumineuse, j'en ai pas vu.
Pour ma part, mon ptit bout est né à 5h19 il y a un an (à quelques jours près). Il faisait très sombre dans la salle d'accouchement. Et là une grande ouverture est bien utile.

[jac70]

J'ai une épouse, une fille et 2 belles-filles qui ont accouché, et certaines plusieurs fois..... Je ne pense pas qu'elles soient hors normes, mais AUCUNE n'aurait souhaité être photographiée pendant l'accouchement. En revanche, toutes ont plus ou moins reconnu le rôle essentiel et rassurant de la présence du conjoint.... Je n'ai pas l'impression que celui-ci aurait pu jouer le même rôle un boitier d'une main et un reflecteur parapluie de l'autre, terrorisé à l'idée de rater ses précieuses photos et plus préoccupé par ses ISO et par le f/1,2 qu'il n'a pas.....

Dialogue post natal et presque pas imaginaire du père avec un copain :
- Alors, ça s'est bien passé l'accouchement de ton premier ?
- Je ne sais pas, je n'ai pas encore traité mes RAW......

Enfin, bon, chacun son truc.......je ne fais que témoigner, avec un certain retour d'expérience.....

Au fait, qu'en pensent les éventuelles et rares intervenantes féminines ici ?

Jacques

[Mariga]

Une salle d'accouchement dans une maternité c'est un bloc opératoire simplifié. Blanc, très réfrigéré, avec une lumière abondante, dure et zénithale. Tu auras le côté pénombre plus tard dans la chambre.

Si c'est ton premier (il semble que ce soit le cas) l'accouchement sera très long et vous serez physiquement et nerveusement fatigués au moment de l'expulsion. Essaye de ne pas te prendre le pied dans la sangle du sac photo à ce moment. Je doute que le nouveau né apprécie un coup de boule en guise de bienvenue. Il pourrait repartir dans l'autre sens et là tu auras quelques comptes à rendre à Madame.

Allez on te charrie mais c'est le plus beau moment d'une vie et tu as raison de vouloir en garder un souvenir.

Réfrigéré ? tu es sûr qu'il n'y a pas confusion avec un autre niveau de l'hôpital (plutôt situé en sous-sol avec de grands tiroirs...).
Pas le premier, le quatrième...
Je confirme pour l'ambiance tamisée. Ou bien les us des cliniques obstétriques ont bien changé en peu de temps...
Jac70, entre un mitraillage en règle genre DCA sous le feu des spotlights et rien du tout, il y a une marge, non ?

Sympa ce fil...

[JamesBond]

[…] Jac70, entre un mitraillage en règle genre DCA sous le feu des spotlights et rien du tout, il y a une marge, non ? […]

Si je puis me permettre de répondre bien que cette apostrophe ne me soit pas adressée, je suis assez d'accord avec Jac.

Je pense qu'il y a des évémements qui doivent se vivre à 100% de disponibilité ; celui-ci en fait partie.
D'autre part, l'acte d'accouchement n'est pas forcément très photogénique et je pense en outre que ceci, qui relève de l'intimité et de la femme et du couple par extension ne doit pas forcément se graver ailleurs que dans la mémoire de ceux qui se sont aimés pour en arriver, ensemble, à ce jour.

Pour les photos, il y a ensuite la chambre qui, à tous les points de vue, est préférable aux salles de travail y compris pour le personnel qui parfois devra pouvoir agir vite sans être géné par un clampin qui aura installé un studio dans les murs (j'exagère volontairement).

Je n'ai jamais accepté la présence d'un photographe ou d'un cameraman durant mes opérations, et je peux supposer qu'il se trouvent des confrères obstétriciens qui souhaitent aussi avoir la paix pour travailler avec aisance et sérénité.

Question de génération sans doute : le vieux schnock que je suis pense que la place du mari est tout près de sa femme pendant le travail ; lui tenir la main, lui caresser le visage voire l'embrasser sur le front seront des gestes sans doute plus appréciés que l'abandon pour l'image, somme toute futile comparée à ce qui est en train de se vivre.

Mais je n'interdis à personne de penser autrement et de se précipiter ensuite sur FaceBook pour publier les images sanguignolantes du nouveau terrien, à peine sorti d'un entrejambe dilaté à l'extrême et méconnaissable que seuls les personnes présentes sont à même de trouver beau (mais probablement moins ceux qui débarqueront ensuite devant  un écran).
Chacun son truc, evidemment.

[Rég74]

  :oComplètement surréaliste ce fil!  Occupez vous de votre femme et de votre enfant, profitez de l'instant, et oubliez donc ce qui se passe à l'extérieur et vos boîtiers pour une fois, ce "sacrifice" vous sera rendu mille fois!

Enfin, je dis ça, je dis rien....