Test Sigma 105 macro EX DG OS

[gjns1]

Concernant le problème de l'Af en macro avec le multi, c'est peut être du au fait de la perte de lumière en macro. Ce n'est plus f2,8 et avec le multi la lumière diminue encore. Mais ce n'est qu'une supposition car Sigma précise bien qu'il fonctionne dans cette configuration. Peut être leur poser la question en appelant le SAV. Ils répondent et sont sympas.

[Mistral75]

Photozone vient d'essayer le Sigma AF 105 mm f/2,8 EX HSM DG OS sur Canon EOS 5D MkII :

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/743-sigma105f28oseosff

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Slightly better than the Canon L IS..."

Qualité optique : 3,5/5 à 4/5 ; qualité mécanique 4,5/5 ; rapport performance / prix 5/5.

L'objectif ne recueille que des éloges sauf pour son vignetage à pleine ouverture : 1,7 EV, réduit à 0,7 EV à f/4.

[Mistral75]

Après le test sur 24x36 (EOS 5D Mk II), celui sur APS-C (EOS 50D) :

http://www.photozone.de/canon-eos/747-sigma105f28oseosapsc

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Still great here - as expected"

Qualité optique : 4/5 à 4,5/5 ; qualité mécanique 4,5/5 ; rapport performance / prix 5/5.

Highly Recommended.

[rascal]

un macro....

meilleur que le Canon IS...

et pas plus que 3,5-4/5 en qualité optique ? 

[jackez]

J'ai cet objo et en suis très satisfait sur D800. Je viens d'acheter le tc1,4 ex dg, et l'af ne fonctionne pas en macro :-/
En revanche, dès qu'on s'éloigne, ça fonctionne ...
une idée ?

"Travailler en mode macro vous devez vous rappeler que notre objectif n'est pas un instrument 2.8/105 mais plutôt une lentille 5.6/75."
http://www.lenstip.com/318.3-Lens_review-Sigma_105_mm_f_2.8_EX_DG_OS_HSM_Macro_Build_quality_and_image_stabilization.html
Avec le TCX1.4, l'ouverture maxi devient proche de f:8 et donc pas d'AF

[konoz]

J'adore cet objectif que j'ai monté sur mon D600

Quelques photos ici http://www.flickr.com/photos/konozre/

J'apprends encore à l'utiliser, j'ai fait hier des photos assez hallucinantes de sève qui profite pleinement de ces capacités (je ne les ai pas encore mis en ligne).

Les photos sur la galerie FlickR sont parmi mes premières avec cet objectif.

[Taichi]

belles photos konoz 

[jackez]

Déjà postée sur un autre fil :
A77 + 105 HSM


Guèpe DSC03946_DxO par jackez2010, sur Flickr

[konoz]

belles photos konoz 

Merci Beaucoup Taichi

J'ai commencé à ajouter des photos de sève sur flickr, un sujet passionnant ! exemple :


Goute verte par konoztypo, sur Flickr

[jackez]

Très jolie couleur et photo rare Konoz.
oeil de mouche
Sony A55 + Sigma 105/2.8 HSM


Oeil de mouche DSC00177_DxO par jackez2010, sur Flickr

[gjns1]

Pour le plaisir, tige de prêle,

[jackez]

Superbe gjns1
A77 + Sigma 105 macro EX DG OS HSM


DSC04276_DxO par jackez2010, sur Flickr

[jackez]

Pour remonter le fil, des fleurs de mimosa de ce matin 
A77 + Sigma 105 macro EX DG OS HSM


Mimosa DSC03499_DxO par jackez2010, sur Flickr

[Bobyback]

bonjour

il est a 487 euros chez amazon en ce moment :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0058NYVXG?ref=bl_mk_&tag=xboxlaconsold-21

il a sacrement baissé !

[gjns1]

J'ai crée ce fil lors de l'achat de cet objectif peu après sa sortie. Depuis je l'ai revendu et suis passé au 100 L Is. Les raisons sont principalement un pompage excessif de la Map ainsi qu'un manque de rapidité de cette map. Concernant la qualité optique, rien à dire c'est très bon. Je l'avais renvoyé chez Sigma sous garantie avec mon boitier pour avoir un calage impec et j'étais très satisfait du résultat mais j'avais quand même bcp de déchet. Le Canon me permet d'augmenter de façon très significative mon taux de réussite. De plus il est plus léger et moins encombrant dans le sac mais c'est sûr qu'à 487 euros contre environ 800 pour le Canon, il redevient très intéressant. Je crois me souvenir que je l'ai vendu un peu plus que cela au début du printemps.

[Bobyback]

le canon est meilleure pour la map pour la macro que le sigma ?
les déchets étaient sur le "bougé" ou sur la mise au point souhaité lors du clic ?

[gjns1]

Af plus lent (bcp de pompage sur le mien tout au moins) et stab moins efficace. Mais les photos réussies avec cet objo n'ont rien à envier avec celles issues du Canon. Autre avantage pour moi, le Canon est moins encombrant et moins lourd et ça compte sur une rando de 8h en montagne avec 4 objos dans le sac.

[PHROG]

Bonjour, achat récent de cet objectif grâce notamment au retour de newworld666 en utilisation sport sur 1 DX (que je remercie au passage) voir: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,215646.0.html
Surtout utilisé en mode macro jusqu'à présent, très satisfait de cet objectif au rapport qualité/prix très intéressant (on le trouve à 460,00€), piqué, rendu, map, stab, construction ... petit défaut l'OS est "bruyant" mais semble nettement diminuer après quelques centaines de photos.
Je posterai ce week-end 

[PHROG]

Main levée, 1/125 avec OS sans flash, f/10, 100 iso ...
D'autres retours de cet objectif.

[PHROG]

Abeille ...

[super_newbie_pro]

Je viens de comparer le 105 http://www.photozone.de/canon_eos_ff/743-sigma105f28oseosff?start=1

au 70 http://www.photozone.de/canon_eos_ff/559-sigma70ff28eosff?start=1

Le 70 s'en sort bien mieux dans les tests, piqué plus important, vignetage moins important

Sinon superbe photo pour les insectes !!

[super_newbie_pro]

En lisant d'autres tests je vois que la différence entre le 105 et le 70 c'est surtout un AF plus rapide sur le 105 malgré une légère perte de qualité par rapport au 70 comme on le voit sur les tests de photozone :

Le 70 :


Le 105 :


Trouvé les topics qui en parlent

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123058.msg2251651.html
et
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=163247.0

Photo d'un user avec ce 70



Photo prise le: Dimanche 28 Juillet 2013 12:53
Focale: 70 mm
Vitesse de fermeture: 1/200 Secs
Nombre-F: F/5
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Manuel
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D600
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 4/6 EV
Mode de mesure: Center-weighted average
Logiciel: ViewNX 2.8 W
Copyright: Lionel Foure
Commentaire:

[pool]

J'ai ce sigma depuis l'été dernier,j'en suis ravi :)et il fonctionne avec le kenko 1.4 pro 300

[PhR]

 [at]  PHROG  et Jackez,

bonjour,
J'effectue le même type de shoots que celui que vous présentez dans ce topic, et je dispose de la vieille version du Sigma 105 macro EX DG OS((dont je suis satisfait pour la qualité d'image mais pas pour la lenteur de l'AF). Pouvez vous me dire si la version HSM permet de suivre un peu l'envol des butinants à la sortie d'une fleur (une ou deux secondes, pas plus).

merci

[PHROG]

PhR, petite précision, la dernière version du 105 macro est OS et HSM, je ne connais pas l'ancienne.
Les insectes volants mettent à rude épreuve l'autofocus sur le couple objectif/boitier ainsi que les qualités du photographe, l' AF HSM  de cette dernière version est rapide et précis (sur Canon 7D)