Objectifs d'occasions en monture K, entre bon plan et rareté.

bendder · Décembre 07, 2011, 18:37:08

Exact ^^ il faut faire attention.

bendder · Décembre 07, 2011, 18:48:15

Et pour finir avec les Zooms
A 24-50 f4 > 9,50/10

F 24-50 F4 (af) > 9/10

http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpf2450mmf40

Ils partagent la même formule optique.

Je ne l'ai possède pas mais ils peuvent être intéressant.

bendder · Décembre 07, 2011, 18:52:17

A ne pas confondre avec le M24-50 f4 qui est un poil moins bon 8,50/10 mais qui à priori ne démérite pas non plus.
Cependant il a une formule optique différente, plus exactement la formule des A et F et une évolution de cette dernière.

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-24-50mm-F4-Zoom-Lens.html

bendder · Décembre 07, 2011, 19:01:20

Pour en revenir d'autres objectifs, si vous aviez le choix entre:

A 50 f2,8 macro
K/M 100 f4 macro

Lequel préfériez vous ?

clodomir · Décembre 07, 2011, 19:03:01

K/M 100 f4 macro

bendder · Décembre 07, 2011, 19:07:59

Pour la plus grande distance avec le sujet ?

C'est aussi mon sentiment de base.

bendder · Décembre 08, 2011, 00:25:23

Une centaine d'euros pour un M 100 f4 macro est ce un bon prix ?

olivier_aubel · Décembre 08, 2011, 00:38:11

Citation de: bendder le Décembre 08, 2011, 00:25:23
Une centaine d'euros pour un M 100 f4 macro est ce un bon prix ?

Oui,
Il a un bon piqué au centre dès f/4, tres bon sur tout le champs à partir de f/5.6.
Le probleme, c'est l'ouverture qui n'est qu'à f/4 : la visée est un peu sombre

et puis la bague de map est trèèès démultipliée

Pour aller de la position macro 1:2 à l'infini, il faut tourner, tourner, tourner...
Sinon, ça fait un peu long sur numerique APS...

Krg · Décembre 08, 2011, 07:35:25

Un KX avec le fish-eye 4/17 mm, à pas cher !
http://annonces.ebay.fr/viewad/Asahi-Pentax-KX/5047446561

Michel · Décembre 08, 2011, 08:53:23

Va pas rester longtemps en annonces !

bendder · Décembre 08, 2011, 09:04:27

Je K17 FE à l'air quand même assez abimé.

bendder · Décembre 08, 2011, 09:07:48

Citation de: olivier_aubel le Décembre 08, 2011, 00:38:11
Oui,
Il a un bon piqué au centre dès f/4, tres bon sur tout le champs à partir de f/5.6.
Le probleme, c'est l'ouverture qui n'est qu'à f/4 : la visée est un peu sombre
et puis la bague de map est trèèès démultipliée Pour aller de la position macro 1:2 à l'infini, il faut tourner, tourner, tourner...
Sinon, ça fait un peu long sur numerique APS...

C'est bête que Pentax n'est pas fait un 75mm macro

Gér@rd · Décembre 08, 2011, 09:10:09

Citation de: bendder le Décembre 08, 2011, 09:04:27"Je K17 FE à l'air quand même assez abimé."

Dur à dire précisément mais on dirait que le pas de vis du filtre est abîmé. Si ce n'est que ça c'est pas grand chose mais comme le vendeur ne met aucun commentaire sur l'état général on peut tout craindre…

Krg · Décembre 08, 2011, 09:22:17

Citation de: Gér[at]rd le Décembre 08, 2011, 09:10:09Dur à dire précisément mais on dirait que le pas de vis du filtre est abîmé. ...

Non, c'est la découpe façon pare-soleil corolle !
Et on ne peut guère mettre de filtre; il y en a déjà incorporés à l'objectif: jaune, skylight, UV, rouge

Gér@rd · Décembre 08, 2011, 09:25:24

Tu as raison (avec la photo de face sur l'annonce on voit très mal cette découpe)...

Ceci dit, quand je tombe sur une annonce où le vendeur ne dit pas au moins que c'est "en bon état de marche", je passe prudemment mon chemin...

bendder · Décembre 08, 2011, 09:27:24

Il y a des taches orangés sur la lentilles frontale et pas mal de traces grasses, cela n'augure rien de bon.

Michel · Décembre 08, 2011, 09:30:29

Il est crasseux. Avec le temps les traces de doigt risquent de ne pas pouvoir s'enlever.

olivier_aubel · Décembre 08, 2011, 09:40:26

Je me méfie beaucoup de ce genre de lot avec la boite d'origine en carton ... qui est restée à la cave pendant 10 ans...
ça sent le champi...
Pour bendder, Sigma fait un excellent 70 macro pas trop cher. Nickel sur Numerique (AF un peu lent) et passe aussi très bien sur argentique à condition que le boitier gère au moins une priorité vitesse avec affichage du diaph dans le viseur (pas le cas du ME Super).

Krg · Décembre 08, 2011, 10:00:51

Pas d'acoord avec vous, il ne me semble pas en mauvais état; je ne l'aurai pas déjà... (payé 600 F, il y a donc des années).
Voyez les prix sur Ebay:
http://shop.ebay.fr/i.html?rt=nc&_sop=3&LH_TitleDesc=0&LH_AvailTo=71&_sacat=0&LH_PrefLoc=2&_nkw=%2528pentax%252C%2Bm42%252C%2Btakuma*%2529%2Bfish*%2B17%2B-10

bendder · Décembre 08, 2011, 11:31:36

Mais la vraie question est ce intéressant en APS-C ?
Cela dont quand même faire des photos assez spéciales.

bendder · Décembre 08, 2011, 11:57:11

Pour en revenir à l'objectif macro, je ne suis pas fan des objectif M42 (à cause de la bague pentax qui est difficile à monter).
Mais avec un objectif macro, on peut se permettre de perdre l'infini et donc avoir une bague PK-M42 plus facile a monter.

Le bon plan ne serais pas de trouver un takumar ou un autre M42 qui dépote, non ?

bendder · Décembre 09, 2011, 14:11:41

Par hasard quelqu'un n'aurait il pas le contact de Photeure2705 de PriceMinister.
Pas simple de contacter ue vendeur sur PM, sans passer par la PM ...

Merci

clodomir · Décembre 09, 2011, 15:56:53

houlà ! allo, Mars ? ...

SPOTMATIK · Décembre 09, 2011, 16:55:20

au cas ou cela intèresserait l'un de vous ; j'ai ça dans un placard , mais sans la bague K / M42 !!!!!

SPOTMATIK · Décembre 09, 2011, 16:56:10

avec les boites .....