Vos photos au Moyen Format Argentique

[Thomas73]

C'est très beau ça!

+1 

Cette image a été prise avec quelle optique ?

[Lav-Fred]

Merci 
C'est au 105 mm f/2.4.

[Lav-Fred]

Merci Joubert 

J'aime la colorimétrie de ces dernières. Ce sont des scans maison ?

[Verso92]

Idem sur des marchés flottants...

Il y avait déjà le CoronaVirus ?

[Sparrow]

Salut,

Avis aux intervenants de ce fil. Vous serait-il possible svp de préciser le type de film utilisé pour vos images? D'avance, merci.

[tanguy29]

Une repro du jour :

HP5  [at] 1600 iso dans du microphen

[Gérard B.]

Le bonjour, ou l'au revoir, de Xi Jinping... 

C'est de vous cette photo? Bien proche même pour un accrédité. Et quel avion car celui-ci n'a pas l'air dans les proportion des avions officiels chinois. (Boeing 737-300 et de deux 737-700 + 747-400)?
Je n'avais pas fait attention à la mention "Tussaud"

[tenmangu81]

C'est de vous cette photo? Bien proche même pour un accrédité. Et quel avion car celui-ci n'a pas l'air dans les proportion des avions officiels chinois. (Boeing 737-300 et de deux 737-700 + 747-400)?
Je n'avais pas fait attention à la mention "Tussaud"

Poupées de cire, poupées de son.....
C'est le musée Grévin de Bangkok.

[Gérard B.]

Poupées de cire, poupées de son.....
C'est le musée Grévin de Bangkok.

Merci pour l'info Robert.

[tenmangu81]

Juste pour ne pas s'endormir....
Paris, 17ème arrondissement
Blad 500C - Zeiss Planar 80mm - Portra 400

[JmarcS]

jolie cadrage, et les couleur sont douces, j'aime bien.

[Pomme]

Marseille (quartier de Vauban), jour 39.

Rolleicord Vb - 1/125s & f:8 - Ilford Delta 100

[tenmangu81]

jolie cadrage, et les couleur sont douces, j'aime bien.

Merci Jean-Marc !

[tanguy29]

Marseille (quartier de Vauban), jour 39.

Rolleicord Vb - 1/125s & f:8 - Ilford Delta 100

Très très chouette ça.

[Pomme]

Très très chouette ça.

Merci !

[Grains de sel]

Sinar F2 4x5 et Tmy

[Pomme]

Marseille (quartier de Noailles), jour 47

Rolleicord Vb - 1/60s & f:5.6 - Ilford fp4+

[tenmangu81]

C'est déjà le déconfinement total ?

[Pomme]

C'est déjà le déconfinement total ?

Ah ça...

[tanguy29]

C'est vachement dense quand même (dans tous les sens du terme )
Je pense que j'aurais fait le choix de sacrifier les bâtiments ensoleillés pour rattraper un peu la scène de rue.

[Pomme]

C'est vachement dense quand même (dans tous les sens du terme )
Je pense que j'aurais fait le choix de sacrifier les bâtiments ensoleillés pour rattraper un peu la scène de rue.

J'aime bien les images denses. J'ai eu du mal à la "développer" correctement : je l'ai déjà bien éclaircie en bas sur la gauche tout en maintenant par les U-points (je travaille sous DxO) les immeubles du fond acceptables. Ce contraste très fort est celui de cette rue très encaissée et trop l'éclaircir dénaturerait le souvenir que j'en ai.

Il faudra que je la fasse tirer sur papier pour mieux juger.

[Gérard B.]

J'aime bien les images denses. J'ai eu du mal à la "développer" correctement : je l'ai déjà bien éclaircie en bas sur la gauche tout en maintenant par les U-points (je travaille sous DxO) les immeubles du fond acceptables. Ce contraste très fort est celui de cette rue très encaissée et trop l'éclaircir dénaturerait le souvenir que j'en ai.

Il faudra que je la fasse tirer sur papier pour mieux juger.

C'est pas de l'argentique alors. Erreur de poste.

[tanguy29]

C'est pas de l'argentique alors. Erreur de poste.

À moins de faire un forum par voie postale où sur cimaise, c'est bien des fichiers numériques que nous observons.
Et faire du traitement local de type "dodge & burn" sous l'agrandisseur ou sous notre logiciel dédié favori c'est intrinsèquement la même chose.

[Pomme]

À moins de faire un forum par voie postale où sur cimaise, c'est bien des fichiers numériques que nous observons.
Et faire du traitement local de type "dodge & burn" sous l'agrandisseur ou sous notre logiciel dédié favori c'est intrinsèquement la même chose.

J'ai de même reproduit l'image avec mon Nikon D800, un vulgaire 24x36. Ce serait donc une double tromperie.

Promis, je ne recommence plus 

[Gérard B.]

Oui mais ici, c'est pour montrer des photos qui en premier lieu ont été faites sur films argentiques.
L'auteur de la photo n'a peut être pas expliqué toute la procédure. Après le scanne, postraitement dans DXO.