Vos photos au Moyen Format Argentique

Démarré par jfblot, Décembre 13, 2011, 18:15:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 196
Actions de l'utilisateur

Grains de sel

#1225
Août 04, 2014, 15:57:17
Quel film as tu utilisé ? Aurais tu un crop pour voir un peu la texture, le grain ?
C'est du Zola mon commandant

Georges G.

#1226
Août 04, 2014, 17:05:19
le crop de la photo (c'est une capture d'ecran si tu veux je peux t'envoyer un fichier), je sais pas i sur celle la ca va t aider, je dois etre entre 8 et 10 Mpx a la repro, donc manque un peu de definition pour les crop a 100% je mets a la suite un autre portrait un peu plus rapproche, avec la capture de son crop dans le prochain message

Georges G.

#1227
Août 04, 2014, 17:08:29
j ai oublie l image ???

Georges G.

#1228
Août 04, 2014, 17:09:16
l'autre

Georges G.

#1229
Août 04, 2014, 17:10:05
crop 100%

Georges G.

#1230
Août 04, 2014, 17:11:57
Ce que j ai en sortant de ma repro (deja un developpement capture one)

Georges G.

#1231
Août 04, 2014, 17:14:02
 :)

Georges G.

#1232
Août 04, 2014, 17:14:43
j'ai oublie, c'est de la portra 160

J'espere que j ai soule personne :P

Grains de sel

#1233
Août 04, 2014, 18:41:19
Au contraire, merci pour les précisions, tu obtiens de bons résultats tout de même !
C'est du Zola mon commandant

Negens

#1234
Août 04, 2014, 19:11:15
Prions pour que Kodak n'arrête jamais la production des portra. Je trouve que ce sont les seuls films qui respectent les tons chairs.

Grains de sel

#1235
Août 04, 2014, 19:16:58
Ca seul l'avenir nous le dira, je suis plutôt ektar ne faisant pas de portrait (quoique parfois je suis confronté aussi aux tons chair :) )

C'est du Zola mon commandant

Georges G.

#1236
Août 04, 2014, 20:19:24
Pas de soucis grain de sel, le but etant biensur de l'inclure dans mon workflow pro (pour les particuliers dans un premier temps), apres il est sur qu avec un scanner hasselblad on aura des resultat plus qualitatif. Mais bon je me dis qu a force de faire ca va etre de mieux en mieux, et que je peux meme envisage de doubler voir quadrupler les pdv pour une image brute et ainsi augmenter la definition.
Pour l'ektar, je les utilisais au tout debut mais j arrive pas a maitriser les rouges sur les ton chairs, par contre j ai vu certain tographe qui l'utilisait et le resultat est super convainquant, meme pour les ton chairs. Par contre je trouve que c est ce qui se rapproche le plus du numerique, beaucoup utilise pour les packshots je crois!

Georges G.

#1237
Août 04, 2014, 20:21:17
par contre sur ta photo, ca rend vraiment bien, les couleurs sables, bleu/vert mer. bleu ciel c est magnifique. J adore comment le sable est gere!si doux et sans derive de teinte par ci par la.....

Negens

#1238
Août 04, 2014, 21:31:44
Citation de: Georges G. le Août 04, 2014, 20:19:24
Pas de soucis grain de sel, le but etant biensur de l'inclure dans mon workflow pro (pour les particuliers dans un premier temps), apres il est sur qu avec un scanner hasselblad on aura des resultat plus qualitatif. Mais bon je me dis qu a force de faire ca va etre de mieux en mieux, et que je peux meme envisage de doubler voir quadrupler les pdv pour une image brute et ainsi augmenter la definition.
Pour l'ektar, je les utilisais au tout debut mais j arrive pas a maitriser les rouges sur les ton chairs, par contre j ai vu certain tographe qui l'utilisait et le resultat est super convainquant, meme pour les ton chairs. Par contre je trouve que c est ce qui se rapproche le plus du numerique, beaucoup utilise pour les packshots je crois!

J'ai le même problème avec l'ektar 100. C'est l'explosion de rouge sur les tons chairs, et les verts bien saturax si il y a un peu de feuillage.
Pour le film qui se rapproche le plus du numérique, peut-être n'as tu pas encore goûté à la Velvia 50. Capricieuse à utiliser pour ne pas se retrouver avec des dérives de couleur, mais alors quel résultat!

MarcG

#1239
Août 04, 2014, 21:51:04
L'Ektar ça me semble un peu audacieux pour du portrait. Moi qui suis plus paysage ça m'agace déjà pour le glissement des couleurs. D'ailleurs même en paysage je la trouve excellente la Portra 160. Ma préférée en fait. Quitte à saturer et à dériver autant que ça soit radical avec par exemple de la Provia ou Velvia. Du moins en paysage parce du coup en portrait ça peu faire des ravages :d
Sinon GeorgesG et Grains de sel bien sympas vos dernieres. :-)

Etienne74

#1240
Août 04, 2014, 22:47:45
une bricole au Pentax 67

rien que de la lumière ;)

Negens

#1241
Août 05, 2014, 00:01:12
Superbe, ce portrait!

Grains de sel

#1242
Août 05, 2014, 10:01:59
Oui bien sympa !
C'est du Zola mon commandant

Etienne74

#1243
Août 05, 2014, 10:16:50
Merci pour elle :)



+ une au Bronica SQ
rien que de la lumière ;)

Negens

#1244
Août 05, 2014, 11:08:30
Citation de: Etienne74 le Août 05, 2014, 10:16:50
Merci pour elle :)

Qu'as tu utilisé comme film et développeur?

Etienne74

#1245
Août 05, 2014, 12:22:49
Foma 400 +  Fomadon EXCEL  en 1 +7 ( stand dev  90mnts  ) / CanoScan 9000F + Snapseed

voila tu sais tout :)
rien que de la lumière ;)

Grains de sel

#1246
Août 05, 2014, 12:24:19
Plus de souci de grains noirs avec la foma ? Tu te fournis où ?
C'est du Zola mon commandant

Negens

#1247
Août 05, 2014, 12:38:47
Joli.
c'est marrant, de mon côté, j'ai abandonné le fomadon car j'avais des aplats blancs avec.

Etienne74

#1248
Août 05, 2014, 14:06:41
pas de soucis, mais il y a eu des lots à problèmes  il y a 2/3 ans ... depuis ça roule bien

j'achète régulièrement chez www.cyberlabophoto.com sans soucis

il y a Fomadon P et Excel.....
rien que de la lumière ;)

esox_13

#1249
Août 05, 2014, 18:20:29
Il y en a un des deux qui est plus ou moins une copie du Xtol  non ?
Imprimer
En haut Pages 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 196
Actions de l'utilisateur