Vos photos au Moyen Format Argentique

[tenmangu81]

EPSON scan ! je numérise "brut" sans modification quelconque de ce logiciel! le tout est traité après coup par DxO photo lab 4.

Merci  !!

[doppelganger]

Je n'ai pas lightroom et ne tiens pas à modifier les teintes; je ne sais pas si tu connais le sentier de granit rose mais il l'est bien de cette teinte; le granit se nomme "rose de la clarté", carrière à quelques kilomètres.
Merci pour ton passage.

Bonjour,

Je connais un peu et je suis de l'avis de Buchette. La dérive de teinte est globale sur ton image.

[tenmangu81]

Je ne vois pas de dérive de teinte criante, et, même s'il y en a une, j'aime bien les couleurs de la Provia scannée !! C'est juste personnel, bien sûr.

[doppelganger]

Je ne vois pas de dérive de teinte criante, et, même s'il y en a une, j'aime bien les couleurs de la Provia scannée !! C'est juste personnel, bien sûr.

Je ne faisais que constater et en aucun cas je ne critique le choix de l'auteur de laisser en l'état.

[Buchette]

EPSON scan ! je numérise "brut" sans modification quelconque de ce logiciel! le tout est traité après coup par DxO photo lab 4.

Juste pour te donner un ordre d'idée. Cette correction tu peux la faire direcrement avec epson scan.


test by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

[Milodermick]

Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Delta 100 - LC29 - Epson V700.

Lyon: Place Bellevue -Croix Rousse.

Très bien ça !

[Verso92]

Je n'ai pas lightroom et ne tiens pas à modifier les teintes; je ne sais pas si tu connais le sentier de granit rose mais il l'est bien de cette teinte; le granit se nomme "rose de la clarté", carrière à quelques kilomètres.
Merci pour ton passage.

De toute façon, c'est extrêmement difficile d'évaluer précisément la teinte de ces rochers : elle change sans arrêt, en fonction de l'heure, de la saison, de la luminosité, etc...

[tenmangu81]

De toute façon, c'est extrêmement difficile d'évaluer précisément la teinte de ces rochers : elle change sans arrêt, en fonction de l'heure, de la saison, de la luminosité, etc...

Oui.

[Grains de sel]

De toute façon, c'est extrêmement difficile d'évaluer précisément la teinte de ces rochers : elle change sans arrêt, en fonction de l'heure, de la saison, de la luminosité, etc...

Le magenta dans le ciel est évaluable lui

[yoda]

Le magenta dans le ciel est évaluable lui

je ne trouve rien de choquant...
et surtout, on a pas tous des écrans calibrés! (ils sont même rare)
il y a autant de rendus différents qu'il y a d'écran, sans que ça gêne ceux qui sont devant!

c'est un peu comme l'exposition des photos, selon le caractère qu'on veut lui donner (ou le message ou l'atmosphère) que l'on veut faire passer,
une photo correctement exposée ne sera pas forcément meilleure que la même photo légèrement sous-ex ou sur-ex,

[Buchette]

je ne trouve rien de choquant...
et surtout, on a pas tous des écrans calibrés! (ils sont même rare)
il y a autant de rendus différents qu'il y a d'écran, sans que ça gêne ceux qui sont devant!

Certes, mais ne serait-ce qu'une comparaison avec le négatif sur une table devrait donner une direction. Je pense que c'est très "casse-gueule" de commencer à scanner ce genre de film sans écran calibré.

[yoda]

Certes, mais ne serait-ce qu'une comparaison avec le négatif sur une table devrait donner une direction. Je pense que c'est très "casse-gueule" de commencer à scanner ce genre de film sans écran calibré.

oui, je comprend, mais si toi tu as un écran calibré et que tu partage tes images,
il y a fort à parier que celui qui les visionne sur son écran aura un rendu différent.
donc un écran calibré n'est finalement valable que pour toi et si tu fait faire des tirages papier
(à condition que tout soit calibré d'un bout à l'autre de la chaine...)

[Nikojorj]

Certes, mais ne serait-ce qu'une comparaison avec le négatif sur une table devrait donner une direction.

Le tirage ou un positif, OK je vois comment faire, mais sur le négatif, alors là respect.

oui, je comprend, mais si toi tu as un écran calibré et que tu partage tes images,
il y a fort à parier que celui qui les visionne sur son écran aura un rendu différent.

Statistiquement, les erreurs d'affichage de ces spectateurs-là devraient être plus ou moins groupées autour d'un point plus ou moins juste...
Donc OK c'est un bon argument pour ne pas trop faire l'anal-rétentif du dernier dixième de CC pour une publication web, mais ce n'est pas non plus une excuse pour sortir des domainantes bien visibles.

[yoda]

Le tirage ou un positif, OK je vois comment faire, mais sur le négatif, alors là respect.
Statistiquement, les erreurs d'affichage de ces spectateurs-là devraient être plus ou moins groupées autour d'un point plus ou moins juste...
Donc OK c'est un bon argument pour ne pas trop faire l'anal-rétentif du dernier dixième de CC pour une publication web, mais ce n'est pas non plus une excuse pour sortir des domainantes bien visibles.

il y a les écrans mais aussi la perception personnelle que l'on a !
on a pas tous la même vision et la même perception des couleurs...
ce n'est que ma vision , et elle est peut-être différente...
en fait ça m'est égal dans la mesure où ça ne me choque pas....

[Milodermick]

Des photos !!!

[thierry01150]

A Luang Prabang


&

[Milodermick]

Superbe grain sur la deux Thierry, c'est bien exotique en plus ! en as tu fait d'autres ?

[tenmangu81]

La vignette "getty images" gâche le plaisir, dommage !!

[raymondheru]

Faudrait refaire le scan en retirant l'autocollant getty...

[agl33]

Faudrait refaire le scan en retirant l'autocollant getty...

[Milodermick]

Bon je poste, au PentaconSix et fomapan 100, dev maison et scan aussi 

[tenmangu81]

C'est bien, ça !!

[Milodermick]

Mon Bronica ETRS

[thierry01150]

Superbe grain sur la deux Thierry, c'est bien exotique en plus ! en as tu fait d'autres ?

Oui:

&

&

&

&

[Milodermick]

Un regal, Thierry, ce bokeh et ce grain