SONDAGE : êtes-vous plutôt RAW ou JPEG ?

Démarré par Staff NCI, Janvier 11, 2012, 15:20:02

« précédent - suivant »

Quand vous faites des photos, quel mode d'enregistrement des images utilisez-vous préférentiellement ?

- Mode JPEG, systématiquement
- Mode RAW, systématiquement
- Mode RAW + JPEG, systématiquement
- Mode JPEG en général et RAW occasionnellement
- Mode RAW en général et JPEG occasionnellement
- Mode RAW + JPEG en général et JPEG seul le reste du temps
- Mode RAW + JPEG en général et RAW le reste du temps

C-CHOUETTE


Flash71

Mode rauw uniquement.

même si je ne retouche pas systématiquement mes photos, je veux m' en laisser la posibilité.

Jean-Pierre_22

J'utilise systématiquement les deux . Même lorsque je fais des photos de famille pour pouvoir récupérer des ombres ou une exposition un peu loupée parfois.
C'est tout de même bien le fichier brut (RAW) !!

Araptor

Bonjour,
Mode raw + jpeg sytématiquement ...

Bon ok cela prend un peu de place, mais:
les rares fois où j'ai du changer la BdB et décaler l'expo, c'est que du bonheur d'avoir le RAW.

et puis ajouter le Jpeg est peu consommateur d'espace et permet de distribuer rapidement une photo.
70D

maufje2015

Bonjour,

Mode raw+jpeg systématique.

Le jpeg permet de visualiser rapidement (ah, si j'avais un ordo plus puissant...  ;) et de faire un premier tri.
En déplacement, le jpeg permet aussi de mettre en ligne quelques images lorsqu'on on n'a pas sous la main son logiciel de dératisation.

Par contre, je ne conserve pas ces jpegs "de travail".

vernhet

Jpeg dans 99% des cas
Jpeg + Raw  dans 1% des cas quand grosse angoisse métaphysique  :D
et quasiment toujours, en suivant, je suis incapable de faire mieux que le jpeg direct craché par le boîtier !

Galet34

J.J.G

roidufeu

Bonjour,

- Mode JPEG, systématiquement

le raw je ne sais pas faire, car je n'ai jamais essayé car ça prend plus de place sur le disque !

Verso92

Citation de: vernhet le Février 03, 2015, 12:48:27
et quasiment toujours, en suivant, je suis incapable de faire mieux que le jpeg direct craché par le boîtier !

Comment est-ce possible ?

Fylt

Citation de: Verso92 le Février 22, 2015, 11:05:30
Comment est-ce possible ?
RAW (sauf photos de famille). Mais plus pour récupérer des erreurs d´exposition (dans la mesure du possible) ou une BdB foireuse (surtout en intérieur).

Il y a aussi les progrès de l´informatique qui permettent de redécouvrir d´anciens fichiers que l´on avait écartés à l´époque (bruit dû aux isos, surtout).

Jean-Pierre_22

Les seules fois ou j'enregistre seulement en JPEG seul  c'est lorsque je prends une photo,  par exemple dans un magasin, uniquement destinée à fixer un renseignement : bien plus rapide qu'un carnet et un crayon !
tout le reste je le fais en RAW+JPEG : paysages, photos de famille . En photos de famille le RAW est bien pour récupérer un visage un peu surexposé.

FRANCOIS D

RAW
Pour plusieurs raisons, la première est celle de tous les utilisateurs : la latitude de développer ses clichés en adaptant exposition, balance etc...
La deuxième, je "travaille" avec du vieux matériel d'occasion : CANON 5D et l'usage du Raw avec un dérawtiseur dernière version permet des résultats tout à fait d'actualité donnant une nouvelle jeunesse à ce vieux matériel. En plus le capteur a un petit défaut qui nécessite une retouche parfaite, en RAW, je peux revenir pour peaufiner sans dégradation.
Donc j'ai le plein format pour le prix d'un appareil d'entrée de gamme et... d'un peu de travail.

aldau

Bonjour, JPEG essentiellement car j'ai essayé RAW + JPEG et c'est fou la place que ça prend; de plus étant équipé en Canon 5D MarkIII je trouve les JPEG très propres, ensuite je me fous complètement de mes photos numériques et je n'ai aucun talent et pas d'ego démesuré.
Amicalement
aldau
Asi pasan los dias

titan23


pentax10d


jcc9391

En JPEG uniquement.
Je passe beaucoup de temps pour post-traiter mes images , les redresser (oui,une inclinaison d'un degré m'énerve et j'en ai souvent) ou les retroucher légèrement avec le plug-in "SMARTCURVE".  Alors je n'imagine pas d'aborder le RAW car il faudrait que je change de PC.....
JCC

Nikojorj

Citation de: jcc9391 le Juillet 03, 2015, 17:38:42
Je passe beaucoup de temps pour post-traiter mes images , les redresser (oui,une inclinaison d'un degré m'énerve et j'en ai souvent) ou les retroucher légèrement avec le plug-in "SMARTCURVE".  Alors je n'imagine pas d'aborder le RAW car il faudrait que je change de PC...
Et pourtant, ça te simplifierait la vie, ça t'éviterait de buter dans des limitations du jpeg (récup des hautes lumières par exemple), et côté calcul, non ce n'est pas si pire à résolution égale. Fais le test!

À traiter du jpeg, on cumule les inconvénients du flux raw (temps de calcul et lourdeur générale très similaires) et ceux du jpeg (pas moyen de remonter aux données brutes). Ce n'est pas impossible, mais pour être rentable, il faut le réserver à quelques cas très ponctuels de temps en temps.

JD39

Jacques

1000h

RAW uniquement pour moi aussi.
D'ailleurs, je ne me souviens même pas avoir déjà fais de JPEG! :-\

Inka

Citation de: 1000h le Juillet 03, 2015, 18:52:48
RAW uniquement pour moi aussi.
D'ailleurs, je ne me souviens même pas avoir déjà fais de JPEG! :-\

Mon Coolpix 4500 avait hérité d'un firmware russe pour sortir du raw, mais en fin de compte c'était une belle expérience et une mauvaise idée, retour au firmware d'origine et au jpeg.
Carolorégien

1000h

Oui tout dépend de nos habitudes.
Moi je suis passé de l'EOS 5 (argentique) à l'EOS 7D. Et n'ayant jamais été fan des photos toutes faites genre Polaroïd, je préfère appliquer le traitement qui me correspond.
Mais je comprend que le temps passé à post-traiter puisse être long et fastidieux pour certains, sans obtenir les résultats escomptés.

Hese

D750,D7200
24-70vr 70-200vrII

danielk


PascalDespeaux

Pour la photo je travaille toujours en RAW, pour la vidéo cela dépend mais ces derniers temps là aussi c'est clairement à l'avantage du RAW, ici donc du RAW cinema dng.

Pour le workflow.
En studio prise de vue en connecté sur Capture One depuis un dos moyen-format, et cela depuis 1999, seuls les dos dos on changé, le logiciel aussi, et quant au bonhomme peut être encore plus, mais pas dans le bon sens par rapport au matériel.  ;D

En reportage ou photo en dehors du studio : ça dépend. Le plus souvent avec un boitier DSLR pour le reportage t traitement ensuite dans C1, et parfois en connecté avec un dos sur un ordi portable lorsque la situation l'exige.
mon blog : leblogdelimage.com

mathais