VIE PRIVEE

Démarré par FRANCOIS D, Janvier 25, 2012, 19:33:32

« précédent - suivant »

FRANCOIS D

Bonjour à toute et à tous.
Cet après midi, en promenade près du lac d'Annecy avec mon frère également "photographe" nous avons été "agressés" par une Dame qui nous avait poursuivi en voiture.
Nous avions parcouru une allée de la résidence où habite ma nièce et ses enfants et fait quelques photos de nature verte avec les montagnes semi enneigé en arrière fond.
La Dame nous a accusé d'avoir fait des centaines de photos des maisons de la résidence , dont de la sienne; elle a ajouté que la publication de photo de Sa Maison avait entraîné un contrôle et redressement fiscale.
Nous nous sommes présentés, avons déclinés le nom et l'adresse de ma nièce qui possède une maison dans la résidence, nous avons précisé que nous n'étions pas des professionnels que nos photos ne faisaient pas l'objet de diffusion publique et que de surcroit nous n'avions photographié aucune Maison ce que nous avons démontré en produisant spontanément la lecture de l'écran de nos appareils.
Peut-être handicapée par une mauvaise vue que la coquetterie empêchait de corriger la Dame a maintenu son "accusation" d'avoir fait des centaines de photos de ces Maisons.
J'ai demandé courtoisement des excuses à la Dame pour son attitude agressive alors que mon frère lui a dit que son redressement par les impôts ne pouvait être que justifié et que si elle pensait qu'il s'était produit quelque chose de délictueux il lui conseillait de contacter la gendarmerie.
Les choses en sont restées là.
Nous n'avions pas photographié de Maison. Si cela avait été le cas est ce que cela aurait été répréhensible ? Nous ne publions pas, dans le cas contraire est ce que l'autorisation du propriétaire est nécessaire ?
Si il y a un juriste photographe sur le forum je le remercie de nous éclairer. Merci.

JC34

Ben écoute, je suis pas juriste, mais ce doit être le jour des gags sur CI. ;D

ORION

Tu aurais pu au moins lui donner tes cartes CF.  ;D

diogene

FrançoisD, je ne suis pas spécialiste du Droit à l'image.

Il me semble cependant que tu as le droit de photographier tout ce que tu veux dès l'instant que cela est visible depuis la voie publique et apercevable sans manoeuvre particulière.
Par exemple, les photos d'un jardin prises depuis le trottoir, en montant sur un escabeau pour voir au-dessus de la clôture sont interdites.
Il y a aussi quelques lieux dûment indiqués, répertoriés qu'on ne peut photographier: Elysée, installations militaires...

Ce qui est réglementé et souvent interdit, sauf autorisation signée, c'est la diffusion et l'usage des clichés.
En clair, tant que les images sont destinées à un usage privé, il n' y a aucun souci.
Il me semble qu'une dame, propriétaire d'une maison enchâssée entre deux rochers en Bretagne est connue pour ses esclandres quand on photographie le paysage, dont sa maison.
C'est ce que j'ai lu.

Dans ton cas, les propos de la dame dans l'histoire que tu narres sont sans fondement et tu peux aller photographier l'endroit comme il te plaira.

D'autres photimiens, plus versés dans le Droit à l'image te renseigneront avec plus de précision.

OuiOuiPhoto

A partir du moment ou on est dans un espace public on a le droit de photographier tout ce que l'on peut voir. Par contre on pas le droit de le publier forcement puisque l'image de certain bâtiment est protégée et appartient à l'architecte.
EDIT : Je ne suis pas juriste. C'est ce que j'ai lu plusieurs fois

Fradel

engage la "dame" à porter plainte, et laisse la se démerder avec ses fantasmes... ;)

louparou

la loi est différente selon les pays, ici on sait pas.
en france on peut photographier des bâtiments sans autorisation à condition de pas publier, sauf quelques uns d'intérêt militaires ou autres.
pour les personnes il faut l'autorisation même pour ne pas publier, la courtoisie est de demander, avec un sourire et quelques mots sympa on obtient beaucoup, aimerais-tu que des touristes te mitraille comme un animal curieux ?
la photo C peindre un instant

gerarto

Citation de: louparou le Janvier 25, 2012, 23:46:48
la loi est différente selon les pays, ici on sait pas.
en france on peut photographier des bâtiments sans autorisation à condition de pas publier, sauf quelques uns d'intérêt militaires ou autres.
pour les personnes il faut l'autorisation même pour ne pas publier, la courtoisie est de demander, avec un sourire et quelques mots sympa on obtient beaucoup, aimerais-tu que des touristes te mitraille comme un animal curieux ?

Sauf erreur de ma part, il n'a pas écrit qu'il avait pris la personne en question en photo !
Et y a-t-il un Lac d'Annecy ailleurs qu'en France ?

Pailler

Le mieux ne serait pas d'aller demander aux "Impôts" s'il y a une interdiction dans ce coin ??? Juste pour rire , bien sûr ...

OuiOuiPhoto

Citation de: louparou le Janvier 25, 2012, 23:46:48
l aimerais-tu que des touristes te mitraille comme un animal curieux ?

Ca m'est arrivé en Inde. Il parait que je ressemble a une ré-incarnation d'un truc. C'est marrant au début mais au bout d'un moment ça gonfle

Alain-P

Pour ce qui est des impôts, ils n'ont pas besoin de nos photos depuis qu'il y a l'excellent site Géoportail pour repérer toutes les extensions de maison et surtout les piscines... avec superposition du cadastre en prime.....

Ne pas oublier que leurs inspecteurs visitent régulièrement les mairies pour s'enquérir des déclarations de travaux et les concierges pour les couples non déclarés vivant dans leur immeuble et susceptibles de faire des déclarations individuelles.....
Perpétuel insatisfait.....

JCCU

Citation de: FRANCOIS D le Janvier 25, 2012, 19:33:32
Bonjour à toute et à tous.
Cet après midi, en promenade près du lac d'Annecy avec mon frère également "photographe" nous avons été "agressés" par une Dame qui nous avait poursuivi en voiture.
Nous avions parcouru une allée de la résidence où habite ma nièce et ses enfants et fait quelques photos de nature verte avec les montagnes semi enneigé en arrière fond.
La Dame nous a accusé d'avoir fait des centaines de photos des maisons de la résidence , dont de la sienne; elle a ajouté que la publication de photo de Sa Maison avait entraîné un contrôle et redressement fiscale.
...

Tu manques d'humour: moi, je lui aurais répondu que justement c'est moi qui avait fait la dénonciation et qu'avec le fric touché pour cela, je m'étais payé l'appareil photo que j'étais en train d'utiliser ...

Et je lui aurais demandé si elle avait d'autres choses à cacher .. parce que j'avais envie d'un objectif supplémentaire ..

;D ;D ;D ;D

Jihemeff

Bonjour, Je me rapelle il n'y a pas si longtemps, j'ai publié sur FB je crois une photo de l'Atomium.
Pour être sûr de ne pas transgresser quelques lois, je me suis renseigné sur la règlementation en vigueur en Belgique, je vous la livre comme je l'ai retenu...de mémoire.
La photo ne peux être exploitable pour l'impression et l'agrandissement, donc publiée à 72 ppi.
et ajouter sous la photo le nom de l'architecte ou l'inventeur etc... et le nom de la personne qui a pris la photo
Jihemeff

aldau

Bonsoir attention quand même à la Tour Eiffel éclairée la nuit car l'éclairage est déposé, mais tant qu'on ne diffuse pas les photos et surtout qu'on n'en fait pas commerce....
amicalement
aldau
Asi pasan los dias

Pailler

Alain-P
Tu oublies les charmants voisins qui vont vérifier ton permis à la mairie !
A propos des "impôts" : il m'arrive de trainer avec le matos sur une importante brocante en plein air ; je prenais une photo d'un reflet dans une glace entourée de plâtre doré quand le vendeur m'engueule +++ ! Le type du stand voisin lui demande ce qui se passe , et moi itou ! Il finit pas cracher qu'il en a marre des mecs des impôts  qui l'espionnent . Je sors mon ixus de ma poche de manteau et lui montre un type à 100 m en lui expliquant que lui , il a le même pour son boulot , mais est discret !
Son voisin s'est bien marré , et moi aussi ... Le voisin m'a amené une autre glace aimablement ...    

philou_m

il y a aussi la "fameuse" maison Castel Meur à plougrescant qui cumule les procédures

diogene

Citation de: philou_m le Janvier 26, 2012, 20:38:01
il y a aussi la "fameuse" maison Castel Meur à plougrescant qui cumule les procédures

Merci de la citer. C'est à elle que je pensais en écrivant ce qui suit.
J'imagine que ses procédures ont toutes été vaines dès lors qu'elle ne pouvait prouver que commerce avait été fait de photos dont l'élément principal était la maison.

http://docarmor.free.fr/valarmor/valouest/plougre3.htm

Citation de: diogene le Janvier 25, 2012, 22:39:44
Il me semble qu'une dame, propriétaire d'une maison enchâssée entre deux rochers en Bretagne est connue pour ses esclandres quand on photographie le paysage, dont sa maison.
C'est ce que j'ai lu.


stg

Citation de: FRANCOIS D le Janvier 25, 2012, 19:33:32
Bonjour à toute et à tous.
Cet après midi, en promenade près du lac d'Annecy avec mon frère également "photographe" nous avons été "agressés" par une Dame qui nous avait poursuivi en voiture.
Nous avions parcouru une allée de la résidence où habite ma nièce et ses enfants et fait quelques photos de nature verte avec les montagnes semi enneigé en arrière fond.
La Dame nous a accusé d'avoir fait des centaines de photos des maisons de la résidence , dont de la sienne; elle a ajouté que la publication de photo de Sa Maison avait entraîné un contrôle et redressement fiscale.
Nous nous sommes présentés, avons déclinés le nom et l'adresse de ma nièce qui possède une maison dans la résidence, nous avons précisé que nous n'étions pas des professionnels que nos photos ne faisaient pas l'objet de diffusion publique et que de surcroit nous n'avions photographié aucune Maison ce que nous avons démontré en produisant spontanément la lecture de l'écran de nos appareils.
Peut-être handicapée par une mauvaise vue que la coquetterie empêchait de corriger la Dame a maintenu son "accusation" d'avoir fait des centaines de photos de ces Maisons.
J'ai demandé courtoisement des excuses à la Dame pour son attitude agressive alors que mon frère lui a dit que son redressement par les impôts ne pouvait être que justifié et que si elle pensait qu'il s'était produit quelque chose de délictueux il lui conseillait de contacter la gendarmerie.
Les choses en sont restées là.
Nous n'avions pas photographié de Maison. Si cela avait été le cas est ce que cela aurait été répréhensible ? Nous ne publions pas, dans le cas contraire est ce que l'autorisation du propriétaire est nécessaire ?
Si il y a un juriste photographe sur le forum je le remercie de nous éclairer. Merci.
Tu aurais dû répondre à cette dame que son comportement et sa défiance vis à vis du fisc te semblent suspectes et que tu vas donc les contacter pour savoir si ce qu'elle te dit est vrai

Toute autre forme de perte de temps avec ce genre de folle ne sert à rien
Ou alors fallait lui dire : je vais repasser demain au dessus de votre maison en hélicoptère pour voir si vous n'avez pas une piscine ou une véranda non déclarées. Le fisc m'aimera encore plus !

dioptre

Citationelle a ajouté que la publication de photo de Sa Maison avait entraîné un contrôle et redressement fiscale.

C'est ahurissant que cette personne avoue à un inconnu qu'elle est une fraudeuse !

Jc.

Selon A. Einstein il y a deux choses infinies : l'univers et la con nerie humaine, encore que pour l'univers il n'était pas sur ... :D

Alain-P

> Pailler

Pour les brocanteurs et antiquaires de tout poil, le problème, c'est les objets volés et leur enregistrement (s'il est fait) sur le livre de police qu'ils sont tenus de tenir....

Perpétuel insatisfait.....

chapoz

culot:forme d'in con science ??? ??? ??? ???
ni plus,ni moins

pyc

Citation de: Jc. le Janvier 28, 2012, 08:48:59
Selon A. Einstein il y a deux choses infinies : l'univers et la con nerie humaine, encore que pour l'univers il n'était pas sur ... :D

L'optimisme de M. Einstein est réconfortant : si on l'écoute, la race humaine est éternelle . Si la mort lui a donné raison, j'espère que là-haut, il ne s'est pas trop fait taper sur les doigts.

JMS

La jurisprudence est assez claire, si une publication peut entraîner un préjudice il peut y avoir réparation. Mais aucun juge ne pourra admettre qu'un contrôle fiscal et redressement d'une fraudeuse est un préjudice, au contraire le photographe pourrait demander une prime au fisc ...

(les appareils photo sont utiles dans certains pays  ;D ;D ;D)
http://www.lefigaro.fr/international/2011/08/24/01003-20110824ARTFIG00602-les-ecoles-de-la-delation-prosperent-en-coree-du-sud.php

En attendant pour regarder les maisons les impôts n'ont pas besoin de fouiller les cartes des appareils des amateurs, même si Google floute quelquefois les vues aériennes, les services de l'Etat peuvent avoir accès à Spot qui n'est pas flouté, ainsi qu'aux photos aériennes IGN, et même leurs propres hélicos  ;)

yvo35

Cordialement.
Yvonnick.

patrice

Citation de: diogene le Janvier 25, 2012, 22:39:44
Il me semble qu'une dame, propriétaire d'une maison enchâssée entre deux rochers en Bretagne est connue pour ses esclandres quand on photographie le paysage, dont sa maison.

je pense que quand cette dame voit sa cour et même son toit envahis par des touristes sans vergogne, elle peut en avoir marre .

Sevgin, last viking of Sweden

Francois D,

Ce n'est pas un probléme de loi mais simplement une personne qui s'emmerdait, et ce jour là, tu es passé par là.
Tu entres dans son jeu et suit le fil en question.

tu continues ton chemin, elle pourra toujours insister et aprés qu'est-ce qu'elle va faire:
porter plainte? Faire sourire les policiers?
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

kochka

Citation de: OuiOuiPhoto le Janvier 26, 2012, 08:11:00
Ca m'est arrivé en Inde. Il parait que je ressemble a une ré-incarnation d'un truc. C'est marrant au début mais au bout d'un moment ça gonfle
C'était pourtant l'occasion rêvée de faire la quête, histoire d'amortir ton voyage et de ne pas oublier de principe de bases des religions.
Technophile Père Siffleur

geargies

 8) je crois que la maison bretonne a changé de propriétaire.. et il n'y a jamais eu de personnes non autorisées dans sa cour (y'a une pancarte qui t'indique tout ce que tu risques.. et évidemment sur le toit non plus  ::)

ps y'a pas une rive suisse au Lac d'Annecy?

TheGuytou

Les zones floutées sur gogol earth sont en général les aéroports et bases militaires.
Mais cela ne sert à que dalle, car on a toujours les coordonnées, et on peut afficher les règles pour avoir la distance point à point et l'azimut....
Faites un essai sur Brétigny.....

patrice

Citation de: geargies le Janvier 29, 2012, 17:35:23
il n'y a jamais eu de personnes non autorisées dans sa cour (y'a une pancarte qui t'indique tout ce que tu risques.. et évidemment sur le toit non plus  ::)

Tu traites la dame qui m'a raconté l'histoire du toit de menteuse, merci pour elle, et la pancarte ils l'ont installé juste au cas où ...

philou_m

Citation de: geargies le Janvier 29, 2012, 17:35:23
8) je crois que la maison bretonne a changé de propriétaire.. et il n'y a jamais eu de personnes non autorisées dans sa cour (y'a une pancarte qui t'indique tout ce que tu risques.. et évidemment sur le toit non plus  ::)


de mémoire le routard en parle...

patrice

le routard quelle horreur

geargies

Citation de: patrice le Janvier 29, 2012, 18:30:24
Tu traites la dame qui m'a raconté l'histoire du toit de menteuse, merci pour elle, et la pancarte ils l'ont installé juste au cas où ...

mais non , je dis juste que la police a fait son boulot depuis 30 ans au moins à la louche et que maintenant, la maison est continuellement surveillée et qu'on ne peut plus l'approcher même à 50 mêttres! ce qui était DEJA le cas il y a 25 ans.. on ne pouvait même pas passer sur le chemin qui passe devant son petit muret.. (sinon un gendarme venait t'expliquer perso ce qu'il y avait écrit sur la pancarte..) alors si elle en est à raconter qu'il y a des gens sur le toit mainenant, ou elle répépiège, ou .. ce que tu veux .. mébon on est pas loin de la légende là!!

Jc.

Répépièger ... tu es du Sud Gargies ? :D 'taing çuilà il est bon ! te le pique ...  ;D

geargies

 ;) ma Môman ; Pamiers et même au sud ..

TheGuytou

Citation de: geargies le Janvier 30, 2012, 20:34:25
;) ma Môman ; Pamiers et même au sud ..

Pamiers, Pamiers...
C'est toujours le 9eme RCP  ?
Ta maman sautes des Navions ?

Krg

Pamiers ?... hi, hi !!
Pentax & Werra

geargies

 :)  ??? je vois pas bien ce que ça a de drôle ? explique queje rigole aussi..
à part ça , elle est partie en 1998 .. et par ailleurs moi même je ne me sens pas très bien.. comme disait Desproges..

Krg

Citation de: geargies le Janvier 31, 2012, 09:31:45
:)  ??? je vois pas bien ce que ça a de drôle ? explique queje rigole aussi..
à part ça , elle est partie en 1998 .. et par ailleurs moi même je ne me sens pas très bien.. comme disait Desproges..
Krg est Appaméen...
Pentax & Werra

geargies

 8) ah!! et bien tu connais donc Lescousse, St Michel.; mais aussi Seintein et Bonac.. donc!

Matbess

Il vient de m'en arriver une belle également ce matin, alors que j'avais décider de profiter de la lumière pour ressortir mon boitier. J'ai d'ailleurs publier les photos de ma promenade sur le fil du 5d2.

Voila un cirque c'est installer près de chez moi et donc si je sort je passe devant. Comme je revenais complètement glacé après quelques kilomètres à pieds avec mon appareil en main, je fut interpelé par un individu qui me demanda de manière agressive qui j'étais et ce que je faisais? Je lui répondis que je fais ce qu'il me plais et que je n'ai pas de compte à lui rendre, je suis chez moi et s'il n'est pas content il n'a qu'a appeler la police.

Après il a complètement déliré, il s'est déclaré propriétaire du cirque et qu'il savait ce que je voulais!!?? Il m'a traité de "Dutroux" (et oui tous les belges sont maintenant des pédophiles >:( ), de nazie . Il m'a menacé de mort et m'a dit qu'il me donnerai a manger à ses lions ;D si je continuais à faire des photos de son cirque, ce que je n'ai pas fais mais je n'avais pas envie de me justifier devant un tel imbécile. 

Bon j'ai laissé tomber pour ne pas envenimer encore plus le conflit qui n'en étais pas un pour moi.
 

gerarto

Vu ton post, je suppose que tu es belge et je ne connais pas la loi Belge. Mais si la même chose m'était arrivée en France, je serais immédiatement allé déposer au minimum une main courante à la Police (ou la gendarmerie), les menaces de mort étant un délit.

Matbess

Citation de: gerarto le Février 02, 2012, 20:18:12
Vu ton post, je suppose que tu es belge et je ne connais pas la loi Belge. Mais si la même chose m'était arrivée en France, je serais immédiatement allé déposer au minimum une main courante à la Police (ou la gendarmerie), les menaces de mort étant un délit.
je sais mais sans témoin ce sera sa parole contre la mienne et puis de toute façon dans une semaine il est parti.

geargies

 Tu peux quand même passer un coup de fil au flics ou à la police municipale (s'il y en a chez toi) en leur demandant si c'est normal ce comportement et en leur expliquant que tu es obligé de passer devant eux chaque fois que tu sors de chez toi.. perso j'ai fait des photos de cirque à une époque et donc rencontré des directeurs de cirque! que des gens super sympas, ravis que je fasse des tofs et assez portés sur la conversation racontage, donc exactement le contraire de ce que tu racontes, en fait.. il a l'air super bizarre ce mec  ???

JC34

Citation de: Jc. le Janvier 28, 2012, 08:48:59
Selon A. Einstein il y a deux choses infinies : l'univers et la con nerie humaine, encore que pour l'univers il n'était pas sur ... :D
:D

JMS

Tu peux quand même passer un coup de fil au flics ou à la police municipale (s'il y en a chez toi) en leur demandant si c'est normal ce comportement

...en même temps ils vérifieront si les artistes ont leurs papier en règle, si les animaux n'ont pas été achetés au black, si les animaux sont traités selon les normes européennes, si le fourgon qui porte le chapiteau n'a pas les pneus lisses, etc. Evidemment, avant de le faire le plus drôle sera de dire au directeur du cirque que tu vas le faire  ;D ;D ;D

Carl

Citation de: JMS le Février 03, 2012, 11:49:38

directeur du cirque que tu vas le faire  ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Février 03, 2012, 11:49:38

...en même temps ils vérifieront si les artistes ont leurs papier en règle, si les animaux n'ont pas été achetés au black, si les animaux sont traités selon les normes européennes, si le fourgon qui porte le chapiteau n'a pas les pneus lisses, etc.
Si tu le dis, dans les "etc": rajoute "ils viendront aussi pour homicide" ;)

Matbess

Citation de: Carl le Février 03, 2012, 12:44:17
Si tu le dis, dans les "etc": rajoute "ils viendront aussi pour homicide" ;)
Maintenant j'habite tout près du cirque, mes voitures sont a l'extérieur, la maison est souvent vide ou mes grands enfants seuls ... bref je n'ai pas envie de représailles avec comme le dit geargies un type plus que bizarre :-\ mais je vais quand même en parler à l'agent de quartier et envoyer un courrier au bourgmestre puisque c'est lui qui donne l'autorisation.

snorg

Pis si il te donne à bouffer aux lions, oublie pas de prendre un grand angle, ça peut faire de jolies photos. 8)


PENDER

 Tiens la même histoire, ou à peu près.
En me baladant dans mon bled, j'aperçois un cirque , le nom ? A. Zavatta je crois (ça a un an)  la ménagerie est ouverte et gratuite. Tiens, je m'en vas faire qq photos. je fais le tour des cages  et j'ai qq jolis cadrages.(jolis ?) D'un coup, 2 malabars me coincent, m'insultent et me promettent une raclée si je ne dégage pas vite-fait. Quand je demande pourquoi on me répond que j'ai un appareil de professionnel (????) et que les photos sont interdites. Rien vu de tel affiché. Je finis par m'en aller avant de me chicorer.
En cherchant plus tard dans G....Gl, je découvre que ce cirque a été  condamné pour maltraitance envers  animaux.
Voir là :http://www.code-animal.com/cirques/zav_alain.htm
Ceci explique sans doute cela, pas mal de cirques sont dans le collimateur des assoc- de défense des animaux. Et à mon avis à juste titre  vu ce que j'ai pu observer.Donc ils sont pas vraiment accueillants comme on est donc plusieurs à l'avoir constaté.

chapoz

ces réactions agressives ne sont peut être pas étrangères à des ennuis provoqués par des associations.

une action amène une contre réaction ,et ainsi de suite.

de là à dénoncer..les gens du cirque ne méritent pas cela ;)

si les menaces de morts étaient un délits,nos prisons déborderaient(voir histoire édifiante du maire d'Avesnes sur Helpes?...).
ni plus,ni moins

gerarto

Citation de: chapoz le Février 04, 2012, 15:14:47
ces réactions agressives ne sont peut être pas étrangères à des ennuis provoqués par des associations.

une action amène une contre réaction ,et ainsi de suite.

de là à dénoncer..les gens du cirque ne méritent pas cela ;)

si les menaces de morts étaient un délits,nos prisons déborderaient(voir histoire édifiante du maire d'Avesnes sur Helpes?...).

Les menaces de mort sont bien un délit, je confirme !
Maintenant, ce n'est pas non plus si simple de déposer une plainte sur ce sujet, sans compter qu'il faut effectivement avoir un ou des témoins.
Mais par contre, il est relativement plus facile de faire une main courante. Et ce simple fait lorsqu'il est porté à la connaissance de l'auteur le calme généralement pas mal... (histoire vécue )


geargies

 8) un conseil général (mais effectivement je suis plutôt Bouglione que Zavatta, mais ça veux rien dire, et le cirque Achille Zavatta normalement n'existe plus -- sauf si on en a rouvert un 2ème..) donc mon conseil: sourire (basique) et parler gentiment (et doucement) et ... être blonde  :D oui ça aide toujours donc si non en emmener une.. ;)

PENDER


Un contre deux, j'évite., deux contre un je me lance.

Dénoncer, j'aime pas trop.

La blonde, pas compris.

kochka

Evite la technique indienne  de la flèche enflammée
Technophile Père Siffleur

Matbess

Zavatta?!! Tiens,tiens, Je comprends maintenant :o

geargies

  :) "dénoncer" que veux tu dire? le cirque est planté à côté de chez lui et il est obligé de passer devant pour sortir et rentrer (lui et sa famille je suppose..) je ne vois pas en quoi ma suggestion de "demander conseil à la police de proximité" s'apparente à de la dénonciation

étant donné que j'ai eu des relations très conviviales avec des Gens du Cirque, passionnants par ailleurs, je n'aurai aucune réticence à faire recadre un type qui a ce genre d'insultes et de menaces à la bouche.. ::)

chapoz

laisse les grincheux,grincher...
ni plus,ni moins

geargies