Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: AVIONS  (Lu 486248 fois)

manu25

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 629
  • Sexe: Homme
  • http://larmesderouille.piwigo.com/index?/category/
    • Larmesderouille
Re : AVIONS
« Réponse #300 le: septembre 04, 2012, 22:09:32 »
merci pour le phantom, s'il y en a encore??? ;)

Runway

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 315
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #301 le: septembre 04, 2012, 22:11:20 »
Et un bout d'avion, juste un morceau, j'ai le droit de le mettre ici ?


ORION

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 612
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #302 le: septembre 04, 2012, 22:43:53 »
merci pour le phantom, s'il y en a encore??? ;)
ben oui.  ;D


Fox3Shots

  • Actif
  • *
  • Messages: 61
Re : AVIONS
« Réponse #303 le: septembre 05, 2012, 00:28:01 »
Haa, j'adore ce camo désert :)

Sinon :


rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 114
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #304 le: septembre 05, 2012, 11:04:11 »
Toujours du Jaguar à Bangui .... essais moteurs , vive la latérite .

manu25

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 629
  • Sexe: Homme
  • http://larmesderouille.piwigo.com/index?/category/
    • Larmesderouille
Re : AVIONS
« Réponse #305 le: septembre 05, 2012, 14:53:20 »
Qu'avait-il de super le Phamtom israélien. La crosse d'appontage pour les PA israéliens "furtifs" ;D
Si non j'adore ces fils Avions

Fox3Shots

  • Actif
  • *
  • Messages: 61
Re : AVIONS
« Réponse #306 le: septembre 05, 2012, 15:36:45 »
LSO - Landing Signal Officer -


Papy Boum

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 460
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #307 le: septembre 05, 2012, 20:04:47 »
Il fut un temps où les séances d'ASSP (Appontages Simulés Sur Piste) se faisaient à Nîmes-Garons ce qui nous (les spotters) arrangeait bien car, nous pouvions faire une floppée de photos. Depuis la fermeture de la BAN gardoise, ce type d'entrainement s'effectue maintenant à Istres, où, il est moins évident pour ne pas dire plus difficile de faire des photos des appareils en vol. Au fait, c'est la Douzef ou la Onzef qui s'entraîne ?
Tout en Canon depuis 1975

Fox3Shots

  • Actif
  • *
  • Messages: 61
Re : AVIONS
« Réponse #308 le: septembre 05, 2012, 22:47:37 »
La Douzef  ;D

looping

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 796
  • Autiste contrarié
Re : Re : Re : AVIONS
« Réponse #309 le: septembre 06, 2012, 01:22:40 »
1,3 tonne de poussée en plus par moteur, avec PC.
Et sans PC, il était déjà supersonique.

Malheureusement non, pas de supercroisière pour le F-4, quelles qu'en soient les versions.

Je radote, mais au risque de me répéter, le seul avion en service opérationnel capable de tenir la SC est le F-22. Quand je parle de SC, il s'agit de conditions réalistes (quantité "raisonnable" de carburant, emport d'armes, aucun besoin d'utiliser la PC durant le vol, SC durable en palier). Le F-22 est le seul à cumuler ces paramètres. Il volerait à Mach 1.5 durant plus de 2000 km, avec les pleins et les armes.

Chez MIG et Sukhoï (Berkut), il y a bien des démonstrateurs théoriquement capables de tenir la SC, mais je ne connais pas leurs performances précises, en encore une fois ce ne sont que des démonstrateurs. Quant au prototype chinois...

looping

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 796
  • Autiste contrarié
Re : Re : Re : Re : Re : AVIONS
« Réponse #310 le: septembre 06, 2012, 11:06:48 »
Supersonique ne veut pas forcément dire super-cruiser


OK, j'ai mal compris.
Effectivement le Super Phantom était capable d'être supersonique sans PC. Il fallait qu'il soit en légère descente.
Mais les avions qui ont cette capacité ne sont pas rares, et n'étaient pas forcément rares à l'époque.
C'était donc une caractéristique plus qu'un avantage déterminant. Elle est à mettre sur le compte d'une remotorisation qui permettait un gain de poussée de l'ordre de 30% (à sec et avec PC) ce qui est énorme. Mais c'était surtout un avantage en montée, en vitesse max. et en combat.

En revanche, la "vraie" supercroisière constitue un avantage déterminant : aller vite, loin, longtemps, de manière autonome, avec une signature IR réduite, sur un avion à 100% de ses capacités opérationnelles (performances, systèmes, armements). Aérodynamiquement, la SC implique une cellule intégrée (ou l'utilisation de réservoirs conformes) et des soutes d'emport d'armes.

Fox3Shots

  • Actif
  • *
  • Messages: 61
Re : AVIONS
« Réponse #311 le: septembre 06, 2012, 13:25:33 »
Le même :


manu25

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 629
  • Sexe: Homme
  • http://larmesderouille.piwigo.com/index?/category/
    • Larmesderouille
Re : Re : AVIONS
« Réponse #312 le: septembre 06, 2012, 13:39:44 »

ORION

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 612
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : AVIONS
« Réponse #313 le: septembre 06, 2012, 17:28:25 »

manu25

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 629
  • Sexe: Homme
  • http://larmesderouille.piwigo.com/index?/category/
    • Larmesderouille
Re : AVIONS
« Réponse #314 le: septembre 06, 2012, 17:45:39 »
Cet avion ne m'a jamais plu.Autant  les Mirage ,les Phantom, F14/15 /18 me plaisent, mais celui là et le F16 bof.
Ce n'est pas l'avis d'un spécialiste comme vous l'êtes ....Peut être même pas très objectif . ;)

ORION

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 612
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #315 le: septembre 06, 2012, 21:41:37 »
Cet avion ne m'a jamais plu.Autant  les Mirage ,les Phantom, F14/15 /18 me plaisent, mais celui là et le F16 bof.
Ce n'est pas l'avis d'un spécialiste comme vous l'êtes ....Peut être même pas très objectif . ;)

Un cadeau.  ;D ;D ;D


manu25

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 629
  • Sexe: Homme
  • http://larmesderouille.piwigo.com/index?/category/
    • Larmesderouille
Re : AVIONS
« Réponse #316 le: septembre 06, 2012, 21:59:02 »
Provocation? ;) ;D

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 785
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #317 le: septembre 07, 2012, 07:24:22 »
Cet avion ne m'a jamais plu.Autant  les Mirage ,les Phantom, F14/15 /18 me plaisent, mais celui là et le F16 bof.
Ce n'est pas l'avis d'un spécialiste comme vous l'êtes ....Peut être même pas très objectif . ;)

avis que je partage totalement : le Rafale est très photogénique de face, mais de profil et en plan, bof...

et je préfère la version Marine, que je n'ai jamais vu en vrai d'ailleurs.

Olivier-J

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 532
    • photodoliver
Re : AVIONS
« Réponse #318 le: septembre 07, 2012, 08:24:18 »
ça ne va pas tarder, Gilles! Allez, encore une grosse semaine, et ça va shooter sévère. Je me réjouis d'avance de retrouver la bonne bande, Michel, Orion, Aphid, toi... Et peut-être Looping? Allo? Tu me copie?

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 114
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #319 le: septembre 07, 2012, 09:27:18 »
Toujours ( et encore ) du Jaguar à Bangui 1985 .... suite

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 114
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #320 le: septembre 07, 2012, 09:28:03 »
Toujours ( et encore ) du Jaguar à Bangui 1985 .... suite

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 114
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #321 le: septembre 09, 2012, 10:07:34 »
Toujours ( et encore ) du Jaguar à Bangui 1985 .... suite

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 114
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #322 le: septembre 09, 2012, 10:08:38 »
Toujours ( et encore ) du Jaguar à Bangui 1985 .... suite
Faut que ça rentre .... non mais !

sylvz1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 793
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #323 le: septembre 09, 2012, 11:13:27 »
C'est tout bon ça rjte, la dernière, j'aime !!
Si tu en as encore !  ;)

ORION

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 612
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #324 le: septembre 09, 2012, 19:25:53 »
Le même :


Dommage pour la disparition de cette photo.  ;)