Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: AVIONS  (Lu 494498 fois)

Olivier-J

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 463
    • photodoliver
Re : AVIONS
« Réponse #4050 le: octobre 06, 2018, 10:54:55 »
Justement, si ça bouge, tu montes la vitesse coco.

Et je critique si je veux  ;D

GOSTRUL

  • Super actif
  • *
  • Messages: 826
Re : AVIONS
« Réponse #4051 le: octobre 06, 2018, 16:50:34 »
F18 Finlande.

GOSTRUL

  • Super actif
  • *
  • Messages: 826
Re : AVIONS
« Réponse #4052 le: octobre 06, 2018, 16:52:42 »
RAMEX en 2012.

Manudelperou82

  • Très actif
  • *
  • Messages: 155
B25 Mitchell
« Réponse #4053 le: octobre 06, 2018, 17:42:02 »
Bonjour à tous,
Pas de photo pour moi, je n'ai pas les objectifs qui vont bien, le max que je possède est un sigma 50-150 f/2,8... Donc impossible de shooter des warbirds d'hier et d'aujourd'hui avec ce matos !
J'ai trouvé ça par contre... A priori un vieux papier/schéma d'un B25 Mitchell qui est un bombardier moyen de la seconde guerre mondiale.
Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ?  ::)
A+ Manu

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 595
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4054 le: octobre 06, 2018, 21:41:36 »
Ouarf, je pensais même pas à ça Katana  :D

Ben je sais pas, 1" de temps de pose sur un sujet comme ça, c'est prendre des risques inutiles. Les feux de navigation sont flous, et franchement, 1600 iso sur un D5, il y a de la marge (même si c'est un Nikon  ;D )
A côté de ça, j'adore le cadrage qui intègre l'activité humaine, le F35 au premier plan qui fait écho à celui en action, et la voûte celeste équilibrée par rapport à l'éclairage du pont.

Mais c'est de la pure jalousie, vu qu'on aura jamais l'occasion de la faire...


Tout à fait, jaloux je suis et très fortement qui plus est  :D :D :D :D 

En fait, je ne penserais même pô à la critiquer, car bien incapable de faire une image pareille, même si j'en avais la possibilité.


rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 227
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #4055 le: octobre 07, 2018, 16:32:51 »
Typhoon  Espagnol

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 227
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #4056 le: octobre 07, 2018, 16:34:59 »
Mirage 2000-5 , plein les yeux  :D

daniel63

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 280
Re : AVIONS
« Réponse #4057 le: octobre 07, 2018, 19:42:13 »
superbe cette dernière" rjte"

GOSTRUL

  • Super actif
  • *
  • Messages: 826
Re : AVIONS
« Réponse #4058 le: octobre 09, 2018, 18:39:54 »
SEA FURY

GOSTRUL

  • Super actif
  • *
  • Messages: 826
Re : AVIONS
« Réponse #4059 le: octobre 09, 2018, 18:40:42 »
SEM en radada

QuattroS1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 381
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #4060 le: octobre 12, 2018, 12:49:21 »
juste par "besoin de râler"  (si si des fois ça libère...), donc, ce matin au boulot, j'ai assisté au taxi/décollage de 2 C2 Greyhound de l'US Navy, à l'empennage jaune et rouge, par une assez bonne lumière...et sans mon matériel photo  :(   :'(   probabilité que cela se reproduise?    0.00%

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 227
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #4061 le: octobre 12, 2018, 13:09:37 »
!?! et où donc ....

QuattroS1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 381
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4062 le: octobre 12, 2018, 14:11:25 »
!?! et où donc ....

Aéroport de Bruxelles National, j'y suis météorologue au sein de la tour de contrôle.
Vue imprenable, mais très peu d'avions militaires  ;)

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 227
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #4063 le: octobre 12, 2018, 14:24:02 »
Je pense que tu as bien fait de ne rien faire .... n'y aurait-il pas un "petit" règlement sur la diffusion de photos par les employés des aéroports ! .... pas sûr mais possible ....

QuattroS1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 381
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4064 le: octobre 12, 2018, 14:42:30 »
Je pense que tu as bien fait de ne rien faire .... n'y aurait-il pas un "petit" règlement sur la diffusion de photos par les employés des aéroports ! .... pas sûr mais possible ....

pas d'après le collègue en service ce matin!
il a un site dédié à la métorologie et à l'aviation:  http://www.skystef.be/

QuattroS1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 381
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #4065 le: octobre 12, 2018, 18:22:15 »
aargh les C2 Greyhound sont de retour  ;D 
de la pure provoc...

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 227
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #4066 le: octobre 12, 2018, 18:30:27 »
Les meilleures images , ce sont celles que l'on a dans la tête .... rien que pour soi ......
Je creuserai un peu l'histoire des photos , même avec les affirmations de ton collègue ... il y a ce que l'on croit et les textes   :angel: ....
Du "vieux "Belge , pour ne pas faire le trajet à vide  ;)

QuattroS1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 381
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4067 le: octobre 12, 2018, 19:01:35 »
Les meilleures images , ce sont celles que l'on a dans la tête .... rien que pour soi ......
Je creuserai un peu l'histoire des photos , même avec les affirmations de ton collègue ... il y a ce que l'on croit et les textes   :angel: ....
Du "vieux "Belge , pour ne pas faire le trajet à vide  ;)

très sympa!
no problem...perso j'ai photographié 2 exercices TLP ,depuis la tour de contrôle de EBFS, vers 2008, jamais eu de soucis...

à propos de F16, il y a une fameuse histoire qui circule sur le net, 1 de nos F16 est rentré d'un exercice de tir sur cible flottante en mer du Nord avec son canon enrayé durant une séquence de tir, de retour à EBFS il lui a été ordonné de se garer sur le parking de l'escadrille maintenance...jusque là, rien d'anormal! par contre la colossale surprise, ce fut quand quelques temps plus tard, le canon a vidé le restant de sa rafale (apparemment 35 mun) de son propre chef  :o  2 F16 dans sa ligne de mire son "perte totale" dont un qui a complètement brûlé (et "explosé"?!), 2 mécanos blessés, et bcp de questions....

jdm

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 758
Re : AVIONS
« Réponse #4068 le: octobre 12, 2018, 20:19:19 »
Et on ne le retrouve pas dans les annales des accidents ?  :-X
dX-Man

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 227
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr

jdm

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 758
Re : AVIONS
« Réponse #4070 le: octobre 12, 2018, 21:05:08 »
Merci rjte !  :)
dX-Man

Sfogg

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
Re : Re : Re : AVIONS
« Réponse #4071 le: octobre 12, 2018, 21:31:16 »
très sympa!
no problem...perso j'ai photographié 2 exercices TLP ,depuis la tour de contrôle de EBFS, vers 2008, jamais eu de soucis...

à propos de F16, il y a une fameuse histoire qui circule sur le net, 1 de nos F16 est rentré d'un exercice de tir sur cible flottante en mer du Nord avec son canon enrayé durant une séquence de tir, de retour à EBFS il lui a été ordonné de se garer sur le parking de l'escadrille maintenance...jusque là, rien d'anormal! par contre la colossale surprise, ce fut quand quelques temps plus tard, le canon a vidé le restant de sa rafale (apparemment 35 mun) de son propre chef  :o  2 F16 dans sa ligne de mire son "perte totale" dont un qui a complètement brûlé (et "explosé"?!), 2 mécanos blessés, et bcp de questions....

Etonnant. j'aurais dit je pose, je degage sur une des dernières bretelle, je pointe le nez dans une direction safe et j'attends que les mécanos viennent sécuriser le canon enrayer avant de ramener l'avion....

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 595
    • Patrick Aubé Photographie
Re : AVIONS
« Réponse #4072 le: octobre 12, 2018, 21:36:37 »
Dans l'article il est dit que c'est un armurier qui aurait actionné le canon, et non un tir intempestif. Tu as eu d'autres infos?

QuattroS1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 381
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4073 le: octobre 12, 2018, 21:47:13 »
Dans l'article il est dit que c'est un armurier qui aurait actionné le canon, et non un tir intempestif. Tu as eu d'autres infos?

la version qu'un ancien collègue de la base de Florennes m'a raconté cet après-midi n'était pas précise sur ce point et laissait planer un doute...

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 595
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Re : Re : AVIONS
« Réponse #4074 le: octobre 12, 2018, 21:51:55 »
la version qu'un ancien collègue de la base de Florennes m'a raconté cet après-midi n'était pas précise sur ce point et laissait planer un doute...

ok. L'important c'est qu'il n'y ait pas eu plus de dégâts que ça sur le plan humain. Le matériel coute cher, mais ça se remplace, les hommes, c'est moins facile.