Bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Fujifilm X

Démarré par Mistral75, Mai 11, 2012, 19:53:02

« précédent - suivant »

Mistral75

La troisième est dédiée aux objectifs en monture BNC / BNCR.

Cette monture est celle des caméras Mitchell à visée reflex (BNCR = "Blimped Newsreel Camera Reflex") des années 1930-1970. C'est une monture compliquée (d'où le prix de l'adaptateur) mais qui permet un verrouillage très efficace ; elle a inspiré les montures des caméras de cinéma Arri PL et Panavision, les plus répandues de nos jours.

Le tirage (61,458 mm) et le diamètre (68 mm) sont analogues à ceux de la monture OST19.

350 € + 11 € de port sur foto-akcesoria.com.pl.

Mistral75

Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.

Alain

leica 180 2.8 à f3.2 1/200e 3200 iso sur xPRO-1 bien, mais sportif pour la map!

Mistral75

La bague adaptatrice du jour est due à Kipon et permet de monter les objectifs en monture Contax N sur le Fujifilm X-Pro 1.

Les Contax N sont dus au Japonais Kyocera et sont apparus à la Photokina 2000. Trois boîtiers ont été proposés : le N1 (2000) de gamme professionnelle, le NX (2002), plus bas en gamme et le N Digital à capteur CCD 24x36 de 6 Mpixels dû à Philips (présenté en 2000 et commercialisé à partir de 2002). L'aventure s'est arrêtée en 2005 par jet de l'éponge.

La monture Contax N est une monture moderne (autofocus et diaphragme à commande électronique) pensée pour les capteurs numériques (grand diamètre et long tirage -48 mm- pour obtenir des rayons lumineux les plus perpendiculaires possible au plan du capteur).

Les objectifs étaient signés Carl Zeiss. Ils comportaient un moteur d'autofocus (motorisation ultrasonique ou micro-moteur). 9 ont été commercialisés, 4 focales fixes et 5 zooms :

- Planar T* 50 mm f/1,4
- Planar T* 85 mm f/1,4
- Makro-Sonnar T* 100 mm f/2,8
- Tele-Apotessar T* 400 mm f/4
- Vario-Sonnar T* 17-35 mm f/2,8
- Vario-Sonnar T* 24-85 mm f/3,5-4,5
- Vario-Sonnar T* 28-80 mm f/3,5-5,6
- Vario-Sonnar T* 70-200 mm f/3,5-4,5
- Vario-Sonnar T* 70-300 mm f/4-5,6

Un adaptateur proposé par Contax permettait d'utiliser les objectifs en monture Contax 645 (moyen format).

La monture Contax-N étant à commande électronique du diaphragme, la bague Kipon est équipée de son propre diaphragme, ce qui constitue un pis-aller (le diaphragme n'est pas situé au centre optique). En vente sur eBay à 125 USD (environ 101,5 €), port gratuit.

Mistral75

Kiwifotos complète sa gamme avec deux bagues dotées d'une couronne de réglage du diaphragme.

La première permet de monter les objectifs en monture Minolta AF / Sony Alpha.

35 USD (un peu moins de 29 €), port gratuit, sur eBay.

Mistral75

La seconde permet de monter les objectifs en monture Pentax K dépourvius d'une bague de diaphragme (les DA et DA* et les FAJ pour l'essentiel).

Même prix : 35 USD (un peu moins de 29 €), port gratuit, toujours sur eBay.

Mistral75

Kipon propose pour sa part une bague plus originale. Elle permet de monter les objectifs en monture Robot M26 à vis sur les NEX.

55 USD (un peu moins de 45 €), port gratuit, sur eBay.

Appareils allemands, les Robot étaient des télémétriques dotés d'un moteur à ressort que l'utilisateur pouvait remonter à l'aide d'une molette et qui permettait d'avancer le film sur 24 poses consécutives.

http://www.collection-appareils.fr/robot/html/Robot_Robot1.php

Ils utilisaient du film 135 classique mais le plus souvent monté dans des cartouches spécifiques. La plupart prenaient des photos au format carré 24 x 24 mm mais certains étaient des 18 x 24 mm et d'autres des 24 x 36 mm.

Les Robot ont connu 3 montures successives :

- une monture à vis M26 x 1 mm
- puis une monture à vis M26 x 0,75 mm
- enfin une monture à baïonnette pour les Robot Royal 36 (24x36).

Dans chaque cas le tirage est de 31 mm +/- 0,02 mm.

Hugo Meyer Görlitz, Carl Zeiss Jena, Jos. Schneider & Co. (Schneider Kreuznach), Kilfitt, Rodenstock, Enna, Voigtländer et P. Angénieux ont proposé des objectifs pour les Robot. Les Schneider sont les plus répandus.

Avec le déclin des télémétriques, Robot s'est recentré sur les objectifs de mesure technique et notamment les objectifs de radars routiers... Robot, devenu Jenoptik Robot GmbH, appartient aujourd'hui au groupe Jenoptik, le descendant de l'ancien combinat est-allemand VEB Carl Zeiss Jena.

Col Hanzaplast

Arf... Je n'avais même jamais essayé de dévisser le Radionar 35/3.5 de mon petit Robot.
C'est bien une monture 26mm et à vue de nez au pas de 1mm mais pas sûr.

fuji

Je viens de tester la bague adaptatrice Fuji après avoir testé une Kipon avec mes optiques Leïca M
C'est décevant aucune info du diaph. Et la mise au point manuelle c'est galère car pas de dépolis. C'est juste un porte optique. Le X-pro 1 est un magnifique boitier, il me tente pour accompagner mes réflexes mais il faut vraiment travailler avec les optiques Fuji pour être efficace. La qualité d'image est au top, meilleur que Leïca dès la montée en isos. Mais la mise au point manuelle en digital reste toujours supérieure chez Leïca.
On ne peut pas tout avoir. Vais patienter avec mon X100 jusqu'à Cologne, ;-)
Une image vaut mille mots

mgr

Quelqu'un a-t-il essayé le Voigländer 15mm, voire le 12mm via la bague Fuji (ou autres) pour monture "M" ? Quid des franges pourpres ?
Par ailleurs, un 14mm est prévu par Fuji... Avons-nous une date de sortie précise ?
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

Mistral75

Citation de: mgr le Août 04, 2012, 23:07:46
Quelqu'un a-t-il essayé le Voigtländer 15mm, voire le 12mm via la bague Fuji (ou autres) pour monture "M" ? Quid des franges pourpres ?
(...)

Parles-tu de franges pourpres (liseré pourpre en bordure des zones de fort contraste) ou de dérive magenta dans les angles ? Concernant la seconde et sur NEX-5N (même capteur de 16 Mpixels à la base que le X-Pro1 mais matrice de Bayer classique et filtre passe-bas), le Super Wide-Heliar y est assez peu sujet, l'Ultra Wide-Heliar quasiment pas et Lightroom 4 la corrige plutôt bien.

mgr

Citation de: Mistral75 le Août 06, 2012, 00:01:43
Parles-tu de franges pourpres (liseré pourpre en bordure des zones de fort contraste) ou de dérive magenta dans les angles ? Concernant la seconde et sur NEX-5N (même capteur de 16 Mpixels à la base que le X-Pro1 mais matrice de Bayer classique et filtre passe-bas), le Super Wide-Heliar y est assez peu sujet, l'Ultra Wide-Heliar quasiment pas et Lightroom 4 la corrige plutôt bien.
Mistral75, je parlai des deux, en fait ! Le problème est que je ne bosse pas avec LR 4, mais avec Aperture et la suite Niksotware !
Merci pour ta réponse...
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

Mistral75

Pixco complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Rollei QBM (Quick Bayonet Mount) sur le X-Pro1.

26 USD (un peu plus de 21 €), port gratuit, sur eBay.

fuji

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment faire le point précisément avec une bague Kipon ou Fuji et un objectif Leïca. Franchement c'est sportif mais pas efficace. Vu le prix des exellentes optiques Fuji ...
Une image vaut mille mots

Powerdoc

Citation de: fuji le Août 15, 2012, 23:33:08
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment faire le point précisément avec une bague Kipon ou Fuji et un objectif Leïca. Franchement c'est sportif mais pas efficace. Vu le prix des exellentes optiques Fuji ...

C'est très facile de faire le point. En mode M, quand on appuie sur la molette en arrière on passe en mode zoom maxi, et on fait la mise au point de façon très précise.
J'utilise mon zeiss 21 EOS ansi, et les résultats sont excellents.
Le seul problème c'est qu'on ne peux pas selectionnner le diaphragme a partit du X pro 1. Les Leica ayant une bague de commande manuelle, on a pas ce problème. Par contre l'homgonéité centre angle n'est pas total, d'après ce que j'ai put voir avec nombre d'objectifs M testé, et là c'est un peu dommage et n'apporte pas grand chose par rapport aux optiques fuji.
J'ai par exemple essayé mon 17-40 L versus le Fujinon 18. Le 17-40 est meilleur au centre (mais c'est déjà très bon avec le fuji) mais les bords sont définitivement à la traine.

fuji

Citation de: Powerdoc le Août 16, 2012, 11:06:13
C'est très facile de faire le point. En mode M, quand on appuie sur la molette en arrière on passe en mode zoom maxi, et on fait la mise au point de façon très précise.
J'utilise mon zeiss 21 EOS ansi, et les résultats sont excellents.
Le seul problème c'est qu'on ne peux pas selectionnner le diaphragme a partit du X pro 1. Les Leica ayant une bague de commande manuelle, on a pas ce problème. Par contre l'homgonéité centre angle n'est pas total, d'après ce que j'ai put voir avec nombre d'objectifs M testé, et là c'est un peu dommage et n'apporte pas grand chose par rapport aux optiques fuji.
J'ai par exemple essayé mon 17-40 L versus le Fujinon 18. Le 17-40 est meilleur au centre (mais c'est déjà très bon avec le fuji) mais les bords sont définitivement à la traine.
Ah ok. Merci.
Donc uniquement via écran arrière.
Une image vaut mille mots

Powerdoc

Citation de: fuji le Août 16, 2012, 19:17:10
Ah ok. Merci.
Donc uniquement via écran arrière.

Ou EVF (visée electronique par l'oeilleton), mais cela ne marche pas en visée optique (OVF).

Gérard B.

Et puis en extérieur, les M sont très pratique en hyper focale. Voir l'exemple que j'ai mis d'en l'autre fil, vos photos au 1 pro.

Mistral75

Digital Camera Watch a essayé un Leitz Summicron 35 mm f/2 de 1963 (en version adaptée au Leica M3, d'où le correcteur de visée, inamovible, et le look un peu... spécial) monté sur le X-Pro1 avec la bague adaptatrice Hawk's Factory dotée d'un hélicoïde qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120820_551669.html

Voici le gain en distance minimale de mise au point que permet cette bague une fois étendue au maximum

- distance minimale de mise au point de l'objectif



- distance minimale de mise au point, bague étendue au maximum



(cliquer sur une imagette pour voir l'image en pleine définition 3.264 x 4.896 points)

D'autres photos prises à f/2...

   

...f/2,8...



...et f/4.

      

mouette63


Mistral75


Mistral75

La curiosité du jour : un artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 et sous la marque RW nous propose deux bagues adaptatrices pour le Fujifilm X-Pro1.

La première est déjà au catalogue de plusieurs fabricants puisqu'elle permet de monter des objectifs en monture LTM / L39 à vis comme le Leitz Elmar 9 cm f/4 qui figure dans l'illustration ci-dessous.

Cette bague est bon marché : 14 USD + 3 USD de port soit un peu moins de 14 € au total.

Mistral75

La seconde est beaucoup plus originale : elle reproduit la monture des Canon 7 : un filetage interne au standard LTM/L39 à vis et une baïonnette externe.

En effet, les Canon 7 et 7s, des télémétriques haut de gamme des années 1960, comportaient une double monture :

- la monture standard L39 à vis
- et une baïonnette externe qui n'était utilisée que par un unique objectif, le Canon 50 mm f/0,95 pour télémétriques 24x36.

Rappelons que le japonais Akira Seiki fabrique déjà une telle bague pour le X-Pro1, vendue 20.000 JPY soit un peu plus de 200 €. Celle proposée aujourd'hui sous la marque RW est bien meilleur marché : 95 USD plus 15 USD de port, soit un peu moins de 90 € au total.

Mistral75

On continue dans l'original avec Pixco qui nous propose une bague permettant d'utiliser les objectifs en monture Pentacon 6 (6x6 d'Allemagne de l'Est) sur le X-Pro1.

57 USD (environ 46 €), port gratuit, sur eBay.

Mistral75

A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.