Bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Fujifilm X

Démarré par Mistral75, Mai 11, 2012, 19:53:02

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 67
Actions de l'utilisateur

kikoo

#200
Novembre 16, 2012, 14:54:10
En effet, la réponse à cette question m'intéresse aussi... Quelle différence entre Novoflex et Fuji? Un intérêt particulier à prendre la Fuji qui est plus chère?
Merci

Greven

#201
Novembre 17, 2012, 18:34:16
Citation de: Mistral75 le Juillet 02, 2012, 12:09:52
Tu dois pouvoir travailler en mode "priorité à l'ouverture" en réglant l'ouverture avec la bague de diaphragme de tes AFD.

Exactement. Le boîtier ignore l'ouverture que tu as réglée. Il ne sait même pas qu'un objectif lui est attaché.

Mistral, j'ai de la difficulté à comprendre la compatibilité entre tes 2 phrases. Le boîtier ignore l'ouverture choisie mais tu réussis quand même à travailler en mode A?? Quelque chose m'échappe?
Merci pour ton travail incroyable sur les bagues d'adaptation!

Mistral75

#202
Novembre 18, 2012, 16:39:51
Citation de: Greven le Novembre 17, 2012, 18:34:16
Mistral, j'ai de la difficulté à comprendre la compatibilité entre tes 2 phrases. Le boîtier ignore l'ouverture choisie mais tu réussis quand même à travailler en mode A?? Quelque chose m'échappe?
(...)

Le boîtier ignore l'ouverture choisie mais ça ne l'empêche pas, la mesure se faisant à ouverture réelle, de choisir le temps de pose approprié à la lumière qu'il mesure (compte tenu par ailleurs de la sensibilité choisie).

Mistral75

#203
Novembre 18, 2012, 16:50:53
Citation de: Daniel Rocha le Novembre 15, 2012, 17:39:07
Bonsoir,

Est-ce que quelqu'un utilise la bague Leica M de Fuji ?
Des choses à dire par rapport à une Novoflex ? Merci !

Citation de: kikoo le Novembre 16, 2012, 14:54:10
En effet, la réponse à cette question m'intéresse aussi... Quelle différence entre Novoflex et Fuji? Un intérêt particulier à prendre la Fuji qui est plus chère?
Merci

La bague Novoflex est une simple entretoise / un simple raccord mécanique.

La bague Fujifilm est pourvue d'électronique, d'où des fonctionnalités évoluées :

- elle permet de sélectionner la focale de l'objectif --> le cadre de l'OVF s'ajuste à la focale (en-dessous de 60 mm) et la focale est documentée dans les données EXIF

- elle permet de corriger la distorsion en choisissant parmi 6 niveaux de correction (3 en barillet et 3 en coussinet)

- elle permet de corriger les dérives de couleur entre le centre et les bords (correction manuelle, 19 positions sur l'axe cyan - rouge et 19 sur l'axe bleu - jaune)

- elle permet de corriger (ou d'augmenter) le vignetage périphérique (5 niveaux de correction positive et 5 de correction négative).

Greven

#204
Novembre 18, 2012, 17:20:59
Citation de: Mistral75 le Novembre 18, 2012, 16:39:51
Le boîtier ignore l'ouverture choisie mais ça ne l'empêche pas, la mesure se faisant à ouverture réelle, de choisir le temps de pose approprié à la lumière qu'il mesure (compte tenu par ailleurs de la sensibilité choisie).

o.k. je comprends. Merci.

kikoo

#205
Novembre 18, 2012, 20:34:45
Citation de: Mistral75 le Novembre 18, 2012, 16:50:53
La bague Novoflex est une simple entretoise / un simple raccord mécanique.

La bague Fujifilm est pourvue d'électronique, d'où des fonctionnalités évoluées :

- elle permet de sélectionner la focale de l'objectif --> le cadre de l'OVF s'ajuste à la focale (en-dessous de 60 mm) et la focale est documentée dans les données EXIF

- elle permet de corriger la distorsion en choisissant parmi 6 niveaux de correction (3 en barillet et 3 en coussinet)

- elle permet de corriger les dérives de couleur entre le centre et les bords (correction manuelle, 19 positions sur l'axe cyan - rouge et 19 sur l'axe bleu - jaune)

- elle permet de corriger (ou d'augmenter) le vignetage périphérique (5 niveaux de correction positive et 5 de correction négative).

Merci Mistral
Si je comprends bien, si on travaille en Raw, seul le premier point est intéressant (car correction vignetage, correction de distorsion et dérives de couleur peuvent se faire en post traitement des raw)

JMS

#206
Novembre 19, 2012, 09:15:10
Un des problèmes qui me semble assez évident sur l'affaire des bagues et des Fuji X est l'absence actuelle de focus peaking pour faire une mise au point rapide. La loupe à tous les coups ce n'est pas très motivant...

Goelo

#207
Novembre 19, 2012, 23:09:39
Citation de: JMS le Novembre 19, 2012, 09:15:10
Un des problèmes qui me semble assez évident sur l'affaire des bagues et des Fuji X est l'absence actuelle de focus peaking pour faire une mise au point rapide. La loupe à tous les coups ce n'est pas très motivant...

Il y a quelques mois, c'est ce qui avait fait pencher la balance en faveur du Nex7 pour moi, lors de l'essai en magasin avec mes optiques M.
Le focus peaking est vraiment bluffant... alors que l'EVF du X-Pro 1 m'avait semblé dépassé... et la loupe x10 assez compliquée pour enchaîner mise au point et cadrage.

Mais ensuite, je n'ai pas trouvé le plaisir de l'instantané avec le N. qui demandait trop de temps de préparation pour une photo, avait des réglages déroutants (et des déréglages involontaires). C'est une autre histoire...

J'attends donc le Xe-1 avec intérêt, si l'EVF est similaire à celui de Sony, il ne lui manquera vraiment que le focus peaking...  :P  J'ai du mal à m'expliquer son absence sur ce nouveau modèle...

hsugueh

#208
Novembre 26, 2012, 15:31:35
Je me pose une question : est-il possible de visser une bague M42 sur (certains de) ces adaptateurs ou faut-il (s'il existe) un adaptateur X vers M42 ?

cacole

#209
Novembre 26, 2012, 19:25:28
Quelqu'un aurait-il des idées pour adapter des objectifs à montures Rectaflex ? (Berthiot, Angénieux, Kilfitt...)
J'ai bricolé quelquechose à partir des bagues-allonge Saris, mais impossible de récupérer l'infini j'arrive pas à atteindre le 1,7 cm !!!
Enough or too much.

Mistral75

#210
Novembre 27, 2012, 19:22:35
Citation de: hsugueh le Novembre 26, 2012, 15:31:35
Je me pose une question : est-il possible de visser une bague M42 sur (certains de) ces adaptateurs ou faut-il (s'il existe) un adaptateur X vers M42 ?

Tu trouveras facilement du M42 vers Canon EOS ou encore du M42 vers les montures de télémétriques mais il est plus simple d'utilsier une bague M42 vers Fujifilm X que d'empiler deux bagues, au risque d'en aggraver les éventuels défauts (d'épaisseur, de parallélisme des portées, etc.).

Mistral75

#211
Novembre 27, 2012, 19:28:03
Apparemment spécialiste des "montures orphelines", l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 et sous la marque RW nous propose deux nouvelles bagues adaptatrices pour les boîtiers Fujifilm.

La première permet de monter les objectifs en baïonnette Miranda.

Cette bague est relativement bon marché pour une monture orpheline : 25 USD + 4,5 USD de port soit un peu moins de 23 € au total.

Mistral75

#212
Novembre 27, 2012, 19:30:45
La seconde permet de monter les objectifs en monture Petri (objectifs des boîtiers reflex fabriqués par le japonais Kuribayashi devenu ensuite Petri avant que ce dernier adopte la monture Pentax K en 1977).

45 USD + 4,5 USD de port soit un peu plus de 38 € au total.

alexandret

#213
Décembre 19, 2012, 15:09:09
Merci Mistral pour cet impressionnant travail !

A lire tes commentaires, la qualité de fabrication augmente avec le prix, mais toutes les bagues, y compris les premiers prix, donnent le même résultat ?

La Hawk's factory, que tu mentionnes dans le fil, n'est pas dans le tableau. Tu la considères dans la catégorie No Name ? Il y a un bon retour sur sa qualité de fabrication sur summilux.

Merci !
Alexandre

victorperso

#214
Décembre 19, 2012, 18:38:54
Salut Alexandre (depuis notre coup de fil d'hier),

Tu es tombé sur une mine d'or: avec Mistral tu pourras savoir de première main tout ce que tu nécessites. C'est une vraie encyclopédie avec l'avantage d'être humaine ;), agréable et toujours prêt à rendre service.

alexandret

#215
Décembre 20, 2012, 09:31:22
Bonjour à tous,

Voici une bague a priori très bien finie (cuivre anodisé), avec une rampe hélicoïdale. Cette dernière semble plus courte que la Hawk.
Un forumeur de Summilux l'utilise avec satisfaction.
La bonne surprise est le Prix : autour de 60 euros.

Sur les photos, le diametre interne de la bague a l'air un peu étroit. Est-ce une impression ? Au pire, il ne doit pas être plus petit que celui de la bague Fuji, qui couvre les contacts électroniques.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300770373621&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

C'est probablement celle que je vais prendre.
Alexandre

alexandret

#216
Décembre 20, 2012, 11:17:28
Le vendeur vient de répondre : le diamètre intérieur est de 33mm, soit 3,5mm de plus que la bagues Fuji.

Je viens donc de la commander. Merci encore à Mistral pour son travail !

Mistral75

#217
Décembre 22, 2012, 00:11:34
Citation de: alexandret le Décembre 19, 2012, 15:09:09
(...)

A lire tes commentaires, la qualité de fabrication augmente avec le prix, mais toutes les bagues, y compris les premiers prix, donnent le même résultat ?

(...)

Toutes les bagues donneront le même résultat pourvu qu'elles soient bien faites. Les bagues très bon marché sont plus facilement affligées de défauts que les bagues plus chères : épaisseur trop faible ou trop forte (c'est plus rare), portées imparfaitement parallèles, baïonnettes trop serrées ou trop lâches, etc. Les contrôles de qualité sont moindres et la dispersion entre exemplaires plus grande : si les très bons exemplaires existent aussi, il est plus fréquent de tomber sur un exemplaire affligé de défauts mécaniques.

Citation de: alexandret le Décembre 19, 2012, 15:09:09
(...)

La Hawk's Factory, que tu mentionnes dans le fil, n'est pas dans le tableau. Tu la considères dans la catégorie No Name ? Il y a un bon retour sur sa qualité de fabrication sur summilux.

(...)

Non, c'est un oubli de ma part. Merci de l'avoir signalé.

Mistral75

#218
Décembre 22, 2012, 00:12:59
Citation de: alexandret le Décembre 19, 2012, 15:09:09
Merci Mistral pour cet impressionnant travail !
(...)

Citation de: victorperso le Décembre 19, 2012, 18:38:54
(...)
Tu es tombé sur une mine d'or: avec Mistral tu pourras savoir de première main tout ce que tu nécessites. C'est une vraie encyclopédie avec l'avantage d'être humaine ;), agréable et toujours prêt à rendre service.

Citation de: alexandret le Décembre 20, 2012, 11:17:28
(...)
Merci encore à Mistral pour son travail !

Merci à vous deux pour ces mots gentils.

Mistral75

#219
Décembre 22, 2012, 17:16:51
A propos de la bague Leica M --> Fujifilm X proposée par Hawk's Factory, voici les raccourcissements de distance minimale de mise au point permis par son hélicoïde :

- Elmarit 28 mm f/2,8 ASPH : de 70 cm à 20 cm
- Summilux 35 mm f/1,4 : de 1 m à 28 cm
- Summilux 50 mm f/1,4 ou Noctilux 50 mm f/1 : de 1 m à 43 cm
- Summicron 50 mm f/2 : de 75 cm à 38 cm
- Hektor 73 mm f/1,9 : de 1,2 m à 73 cm
- Summicron 90 mm f/2 : 1 m à 73 cm

179 USD, port gratuit (un peu plus de 135 €) sur eBay.

Mistral75

#220
Décembre 22, 2012, 17:17:51
A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.

(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)

Mistral75

#221
Décembre 25, 2012, 01:43:43
Du nouveau chez Kipon : une bague adaptatrice dotée des fonctions bascule et décentrement et permettant de monter les objectifs en monture Nikon F sur les Fujifilm X-Pro1 et X-E1.

360 USD (environ 275 €), port gratuit, sur eBay.

Mistral75

#222
Décembre 25, 2012, 01:46:17
Un autre angle avec la bague basculée et décentrée.

Donquichotte68

#223
Décembre 25, 2012, 11:53:43
Merci Mistral75...
Mais tu y passes donc toutes tes nuits !?!  ;)
Quel objectif (nikon) aurait ta préférence pour ce genre de bague à décentrement ?
Je me tâte pour les images d'architecture avec le X-Pro 1.

Bon Noël à toi
Cordialement,
DQC
Cum lumen scribere...

twoda

#224
Décembre 25, 2012, 23:15:50
Bonsoir, quelqu'un aurait déjà tester monture FD sur les fuji's et qu'en pensez vous ? Et particulièrement de savoir si un 85mm 1.2L FD serait valable ? Merci d'avance
5D MkIII-Alpha 7r-70D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 67
Actions de l'utilisateur