Bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Fujifilm X

[Gerard 13]

Peux-tu me donner le lien de ce dernier ?! Merci

Moi je ne peux pas le commander car je n' ai pas de compte Paypal et ne règle que par chèque en France.
Lien :

http://cgi.ebay.fr/Montures-Adaptateurs-Objectif-Canon-FD-a-Fujifilm-X-Pro1-X-E1-Camera-/170934441727?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item27cc7c96ff#ht_2346wt_985

[jmk]

Moi je ne peux pas le commander car je n' ai pas de compte Paypal et ne règle que par chèque en France.
Lien :

http://cgi.ebay.fr/Montures-Adaptateurs-Objectif-Canon-FD-a-Fujifilm-X-Pro1-X-E1-Camera-/170934441727?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item27cc7c96ff#ht_2346wt_985

Merci, je vais le commander pour mon FD 50mm f/1.8 et voir ce que ça donne !

[Gerard 13]

Merci, je vais le commander pour mon FD 50mm f/1.8 et voir ce que ça donne !

Quand tu l' auras essayé, si c' est correct, je me débrouillerai pour le commander, lui ou dans une autre marque.
Tu serviras de cobaye  !
Pour les autres qui lisent, faire bien attention, j' en ai vu sans l' ergot des diaphragmes.
J' ai le 50 f/1,8.  Le 28 f/2,8  et deux zooms d' un ancien AE1 !

[Mistral75]

Comment ça, vous avez changé de page sans me prévenir en profitant lâchement du week-end ? 

Voici une version actualisée du tableau de l'offre disponible.

[Mistral75]

 [at]  uraete : les bagues Canon FD --> Fujifilm X commercialisées par Kipon, Kiwifotos, Novoflex, Pixco et Rayqual ainsi que la plupart des bagues chinoises sans marque comprennent un ergot de couplage.

[chtibiloute]

Bonjour,

En passe d'acquérir un XE-1 + zoom 18-55 (dans un premier temps), j'aimerai aussi pouvoir réutiliser de temps en temps mes optiques Canon FD. Mais une question me taraude, pardonnez-moi si la réponse vous paraît évidente : les bagues adaptatrices pour Canon FD permettent-elles le réglage du diaphragme sur l'objectif (en d'autres termes, enclenchent-elles la came comme lorsqu'on fixe l'objectif sur le boitier Canon) ou s'agit-il d'une simple bague ne permettant aucune commande ? Car l'ouverture sur les Canon FD ne peut pas être réglée lorsque l'objectif n'est pas monté sur un boîtier, la came qui la commande étant alors bloquée. Il faudrait donc que le montage sur la bague d'adaptation débloque cette came comme lorsqu'on monte l'objectif directement sur un boitier Canon.

J'ai aussi un objectif 50mm en monture Olympus Zuiko OM : avec celui-ci, l'ouverture est réglable même si l'objectif n'est pas monté sur un boitier car la came qui commande le boîtier est libre. Je suis donc sûr que la réponse est oui avec les Zuiko OM et je pourrais donc acheter la bague pour OM, mais ça ne vaut pas le coup pour un seul objectif.

Merci d'avance aux utilisateurs de Canon FD sur monture Fujifilm X de bien vouloir m'éclairer !

il n'y a aucun problème avec les FD, une petite photo avec le 35/2
perso j'ai une petite collection en fd: le 35/2 le 85/1,8 et le 135/2

[uraete]

Hé bien, merci pour toutes ces réponses dans la journée. Bonne nouvelle, alors, il y a bien un ergot de couplage sur la plupart des adaptateurs... Apparemment, les résultats sont plus que corrects. A ce sujet, question subsidiaire à Chtibiloute : la mise au point manuelle est-elle facile ou pas ?
Pour ma part, j'ai l'intention d'utiliser mes FD 28 mm, 50 mm et peut-être occasionnellement mon 200 mm s'il fonctionne encore, mais j'ai l'impression que le diaph est gommé sur celui-là...

Enfin, je reviens sur les optiques Olympus Zuiko OM pour ceux qui connaissent : à focales équivalentes, elles sont bien plus petites et légères que les Canon FD. Le diamètre de la monture est proche de la monture X et les bagues adaptatrices doivent donc être plus fines. Enfin, le diaph n'a pas de position "A" (en tout cas sur mon 50 mm f1,8), inutiles avec une bague adaptatrice, mais uniquement les différentes ouvertures manuelles. J'ai donc dans l'idée qu'elles seraient idéales comme optiques à mise au point et réglage manuel de l'ouverture avec un boîtier comme le XE-1... Si je trouve un 28 mm ou un 35 mm en plus des mon 50, j'achèterai aussi la bague pour ces optiques...

Mais le principal intérêt des Canon FD, c'est qu'on en trouve partout pour pas très cher, contrairement aux Zuiko OM.

[chtibiloute]

Hé bien, merci pour toutes ces réponses dans la journée. Bonne nouvelle, alors, il y a bien un ergot de couplage sur la plupart des adaptateurs... Apparemment, les résultats sont plus que corrects. A ce sujet, question subsidiaire à Chtibiloute : la mise au point manuelle est-elle facile ou pas ?
Pour ma part, j'ai l'intention d'utiliser mes FD 28 mm, 50 mm et peut-être occasionnellement mon 200 mm s'il fonctionne encore, mais j'ai l'impression que le diaph est gommé sur celui-là...
Mais le principal intérêt des Canon FD, c'est qu'on en trouve partout pour pas très cher, contrairement aux Zuiko OM.

pour la MAP avec un peu d'entraînement c'est assez facile...
j'ai pris celle-ci:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=271098371963&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2648#ht_2997wt_1398
en position ON tu repasse à PO pour faire ta MAP précise puis tu repasse en OFF pour revenir à l'ouverture que tu à choisi.
la bague à un léger jeu circulaire qui finalement ne gène pas trop.

[jamix2]

...Enfin, je reviens sur les optiques Olympus Zuiko OM pour ceux qui connaissent : à focales équivalentes, elles sont bien plus petites et légères que les Canon FD. Le diamètre de la monture est proche de la monture X et les bagues adaptatrices doivent donc être plus fines.....

Le diamètre de la monture ne doit pas influer sur la compensation de tirage pour les objectifs de reflex. Elles doivent se tenir à peu de chose en longueur.
Les bagues pour objectifs de boîtiers télémétriques (monture Leica M, Contax G) sont, elles, bien plus fines.

[Mistral75]

Tirage de la monture Fujifilm X : 17,7 mm

Tirage de la monture Canon FD : 42 mm --> la bague d'adaptation fait 42 - 17,7 = 24,3 mm d'épaisseur

Tirage de la monture Olympus Om : 46 mm --> la bague d'adaptation fait 46 - 17,7 = 28,3 mm d'épaisseur

Tirage de la monture Leica M (exemple de télémétrique) : 27,95 mm --> la bague d'adaptation fait 27,95 - 17,7 = 10,25 mm d'épaisseur

(le tirage est la distance entre le plan de la monture et le plan de la surface sensible, pellicule ou capteur)

[uraete]

Merci encore à tous pour ces réponses précises. Concernant le tirage et corrélativement la taille des bagues d'adaptation, effectivement, j'ai trouvé celle-ci pour les optiques OM : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010KIPOLYOM_FX&type=146&code_lg=lg_fr&num=151 qui est manifestement plus épaisse que les adaptateurs FD. Finalement, le gain en dimension sur l'optique est perdu sur la bague d'adaptation ! Je vais donc privilégier une bague FD. Pour l'heure, j'attends mon XE-1, il arrivera jeudi en principe...

[bernard94]

salut mistral

j ai trouvé aussi ce constructeur , as tu des infos a ce propos

http://www.leinox.com/index.php?option=com_zoo&view=category&Itemid=232

c est vendu sur amazon

[Mistral75]

salut mistral

j ai trouvé aussi ce constructeur , as tu des infos a ce propos

http://www.leinox.com/index.php?option=com_zoo&view=category&Itemid=232

c est vendu sur amazon

C'est du négoce : une boîte marquée Leinox avec dedans une bague le plus souvent sans nom, achetée en Chine et dont le fabricant peut différer d'un lot à l'autre.

Un peu comme le champagne "Veuve Émile" chez Auchan (à moins que ce soit chez Carrefour...).

[HAsselblad]

Bonjour à tous,

J'ai reçu aujourd'hui une bague de marque Kipon pour adapter mon Leica Teylit R 180 mm F/3.4 (http://www.apotelyt.com/photo-lens/leica-apo-telyt-r-180mm) sur mon Fuji X-E1.

Je trouve la bague de relativement bonne qualité. Elle correspond parfaitement à l'objectif et à l'appareil.

J'ai paramétré l'objectif dans le menu du X-E1 (seulement la focale, soit 180 mm) et actionner l'option "déclencher l'appareil sans objectif".

J'ai une question : lorsque je prends une photo, absolument tout est manuel. Je tourne la bague de diaph pour choisir l'ouverture, je règle ma vitesse manuellement, je n'ai aucun indicateur pour savoir quelle doit être la vitesse par rapport à l'ouverture. Dans mon viseur, l'ouverture indique F/0 mais pas la vitesse.

Je suppose que c'est normal vu qu'il n'y a aucun connecteur sur l'objectif ou la bague. Cependant, je pensais qu'en mode priorité ouverture, j'aurais au moins une indication sur quelle vitesse utiliser mais nada !

Alors, normal ou alors j'ai oublier quelque chose ?

Je mets également un fichier pris rapido (6400 Iso, F/3.4;1/125s); Je vais essayer d'en poster d'autres pris en plein jour.

[Mistral75]

Hawk's Factory sort une v2 de sa bague dotée d'un hélicoïde et permettant de monter les objectifs en monture Leica M tout en réduisant leur distance minimale de mise au point.

Les modifications sont les suivantes :

- modification de l'intérieur de la bague pour permettre de monter la version à mise au point rapprochée du Summicron 50 mm f/2 (1956-1968, code SOSIC) ;

- renforcement du traitement anti-reflet de l'intérieur de la bague.

Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130108_580808.html

[uraete]

J'ai une question : lorsque je prends une photo, absolument tout est manuel. Je tourne la bague de diaph pour choisir l'ouverture, je règle ma vitesse manuellement, je n'ai aucun indicateur pour savoir quelle doit être la vitesse par rapport à l'ouverture. Dans mon viseur, l'ouverture indique F/0 mais pas la vitesse.

Je suppose que c'est normal vu qu'il n'y a aucun connecteur sur l'objectif ou la bague. Cependant, je pensais qu'en mode priorité ouverture, j'aurais au moins une indication sur quelle vitesse utiliser mais nada !

Que l'ouverture ne soit pas indiquée, c'est logique puisqu'il n'y a pas de communication avec l'objectif sur lequel se règle le diaphragme. Il est tout aussi logique à mon sens qu'en mode priorité diaphragme, le boîtier ne propose aucune vitesse d'obturation puisque celle-ci est déterminée logiciellement selon le diaphragme sélectionné en fonction de l'éclairement de la scène. Le paramètre "ouverture" n'étant pas connu du boîtier dans cette configuration, il ne propose donc aucune vitesse d'obturation.
Il faut donc travailler en mode manuel et choisir soi-même sa vitesse d'obturation. Là en revanche, je ne comprends pas pourquoi la vitesse sélectionnée sur le boîtier ne s'affiche pas.
Et contrairement aux objectifs Fuji dont je suppose (comme sur mes Canon) qu'ils permettent de vérifier l'exposition avant la prise de vue même en mode manuel, je suppose que ce n'est donc qu'une fois la photo prise que l'on peut vérifier si l'exposition est bonne ; j'espère d'ailleurs qu'il y quand même un histogramme disponible après coup !

[HAsselblad]

Merci Uraete pour ta réponse.

En fait, en mode manuel, j' ai bien la vitesse d'indiqué dans mon viseur, me suis planté dans ma description  . Ce que je voulais dire, c'est qu'en mode Priorité ouverture, la vitesse d'exposition n'est pas calculée par l'appareil, ce qui est finalement est logique comme tu me l'explique car l'appareil ne sais pas quelles sont les valeurs de diaph de mon objectif vu que c'est tout manuel.

Donc , pour résumer, avec ma bague et l'objectif sur le X-E1, c'est à moi de faire la map et la vitesse d'exposition en fonction du diaph, le mode priorité ouverture ne fonctionant pasc'est ça ?

Merci ! 

[jamix2]

...Ce que je voulais dire, c'est qu'en mode Priorité ouverture, la vitesse d'exposition n'est pas calculée par l'appareil, ce qui est finalement est logique comme tu me l'explique car l'appareil ne sais pas quelles sont les valeurs de diaph de mon objectif vu que c'est tout manuel.
...

Cela n'est absolument pas logique. Le boîtier a beau ne pas connaître la valeur du diaph ça ne l'empêche pas d'apprécier la luminosité du sujet et de choisir (= calculer) la bonne vitesse d'obturation en mode A. Il ne peut pas en être autrement. Et en conséquence il me semble anormal que la vitesse d'obturation ne soit pas affichée dans le viseur.

[fotd]

Il n'apprécie pas la luminosité du sujet, mais la luminosité sur le capteur et donc au travers du diaph.
certains boitiers, je pense au M9, ont une cellule externe, et une approximation du diaph est calculée dans les exifs.

edit: désolé je suis hors sujet 

edit2:Cependant, j'ai bien la vitesse d'obturation en mode A avec un objectif manuel sur mon xpro 1.

[HAsselblad]

Merci pour vos réponses, mais comme il n'affiche jamais dans mon viseur le diaph (il indique F/0), je trouve logique qu'il n'affiche pas la vitesse idéale puisqu'il n' a pas de valeur réference  non ?

[uraete]

Donc , pour résumer, avec ma bague et l'objectif sur le X-E1, c'est à moi de faire la map et la vitesse d'exposition en fonction du diaph, le mode priorité ouverture ne fonctionnant pasc'est ça ?

C'est ça 

Cela n'est absolument pas logique. Le boîtier a beau ne pas connaître la valeur du diaph ça ne l'empêche pas d'apprécier la luminosité du sujet et de choisir (= calculer) la bonne vitesse d'obturation en mode A. Il ne peut pas en être autrement. Et en conséquence il me semble anormal que la vitesse d'obturation ne soit pas affichée dans le viseur.

Et pourtant, le trio vitesse/ouverture/lumière est indissociable : le boîtier a toujours besoin d'en connaître deux pour calculer la troisième. Il connaît toujours la luminosité puisqu'il la mesure. En mode priorité vitesse, il calcule l'ouverture à partir de la vitesse d'obturation réglée manuellement, en mode priorité ouverture, il calcule l'ouverture à partir du diaphragme réglé manuellement, mais si l'objectif ne lui transmet pas cette donnée, il ne peut rien calculer. C'est donc tout à fait logique  Evidemment, en mode automatique, il propose un couple vitesse/ouverture qui convient (par rapport à la lumière mais pas forcément par rapport au sujet), mais ce mode est impossible avec un objectif monté sur bague d'adaptation puisqu'il ne peut alors pas commander l'ouverture faute de communication avec cet objectif. De même en mode priorité vitesse, d'ailleurs, qui  je pense, ne fonctionne pas dans cette configuration. D'où l'utilisation du mode manuel où le boîtier ne se préoccupe de rien.

[uraete]

Une coquille dans mon message ci-dessus : en mode priorité ouverture, il calcule la vitesse à partir du diaphragme réglé manuellement, mais...

En théorie, en mode manuel ou même priorité vitesse, ce qui revient au même dans cette configuration où l'objectif fonctionne entièrement en manuel, le boîtier pourrait calculer l'ouverture à partir de la vitesse d'obturation imposée par l'utilisateur, mais comme il ne communique pas avec l'objectif, apparemment selon ce qui a été constaté plus haut, l'affichage reste bloqué sur F0.

[alexandret]

Bonjour,
N'y voyez pas d'attaque, mais vous compliquez une question simple.

Une bonne exposition se caractérise par le trio sensibilité (film, capteur), vitesse diaph. C'est une quantité de lumière reçue par la surface sensible.

Dès lors, bien sûr qu'une cellule peut calculer la lumière reçue sans être informée de l'un des trois paramètres.
Une cellule à main n'a pas de diaphragme et mesure bien la lumière. Indiquer une valeur de diaph sur une cellule à main revient à faire une correction d'exposition.

La seule différence entre un objectif Fuji sur un Xpro ou un Xe1 et un objectif sans contact électrique (n'indiquant pas le diaph au boitier) est que la mesure se fera à diaphragme réel avec l'objectif manuel.

Tandis qu'avec un objectif Fuji, le boitier fait la mesure à pleine ouverture quel que soit le diaph sélectionné (et quel que soit le mode), et applique la correction d'exposition entre la PO et le diaph sélectionné. C'est juste plus confortable pour la visée, mais ne change en rien la précision d'exposition.

Donc les boitiers Fuji X affichent bien sûr la vitesse dans le viseur en mode priorité ouverture ou manuel.

[jamix2]

...En théorie, en mode manuel ou même priorité vitesse, ce qui revient au même dans cette configuration où l'objectif fonctionne entièrement en manuel, le boîtier pourrait calculer l'ouverture à partir de la vitesse d'obturation imposée par l'utilisateur, mais comme il ne communique pas avec l'objectif, apparemment selon ce qui a été constaté plus haut, l'affichage reste bloqué sur F0.

Pas vraiement...
Le boîtier ne peut pas fonctionner en mode S ni P car il ne peut pas régler le diaphragme.
Il peut parfaitement fonctionner en mode A sans connaître la valeur de diaph puisqu'il effectue sa mesure sur le capteur (à ouverture réelle comme indiqué plus haut) et calcule la vitesse en fonction de cette mesure et de la sensibilité. Je ne vois pas pourquoi les Fuji n'afficheraient pas la vitesse calculée par le boîtier, les NEX ou Ricoh l'affichent parfaitement dans des conditions identiques.
Le boîtier fonctionne aussi parfaitement en mode M puisque l'opérateur choisit manuellement la vitesse et le diaphragme. Le boîtier a beau ne pas connaître la valeur du diaphragme ça ne l'empêche pas de donner sur l'échelle de gauche l'écart à la valeur d'exposition qu'il juge correcte. Et il me semble évident qu'il doit alors afficher la  vitesse.
Je devrais avoir aujourd'hui ma bague Nikon vers Fuji et vérifier ce qu'il en est de l'affichage de la vitesse.

[jamix2]

...Dès lors, bien sûr qu'une cellule peut calculer la lumière reçue sans être informée de l'un des trois paramètres.
...

Pas tout à fait : il ne peut pas calculer la bonne exposition sans connaître la sensibilité.