objectif m42 ( fil ouvert )

juno · Juin 11, 2012, 21:58:57

vonncor
tiens, pour te faire une idée du zeiss rollei 85 (au diaphragme triangulaire) :

olivier_aubel · Juin 11, 2012, 22:01:12

Superbe ta photo ! Le Phare de Goury, non ?
Portra 160, Pentax Super Program.

juno · Juin 11, 2012, 22:02:42

c'est une optique très attachante, je l'aime beaucoup .
une autre :

vonncor · Juin 11, 2012, 22:11:36

oui ollivier le phare de goury ( j'en ai une autre deux fois mieux du phare mais elle es pas faite au m42...je la mais quand même histoire de t'éviter de farfoullais dans la section critique

), j'ai l'impression que juno est aussi accro à son zeiss que je le suit

vonncor · Juin 11, 2012, 22:15:13

pour me faire pardonner d'avoir poster une image pas faite au m42, je poste la dernière reussite de mon cher zeiss jena

olivier_aubel · Juin 11, 2012, 22:47:10

Revuenon 55mm f/1.2
Celui-là, j'ai encore du mal à le maitriser !

vonncor · Juin 12, 2012, 00:24:28

c'est fou à chaque fois tu me sors le nom d'un objo d'une marque que je connais pas !

Powershot · Juin 12, 2012, 00:34:55

Un nouveau nom ... et ses prises de vue ... particulières

RICONAR 55mm f/2,2
Bonnes photos à tous !

edit : zut, c'est de la monture K, désolé ... je ferai mieux la prochaine fois.

vonncor · Juin 12, 2012, 08:16:04

encore un nouveau nom...va falloir que je tienne un registre ( tiens c'est une bonne idée ça ! )

Powershot · Juin 12, 2012, 09:19:02

Citation de: vonncor le Juin 12, 2012, 08:16:04
... va falloir que je tienne un registre ...

Ce Riconar était l'objectif de base d'une série de réflex Ricoh (ex le KR-5).
Beaucoup le tiennent pour un bouchon de boîtier, certains l'utilisent quand il pleut, d'autres expérimentent ... style Lomographie ...

Bon je me tais, ce n'est pas un M42.
Bonnes photos à tous !

vonncor · Juin 12, 2012, 09:39:55

ricoh n'a pas fait des objectif à monture m42 ?

olivier_aubel · Juin 12, 2012, 10:02:38

Le Revuenon 55 1.2, c'est kifkif le Cosinon, Tomioka.
Un des rares standard ouvert à f/1.2 à prix abordable et malgré tout, utilisable à PO.
Les effets de flous sont délirants avec cet objectif. Il peut dénaturer enormement les couleurs et transforme les taches de lumière en matière. Reste à maitriser la sculture de cette lumiere.
L'énorme lentille arrière touche le miroir des FF (faut meuler le miroir pour que ça passe !) et la construction mécanique ne vaut pas celle des Takumar et Carl Zeiss Jena.

Powershot · Juin 12, 2012, 10:09:55

Citation de: vonncor le Juin 12, 2012, 09:39:55
... RICOH n'a pas fait des objectif à monture m42 ...

Objectif fixe, mais aussi Nikon F, M42, monture K ...
Les objectifs Rikenon posent problème sur les Pentax numériques

Les abominables RIKENON-P
Bonnes photos à tous !

vonncor · Juin 12, 2012, 10:18:54

il y en a qu'on dût avoir l'air con avec leur objectif coincé sur le boitier

Powershot · Juin 12, 2012, 11:21:18

Citation de: vonncor le Juin 12, 2012, 10:18:54
... il y en a qu'on dû avoir l'air con avec leur objectif coincé sur le boitier ...

Le plus radical

Bonnes photos à tous !

vonncor · Juin 12, 2012, 11:24:19

et encore il à pas sorti une scie circulaire

Mistral75 · Juin 12, 2012, 12:43:33

Citation de: vonncor le Juin 12, 2012, 08:16:04
encore un nouveau nom...va falloir que je tienne un registre ( tiens c'est une bonne idée ça ! )

Riconar et Rikenon sont les noms d'objectifs fabriqués et commercialisés par Ricoh.

(edit : pas vu que vous étiez passés à la page 6, j'ai du retard à l'allumage )

Revuenon, c'est ce qu'on pourrait appeler de la "marque de distributeur".

Mistral75 · Juin 12, 2012, 12:53:50

Citation de: vonncor le Juin 12, 2012, 11:24:19
et encore il à pas sorti une scie circulaire

Celui-là si : http://moyworld.com/StuckLens/Stuck_Pentax_Lens.html

et son boîtier tout comme son objectif fonctionnent encore !

ayrad_bb · Juin 12, 2012, 13:11:34

Ma petite contribution: photos prises avec un Helio 44M 58mm f/2.0 acheté 5 euros à une brocante il y a 2 semaines !

J'en suis plutôt satisfait pour l'instant. J'ai dû le démonter pour huiler la bague de mise au point assez dure à l'achat. J'ai un léger back focus relativement au point indiqué comme net par l'adaptateur à puce AF-confirm que j'utilises. C'est le seul objectif m42 qui âme fait ça.

Très légère accentuation au niveau du visage et rien d'autre que le traitement N&B.

EXIF: 60D, ISO 200, f/4.0, 1/250s

vonncor · Juin 12, 2012, 13:21:19

à l'Helios 44M, mon tout premier m42 qui j'ai aussi acheter 5 euro

, il etait très sympa à utiliser et j'aimer bien son coté "doux" à pleine ouverture, je l'ai renvendu 5euro à un ami qui voulait essayer un m42 ( je m'en servait plus depuis l'acquisition du zeiss jena et du pentacon....et son état un peu abimé rendait la selection du diaphragme difficile :-/ )

vonncor · Juin 12, 2012, 13:23:51

j'aimerai avoir un retour d'expérience de ta part ayrad, trouve tu le 60D agréable à utiliser avec un m42 ? ( nje reflechit a changer mon 1000D pour un 60D)

ayrad_bb · Juin 12, 2012, 13:33:29

Citation de: vonncor le Juin 12, 2012, 13:23:51
j'aimerai avoir un retour d'expérience de ta part ayrad, trouve tu le 60D agréable à utiliser avec un m42 ? ( nje reflechit a changer mon 1000D pour un 60D)

Ce qui est clair, c'est que le viseur du 60D est plus agréable que celui du 1000D (que j'ai également

). Il l'est moins qu'un 7D aussi ...

Selon tes capacités oculaires ça peut être, ou pas, suffisant pour faire une mise au point manuelle. Je porte des lunettes et j'ai pu m'apercevoir du back focus que j'ai avec cet Helios à travers le viseur pour une ouverture f/4.

olivier_aubel · Juin 12, 2012, 13:42:23

Il existe des puces af-confirm qui permettent de modifier le micro-ajustement af-confirm.

vonncor · Juin 12, 2012, 13:45:11

oui j'avais déja coller mon oeil dans le viseur du 60D et du 7D a la fnouc mais je voulais un retour d'expérience

, le viseur du 7D est effectivement plus aboutit mais ce modèle ne m'interesse pas ( aucune utilité à avoir un boitier comme le 7D) , j'utilise aussi mes lunettes pour la map en manuel donc c'est interressant de savoir ce que ça donne

olivier_aubel · Juin 12, 2012, 14:47:59

Sur APS, j'utilise une loupe d'oculaire Tenpa x1.22 (acheté sur ebay 35€).
ça permet d'avoir un grossissement plus sympa pour la map manuelle et en general, la visu des infos en bas de viseur reste gérable , même avec des lunettes. Au niveau qualité optique, les loupes tenpa sont le top (visu nette même dans les coins).