Merci
Nikojorj de faire revivre ce fil (que j'aime bien
) et pour ce retour !
Pour 50€ , y a rien à dire... ni à voir
Blague à part, ces formules deviennent intéressantes à partir des très gros diamètres 150-180mm. Le piqué exige une parfaite collimation des deux miroirs (ce qui n'est pas trop prévu sur les objos, mais l'est sur les télescopes, pas facile quand même...).
L'obstruction nuit un peu au piqué et ces optiques sont en fait bien moins qualitatives de ce point de vues que les lentilles (à diamètre égal).
En très gros, le miroir secondaire réduit d'environ 2/3 de son diamètre (il fait obstruction) la pupille d'entrée, du point de vue du pouvoir résolvant. Pour le 500/8, la pupille d'entée fait 62.5mm et le diamètre du secondaire environ 40% soit 25mm. Le diamètre efficace fait donc 46mm du point de vue du pouvoir séparateur, et donc de la résolution optique. Comme une lunette de 46mm donc. De plus, Map TRES difficile + décollimation fréquente donne très souvent une bouse...
Sans parler de l'ouverture de f/8 qui est une ouverture géométrique, très optimiste par rapport à l'ouverture photométrique. Il ne lui reste donc que le prix, la compacité et l'absence quasi totale de chromatisme.
Le fil reste ouvert bien sûr. Plus il y aura des cas réels, plus la comparaison sera intéressante. Pour la turbu, ne pas hésiter à sortir (ne pas faire ça depuis sa fenêtre, même ouverte) et en ce moment, autour du premier quartier, la Lune est très haute dans le ciel (derrière les nuages)...
PS : pas de stacking néanmoins, ça fausse le jeu (et ça se voit sur les bords),
100% pur one-shot