Prochains objectifs Fujinon ?

[jmk]

en parlant d'objectifs futurs, je ne vois pas trop l'interet d'un 56mm à venir alors que le 60mm existe déja.

Moi si, je vois un intérêt c'est qu'il ouvrira à 1.4 !

[Mistral75]

Deux nouvelles prises en mains détaillées du Fujinon XF 14 mm f/2,8 R :

http://roel.me/fujifilm-xf-14mm-f2-8-r/

http://www.fujirumors.com/using-the-xf14mmf2-8-r/

[jmk]

Deux nouvelles prises en mains détaillées du Fujinon XF 14 mm f/2,8 R :

http://roel.me/fujifilm-xf-14mm-f2-8-r/

http://www.fujirumors.com/using-the-xf14mmf2-8-r/

Merci pour les liens, les images font de plus en plus envie !! 

[Mistral75]

Entretien d'Imaging Resource avec Kayce Baker, directeur du marketing, Fujifilm North America :

http://www.imaging-resource.com/news/2013/01/30/qa-with-fujifilms-kayce-baker-x-trans-ii-sensor-proves-Fuji-is-not-resting

On y apprend, entre autres choses, que :

- le 55-200 mm f/3,5-4,8 et le 27 mm f/2,8 pancake devraient être disponibles en avril-mai 2013,

- mais que le 10-24 mm f/4 et le 23 mm f/1,4 ne le seraient que fin 2013 - début 2014.

Pas un mot concernant le 56 mm f/1,4, pourtant cité par l'intervieweur.

[Gerard 13]

Entretien d'Imaging Resource avec Kayce Baker, directeur du marketing, Fujifilm North America :

http://www.imaging-resource.com/news/2013/01/30/qa-with-fujifilms-kayce-baker-x-trans-ii-sensor-proves-Fuji-is-not-resting

On y apprend, entre autres choses, que :

- le 55-200 mm f/3,5-4,8 et le 27 mm f/2,8 pancake devraient être disponibles en avril-mai 2013,

- mais que le 10-24 mm f/4 et le 23 mm f/1,4 ne le seraient que fin 2013 - début 2014.

Pas un mot concernant le 56 mm f/1,4, pourtant cité par l'intervieweur.

Zut, moi qui attends sa sortie pour me décider entre lui et le X100S, l' attente va être longue  !

[Le Mago]

il y aurait un fujinon 15f3.5 tilt-shift dans les tuyaux...
Sont complètement dingues chez Fuji !!! 
J'adore !

Je suis très intéressé par cette info car mon 24 TSE me manque. Je ne l'ai vue nulle part. D'où vient-elle ? Merci.

[Mistral75]

ePHOTOzine vient de publier la nouvelle feuille de route des objectifs en monture Fujifilm X, telle que Fujifilm l'a dévoilée lors du salon  Focus On Imaging 2013 :

http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-lens-roadmap-55-200mm-specifications-shown-21493

Outre le Fujinon XF 55-200 mm f/3,5-4,8 R LM OIS qui devrait sortir en mai prochain et pour lequel j'ai ouvert un fil dédié, on devrait voir en 2013 les objectifs suivants :

- 23 mm f/1,4 R
- 27 mm f/2,8 pancake
- 56 mm f/1,4 R
- 10-24 mm f/4 R OIS

C'est donc une confirmation de ce qui avait été annoncé dès juin 2012,

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157790.msg3176096.html#msg3176096

mais avec un décalage puisque la sortie des 3 focales fixes, qui devait intervenir début 2013, semble repoussée après celle du 55-200 mm.

[poppins92]

mais avec un décalage puisque la sortie des 3 focales fixes, qui devait intervenir début 2013, semble repoussée après celle du 55-200 mm.

Il faut vendre le x100s

[Le Mago]

Rien sur un potentiel 15 mm à bascule et décentrement. C'est dommage. J'aimerais savoir s'il s'agit simplement d'une rumeur ou d'un projet (même lointain) de Fuji.

[Mistral75]

Une version plus lisible de la feuille de route.

[Pipo2A]

Le 56 mm et le 10-24 mm sont prévus à la fin de l'année.

[Mistral75]

Nouvelle version de la feuille de route, publiée en même temps que l'annonce du Fujinon XF 55-200 mm f/3,5-4,8 R LM OIS :



(cliquer sur la vignette ci-dessus pour voir l'image en 2.085 x 2.246 points)

Plusieurs points à noter :

- le 56 mm à portrait ouvre désormais à f/1,2 et non plus f/1,4 ; du coup, sa commercialisation est repoussée à janvier 2014
- le 27 mm f/2,8 pancake pourrait être commercialisé en juin
- les trois objectifs annoncés par Carl Zeiss à la Photokina font leur apparition sur la feuille de route ; le Distagon T* 12 mm f/2,8 et le Planar T* 32 mm f/1,8 devraient être commercialisés avant l'été, peut-être dès le mois de mai ; le Makro-Planar T* 50 mm f/2,8 serait quant à lui commercialisé avant la fin de l'année.

Petit portrait de groupe :

[jmk]

...
- le 56 mm à portrait ouvre désormais à f/1,2 et non plus f/1,4 ; du coup, sa commercialisation est repoussée à janvier 2014
...

Ca me semble intéressant et plaisant ! 

[Mistral75]

Une nouvelle version de la feuille de route, celle-ci présentée aujourd'hui au Japon à l'occasion de la conférence de presse donnée par Carl Zeiss pour les objectifs Touit.

Le Fujinon XF 55-200 mm f/3,5-4,8 R LM OIS y apparaît avec la mention "mai 2013", les Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS, 23 mm f/1,4 R et 27 mm f/2,8 avec la mention "2013" et le Fujinon XF 56 mm f/1,2 R avec la mention "2014".

[Euripide]

J'aimerai bien comprendre leur stratégie "marketing" 

[Yadutaf]

J'aimerai bien comprendre leur stratégie "marketing" 

Pourquoi dis-tu ça ?

[Jeandixelles]

A en croire le tableau ci-dessus, un nouveau 18 mm serait-il prévu ? Avec une ouverture max. de f2 ?

[Jeandixelles]

Je retire ce que j'ai dit : le tableau n'est pas chronologique, il ne s'agit que du 18 mm qui existe déjà.

[Euripide]

Pourquoi dis-tu ça ?

De mon point de vue, il parait évident que ce calendrier mouvant fait l'objet de stratégies marketing savamment rodées mais vous n'êtes pas obligés de me croire.
Ex : les 23 et 56 mm que de nombreux utilisateurs attendent sont programmés en bout de chaîne afin de vendre un maximum de 60mm macro et de 18-55mm. Les penseurs  de Fuji savent pertinemment que de nombreux acquéreurs n'hésiteront pas à mettre à nouveau la main au portefeuille pour acquérir les 23 et 56 malgré l'acquisition des 18, 60 et 18-55...

[jamix2]

De mon point de vue, il parait évident que ce calendrier mouvant fait l'objet de stratégies marketing savamment rodées mais vous n'êtes pas obligés de me croire.
Ex : les 23 et 56 mm que de nombreux utilisateurs attendent sont programmés en bout de chaîne afin de vendre un maximum de 60mm macro et de 18-55mm. Les penseurs  de Fuji savent pertinemment que de nombreux acquéreurs n'hésiteront pas à mettre à nouveau la main au portefeuille pour acquérir les 23 et 56 malgré l'acquisition des 18, 60 et 18-55...

Il est  pourtant clair que le 56/1.2 et le 60/2.4 ne font pas doublon et que le 23 mm est une focale importante pour ceux qui aiment les focales fixes, une focale qui a parfaitement sa place entre le 18 et le 35. Ceux qui préfèrent avoir le moins d'objectifs possibles sont servis par les deux zooms.

[Euripide]

Il est  pourtant clair que le 56/1.2 et le 60/2.4 ne font pas doublon et que le 23 mm est une focale importante pour ceux qui aiment les focales fixes, une focale qui a parfaitement sa place entre le 18 et le 35. Ceux qui préfèrent avoir le moins d'objectifs possibles sont servis par les deux zooms.

En ce qui concerne le portrait le 56 et le 60 feront doublon.
Quant au 23 un grand nombre aurait préféré l'acquérir avant le 18.
Quand on est exigeant, ce sont la qualité optique donc à fortiori la capacité d'ouverture qui sont retenues en premier.

[Jc.]

Oui je partage l'opinion d'Euripide.

[Goelo]

La gamme s'étoffe, mais reste tassée sur les petites et moyennes focales.

J'attendais le 55-200 mais je le trouve dissuasif lorsqu'il est en extension... vraiment trop  ! 

... et toujours rien de prévu en "petit télé", genre 90 ou 135mm de taille "raisonnable",
je continue donc en mise au point manuelle avec 90 et 135 M, mais c'est un peu lent...

[Mistral75]

En ce qui concerne le portrait le 56 et le 60 feront doublon.
Quant au 23 un grand nombre aurait préféré l'acquérir avant le 18.
(...)

C'est ton avis mais, pour ma part, je ne vois pas de doublon entre un 60 mm f/2,4 macro à l'autofocus un peu lent et un 56 mm f/1,2 ultralumineux, pas plus qu'entre un 85 mm f/1,4 et un 90 mm f/2,8 macro en APS-C ou en 24x36.

Et on sait que le décalage du 23 mm est lié à la volonté de protéger le X100(S).

[poppins92]

Et on sait que le décalage du 23 mm est lié à la volonté de protéger le X100(S

Oui oui,
Ne pas toucher au x 100
Sinon gare !!!