Prochains objectifs Fujinon ?

[Diapoo®]

Une nouvelle version de la feuille de route, celle-ci présentée aujourd'hui au Japon à l'occasion de la conférence de presse donnée par Carl Zeiss pour les objectifs Touit. (...)

Cette nouvelle charte semble surtout vouloir montrer qu'il y a une parfaite complémentarité entre les focales Zeiss et Fuji : les 3 Zeiss occupent les trous vacants de la gamme Fuji ... Le message de com est donc que les deux marques travaillent la main dans la main 

[Greven]

Cette nouvelle charte semble surtout vouloir montrer qu'il y a une parfaite complémentarité entre les focales Zeiss et Fuji : les 3 Zeiss occupent les trous vacants de la gamme Fuji ... Le message de com est donc que les deux marques travaillent la main dans la main 

Les trous vacants? Ben à ce compte là il reste encore 2 trous entre 32 et 35. J'espère que Zeiss va nous pondre un excellent 33 et un superbe 34 mm...

[root_66]

Et on sait que le décalage du 23 mm est lié à la volonté de protéger le X100(S).

Des références ?

[Diapoo®]

Les trous vacants? (...)

Oui vacants ... sur le dessin de la feuille de route telle que présentée.

Sûr que sur une échelle continue graduée en mm, il y a des trous partout !!! 

[philokalos]

Quant au 23 un grand nombre aurait préféré l'acquérir avant le 18.
Quand on est exigeant, ce sont la qualité optique donc à fortiori la capacité d'ouverture qui sont retenues en premier.

Dont moi, qui patiente avec le 35mm. f/1.4 en attendant  le 23mm. f/1.4. J'aime bien la compacité du 18mm. f/2, mais pas du tout ses aberrations chromatiques lorsqu'on diaphragme.

[Mistral75]

Cette nouvelle charte semble surtout vouloir montrer qu'il y a une parfaite complémentarité entre les focales Zeiss et Fuji : les 3 Zeiss occupent les trous vacants de la gamme Fuji ... Le message de com est donc que les deux marques travaillent la main dans la main 

Oui vacants ... sur le dessin de la feuille de route telle que présentée.
(...)

Doit-on en déduire que les prochains objectifs après ceux-ci seront un 10 mm, un 90 mm, un 150 mm et un 200 mm ?

Blague à part, Fujifilm a fait un effort particulier à l'occasion de ces différents présentations des Touit de par le monde : les photos qui ont été prises à l'occasion et que l'on trouve depuis sur Internet l'ont été pour la plupart avec des boîtiers Fuji.

[Mistral75]

Des références ?

http://fr.wiktionary.org/wiki/bon_sens

[Euripide]

C'est ton avis mais, pour ma part, je ne vois pas de doublon entre un 60 mm f/2,4 macro à l'autofocus un peu lent et un 56 mm f/1,2 ultralumineux, pas plus qu'entre un 85 mm f/1,4 et un 90 mm f/2,8 macro en APS-C ou en 24x36.

Et on sait que le décalage du 23 mm est lié à la volonté de protéger le X100(S).

Oui et je le partage
Pour l'instant, le seul salut pour le portrait, c'est le 60mm macro !
Si j'avais le choix ce serait le 56mm car pour le portrait il ouvre davantage mais comme je ne l'ai pas, je suis obligé de me rabattre sur le macro et quand sortira le 56, je préfèrerai ce dernier donc forcément "yora doublon"...
Quant au 23mm et la volonté de protéger le x100 pour moi c'est tout simplement de l'entourloupe car possédant du x pro-1 je ne vais tout de même pas acheter un x100 pour faire plaisir à Mr Fuji. Pour le coup, ce n'est pas très professionnel de leur part sauf sur le plan marketing, bien entendu...

[Mistral75]

Oui et je le partage
Pour l'instant, le seul salut pour le portrait, c'est le 60mm macro !
Si j'avais le choix ce serait le 56mm car pour le portrait il ouvre davantage mais comme je ne l'ai pas, je suis obligé de me rabattre sur le macro et quand sortira le 56, je préférerai ce dernier donc forcément "yora doublon"...
Quant au 23 mm et la volonté de protéger le x100 pour moi c'est tout simplement de l'entourloupe car possédant du x pro-1 je ne vais tout de même pas acheter un x100 pour faire plaisir à Mr Fuji. Pour le coup, ce n'est pas très professionnel de leur part sauf sur le plan marketing, bien entendu...

On est d'accord.

[Euripide]

Blague à part, Fujifilm a fait un effort particulier à l'occasion de ces différents présentations des Touit de par le monde : les photos qui ont été prises à l'occasion et que l'on trouve depuis sur Internet l'ont été pour la plupart avec des boîtiers Fuji.

Il semblerait qu'il y ait eu des échanges de bons procédés entre Zeiss et Fuji ; il n' y qu'à observer une certaine similitude entre les ZM argentiques et les X pro-1.
Il y a quelques années Zeiss avait sondé les photographes pour savoir si ces derniers seraient intéressés par un boîtier argentique dans l'esprit du ZM.
Il n'est pas interdit de penser qu'un jour ce constructeur sortira peut-être également un boîtier numérique dans l'esprit des X...

[Euripide]

Je voulais dire numérique

[jamix2]

Il semblerait qu'il y ait eu des échanges de bons procédés entre Zeiss et Fuji ; il n' y qu'à observer une certaine similitude entre les ZM argentiques et les X pro-1.
...

Lesquelles ? Pour moi ça ne saute pas aux yeux.

...Il n'est pas interdit de penser qu'un jour ce constructeur sortira peut-être également un boîtier numérique dans l'esprit des X...

Ne l'auraient-ils pas déja fait ?

[Mistral75]

Il semblerait qu'il y ait eu des échanges de bons procédés entre Zeiss et Fuji ; il n' y qu'à observer une certaine similitude entre les ZM argentiques et les X pro-1.
Il y a quelques années Zeiss avait sondé les photographes pour savoir si ces derniers seraient intéressés par un boîtier argentique dans l'esprit du ZM.
Il n'est pas interdit de penser qu'un jour ce constructeur sortira peut-être également un boîtier numérique dans l'esprit des X...

On voit aussi Carl Zeiss et Hasselblad se rapprocher (des dirigeants de Hasselblad et le Lunar étaient de la partie lors des présentations des Touit) tandis que Hasselblad reprend à son compte l'assemblage final de sa dernière génération de moyens formats (H5D) quand les précédentes séries H étaient assemblées par Fuji.

On voit enfin Carl Zeiss laisser entendre, à l'occasion de ces mêmes présentations, qu'ils pourraient lancer une cinquième gamme d'objectifs photographiques en 2014-2015, aux côtés des ZM, des ZE/ZF.2, de la gamme "hautes performances" dont le Distagon T* 55 mm f/1,4 sera le premier représentant et des Touit : des objectifs pour moyen format ?

[Mistral75]

(...) Ne l'auraient-ils pas déja fait ?

N'oublie pas que Carl Zeiss ne récupérera la jouissance de la marque Contax qu'en 2015.

[Diapoo®]

Doit-on en déduire que les prochains objectifs après ceux-ci seront un 10 mm, un 90 mm, un 150 mm et un 200 mm ? (...)

On peut effectivement le penser, les services de com sont joueurs 

[Mistral75]

Les derniers potins :

- le Fujinon XF 23 mm f/1,4 R sortirait en octobre 2013
- le Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS sortirait en décembre 2013
- le Fujinon XF 56 mm f/1,2 R sortirait en janvier 2014
- Fuji envisagerait de commercialiser des téléobjectifs (focales fixes)

Sources :

http://vkphotoblog.blogspot.ca/2013/07/x-clusive-event-good-things-are-coming.html

http://www.fujirumors.com/new-firmware-more-colours-for-focus-peaking-new-lens-telephoto-prime-is-coming/

[Amaniman]

Les derniers potins :

- le Fujinon XF 23 mm f/1,4 R sortirait en octobre 2013
- le Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS sortirait en décembre 2013
- le Fujinon XF 56 mm f/1,2 R sortirait en janvier 2014
- Fuji envisagerait de commercialiser des téléobjectifs (focales fixes)

Sources :

http://vkphotoblog.blogspot.ca/2013/07/x-clusive-event-good-things-are-coming.html

http://www.fujirumors.com/new-firmware-more-colours-for-focus-peaking-new-lens-telephoto-prime-is-coming/

Toujours dans l' attente d' un 16-85 pour envisager Fuji.....

[Diapoo®]

Toujours dans l' attente d' un 16-85 pour envisager Fuji ...

+1 avec toi (sauf que pour ma part j'ai déjà "envisagé" Fuji avec les fixes ). Hélas ce zoom n'a pas l'air au programme  

Un 16-55 mm plus audacieux qu'un banal 18-55 mm (pour la plage de focale) aurait déjà suffi à me motiver pour sortir la CB  

[Mistral75]

+1 avec toi (sauf que pour ma part j'ai déjà "envisagé" Fuji avec les fixes ). Hélas ce zoom n'a pas l'air au programme  

Un 16-55 mm plus audacieux qu'un banal 18-55 mm (pour la plage de focale) aurait déjà suffi à me motiver pour sortir la CB  

Fuji propose un 16-50 mm qui n'est pas très différent d'un 16-55 mm .

[Amaniman]

+1 avec toi (sauf que pour ma part j'ai déjà "envisagé" Fuji avec les fixes ).

En vérité, j' "envisage" quand même depuis un moment, mais chuuuutt faut pas le dire sinon ils vont se croire arrivés  

Fuji propose un 16-50 mm

Oui, j' ai vu ça, il est assez récent, a-t'il été déjà testé ?

[Diapoo®]

Fuji propose un 16-50 mm qui n'est pas très différent d'un 16-55 mm .

C'est vrai Mistral mais à mon âge je pensais bien sûr à un f/2,8-4 "premium"  

[Diapoo®]

En vérité, j' "envisage" quand même depuis un moment, mais chuuuutt faut pas le dire sinon ils vont se croire arrivés   (...)

Effectivement un Fuji X + objo(s) fixe(s) ne devrait pas te décevoir.

Pour le moment j'en reste personnellement à une combinaison mixte X-Pro 1 + fixes et réflex (K5) + zooms ... jusqu'à nouvel ordre  

[Mistral75]

(...)
Oui, j' ai vu ça, il est assez récent, a-t'il été déjà testé ?

Rien dans le fil dédié qui n'est pas très animé :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186998.0.html

[Amaniman]

Rien dans le fil dédié qui n'est pas très animé :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186998.0.html

Comme quoi, si je n' ai pas de mémoire, j' ai de la suite dans les idées 

Est-ce que le XC signifie une gamme inférieure ?

[Mistral75]

(...)
Est-ce que le XC signifie une gamme inférieure ?

Dans la finition, oui : c'est le seul Fujinon X à être doté d'une baïonnette en polycarbonate et pas en métal, par exemple. "C" pour "Consumer" ? "Casual" ?

Sinon, j'ai trouvé un essai et l'ai posté dans le fil dédié.