Prochains objectifs Fujinon ?

[FUNBOARDMAN]

Fuji rumors indique que les XF 16mm F2.8 et XF 16-80mm F4 pourraient être disponibles dès novembre prochain.

https://www.fujirumors.com/fujinon-xf-16-80mm-f4-and-xf16-2-8-shipping-in-november-2018-says-authorized-fujifilm-seller-to-be-announced-with-fujifilm-x-t3/

[christal2]

Patrick de Fujirumors vient de publier un correctif concernant cette rumeur.
https://www.fujirumors.com/false-alarm-fujinon-xf16-80mmf4-coming-2019-and-not-2018-say-fujirumors-sources/

Il précise que les deux objectifs XF 16mm F2.8 et XF 16-80mm F4 ne seraient disponibles qu'en 2019
comme le prévoit d'ailleurs la Roadmap publiée le 20 juillet 2018
http://www.fujifilm.com/news/n180720_03.html
( et non pas disponibles en novembre 2018, comme il l'avait indiqué hier) 

Le XF 8-16MM lui, serait bien disponible fin 2018.

[FUNBOARDMAN]

Bon nous attendrons donc 2019.

Je me pose une question. Lors de la commercialisation du X-T3 en fin d'année le kit sera it donc commercialisé avec le 18-55mm F2.8-4 ?

[voxpopuli]

Bon nous attendrons donc 2019.

Je me pose une question. Lors de la commercialisation du X-T3 en fin d'année le kit sera it donc commercialisé avec le 18-55mm F2.8-4 ?

Si il y a un objectif chez Fuji qui est bien né c'est bien celui-là.

[FUNBOARDMAN]

Oui, sur les ~30 Fujinon 18-55mm que j'ai vu passer (ceux des amis, collègues, membres de club photo) un seul avait une lentille légèrement décentrée. Par contre sur les 18-135mm la proportion était plus grande.

[nobru2607]

Bonjour,

J'ai une question aux spécialistes des optiques concernant le futur XF16-80mm F4 R OIS WR svp 
Je dispose actuellement du 18-135 et du 18-55. Ce prochain 16-80mm à ouverture constante F4, se rapprocherait-il en taille, encombrement et diamètre du 18-135 OIS, ou pourrait-il être un peu plus petit ?

Merci à vous.

[FUNBOARDMAN]

Bonjour,

J'ai une question aux spécialistes des optiques concernant le futur XF16-80mm F4 R OIS WR svp 
Je dispose actuellement du 18-135 et du 18-55. Ce prochain 16-80mm à ouverture constante F4, se rapprocherait-il en taille, encombrement et diamètre du 18-135 OIS, ou pourrait-il être un peu plus petit ?

Merci à vous.

Bonjour, pour le moment le XF16-80mm F4 R OIS WR n'est qu'une annonce.
Aucun mock-up de l'objectif n'a été présenté. Donc nous ne pouvons que poser des hypothèses et enfoncer des portes ouvertes sur son encombrement et diamètre.
Question dimensions il devrait être en toute logique plus ramassé que le 18-135mm et un peu plus long que le 18-55mm afin de loger le range jusqu'à 80mm. L'ouverture à F4 à 18mm au lieu des 2.8 du 18-55mm devrait permettre de conserver un diamètre de filtre  ~équivalent au 18-55mm.

Tu n'explique pas tes motivations à t'orienter éventuellement vers ce zoom. Tu souhaites remplacer tes deux zooms actuels par un seul ? Tu te sens à l'étroit à 18mm (équivalent 27mm en format 24x36) et les 16mm (équivalent 24mm en 24x36) te sont nécessaires pour tes pratiques photo. Je crois comprendre que que si tu possède le 18-135mm en plus du 18-55mm c'est que tu es en manque de zoom sur ce dernier.
Tu peux consulter les données exif de tes photos afin de voir à quelle focale tu l'utilise le plus ou bien au maximum ton 18-135mm afin de mieux identifier tes besoins.
Dans le cas où le futur 16-80mm correspondrait parfaitement à tes attentes / besoins que comptes tu faire de tes deux zoom actuels, les vendre ? Sache que le 18-55mm F2.8-4 est vendu 300€ lorsqu'il est acheté en kit avec un boitier. Donc en occasion tu n'en tireras pas beaucoup d'argent. D'autant plus que cet objectif est très bon et qu'à mon avis c'est celui à conserver car bénéficier d'un ouverture à F2.8 à 18mm vs le F4 du futur 16-80mm est appréciable.
S'agissant du 18-135mm je ne connais pas sa valeur sur le marché de l'occasion. Question piqué il n'est pour moi que bon donc inférieur au piqué très bon du 18-55mm. Tu possèdes ces deux zooms donc tu as ton propre avis sur ce sujet.

Ce qui est sûr c'est que plus les zooms ont un  range important plus la formule optique est un compromis et la qualité du piqué décroit, notamment à la focale maximale.
Je ne connais pas ton avis sur la qualités de la gamme d'objectifs Fujifilm, mais il est intéressant de se poser la question pourquoi Fuji ne fait pas de 18-200mm ou 18-300mm comme ses concurrents. Les lois de l'optique sont rigoureuses.

Donc actuellement tout n'est que conjectures concernant ce 16-80mm et il urgent d'attendre que des données fuites ou que Fujifilm communique. Fin septembre il y a la Photokina et en novembre le Salon de la Photo. Espérons qu'une maquette de ce zoom sera présentée.

D'ici là tu as tout le temps de bien cerner tes besoins voire d'économiser pour ce matériel.
Je rajouterais que lorsque ce zoom sortira il sera utile d'attendre les tests sérieux des magazines que tu apprécient et qui suivent un protocole rigoureux dévaluation des performances de ce futur zoom.

Cordialement

[pourquoipas]

pour le moment le XF16-80mm F4 R OIS WR n'est qu'une annonce.
Aucun mock-up de l'objectif n'a été présenté. Donc nous ne pouvons que poser des hypothèses et enfoncer des portes ouvertes sur son encombrement et diamètre.

Si si : https://www.fujirumors.com/fujinon-xf-16-80mm-f4-and-xf-16mm-f2-8-vs-other-fujinon-lenses-size-comparison/

[FUNBOARDMAN]

Si si : https://www.fujirumors.com/fujinon-xf-16-80mm-f4-and-xf-16mm-f2-8-vs-other-fujinon-lenses-size-comparison/

Merci, le diamètre de filtre du 16-80mmm est de 72mm donc un cran au dessus du 18-135mm et beaucoup plus que les 58mm du 18-55mm. J'avais donc mal évalué. De mémoire c'est le diamètre du 10-24mm F4 qui serait un très bon objectif complémentaire. Merci pour ta mise au point.

La page Fuji Rumors auquel renvoie ton lien présente aussi les côtes du 16mm F2.8 qui est susceptible de m'intéresser. Dans cette gamme (XF 23mm F2; 35mm F2 et 50mm F2) il y a une augmentation du diamètre de filtre (43mm pour les deux premiers cités, et 46mm pour le 50mm) le futur XF16mm F2.8 acceptant le diamètre 49mm.

[nobru2607]

Merci Funboardman & Pourquoi Pas  :

Ma motivation pour cet objectif est que je cherche à alléger mon sac faute d'overdose de matos. Je cherche donc à rationaliser mon parc d'objectifs :
- 18-55mm acheté en kit avec le XT2 (je l'utilise très peu),
- 18-135mm acheté en occaz pour la photo d'archi quand j'ai besoin d'allonge pour les détails (il me va bien (quoique à fond de zoom le piqué diminue, mais aussi... voir plus bas...),
- Comme parfois je manquais de UGA, j'ai utilisé un temps un Samyang 14mm. Erreur, au final beaucoup trop large pour moi, je l'utilisais très peu. Revendu depuis sans regret.

En fait mes optiques préférés sont les fixes pour les photos de reportage :
  - 35mm F1.4
  - 23mm F2, en cours de revente. Depuis que j'ai le F1.4, il vient de passer à la trappe le p'tiot ! (ce dernier le 1.4, je l'adore  Un must pour moi dans le rendu moins clinique que le F2.0 et comme j'adore le 35mm il va rester longtemps dans mon sac)
  - Après j'ai tout un stock de fixes en M42 et Nikon du 28mm au 180mm. Couplés avec des bagues standards ou ma TurboLens c'est bien sympa (Merci le focus Peaking  ) Et si Fujifilm nous sort un jour un XT5 avec la stab intégrée ça sera le graal !

Bref, le 18-135 est bien mais s'il commençait à 24mm (équiv. 24x35) ça serait top pour moi en photo d'architecture (et aussi en paysage). D'où ma réflexion en cours quand ce 16-80 sortira de revendre le 18-55 + 18-135. ça serait un bon compromis je trouve. Le lien des photos communiqué par Pourquoi Pas semble indiquer qu'il serait de la même taille que le 10-24mm, lui même quasi identique que le 18-135.

Reste à voir le prix à la sortie. Et là je pense que ça va faire mal. Une idée, <1000 euro ?

[FUNBOARDMAN]

Merci Funboardman & Pourquoi Pas  :

Ma motivation pour cet objectif est que je cherche à alléger mon sac faute d'overdose de matos. Je cherche donc à rationaliser mon parc d'objectifs :
- 18-55mm acheté en kit avec le XT2 (je l'utilise très peu),
- 18-135mm acheté en occaz pour la photo d'archi quand j'ai besoin d'allonge pour les détails (il me va bien (quoique à fond de zoom le piqué diminue, mais aussi... voir plus bas...),
- Comme parfois je manquais de UGA, j'ai utilisé un temps un Samyang 14mm. Erreur, au final beaucoup trop large pour moi, je l'utilisais très peu. Revendu depuis sans regret.

En fait mes optiques préférés sont les fixes pour les photos de reportage :
  - 35mm F1.4
  - 23mm F2, en cours de revente. Depuis que j'ai le F1.4, il vient de passer à la trappe le p'tiot ! (ce dernier le 1.4, je l'adore  Un must pour moi dans le rendu moins clinique que le F2.0 et comme j'adore le 35mm il va rester longtemps dans mon sac)
  - Après j'ai tout un stock de fixes en M42 et Nikon du 28mm au 180mm. Couplés avec des bagues standards ou ma TurboLens c'est bien sympa (Merci le focus Peaking  ) Et si Fujifilm nous sort un jour un XT5 avec la stab intégrée ça sera le graal !

Bref, le 18-135 est bien mais s'il commençait à 24mm (équiv. 24x35) ça serait top pour moi en photo d'architecture (et aussi en paysage). D'où ma réflexion en cours quand ce 16-80 sortira de revendre le 18-55 + 18-135. ça serait un bon compromis je trouve. Le lien des photos communiqué par Pourquoi Pas semble indiquer qu'il serait de la même taille que le 10-24mm, lui même quasi identique que le 18-135.

Reste à voir le prix à la sortie. Et là je pense que ça va faire mal. Une idée, <1000 euro ?

Tu parles du X-T5 comme successeur immédiat du X-T3 ? (Sachant que le chiffre 4 est considéré porter malheur au Japon ?) S'agissant de ton souhait que le X-T5 bénéficie de la stabilisation je pense que cela occasionnera un léger embonpoint afin d'accueillir la platine. La technologie de stabilisation présente sur le X-H1 peut être à terme miniaturisée. Donc à cette heure tout ceci n'est que conjectures. Attendons de voir le X-T3 annoncé selon la rumeur pour fin septembre dans les shops.

S'agissant du prix du futur XF 16-80mm R OIS WR je l'imagine au prix d'introduction du 10-24mm.
L'idéal serait qu'il soit commercialisé dans un kit avec boitier afin de l'obtenir à moitié du prix catalogue seul (comme tu en as profité pour ton 18-55mm)

Le 18-55mm est un très bon zoom que je possède aussi et je me suis, comme toi, trouvé à l'étroit en manquant de l'équivalent 24mm. Dans un premier temps j'ai compensé par l'achat du XC 16-50mm (solution cheap) vite remplacé par le XF 16-55mm F2.8. Tu n'auras aucun mal à revendre ton 18-55mm  F2.8-4 voire peut être à l'équivalent du prix qu'il t'a coûté (300€ étant le prix moyen auquel il se négocie sur Ebay)
Concernant le 18-135mm cela peut intéresser un utilisateur qui privilégie le frange sur la qualité de piqué (ballades en montagne...)

[pourquoipas]

J'attendais un 16-80 depuis longtemps, mas je reste dubitatif :
- bcp plus encombrant que le 18-55
- j'aurais préféré un 2.8 - 4 comme Nikon

[Mistral75]

Des maquettes du Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR mais aussi, et c'était une première, du Fujinon XF 33 mm f/1 R ont été montrées sur scène lors de la présentation donnée par Fujifilm à la veille de l'ouverture de la Photokina au public.

Le présentateur a lourdement insisté sur le fait que leur 33 mm f/1 était autofocus...

[FUNBOARDMAN]

Des maquettes du Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR mais aussi, et c'était une première, du Fujinon XF 33 mm f/1 R ont été montrées sur scène lors de la présentation donnée par Fujifilm à la veille de l'ouverture de la Photokina au public.

Le présentateur a lourdement insisté sur le fait que leur 33 mm f/1 était autofocus...

... pour bien contrer Nikon avec son objectif équivalent Z.

[voxpopuli]

... pour bien contrer Nikon avec son objectif équivalent Z.

... qui lui est en 24x36 ...

[FUNBOARDMAN]

... qui lui est en 24x36 ...

... mais objectif non autofocus...

[FUNBOARDMAN]

Les maquettes des nouveaux objectifs annoncés :

https://www.fujirumors.com/side-by-side-fujinon-xf33mm-f1-0-vs-fujinon-xf16-80mm-f4-vs-fujinon-xf16mmf2-8/

[Mistral75]

D'autres photos :

Fujifilm ​XF 33mm f/1, XF 16-80mm f/4 and XF 16mm f/2.8​ Hands-on Photos | Photography Blog

[mc-chabin]

Ouch, le 33mm f1 est plus gros que le 90mm ! Je m'attendais plus à un gabarit comme le 56 1.2. Du coup je me garderais bien de revendre mon 35 1.4

[arlequin]

Et oui  ....je pense que rester sur une ouverture de f/1,2 aurait été plus raisonnable en terme de poids, volume et prix.

[Mistral75]

Oui mais effet "waouh" moindre et c'est bien ce que Fujifilm recherche avec cet objectif (comme Nikon avec le Noct-Nikkor S 58 mm f/0,95).

[FUNBOARDMAN]

Ouch, le 33mm f1 est plus gros que le 90mm ! Je m'attendais plus à un gabarit comme le 56 1.2. Du coup je me garderais bien de revendre mon 35 1.4

Du coup pour utiliser cette optique le grip batteries est nécessaire pour un bon équilibre.
Le X-H1 ne parait plus gros avec cet objectif.

[Mistral75]

Digital Camera Watch nous présente les maquettes des trois prochains objectifs Fujinon X : la triplette Fujinon XF 16 mm f/2,8 R WR, Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR et Fujinon XF 33 mm f/1 R WR.

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1145485.html     Traduction automatique

[Mistral75]

Vus de plus près, les deux versions (noire et argentée) du Fujinon XF 16 mm f/2,8 R WR (programmé pour 2019) et le Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR (également programmé pour 2019).

[Mistral75]

Pour finir, le Fujinon XF 33 mm f/1 R WR (programmé pour 2020).