Auteur Sujet: Pana LX7 & Vario-SummiLUX! (Lu 74209 fois)

Hachu21 · « **Réponse #25 le:** juillet 19, 2012, 23:33:51 »

time lapse : intervalometre en français pour faire des vidéo montrant un phénomène lent en accéléré (entre autre)
quelques exemples connus :

le trailer de TimeScape ('tention les yeux!)

Yann.M · « **Réponse #26 le:** juillet 20, 2012, 05:10:23 »

Si l'on peut se référer aux samples de dpreview son 1600 iso serait de la qualité du 800 actuel.
Toutes ses évolutions ne sont pas si mal, mais je reste sur ma fin quand je compare effectivement à la qualité aujourd'hui que délivre la concurrence ! À quelques mm de plus certes en taille ! Mais bon ! Mon LX5 ne rentre pas non plus dans ma poche. Je ne pense donc pas investir dans ce LX7, sauf si les Raw démontrent le contraire. Je pencherai plus pour un X10.

Elkoï · « **Réponse #27 le:** juillet 20, 2012, 08:44:28 »

Merci Hachu pour l'explication en français. Donc n'étant pas utilisateur de la vidéo sur APN, je m'en fous un peu.

pacmoab · « **Réponse #28 le:** juillet 20, 2012, 08:53:00 »

Citation de: Elkoï le juillet 20, 2012, 08:44:28

Merci Hachu pour l'explication en français. Donc n'étant pas utilisateur de la vidéo sur APN, je m'en fous un peu.

Le Time lapse tient au final de la video, mais c'est un assemblage de photos à la base. Je n'en ai jamais fait, mais certains montages vus sur le net donnent envie d'essayer

GUY · « **Réponse #29 le:** juillet 20, 2012, 09:22:39 »

Citation de: Elkoï le juillet 20, 2012, 08:44:28

... n'étant pas utilisateur de la vidéo sur APN, je m'en fous un peu.

Et moi donc !
Mais il en faut pour tous les goûts et les vidéastes seront ravis.

Guy

Yadutaf · « **Réponse #30 le:** juillet 20, 2012, 09:32:46 »

C'est intéressant pour les botanistes qui voudraient photographier l'éclosion d'une fleur ou pour ceux qui veulent saisir les différentes phases d'un levé ou couché de soleil ou la progression des nuages, etc.
En fait, c'est plus à comprendre comme un mode rafale à l'envers qu'à comparer avec de la vidéo.

GUY · « **Réponse #31 le:** juillet 20, 2012, 10:27:01 »

Ma remarque signifiait que la vidéo a également été améliorée sur cet appareil , ce qui ne m'intéresse pas personnellement.

Guy

clo2 · « **Réponse #32 le:** juillet 20, 2012, 11:20:49 »

Imagin Resource : http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-lx7/panasonic-lx7A7.HTM

Fylt · « **Réponse #33 le:** juillet 20, 2012, 11:31:51 »

Citation de: VCR le juillet 20, 2012, 11:24:28

Pas pour la taille alors .

C´est le principal problème de ce "compact" : il n´est pas si compact !

Je suis allé chez Camara il y a quelques semaines avec ma CB et la ferme intention de l´emporter. Dès la prise en main, je l´ai trouvé trop imposant. Par contre, il inspire confiance ; c´est un vrai tank

Etienne74 · « **Réponse #34 le:** juillet 20, 2012, 13:06:09 »

tu vas bien ?

GUY · « **Réponse #35 le:** juillet 20, 2012, 13:36:43 »

Citation de: Fylt le juillet 20, 2012, 11:31:51

C´est le principal problème de ce "compact" : il n´est pas si compact !

Je suis allé chez Camara il y a quelques semaines avec ma CB et la ferme intention de l´emporter. Dès la prise en main, je l´ai trouvé trop imposant. Par contre, il inspire confiance ; c´est un vrai tank

Mais tu parles de quel appareil au juste ?

Guy

pacmoab · « **Réponse #36 le:** juillet 20, 2012, 13:40:08 »

Citation de: GUY le juillet 20, 2012, 13:36:43

Mais tu parles de quel appareil au juste ?

Guy

X10 si j'ai suivi...mais c'est difficile

GUY · « **Réponse #37 le:** juillet 20, 2012, 13:50:15 »

Le "il y a quelques semaines" de sa réponse m'avait aussi fait pencher pour le X10.
Comme tu dis, il faut bien suivre parfois...

Guy

Fylt · « **Réponse #38 le:** juillet 20, 2012, 18:46:56 »

Oui oui, le X10

Il ne faut pas se contenter de lire les commentaires ... il faut aussi lire les quotes qui se référent à d´autres quotes auxquels se réfèrent ces commentaires

Fylt · « **Réponse #39 le:** juillet 20, 2012, 19:33:29 »

Purée ! En parlant du X10, il est à 447,90 € chez DP (en stock, en plus)

Un successeur au coin de la rue ?

La section COMPACTS "bridge& experts" va tourner à plein régime cet été

Etienne74 · « **Réponse #40 le:** juillet 22, 2012, 01:03:34 »

Fylt , le x20 t’étais pas au courant ?

Fylt · « **Réponse #41 le:** juillet 22, 2012, 09:26:47 »

Citation de: Etienne74 le juillet 22, 2012, 01:03:34

Fylt , le x20 t’étais pas au courant ?

Où ça, quand ça ?

pirlouit · « **Réponse #42 le:** juillet 22, 2012, 11:07:38 »

Citation de: Etienne74 le juillet 22, 2012, 01:03:34

Fylt , le x20 t’étais pas au courant ?

Ben oui, le X20 1 X10 avec capteur Sony de 1", pas de filtre passe bas, une matrice type X1 pro et un EVF au lieu d'un OVF. Tu ne le savais pas?

Etienne74 · « **Réponse #43 le:** juillet 22, 2012, 11:56:16 »

+ le rembobinage automatique en fin de carte

Nikojorj · « **Réponse #44 le:** juillet 22, 2012, 12:11:08 »

Citation de: Etienne74 le juillet 22, 2012, 11:56:16

+ le rembobinage automatique en fin de carte

Codée DX, la carte?

Etienne74 · « **Réponse #45 le:** juillet 22, 2012, 13:13:12 »

Etienne74 · « **Réponse #46 le:** juillet 24, 2012, 21:15:51 »

?? bug désolé ..

pacmoab · « **Réponse #47 le:** juillet 26, 2012, 22:36:26 »

Je me suis trompé de fil tout à l'heure pour passer cette info : LX7 à 9'15 http://www.youtube.com/watch?v=QocoOtTOE0M&feature=player_embedded#!

Elcha · « **Réponse #48 le:** août 08, 2012, 16:21:56 »

Quelqu'un sait-il la profondeur de champ possible minimale en comparaison avec un 24-36? J'avais vu qq. part sur le forum ces chiffres pour le rx100 le s100 et quelques autres.. Vu les grandes ouvertures, je me pose la question, notamment par rapport au rx100 justement.
Ce lx7 n'a pas l'air de susciter en grand enthousiasme, en tout cas sur le forum...

Jacque1 · « **Réponse #49 le:** août 08, 2012, 17:03:22 »

Citation de: Elcha le août 08, 2012, 16:21:56

Quelqu'un sait-il la profondeur de champ possible minimale en comparaison avec un 24-36? J'avais vu qq. part sur le forum ces chiffres pour le rx100 le s100 et quelques autres.. Vu les grandes ouvertures, je me pose la question, notamment par rapport au rx100 justement.
Ce lx7 n'a pas l'air de susciter en grand enthousiasme, en tout cas sur le forum...

Par rapport au 24x36, ce pana fait à 24 :7.1 et à 90: 11.7. J'ai oublié pour le rx100.