Pentax DA 18-270 mm

[Jan Furansowa]

Selon le site japonais Digicame info, le "DA High Magnification Zoom Lens" prévu dans la feuille de route serait un DA 18-270 mm F3.5-6.3 ED SDM (non WR, donc).

Prix estimé : 700 €.

Date de commercialisation : inconnue à ce jour.

[Mistral75]

Il a une bonne tête de Tamron rebadgé (le Tamron AF 18-270 mm f/3,5-6,3 Di II PZD).

[gargouille]

700 billets ils n'y vont pas de main morte.
Tamron ça peut expliquer l'absence de finition WR.

[bendder]

 Cette nouvelle optique (rebadger...) na rien de transcendant, et le design est un peu rude a mon gout
Bref rien de transcendant.
Par contre le SDM je ni croit pas mais plus du DC.

[Mistral75]

(...)
Par contre le SDM je n'y crois pas mais plus du DC.

N'oublie pas que la version Tamron est elle-même à motorisation ultrasonique ("PZD").

[clover]

Mais le PZD est un gros piézo ou un micro piézo ?

[Mistral75]

Mais le PZD est un gros piézo ou un micro piézo ?

Gné ?

[photux]

Question 1 : Un objectif non WR à 700 roros, cela a t'il un sens dans une gamme orientée Outdoor ?
Question 2 : Pentax sait il encore fabriqué des objectifs, les derniers zooms DA* sont des Tokina rebadgé, et la il semblerait que se soit du Tamron.

[Mistral75]

Ce n'est pas exact : les DA* qui trouvent leur homologue dans la gamme Tokina :

- ne sont pas les derniers DA* (60-250 f/4 et 55 mm f/1,4) mais les premiers (16-50 mm f/2,8 et 50-135 mm f/2,8)
- reposent sur des formules optiques brevetées par Pentax ; ce ne sont pas les DA* qui sont des Tokina rebadgés mais bien l'inverse (même si les versions Tokina sont antérieures aux DA*).

[Krg]

... reposent sur des formules optiques brevetées par Pentax ...

Sauf le 12-24 qui serait bien une étude Tokina.

[Jan Furansowa]

Sauf le 12-24 qui serait bien une étude Tokina.

Mais le 12-24 n'est pas un DA* (Star).

[photux]

Ce n'est pas exact : les DA* qui trouvent leur homologue dans la gamme Tokina :

- ne sont pas les derniers DA* (60-250 f/4 et 55 mm f/1,4) mais les premiers (16-50 mm f/2,8 et 50-135 mm f/2,8)
- reposent sur des formules optiques brevetées par Pentax ; ce ne sont pas les DA* qui sont des Tokina rebadgés mais bien l'inverse (même si les versions Tokina sont antérieures aux DA*).

OK je pensais que c'était le contraire et que Pentax adaptait des objectifs Tokina. Il y a effectivement aussi le 12-24 ainsi que le 35 mm LTD.

[bendder]

Pour en revenir au 18-270 si c'est bien ce Tamron http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/716-tamron182703563pzd?start=2 et bien ça risque d'être pas terrible.
Le version Tamron (si c'est bien vrai) et à 459€ sur Digit, donc bon un Tamron rebadger à 700€ = au-secours...
Par contre il a une tête de WR, pourquoi le serrait il pas

PS le Feu DA18-250 était aussi un Tamron rebadger, donc cela c'est déjà produit.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/DA18-250f3.5-6.3.html

[clover]

Il faut voir si, comme à l'époque du 18-250mm, Tamron finira ou non par vendre lui m^me en version "non rebadgé"

Dommage encore pour le 18-250mm ui était meilleur optiquement

[Barcor]

Mais le PZD est un gros piézo ou un micro piézo ?

micro piézo à 8 cordes   

[clover]

Visiblement, un micro moteur et non un gros qui entoure un groupe optique

http://www.tamron.eu/fr/actualites/read/data/tamron-presente-le-zoom-de-voyage-x15-le-plus-leger-et-le-plus-petit-du-monde.html

[gargouille]

Pour en revenir au 18-270 si c'est bien ce Tamron http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/716-tamron182703563pzd?start=2 et bien ça risque d'être pas terrible.
Le version Tamron (si c'est bien vrai) et à 459€ sur Digit, donc bon un Tamron rebadger à 700€ = au-secours...
Par contre il a une tête de WR, pourquoi le serrait il pas

PS le Feu DA18-250 était aussi un Tamron rebadger, donc cela c'est déjà produit.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/DA18-250f3.5-6.3.html

Bin c'est pas marqué dessus.

Effectivement à 700€ c'est abuser.

[bendder]

Il faut voir si, comme à l'époque du 18-250mm, Tamron finira ou non par vendre lui m^me en version "non rebadgé"

Dommage encore pour le 18-250mm ui était meilleur optiquement

Il existe déjà en version Tamron, non
=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false]http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-1.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

[Mistral75]

Il existe déjà en version Tamron, non
=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false]http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-1.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

"Cet objectif n'est pas fabriqué dans la monture sélectionnée."

[bendder]

Exact, je suis un peut a coté de la plaque, effectivement il n'est produit quand monture canikonsony
http://www.tamron.eu/fr/objectifs.html

[Michel]

Que Pentax lance des objectifs nouveaux, c'est une bonne chose même s'il s'agit d'un clône de Tamron. Ceci étant, avec ce type de zoom à l'amplitude démesurée, il ne faut pas s'attendre à des prouesses en relation avec le niveau de qualité des capteurs actuels.

[Jan Furansowa]

Exact, je suis un peut a coté de la plaque, effectivement il n'est produit quand monture canikonsony
http://www.tamron.eu/fr/objectifs.html

En tout cas, on peut dire que tu es dans la lune 

[bendder]

Après une bonne petite sieste, ça va mieux 

[clover]

Y a un indice déjà sur le 18-270mm Pentax qui évoque fortement que cela ne soit qu'un Tamron rebadgé, du moins, je pars d'un indice sur mon 18-250mm Pentax

[oliver939]

sympa car ca manquait a Pentax. Content qu'il bouche un des trous de la gamme. Apres nivequ qualité, on s'attends au meme niveau que les concurrents (voire mieux si possible) mais au moins, si il y a besoinm on peu l'acheter.

En esperant que le prix descende quand meme (obligé), c'est bien pour les debutants/voyageurs en pentax.
Et peut etre qu'il se revelera WR a sa sortie officielle.