Pentax DA 18-270 mm

[clover]

LA difficulté est de savoir dans quelle mesure le 18-270mm Pentax pouvant bénéficier des correction boitiers est moins bon que le récent Sigma 18-300mm (le meilleure entre 18-200 et 18-300mm)

[Mistral75]

DxO doit bien fournir un comparatif de superzooms sur D7100 ou D7200. Le Pentax étant un Tamron rebadgé, ça donnerait une idée de la hiérarchie.

[Ptitboul2]

DxO ne teste pas tout. La définition, le vignetage, ... mais pas le comportement face à des lumières parasites (flare) par exemple.

[Mistral75]

Le flare, c'est quelque chose que LensTip regarde de près. Et il sera indépendant du boîtier derrière. Comme toujours, il faut croiser les essais pour se faire une idée.

[Logan]

...le récent Sigma 18-300mm (le meilleure entre 18-200 et 18-300mm)

Le sigma 18-300 est tout de même 155g plus lourd que le 18-200 ce qui est loin d'être négligeable. Il y a une grosse différence de qualité entre ces deux objectifs ?

[clover]

Le sigma 18-300 est tout de même 155g plus lourd que le 18-200 ce qui est loin d'être négligeable. Il y a une grosse différence de qualité entre ces deux objectifs ?

Tout dépend de ton usage...

[Logan]

Tout dépend de ton usage...

Heuu... tu peux préciser un peu ?

[clover]

De ton exigence qualitative, du coût que cela pèse chez toi les 155g etc...

Certains ne verront pas de différence, d'autres oui.

De toute façon, c'est relativement simple, tu restes chez Pentax, tu as le temps de voir si ce que ton 18-200mm continue à te satisfaire et ensuite tu as le temps de voir les autres alternatives, tu passes au D500 et soit tu as intérêt à prendre le 18-300mm Nikon soit tu te rabats sur le 16-300mm Tamron.

[Logan]

De ton exigence qualitative, du coût que cela pèse chez toi les 155g etc...

Certains ne verront pas de différence, d'autres oui.

De toute façon, c'est relativement simple, tu restes chez Pentax, tu as le temps de voir si ce que ton 18-200mm continue à te satisfaire et ensuite tu as le temps de voir les autres alternatives, tu passes au D500 et soit tu as intérêt à prendre le 18-300mm Nikon soit tu te rabats sur le 16-300mm Tamron.

Ok merci.

Pour Pentax effectivement je peux attendre et voir. Pour le D500, pourquoi pas le 18-200 Tamron (Tipa Awards 2016 et vraiment pas cher) ?

[clover]

C'est ta vie, donc pourquoi pas.

Je ne connais pas le Tamron 18-200 dernière mouture alors que le 16-300mm semble attirer plus de retour positifs, plus cher, plus gros, meilleur et tropicalisé.

http://www.01net.com/actualites/duel-de-super-zooms-tamron-16-300-mm-contre-nikon-18-300-mm-630443.html

[Logan]

Ok merci pour le lien. Le Tamron semble plus intéressant que le Nikon, surtout que ce dernier pèse un âne mort.

[clover]

Par contre le 16-300mm, pas dispo en Pentax

[Logan]

Finalement, si je reste en Pentax, je pense que je prendrai aussi l'objectif Pentax, ce dernier à plus de chance d'être optimisé avec le boîtier.

[clover]

Sur digit-photo, le 18-300mm Sigma est à peine moins cher que le Pentax mais a une HSM plus rapide et fluide et en performance pure, le sigma fait quasi jeu égal avec le Tamron 16-300mm

[SPOTMATIK]

Par contre le 16-300mm, pas dispo en Pentax

et c'en est bien dommage ...... à moins qu'un relooking Pentax s'annonce bientôt ......

[Logan]

Lors de mon essai du KP avec le 18-270 à la boutique Pentax, j'ai été pas mal déçu par cet objectif. La distorsion est énorme à 270 mm et la qualité de la définition m'a paru plutôt mauvaise en grand angle. Je n'ai toutefois pas fait assez de photos dans différentes conditions pour me faire une idée vraiment précise, mais ma première impression n'est pas bonne.

[clover]

C'est clairement un objectif d'une génération précédente.
Mais il faudra attendre beaucoup (genre 1an mini) avant de voir son successeur... le 16-300mm

[Logan]

Je pense que je vais conserver mon sigma 18-200 qui me parait bien meilleur bien que n'étant pas tout jeune non plus (acheté il y a 10 ans).

[clover]

Le 18-270mm avait remplacé le 18-250mm, et le 18-250mm avait pourtant de meilleurs résultats...

[K10etNEX5]

C'est clairement un objectif d'une génération précédente.
Mais il faudra attendre beaucoup (genre 1an mini) avant de voir son successeur... le 16-300mm

Ou mieux le 18/400 tamron ...