Pentax DA 18-270 mm

[bendder]

Franchement ça serait vraiment ballot qu'il ne soit pas WR 

[Mistral75]

N'escomptez pas qu'il soit WR. Ce n'est qu'un Tamron rebadgé à moindre coût. Il n'est même pas évident qu'il soit doté du système Quick Shift.

[bendder]

N'escomptez pas qu'il soit WR. Ce n'est qu'un Tamron rebadgé à moindre coût. Il n'est même pas évident qu'il soit doté du système Quick Shift.

S'il sort a 700€, merci le moindre cout

[Mistral75]

S'il sort a 700€, merci le moindre cout

Rebadgé à moindre coût (pour Pentax) ne signifie pas vendu à moindre prix.

[clover]

Regardez le pare soleil, c'est comme le 18-250mm, c'est une signature de Tamron, les encoches, alors que Pentax n'a jamais fait de pare soleil de cette forme...

[Mistral75]

Regardez le pare soleil, c'est comme le 18-250mm, c'est une signature de Tamron, les encoches, alors que Pentax n'a jamais fait de pare soleil de cette forme...

Je ne vois pas ce que tu veux dire avec ton histoire d'encoches.

[ligriv]

[clover]

exact ligriv

[ayreon211]

Il a l'air d'y avoir un petit "lock" caractéristique de Tamron (je n'en ai pas connaissance sur du Pentax).

[bendder]

Mis côte à côte on peut jouer au jeu des 7 erreurs, je crois qu'il n'y a pas photo.

voici les similarité que j'ai relevé:
- grip inhabituel de la bague de map (très tamron like = identique) ;
- échelle de hyperfocale identique
- inscription de la dénomination de l'optique incrite au même endroit sur un débord (identique) le bague de MAP.
plage de zooming identique
- bouton lock ?

Bref je crois qu'il ni plus le moindre doute concernant la provenance de ce zoom.

La seule différence notoire est l'absence du sélecteur de stabilisation optique
D'ailleurs cela serait étrange que la stabilisation optique soit conservé, alors une optique simplifier (sur le point optique) et qui ne serait pas WR, pourrait vraiment elle être vendu 300€ de plus homologue Tamron(ienne)

Edit le traitement multicouche sera quand a lui probablement la seule vraie touche pentax de cette optique

[clover]

Le 18-270mm Tamron existe avec et sans stab ( pour la monture Sony )

Ps : je vois pas où est l'échelle d'hyperfocale ou parlais tu de son absence ?

[bendder]

Le 18-270mm Tamron existe avec et sans stab ( pour la monture Sony )

Ps : je vois pas où est l'échelle d'hyperfocale ou parlais tu de son absence ?

Je me suis trompé le voulais dire l'échelle de MAP qui est identique.

[Mistral75]

Annonce cette nuit à minuit ou 1h du matin (pour nous)

http://photorumors.com/2012/09/10/pentax-announcements-today-at-6pm/

[Mistral75]

C'est officiel depuis minuit : 749 €, disponible fin novembre.

Source : Focus Numérique http://is.gd/iB8K94

[bendder]

Il n'y plus aucun doute concernant la provenance de ce zoom
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-1.html
http://www.pentax.fr/fr/optiques-monture-k/fiche-technique/DA18-270mm-F3.5-6.3-SDM.html

Formule optique 16 éléments en 13 groupes / MAP mini ; identiques etc

Autant les autre annonces sont intéressante autant celle ci est énervante car payer 300€ de plus (soit presque le double) pour une optique Tamron relooké ça fait quand même mal (au slip), c'est un peu du foutage de G.
Autrement dit mais pourquoi n'est elle pas WR, franchement cela aurait était un poil plus acceptable.

[Rori]

Il n'y plus aucun doute concernant la provenance de ce zoom
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-1.html
http://www.pentax.fr/fr/optiques-monture-k/fiche-technique/DA18-270mm-F3.5-6.3-SDM.html

Formule optique 16 éléments en 13 groupes / MAP mini ; identiques etc

Autant les autre annonces sont intéressante autant celle ci est énervante car payer 300€ de plus (soit presque le double) pour une optique Tamron relooké ça fait quand même mal (au slip), c'est un peu du foutage de G.
Autrement dit mais pourquoi n'est elle pas WR, franchement cela aurait était un poil plus acceptable.

S'ils sont totalement identiques, la différence de prix est effectivement inacceptable. On peut néanmoins espérer un traitement des lentilles supérieur non ?

[oliver939]

le truc, c'est que Tamron ne les produisait pas en monture pentax

[Michel]

Cela correspond probablement à une "niche" pour les photographes qui cherchent du polyvalent. Mais d'autres souhaiteraient un zoom de conception récente, au tarif non exorbitant, dans les amplitudes courantes comme 17/105 ainsi qu'un 24f2,8 ou f2.

[suitengu]

Il n'y plus aucun doute concernant la provenance de ce zoom
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-1.html
http://www.pentax.fr/fr/optiques-monture-k/fiche-technique/DA18-270mm-F3.5-6.3-SDM.html

Formule optique 16 éléments en 13 groupes / MAP mini ; identiques etc

Autant les autre annonces sont intéressante autant celle ci est énervante car payer 300€ de plus (soit presque le double) pour une optique Tamron relooké ça fait quand même mal (au slip), c'est un peu du foutage de G.
Autrement dit mais pourquoi n'est elle pas WR, franchement cela aurait était un poil plus acceptable.

Quelques point zarbi :
-76°-6° contre 75°-6°
-f22-45 contre f22-40

Mais bon c'est le même objo un peu relooké.

[MGI]

Rappelez vous les commentaires à la sortie du 18-135 qui faisait payer cher sa "tropicalisation" !
Il n'est toujours pas donné (549 €) et D.P. ne le stocke même pas..
En sera t'il pareil pour ce 18-270 ?
Il me parait curieux qu'il ne soit pas WR au moment où la moindre photo Pentax montre les (!) boitiers émergeant de trombes d'eau ?

[bendder]

Rappelez vous les commentaires à la sortie du 18-135 qui faisait payer cher sa "tropicalisation" !
Il n'est toujours pas donné (549 €) et D.P. ne le stocke même pas..
En sera t'il pareil pour ce 18-270 ?
Il me parait curieux qu'il ne soit pas WR au moment où la moindre photo Pentax montre les (!) boitiers émergeant de trombes d'eau ?

D'ailleurs a ce propos il n'ai pas présenté en kit avec le nouveau K5II(s), c'est donc bien une nouveauté a part.

[bendder]

le truc, c'est que Tamron ne les produisait pas en monture pentax

Maintenant on va certes pouvoir l'acheter mais presque au double du prix du Tamron.

[Michel]

La tactique Tamron/Pentax est cousue de fil blanc. Quand à l'intérêt de cet objectif à 600/700€...il va falloir qu'il soit excellent ce qui n'est pas le cas pour les versions dédiées Nikon.

[Mistral75]

Vous êtes méchants envers cet objectif !

[bendder]

La tactique Tamron/Pentax est cousue de fil blanc. Quand à l'intérêt de cet objectif à 600/700€...il va falloir qu'il soit excellent ce qui n'est pas le cas pour les versions dédiées Nikon.

Il ne va falloir s'attendre a un foudre de guerre avec une formule optique identique.

PS comme le le présenté, ils ont même garder le verrouillage comme sur le Tamron.