Photokina 2012 : Interview Pentax Ricoh by clover...

[bendder]

Exact pour les lot de fabrication, je n'y avait pas pensé
Mais franchement un K-01 avec ce nouvel écran + orientable cela pourrait être pas mal au final.

[pscl57]

Dpreview vient de publier l'interview du responsable marketing et ventes Pentax aux US.

http://www.dpreview.com/articles/7927911437/photokina-2012-interview-john-carlson-of-pentax

Bien entendu le discours est cohérent avec l'interview du patron de Pentax France, mais en plus il annonce clairement le développement de la communication autour de la marque Pentax, insuffisamment connue. Dans ce cadre Ricoh-Pentax s'activerait pour redéployer la vente des appareils de la marque dans les circuits de distribution traditionnels et spécialisés.

A mon avis, c'est sans doute là l'un des axes les plus stratégiques des actions à court terme à faire par cette entreprise.

Le 2ème serait de baisser le prix des objectifs. Il est incompréhensible de voir une augmentation des tarifs aux USA. Comment vendre des très bon boîtiers si les objectifs deviennent inaccessibles ?

[Diapoo®]

(...) Tout autre chose, rien indique qu'un "K300" ne pourrait pas sortir pour les fêtes. Ils ont tout, reste à dessiner une nouvelle carrosserie et y intégrer en gros un mixte de Kr et de K30. (...)

Effectivement, ça répondrait à une attente restée sans réponse et ça ferait parler de la marque.

(...) L'avenir du GXR est pour moi dans les modules sans objectifs sauf pour des modules capteur/optique de compact, mais le principe du module capteur + boitier coute cher et impose des contraintes, c'est pour cela que proposer à la fois un tel système et à la foi un boitier monobloc moins cher et plus "bas de gamme" recevant les mêmes optiques a tout son sens. (...)

On peut penser / espérer que les bureaux d'études des 2 marques phosphorent sur le sujet 
Développer ce créneau de marché original et sans concurrence serait précieux pour l'avenir du groupe, voir la réussite de Sony avec ses Nex !

[Diapoo®]

(...) mais en plus il annonce clairement le développement de la communication autour de la marque Pentax, insuffisamment connue. Dans ce cadre Ricoh-Pentax s'activerait pour redéployer la vente des appareils de la marque dans les circuits de distribution traditionnels et spécialisés. (...)

Pour faire de la communication crédible il faudra s'appuyer sur du concret, la communication fumeuse sur du vent ... ou de l'eau  c'est pas la peine ! 

Pour le redéploiement dans les circuits de distribution, il faudra y inclure la grande distribution. C'est effectivement un vrai sujet, particulièrement en France.

[gargouille]

Exact pour les lot de fabrication, je n'y avait pas pensé
Mais franchement un K-01 avec ce nouvel écran + orientable cela pourrait être pas mal au final.

Tout à fait plus une prise pour EVF, qu'ils utilisent le système du GXR.
Et cela même s'il abandonnent l'hybride K.

[gargouille]

Pour faire de la communication crédible il faudra s'appuyer sur du concret, la communication fumeuse sur du vent ... ou de l'eau  c'est pas la peine ! 

Pour le redéploiement dans les circuits de distribution, il faudra y inclure la grande distribution. C'est effectivement un vrai sujet, particulièrement en France.

Bien sur mais il faut aussi avoir des trucs à vendre.
Il y a peu je suis passé chez Dart. et les reflex Pentax au complet (Kr, K30 et K5) etaient très bien disposés.
Auparavant chez Aucha. Englos il y avait un reflex Pentax le Kr, problème il était esseulé parmi plein de Sony, Panasonic, Canon, Nikon... .
Avec un futur premier prix et le K30, ils ont plus de chance d'y être exposé et vendu, et puis il faut voir les conditions.

[Diapoo®]

(...) Auparavant chez Aucha. Englos il y avait un reflex Pentax le Kr, problème il était esseulé parmi plein de Sony, Panasonic, Canon, Nikon... .(...)

Nostalgie ! J'ai failli prendre mon 1er job à Auchan Englos en ... 1971, après une journée de tests dans un cabinet de recrutement dont je me souviens encore ! Finalement jai choisi le BTP en cohérence avec mes études, mais j'ai certainement eu tort !

A auchan Aubagne et dans les grandes surfaces marseillaises en général, on ne voit plus de réflex Pentax en vitrine depuis bien longtemps 

[upulipupuli]

à lire cos post Pentax ne dispose pas d'employés au marketing au moins aussi intelligent que vous
Pentax fait des choix sans penser un instant à ce qui pourrait faire plaisir aux afficionados de la marque
puisque c'est Ricoh le propriétaire qui aimerait et je n'en doute pas un instant obtenir la renommée pentax sous le nom Ricoh

[clover]

A mon avis, Pentax ne pourra commercialiser un FF que lorsqu'il aura défini sa cible et la pérennité de ce FF.

La cible actuelle est l'APS-C et déjà, des manques sont à combler.

La réponse est donc logique.

Après, vue la stratégie de Pentax avec le 645D ou le K10D à son époque, il est fort à parier qu'un FF pour faire son effet, se devra d'être un choix au rapport qualité prix imbattable lors de son lancement.

Quand on voit que même Nikon a dû remonter le prix du D600... Il n'y a pas loin à penser que la maturité Industrielle et le marché ne sont pas encore prêts pour cela.

[Gér@rd]

à lire cos post Pentax ne dispose pas d'employés au marketing au moins aussi intelligent que vous. Pentax fait des choix sans penser un instant à ce qui pourrait faire plaisir aux afficionados de la marque.

Il est encore heureux que Pentax ne se laisse pas guider principalement par les choix de ses afficionados... . Pentax fait des choix qui nous paraissent incompréhensibles parfois (le Q ou le K-01) parce que le segment de marché concerné n'est pas en europe ou ne nous concerne pas (et a été sans doute maladroitement exploité). Mais au moins le segment existe alors que le segment des afficionados (1 % ?) l'aurait mené immédiatement à la faillite financière depuis longtemps.   

[geo444]

.

une autre interview à la Kina, ou Pentax démontre clairement...
... qu'ils ne savent pas du tout sur quel pied danser :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,122981.msg3356772.html#msg3356772

conséquence : la sortie des Q(795€), K-01, Q10(395€)... on aperçoit déjà le Q20 a 195 €uro ? 
... sans aucune Réflexion Cohérente, => des ventes dérisoires !
Pentax ne réussit Que ses Reflex !

[geo444]

... Il est encore heureux que Pentax ne se laisse pas guider principalement par les choix de ses afficionados... Pentax fait des choix qui nous paraissent incompréhensibles parfois (le Q ou le K-01) parce que le segment de marché concerné n'est pas en europe ou ne nous concerne pas (et a été sans doute maladroitement exploité). Mais au moins le segment existe alors que le segment des afficionados (1 % ?) l'aurait mené immédiatement à la faillite financière depuis longtemps...

tu as tord de boucher l'horizon à ce point là !   

-1 si Pentax sort 1 FF avec le CMos Sony 24 MP -> il est au Top 5 DxOMark :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,151236.msg3357261.html#msg3357261
avec les 3 NiKon et le Sony A99... et ça... c'est pas rien !!!   

-2 le NiKon D600, comme le D7000 y'a 2 ans, est handicapé par 1 tas de Bridages idiots !!   
... laissant largement de la place à 1 Pentax FF + 1 FFs (sans AA)
à 2000 €uro le FF... 2250 €uro le FFs !

-3 de Très Nombreux Passionnés ont un FF... mais aussi un APSc...
... et aimeraient +++beaucoup+++ partager Objos, Flashs, Doubleurs, Cables, Télécom, etc !   
+ Kenko, Tamron, VoigtLander, reviendront !

ca vaut aussi pour tous ceux qui commencent en APSc... et rèvent de passer en FF !
... la gamme actuelle de Reflex Pentax... est un Cul de Sac !   
très bonne Qualité Pentax... mais 1 seul bras...

[Krisor]

A mon avis, Pentax ne pourra commercialiser un FF que lorsqu'il aura défini sa cible et la pérennité de ce FF.

La cible actuelle est l'APS-C et déjà, des manques sont à combler.

La réponse est donc logique.

Après, vue la stratégie de Pentax avec le 645D ou le K10D à son époque, il est fort à parier qu'un FF pour faire son effet, se devra d'être un choix au rapport qualité prix imbattable lors de son lancement.

Quand on voit que même Nikon a dû remonter le prix du D600... Il n'y a pas loin à penser que la maturité Industrielle et le marché ne sont pas encore prêts pour cela.

+1  pour moi aussi cela me paraît cohérent, une orientation tous azimuts risque plus de décevoir que de faire des heureux !
Nikon avait annoncé un FF "low cost" est force est de constater que ce n'est pas vraiment le cas, Canon tente de répliquer le 6D et là aussi ce boitier ne répond pas vraiment aux attentes tant en terme de tarif que de prestations.
Le point faible de Pentax à l'heure actuelle se situe plus au niveau des objectifs que des boitiers, surtout que les constructeurs indépendants (Tamron, Sigma) semble délaisser la marque.
Je n'ai aucune inquiétude pour Pentax concernant les appareils mais lorsque je vois sortir un 18-270 au tarif de 700 euros, là je me pose de sérieuses questions.
De nouvelles optiques vraiment qualitatives pour apsc qui viendraient combler les manques existants sans tomber dans la surenchère au niveau tarif me paraît plus intéressant que la sortie d'un FF où de toutes façons le parc optique sera à l'heure actuelle bien limité.

[photux]

Je trouve normal que Pentax veuille voir quel sera l'accueil du public pour les D600 et 6D, et a en voir les remarques plutôt négatives sur les différents fils dédier, j'ai des doutes. Je vois aussi que beaucoup attendent les remplaçants des 7D et D300s.  Certes le très haut de gamme fait rêver, et laisse pensé à l' acheteur d'un APS-C qu'il pourra un jour évoluer vers le FF sans changer de marque, de ce côté la tu as raison geo444, chez Pentax un FF serait plus un argument marketing qu'un besoin réel.

[geo444]

... l'accueil du public pour les D600 et 6D, et a en voir les remarques plutôt négatives... j'ai des doutes...

mais c'est 100% Normal = CaNiKon brident bcp Trop ces modèles !!   
=> ce qui laisse 1 Boulevard pour Pentax en FF !
C.Q.F.D. !!!!!!!!!!!!!!!!!

... Je vois aussi que beaucoup attendent les remplaçants des 7D et D300s. Le très haut de gamme fait rêver...

ce n'est Pas pour Pentax... ce Très Haut de Gamme...
... d'ailleurs, le K-5 est vite tombé au prix de l'Eos 60d et du D7000 !! 
(en tout cas, pas pour le moment)

... laisser penser à l'acheteur d'un APSc, qu'il pourra un jour évoluer vers le FF sans changer de marque...

tu as peut-ètre noté que les Objos à 500 FF des '90... valent 500 Euros maintenant !!   
... qu'ils soient APSc ne fait quasi rien gagner (plus petites séries !)

c'est pour ca que Tamron, Kenko et VoigtLander ont arrèté les Objos Monture K...   
... ils voient bien que la Gamme Pentax est juste Condamnée
l'APSc seul... c'est un Cul de Sac !!

NiKon qui ne jurait Que par le DX jusqu'en 2005... sont tombés sur le dos...   
... en voyant les Ventes juste incroyables d'Eos 5d (+II)
feu Minolta a payé pour ca aussi !

[Eric63]

A mon avis, Pentax ne pourra commercialiser un FF que lorsqu'il aura défini sa cible et la pérennité de ce FF.

+1 ,et aussi par le fait de se démarquer de la concurrence, avec par exemple (ou vœux de ma part ) un capteur FF Fuji façon X1.

D'ailleurs cette remarque vaut aussi pour l'aps-c (k3).

[langagil]

Il est encore heureux que Pentax ne se laisse pas guider principalement par les choix de ses afficionados... . Pentax fait des choix qui nous paraissent incompréhensibles parfois (le Q ou le K-01) parce que le segment de marché concerné n'est pas en europe ou ne nous concerne pas (et a été sans doute maladroitement exploité). Mais au moins le segment existe alors que le segment des afficionados (1 % ?) l'aurait mené immédiatement à la faillite financière depuis longtemps.   

Analyse pertinente (comme d'habitude  ) mais partiellement, en effet voilà des années que les aficionados demandent un (ou des) convertisseurs, un AF plus performant et plus fiable, des objos et zooms lumineux de qualités (en plus de ceux existant) style 70-200 mm f/2,8 etc et ce à l'échelle mondiale, par contre qui veut d'un 560 mm au prix où il est vendu (pour autant qu'ils en vendent  )

[gargouille]

Je ne vois pas comment un reflex Pentax 24x36 stabilisé et tropicalisé pourrait couter moins cher qu'un Nikon ou qu'un Canon tout en offrant bien plus de possibilités et tout en étant plus performant, tout en ayant une production 90% plus petite!

Le problème ce n'est pas de sortir un reflex full, le seul truc à vraiment développer c'est l'AF, mais c'est que les objectifs qui n'existent presque plus.
Dans les 3 limiteds le 43 est disqualifié d'office, ensuite les deux macros 50 et 100 sont ils assez bon pour un capteur 24x36?
Et je ne parle pas le fait de réutiliser d'anciens objectifs, renseignez vous sur ce qui se passent chez Canon et Nikon pour avoir une idée.
De plus, bien sur qu'un reflex Pentax 24x36 ne devrait pas obligatoirement avoir un capteur stabilisé, mais se serait très mal vécue.
Donc qui dit capteur stabilisé, dit cercle d'image plus important, donc qui peut me dire dans tout les objectifs Pentax 24x36 ceux qui ont un cercle d'image suffisamment grand pour pourvoir être utilisé sur un reflex 24x36 à capteur stabilisé?
Je ne vois que le grand angle à décentrement!

Pentax et Ricoh doivent développer leur gamme de compact, pour Ricoh 1 nouveau GRD et 1 compact expert à zoom.
En hybride Pentax, le Q mais bon c'est presque fait mais il leur manque un système hybride apsc et 24x36, Ricoh le GXR. Il pourrait y avoir une fusion entre l'hybride apsc & 24x36 Pentax et le futur du GXR

En reflex Pentax 2 en apsc et 1 en moyen format et pour ces deux systèmes des objectifs.

Donc vous pensez vraiment que Pentax a les ressources pour faire en plus une toute nouvelles gamme d’objectifs 24x36 même si cela engloberait en parti les nouveaux objectifs apsc?
Même si cela leurs coutent quelques clients pour l'heure le jeux n'en vaut pas la chandelles, mais j’espère me tromper.

[upulipupuli]

Quand on est capable de sortir un 645d on est sans aucun doute capable de sortir un ff
Si canon et nikon sont les marques phares c'est parcequ'ils innovent et surtout parcedu'ils savent prendre des risques, si pentax continu à attendre de voir ce que les autres font pour enfin se décider, la marque finira aux oubliettes et c'est vraiment dommage

[gau]

Je ne vois pas comment un reflex Pentax 24x36 stabilisé et tropicalisé pourrait couter moins cher qu'un Nikon ou qu'un Canon tout en offrant bien plus de possibilités et tout en étant plus performant, tout en ayant une production 90% plus petite!

Certes pas facile, mais souvenez-vous du K10D, qui en proposait beaucoup plus pour un prix inférieur à la concurrence alors que les Canikon trustaient déjà la plus grosse partie du marché. Ok avec la politique tarifaire de ces derniers temps (optiques) je le sens pas trop, mais qui sait ? 

[Diapoo®]

Salut Géo ! Heureux de te voir revenir parmi nous ... tu manquais à l'animation de ce forum !!!  

(...) L'APSc seul... c'est un Cul de Sac !!

NiKon qui ne jurait Que par le DX jusqu'en 2005... sont tombés sur le dos...   
... en voyant les Ventes juste incroyables d'Eos 5d (+II)
feu Minolta a payé pour ca aussi !  

Pour ce sujet je pense par contre exactement l'inverse de toi, tu pourras le lire dans mes posts précédents.
A côté de Canon et Nikon, Pentax est une PME fragile, se disperser dans le 24x36 serait sans doute le chant du cygne pour la firme. La priorité pour renforcer sa position, c'est AMHA de continuer à développer des APS-C du niveau du K5 (c'est à dire le meilleur ) et surtout d'accélérer le renouvellement ... intelligent du parc d'objectifs.

A propos de l'EOS 5D, c'est un mauvaixs exemple. En tant qu'ancien Canoniste, tu sais très bien que ce ne sont pas les photographes qui ont construit son succès mais bien les vidéastes, en énorme majorité. Ce boîtier est un OVNI dans notre monde de photographes, c'est AMHA un erreur de juger l'engouement pour le plein format sur ce seul boîtier.

[geo444]

... Je ne vois pas comment un reflex Pentax 24x36 stabilisé et tropicalisé pourrait couter moins cher qu'un CaNikon tout en offrant bien plus de possibilités et tout en étant plus performant !...

euhh... tu n'es pas très observateur, je trouve !!  °_O
... et pourtant c'est très simple...
exemple: en gardant le mème Excellent Boitier pendant +5 ans : K-7... K-5... K-5 II... K5 IIs...

quand CaNikon changent tout... tous les ~2 ans !  

... Quand on est capable de sortir un 645d on est sans aucun doute capable de sortir un FF...
... Canon et Nikon sont les marques phares parce qu'ils innovent et surtout parce qu'ils savent prendre des risques...
... si Pentax continu à attendre de voir ce que les autres font... Pentax finira aux oubliettes et c'est vraiment dommage...

on ne peut pas dire mieux !  

[geo444]

Salut Géo ! Heureux de te voir revenir parmi nous ... tu manquais à l'animation de ce forum !!

A côté de Canon et Nikon, Pentax est une PME fragile, se disperser dans le 24x36 serait sans doute le chant du cygne pour la firme. La priorité pour renforcer sa position, c'est AMHA de continuer à développer des APS-C du niveau du K5 (c'est à dire le meilleur) et surtout d'accélérer le renouvellement ... intelligent du parc d'objectifs...

A propos de l'EOS 5D, c'est un mauvaixs exemple. En tant qu'ancien Canoniste, tu sais très bien que ce ne sont pas les photographes qui ont construit son succès mais bien les vidéastes, en énorme majorité. Ce boîtier est un OVNI dans notre monde de photographes, c'est AMHA un erreur de juger l'engouement pour le plein format sur ce seul boîtier...

hé Salut Diapoo !!     

et tu penses quoi de se disperser dans 1 Système Q sans issue... déja changé en Q10 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163647.msg3358652.html#msg3358652
et ce Pentax K-01... + Gros qu'un K-5... Mais plus lent qu'un Compact à 150€ ??   
= ca fait déja 3 Systèmes inutiles et couteux qui ne se Vendent pas !!
alors qu'un FF dans le Top-5 de DxOMark ferait 1 malheur !

oOoppsss... je ne savais mème pas que mon Eos 5d faisait de la Video !!!   
... bin ça alors !?!?!?!?!?

[Diapoo®]

(...) et tu penses quoi de se disperser dans 1 Système Q sans issue... déja changé en Q10 ?? (...)

Certes, sans parler du K-01, mais Ricoh va sans doute y mettre un peu d'ordre 

oOoppsss... je ne savais pas que mon Eos 5d faisait de la Video !!!     

Je parlais bien sûr des 5D II et III.

[geo444]

... Je parlais bien sûr des 5D II et III...

peut-ètre, mais je parlais bien du 5d Mk1, l'original en 2005 !   
... celui qui a Réveillé NiKon au FF :

NiKon qui ne jurait Que par le DX jusqu'en 2005... sont tombés sur le Cul...   
... en voyant les Ventes juste incroyables d'Eos 5d (+II)...