Feuilles de route objectifs Pentax

[petur]

Comme ça on est deux.

[petur]

Question : est-ce que les zooms Pentax 24/70, 15/30 et 70/200 seront à la hauteur le jour où Pentax passe à 45 voire 61 Mp ?

[roussinix]

Question : est-ce que les zooms Pentax 24/70, 15/30 et 70/200 seront à la hauteur le jour où Pentax passe à 45 voire 61 Mp ?

"le jour où Pentax passe à 45 voire 61 Mp" Pourquoi faire

[petur]

Tu penses bien que quand ils sortiront la prochaine version du K1 que l'on risque de monter en pixels niveau capteur ? Comme on suit Nikon, il reste le 45 et le 61 Mp. D'où ma question.
Pour répondre à ta question "A quoi ça sert?", de mon côté pas à grand chose, sauf si tu es adepte des agrandissements géants ou du recadrage.

[Grosbill01]

Question : est-ce que les zooms Pentax 24/70, 15/30 et 70/200 seront à la hauteur le jour où Pentax passe à 45 voire 61 Mp ?

Les Pentax DFA 24-70 et DFA 15-30 sont issus des versions Tarmron. Les versions Pentax sont sorties entre les versions G1 et G2 de Tamron.
La qualité d'image ne diffèrent pas entre les versions G1 et G2.
Les Tamron ont été testés aussi bien en Nikon qu'en Canon avec des capteurs allant jusqu'à 50 Mpx. Les résultats sont en général très bons.

Le DFA 70-200 F2.8 est un pur produit Pentax. Il est considéré comme un excellent objectif, peut-être un peu lourd mais excellent. Personne ne sait ce qu'il donnera au-delà des 36 Mpx mais sincèrement, il n'y a pas à s'inquiéter car pour ce qui concernera le centre de l'image, nous savons déjà : il suffit d'observer la qualité d'image obtenu avec cet objectif monté sur un APS-C de 24 Mpx voire 26 Mpx du K-3 III.

Pour rappel, la résolution du K-1 II (36 Mpx/FF) est la même que celle du K-5 IIs (16 Mpx/APS-C), les images sont comparables en visualisation à 100%.
Le choix du K-5 IIs n'est pas fortuit, le K-5 IIs a un capteur défiltré comme celui du K-1 II.

"le jour où Pentax passe à 45 voire 61 Mp" Pourquoi faire

C'est une question personnelle qui nous concerne individuellement.
Je suis sûr que certains d'entre-nous prennent plaisir à encore utiliser leur K10D. Mais des autres, combien seraient prêt à lâcher leur K-5 pour les 10 Mpx du K10D, considéré comme amplement suffisant à son époque.

[petur]

https://pentaxrumors.com/2022/08/12/new-ricoh-patent-application-for-21mm-f-2-4-18mm-f-2-4-16mm-f-2-4-and-14mm-f-2-4-full-frame-lenses/

Ricoh a déposé des brevets pour quatre objectifs plein format ouverts à F2.4, les 21, 18, 16 et 14 mm. Le 21 existe déjà, c'est le HD 21 Limited. Je ne suis pas certain que les trois autres focales seront proposées à la vente  mais un 14 ou un 16 mm fixe pourrait être intéressant.

A suivre.

A+
Pierre

[petur]

Y'a même un 19 mm F2.4 !

[Mistral75]

Regarde le tirage optique (BF pour backfocus) des 16 mm et du 14 mm : aucune possibilité de jamais les voir en monture K.

[petur]

Bonne remarque mais je vais t'avouer une chose, je n'ai pas fait attention à ces valeurs. En théorie, pour un réflex il reste le 18 et le 19 mm. Les autres focales impliquent un sans miroir ?

[luistappa]

Pour le 16mm à voir le tirage optique étant quasi de 39mm, je ne sais pas combien il faut pour que le miroir passe sur Pentax...

Edit: mesuré sur Pentax K c'est environ 8mm ce qui déduit du tirage mécanique donne 37.46mm... ah oui 37.89 c'est juste mais ne pas oublier que l'objectif réel qui pourrait être issu du brevet pourrait être un poil différent et passer.

[SPOTMATIK]

Pour le 16mm à voir le tirage optique étant quasi de 39mm, je ne sais pas combien il faut pour que le miroir passe sur Pentax...

Edit: mesuré sur Pentax K c'est environ 8mm ce qui déduit du tirage mécanique donne 37.46mm... ah oui 37.89 c'est juste mais ne pas oublier que l'objectif réel qui pourrait être issu du brevet pourrait être un poil différent et passer.

reste à savoir aussi si le groupe de lentilles arrière reste fixe pendant la mise au point , à suivre

[Mistral75]

Pour le 16mm à voir le tirage optique étant quasi de 39mm, je ne sais pas combien il faut pour que le miroir passe sur Pentax...

Edit: mesuré sur Pentax K c'est environ 8mm ce qui déduit du tirage mécanique donne 37.46mm... ah oui 37.89 c'est juste mais ne pas oublier que l'objectif réel qui pourrait être issu du brevet pourrait être un poil différent et passer.

Je ne sais pas comment tu as mesuré mais attention, le tirage indiqué dans la demande de brevet s'entend à partir du plan du capteur au sens de la surface sensible de celui-ci (les photodiodes). Dans un capteur "réel" les photodiodes sont recouvertes par le filtre UV-IR et un verre de protection qui prennent aussi un peu d'espace.

[petur]

Si le 16 mm ne passe pas sur un reflex c'est qu'il y a de l'hybride dans l'air. Ricoh a certainement plusieurs projets en route pour la marque Ricoh tout comme pour Pentax. J'espère que la fin de l'année voire le début de 2023 nous fera rêver.

Il semble que sur la feuille de route nous avions u  télézoom et un 35 mm à grande ouverture. Si un 200 mm F2.8 nouvelle version pouvait voir le jour je serais heureux.

[Mistral75]

Si le 16 mm ne passe pas sur un reflex c'est qu'il y a de l'hybride dans l'air. (...)

Le brevet en question est celui du D FA 21 mm f/2,4 Limited. Les autres exemples ne sont là que pour élargir la protection conférée par le brevet et ne donneront pas lieu à exploitation commerciale.

Un règle à retenir en matière de demande de brevet portant sur une formule optique : toutes ne donneront pas lieu à commercialisation d'un objectif mais aucune ne donnera lieu à commercialisation de plus d'un objectif.

[luistappa]

Je ne sais pas comment tu as mesuré mais attention, le tirage indiqué dans la demande de brevet s'entend à partir du plan du capteur au sens de la surface sensible de celui-ci (les photodiodes). Dans un capteur "réel" les photodiodes sont recouvertes par le filtre UV-IR et un verre de protection qui prennent aussi un peu d'espace.

Oui mais on s'en moque puisque l'on connaît le tirage mécanique de Pentax:
Distance plan de la monture/ plan capteur, il suffit juste de mesurer la distance entre le miroir à l'horizontale et le plan de la monture pour déduire le tirage optique maxi qui passe sur un reflex.

[Mistral75]

Au temps pour moi, tu as bien évidemment raison.

[Mistral75]

2022年11月27日はPENTAXの起源から103年目の記念日です。
昨年はオンラインイベントを同日2件開催しましたが、今年は以下の開催予定で準備を進めております。
11月23日(水・祝日)夕方頃:PENTAXミーティング
11月27日(日)夕方頃:J limited
※どちらもサッカーワールドカップ日本代表戦前に終了予定です⚽
詳細は近日中にお知らせします！

Source: Facebook

Traduction :

"Le 27 novembre 2022 marque le 103ème anniversaire des origines de PENTAX.
L'année dernière, nous avons organisé deux événements en ligne le même jour ; cette année, nous nous préparons à organiser les événements suivants :

• Mercredi 23 novembre (jour férié) en soirée : réunion PENTAX
• Dimanche 27 novembre en soirée : [réunion] J limited

Il est prévu que l'un et l'autre événements se terminent avant le match du Japon à la Coupe du monde de football.⚽
Plus de détails à suivre prochainement !"

Rappelez-vous que l'objectif qui allait devenir le HD Pentax-D FA Macro 100 mm f/2,8 ED AW a été montré pour la première fois le 31 juillet au cours d'un évènement Pentax en ligne, avant d'apparaître le lendemain sur une version révisée de la feuille de route des objectifs en monture Pentax K.

Or, contrairement à l'habitude, la feuille de route n'a pas été actualisée après l'annonce du HD Pentax-D FA Macro 100 mm f/2,8 ED AW le 20 octobre. La feuille de route actuelle date du 1er août dernier et l'objectif y apparaît en tant que "Macro Lens" d'une focale de 100 mm dans la section "2022 or Later".

D'ici à imaginer que Ricoh Imaging ait retardé d'un mois la publication d'une nouvelle version de la feuille de route dans l'attente d'une annonce le 23 novembre, par exemple (le développement d')un nouvel objectif, à l'instar de ce qui s'est passé cet été, il n'y a qu'un pas... que je franchis bien volontiers.

[clover]

Une optique Tamron rebadgée ou une version HD d'un 50mm MAcro ?

[petur]

On peut tout espérer et tout attendre de leur part mais il n'en reste pas moins qu'on aura ce qu'ils pourront et voudront nous proposer. J'ai peur que ce soit encore un produit fort cher pour le commun des mortels.

De mon côté j'attends toujours des focales fixes genre 35 ou 28 mm. Ils arrêtent le 200 mm, une nouvelle version serait une bonne chose.

On parle aussi beaucoup de nouveaux télézooms.

[Mistral75]

(...)

On parle aussi beaucoup de nouveaux télézooms.

S'agissant du Telephoto Zoom Lens, un des deux futurs objectifs à figurer sur la feuille de route avec le Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens (HD Pentax-D FA★ 28 mm ou 35 mm f/1,4), on en est à quatre demandes de brevet plus une toute récente demande divisionnaire, portant principalement sur des variantes autour d'un 70-300 mm f/4,5-5,6 optiquement stabilisé :

• Demande JP2018-224783 enregistrée le 30 novembre 2018
  Publication JP2020-086357A du 4 juin 2020
  Brevet JP7147515B enregistré le 27 septembre 2022 et publié le 5 octobre 2022
  Inventeurs : Yoshifumi Sudo et Tomoya Koga
     
• Demande JP2020-004480 enregistrée le 15 janvier 2020
  Publication JP2020-154288A du 4 juin 2020
  Inventeur : Tomoya Koga
     
• Demande JP2021-002696 enregistrée le 12 janvier 2021
  Publication JP2021-140140A du 16 septembre 2021
  Inventeur : Tomoya Koga
     
• Demande J2021-020788 enregistrée le 12 février 2021
  Publication JP2021-165829A du 14 octobre 2021
  Inventeur : Tomoya Koga
     
• Demande divisionnaire J2022-148679 enregistrée le 20 septembre 2022
  Publication JP2022-171866A du 11 novembre 2022
  Inventeurs : Yoshifumi Sudo et Tomoya Koga

Tomoya Koga est par ailleurs un des deux inventeurs cités dans la demande de brevet ayant trait au HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW.

[petur]

J'avoue qu'un 35 ou un 28 mm m'irait bien.

[roussinix]

J'avoue qu'un 35 ou un 28 mm m'irait bien.

Un 28 mm f/1.4 moderne ... ça devrait être gros et lourd (dans la lignée des DFA 50 et 85 mm f/1.4).

[petur]

Gros lourd et cher c'est certain. Quoi qu'il en soit c'est le genre de focale que j'attends, surtout un 35 mm. S'ils font les deux je suis pour aussi.

Une version Limited ouverte à 2.4 m'irait bien aussi.

[Mistral75]

Ricoh Imaging a publié discrètement une nouvelle version de la feuille de route, datée de novembre 2022 :

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

Les différences par rapport à la version du 1er août :

• Le "Macro Lens" de la section "2022 or Later" s'incarne en HD Pentax-D FA Macro 100 mm f/2,8 ED AW dans le "Current Line Up" où il vient remplacer le smc Pentax-D FA Macro 100 mm f/2,8 WR
     
• Trois autres objectifs ont disparu du "Current Line Up" :
  
  
  
  
  • smc Pentax-DA 14 mm f/2,8 ED [IF]
  • smc Pentax-DA★ 200 mm f/2,8 ED [IF] SDM
  • smc Pentax-DA★ 60-250 mm f/4 ED [IF] SDM
  
  Sur le site japonais de Ricoh Imaging, ils avaient été basculés parmi les "Discontinued Lenses" vers la mi-octobre.

Curieusement, la section des objectifs à venir est toujours intitulée "2022 or Later" et pas "2023 or Later". Un oubli ou un signe ?

[tkosak]

Ricoh Imaging a publié discrètement une nouvelle version de la feuille de route, datée de novembre 2022 :

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

Les différences par rapport à la version du 1er août :

• Le "Macro Lens" de la section "2022 or Later" s'incarne en HD Pentax-D FA Macro 100 mm f/2,8 ED AW dans le "Current Line Up" où il vient remplacer le smc Pentax-D FA Macro 100 mm f/2,8 WR
     
• Trois autres objectifs ont disparu du "Current Line Up" :
  
  
  
  
  • smc Pentax-DA 14 mm f/2,8 ED [IF]
  • smc Pentax-DA★ 200 mm f/2,8 ED [IF] SDM
  • smc Pentax-DA★ 60-250 mm f/4 ED [IF] SDM
  
  Sur le site japonais de Ricoh Imaging, ils avaient été basculés parmi les "Discontinued Lenses" vers la mi-octobre.

Curieusement, la section des objectifs à venir est toujours intitulée "2022 or Later" et pas "2023 or Later". Un oubli ou un signe ?

Si c'est un oubli, ça veut dire qu'ils travaillent "à la va-vite", sans trop vérifier leur boulot. Pas bon signe, ça...
Si c'est un signe, je ne crois vraiment pas qu'ils vont mettre en vente un truc avant Noël (ou alors un truc symbolique?). Mais ça pourrait être un signe que de toute façon ils n'y croient plus et qu'ils risquent de na pas passer l'hiver.
Je penche plutôt pour l'oubli.

Merci à toi Mistral75 de nous tenir au courant! (comprendre "merci pour tout ce que tu fais" et non pas "ordre de faire".....  )