Feuilles de route objectifs Pentax

Démarré par Mistral75, Septembre 24, 2012, 17:46:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 48
Actions de l'utilisateur

ligriv

#75
Août 28, 2013, 17:23:21
ouf le zoom "limited" est toujours là, ainsi que le télezoom.
And Also The Trees

gau

#76
Août 28, 2013, 17:37:59
Citation de: Mistral75 le Août 28, 2013, 13:28:54
- le trans-standard DA* zoom est devenu un simple DA zoom.

>:(

C'est vrai que le DA* 16-50 est tellement plébiscité que ça aurait été stupide de lui faire un remplaçant meilleurs ...

La mauvaise nouvelle (pour moi) à ce jour.

J'espère toujours qu'il sera WR ...

Diapoo®

#77
Août 28, 2013, 20:23:44
Citation de: gau le Août 28, 2013, 17:37:59
>:(  (...) La mauvaise nouvelle (pour moi) à ce jour. (...)

+ 1000  :o >:( :'(
Nage au clair de lune avec ...

clover

#78
Août 28, 2013, 20:55:25
Citation de: gau le Août 28, 2013, 17:37:59
>:(

C'est vrai que le DA* 16-50 est tellement plébiscité que ça aurait été stupide de lui faire un remplaçant meilleurs ...

La mauvaise nouvelle (pour moi) à ce jour.

J'espère toujours qu'il sera WR ...

L'avantage de ne plus etre DA*, c'est que cela permet de faire une motorisation DC comme le 560mm qui pourtant a un prix de catégorie DA*

Mistral75

#79
Août 28, 2013, 21:30:12
A nous le HD Pentax-DA 16-80 mm f/3,5-5,6 ED AL [IF] DC WR.

Jan Furansowa

#80
Août 28, 2013, 22:33:41
Oh oui, cette nouvelle me déçoit beaucoup. >:(

Le DA*16-50 étant moyen (forte aberration chromatique notamment), un remplaçant aurait été bienvenu...

Diapoo®

#81
Août 29, 2013, 00:39:35
Citation de: Mistral75 le Août 28, 2013, 21:30:12
A nous le HD Pentax-DA 16-80 mm f/3,5-5,6 ED AL [IF] DC WR.

Tu as donc trouvé son fabricant ... Avoue !!! :D   ;)
Nage au clair de lune avec ...

Mistral75

#82
Août 29, 2013, 00:45:00
Citation de: Diapoo® le Août 29, 2013, 00:39:35
Tu as donc trouvé son fabricant ... Avoue !!! :D   ;)

Pas compris :).

Diapoo®

#83
Août 29, 2013, 00:51:14
Je voulais dire que, pour être aussi précis dans le nom de l'objectif, tu as dû le trouver dans le catalogue d'un opticien ... ou est-ce pure fiction  ???
Nage au clair de lune avec ...

Mistral75

#84
Août 29, 2013, 01:06:28
Pentax est encore un opticien :).

Diapoo®

#85
Août 29, 2013, 13:10:24
Oui c'est vrai ... mais ses productions récentes sont assez ... hétérogènes  ;)

Mais surtout, à quoi bon sortir ± 5 ans après la copie conforme d'un objectif Canon ou Nikon ?
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-16-85mm-f-3-5-5-6g-ed-vr
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_Zoom/EF-S_15-85mm_f3.5-5.6_IS_USM/

On attendait mieux en 2013  :(
Nage au clair de lune avec ...

gau

#86
Août 29, 2013, 14:42:28
Citation de: Mistral75 le Août 28, 2013, 21:30:12
A nous le HD Pentax-DA 16-80 mm f/3,5-5,6 ED AL [IF] DC WR.

S'il est bon, tu le met à f4 constant (j'aime pas les ouvertures glissantes ^^) et possible que j'arrête de pleurer :)

Jan Furansowa

#87
Août 29, 2013, 15:49:32
Citation de: gau le Août 29, 2013, 14:42:28
S'il est bon, tu le met à f4 constant (j'aime pas les ouvertures glissantes ^^) et possible que j'arrête de pleurer :)

Idem pour moi. :)

ligriv

#88
Août 29, 2013, 18:48:21
Citation de: gau le Août 29, 2013, 14:42:28
S'il est bon, tu le met à f4 constant (j'aime pas les ouvertures glissantes ^^) et possible que j'arrête de pleurer :)

je vois le 16-80 comme une version APS-c du FA 28-105 f3.2-4.7 un fabuleux petit objectif de 255g ,il a les meme dimension que le 18-55
donc DA 16-80  f3.2-4.7 ED AL [IF] DC WR.....

And Also The Trees

Diapoo®

#89
Août 29, 2013, 20:20:59
Citation de: gau le Août 29, 2013, 14:42:28
S'il est bon, tu le met à f4 constant (j'aime pas les ouvertures glissantes ^^) et possible que j'arrête de pleurer :)

OK s'il est vraiment bon et homogène bords-centre sur toute la plage : un f/4 constant se doit d'être au top dès f/4.
Nage au clair de lune avec ...

gau

#90
Août 29, 2013, 20:29:45
Citation de: Diapoo® le Août 29, 2013, 20:20:59
OK s'il est vraiment bon et homogène bords-centre sur toute la plage : un f/4 constant se doit d'être au top dès f/4.

On est d'accords  ;)

clover

#91
Août 29, 2013, 21:25:53
Citation de: gau le Août 29, 2013, 14:42:28
S'il est bon, tu le met à f4 constant (j'aime pas les ouvertures glissantes ^^) et possible que j'arrête de pleurer :)

Faites gaffe, un 17-70mm DA DC WR f/:4 pourrait bien être ce zoom...

Joan

#92
Août 29, 2013, 22:05:53
Et comme il est déjà là, - sdm (fiabilité discutée dans le passé) + DC pour rajeunir + WR pour le mettre dans le sable,
un petit cercle rouge Ricoh et c'est reparti... ;)
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Lautla

#93
Août 29, 2013, 22:18:45
Citation de: clover le Août 29, 2013, 21:25:53
Faites gaffe, un 17-70mm DA DC WR f/:4 pourrait bien être ce zoom...

J'aime bien mon DA 17/70, je le préfère et de loin a mon ex 16/45 que j'ai adoré jusqu'au K10, plus du tout après.

gargouille

#94
Août 30, 2013, 00:18:38
Citation de: Diapoo® le Août 29, 2013, 13:10:24
Oui c'est vrai ... mais ses productions récentes sont assez ... hétérogènes  ;)

Mais surtout, à quoi bon sortir ± 5 ans après la copie conforme d'un objectif Canon ou Nikon ?
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-16-85mm-f-3-5-5-6g-ed-vr
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_Zoom/EF-S_15-85mm_f3.5-5.6_IS_USM/

On attendait mieux en 2013  :(

Bin c'est le temps qu'il leur faut pour virer la stabilisation pardi!!!!  ;D

gargouille

#95
Août 30, 2013, 00:21:28
Citation de: ligriv le Août 29, 2013, 18:48:21
je vois le 16-80 comme une version APS-c du FA 28-105 f3.2-4.7 un fabuleux petit objectif de 255g ,il a les meme dimension que le 18-55
donc DA 16-80  f3.2-4.7 ED AL [IF] DC WR.....



Effectivement ça aurait de la gueule.

clover

#96
Août 30, 2013, 07:54:55
Citation de: Lautla le Août 29, 2013, 22:18:45
J'aime bien mon DA 17/70, je le préfère et de loin a mon ex 16/45 que j'ai adoré jusqu'au K10, plus du tout après.

J'aimerai bien que le 17-70mm soit amélioré après 50mm à f/:4. Sinon, je pense que lors de mon renouvellement de boitier, si un kit existe avec le 17-70mm f/:4 DA WR DC, je prendrais

gau

#97
Août 30, 2013, 10:21:12
Citation de: clover le Août 29, 2013, 21:25:53
Faites gaffe, un 17-70mm DA DC WR f/:4 pourrait bien être ce zoom...

Mais ça m'irait tout à fait ! :)

Et comme tu le dis plus bas, avec une petite amélioration après 50mm ...

Mais est-ce que dans ce cas, il ne s'appelerait pas 17-70 DA* ? (puisqu'il ne lui manque, sauf erreur de ma part, que la "tropicalisation" pour mériter sa petite étoile)
Ou est-ce que la fin du SDM et l'arrivée du DC signifie la fin de la gamme * ?

*Arnaud*

#98
Août 30, 2013, 11:11:22
Si pentax pouvait arriver à faire un équivalent au Zuiko 12-60 f2.8-4 swd, là je n'hésiterais pas :)

Diapoo®

#99
Août 30, 2013, 13:24:28
Citation de: clover le Août 29, 2013, 21:25:53
Faites gaffe, un 17-70mm DA DC WR f/:4 pourrait bien être ce zoom...

Je ne crois pas, sur la feuille de route la bande verte qui schématise la plage de focales dépasse largement la ligne des 80 mm (c'est pourquoi j'avais parlé de 16-85 mm).

Quant à l'ouverture f/4 constante, Mistral, toujours bien renseigné ;), nous dit le contraire dans le fil Nouveaux objectifs HD DA Limited : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191522.msg4115841.html#msg4115841
Nage au clair de lune avec ...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 48
Actions de l'utilisateur