Toutes les Macros et proxi avec systèmes Samsung.

François III · Juin 13, 2013, 16:36:35

Un peu moins celle là mais vu la taille de la fleur moins de 1cm... La précédente est sur la page 7.

joujou · Juin 13, 2013, 17:09:54

Normalement une très bonne photo n'en aurait pas besoin.
Certes François III, mais depuis quelques jours j'ai un écran de 27 pouces et je peux te dire qu'une bordure donne une meilleure vision de la photo sans être perdue dans les grandes marges blanches due à la taille de l'écran.

joujou · Juin 13, 2013, 17:49:07

Il y a aussi d'autres possibilités que les bordures comme l'ombre qui donner du relief à la photo.

François III · Juin 13, 2013, 18:43:35

Oui mais avec quoi, parce que je n'ai guère que gimp et après ce sont les menus de gimp et c'est carrément alléatoire, pour moi . Il me faudra un cours complèt et détaillé pour que j'ose m'y avanturer. Personnellement je me contente du 21 pouce...

joujou · Juin 13, 2013, 19:32:16

Gimp comme Photo Shop CS sont des logiciels pour personnes aguerries.
Il existe des tas d'autres logiciels gratuits comme :
Picasa
PhotoScape
Photo filtres
XnView
Etc.
Ici un exemple d'ombre portée avec PhotoScape qui fait des trucs super sympa.

François III · Juin 13, 2013, 19:47:23

Picasa non je l'avais les autres, j'avoue ne pas les connaitre je vais aller voir. Gimp n'est aguerri que si on éssaye de découvrir ce que veulent dire les menus...

Photoscape est incompatible avec mac...

joujou · Juin 13, 2013, 19:56:39

Citation de: François III le Juin 13, 2013, 19:47:23
Picasa non je l'avais les autres, j'avoue ne pas les connaitre je vais aller voir. Gimp n'est aguerri que si on éssaye de découvrir ce que veulent dire les menus...
Photoscape est incompatible avec mac...

Les menus ne suffisent pas pour comprendre la complexité des différents types de calques que l'on peut associés à des masques et autres subtilités. Permettant aux personnes pointues de mettre en valeur toute la quintessence de ce que l'artiste photographe veut exprimer.

François III · Juin 13, 2013, 20:45:44

Ha, comme çà sans calque? Une veille variété de rose qui remonte à ?? et appartenanait à mon arrière grand mère née au milieu du XIX eme? J'ai trouvé l'ombre portée...

François III · Juin 14, 2013, 18:12:19

Ho benj'en avais préparé plein et puis il n'y a personne...

François III · Juin 14, 2013, 18:59:00

Une en bleu

joujou · Juin 14, 2013, 19:39:25

Aurais-tu attrapé le virus de l'encadrement ?
Le relief du biseau est dans certains cas désagréable car on peut le percevoir :
- En profondeur
- En avant
Une bordure plus fine atténuerait cette impression de relief qui saute trop aux yeux

François III · Juin 14, 2013, 23:12:40

Çà m'aurait étonné... On peut le faire plus discret mais on aura une seule couleur et quand le sujet est seul il me semblait que je devais le renforcer et non l'atténuer. Ce n'est qu'une question de goût. Je verrais demain ce que je sais c'est que pour mettre une belle bordure qui renforce la photo il faut une couleur dominante ce qui n'est pas cas avec les paysages ,en tout cas personnellement je ne trouve pas çà bon.

joujou · Juin 15, 2013, 10:21:31

PSE propose une variété de biseaux qui sont réglables en tailles et orientations. Il est probable que Gimp offre ce genre de paramétrage.

lino73 · Juin 15, 2013, 11:14:21

Personellement je ne vois pas top l'intérêt des bordures sur ce forum
.... sinon celui de diminuer encore la taille des images

François III · Juin 16, 2013, 11:39:04

Je ne sais pas ce peut être intérèssant parfois. Personnellementje suis assez surpris, les photos que je poste sont en 800 x 600 et elles apparaissent beaucoupplus grandes? C'est peut être parce que j'ai réglé la taille de lecture dans chrom sur grand parce que j'ai une méchante dioptrie? Gimp propose aussi ce genre de chose et on peut régler à volonté la taille des bordures.

joujou · Juin 16, 2013, 12:55:30

Citation de: lino73 le Juin 15, 2013, 11:14:21
Personellement je ne vois pas top l'intérêt des bordures sur ce forum
.... sinon celui de diminuer encore la taille des images

Lino73, je n'en voyais pas non plus l'intérêt avant d'avoir un écran 27 pouces ; une bordure quelconque ferme la photo, visuellement elle ne parait plus perdue dans les grandes marges blanches de l'écran. Cette impression est d'autant plus frappante par rapport à la taille des photos postées.

François III · Juin 16, 2013, 13:01:47

Mais quest ce que tu as comme écran? Sur mac la bordure est crée par l'écran, et tu peux redimentionner tes photos à sa taille? l'intérèt est d'avoir de très beau fond d'écran ou papier peints de bureau qu'on peut changer toutes les cinq secondes si on le désire. Il me semble que sur Windowsc'est identiqueà partir de W7 sinon il faut télécharger le petit logiciel Walhaper.

joujou · Juin 16, 2013, 17:46:44

Il existe peut être une manip sous W7/Chrome, que je ne connais pas, pour mettre plein écran les photos du forum.
Si je mets ta dernière plein écran, elle monte logiquement en granulation du fait de la restriction de format et de poids des images sur C.I.

François III · Juin 17, 2013, 12:29:39

Evidemment.
Le plein écran est pltôt fait pour les photos que l'on prend si on en télécharge il vaut mieux qu'elle soient de la taille et du poids décidé par le photographe qui les a pris. Encore que je saurais pas trop ce que donneraient des photos adaptées à un 21 pouces, sur un 27 pouces. Ni à partir de quel format celle si seraient acceptable par l'écran sans pixellisation. Il doit y avoir normalement une possibilité de les adapter à la taille de l'écran dans les menus. Exemple:pour un portable la taille doit être en longueur de 1280 pixels sur 800 ou 900 pour un 21 pouce la taille estde 1920x 1080 pour un 27 pouce je ne sais pas, ce doit être un peu plus gros. Tu dois pouvoir le trouver dans la fonction adapter à l'écran? C'est du boulot!

nature4863 · Juin 18, 2013, 00:15:15

mes débuts dans la macro, bordure avec picasa :

_SAM5066 par nature4863, sur Flickr

joujou · Juin 18, 2013, 11:08:36

Pas mal pour un début en macro, souvent les libellules décampent à l'approche du photographe.
Bon choix pour ta bordure en association avec l'insecte.

nature4863 · Juin 19, 2013, 07:42:04

merci
pleine journée (avec filtre polarisant + bonnette + 3) et vent

lino73 · Juin 19, 2013, 08:25:56

Surtout avec du vent et une petite profondeur de champ....bravo!
Avec un bonnette+3 l'ouverture résultante doit être voisine de 5,6
Je m'interroge sur l'intérêt ou non du filtre polarisant dans ce cas (reflets?)
Car son absence aurait permis un gain en vitesse et en sensibilité (du type 1/200 à 400iso!)

joujou · Juin 19, 2013, 11:07:51

Effectivement Lino73 un polarisant ne sert a rien sur ce type de vue, il y aurait eu en contre bas de l'eau ou la possibilité de prendre l'insecte en contre plongée sur un ciel bleu peut être...
Un peu dommage la feuille surex en premier plan, une simple correction localisée à cet endroit aurait fait de cette libellule une excellente photo.
Mais bon on ne peut pas tout faire en même temps nature4863.

François III · Juin 19, 2013, 17:20:05

Bon, très bien...